China - China League OneDatenstand 07. September 2026

Changchun Yatai - Guangzhou E-Power: Spielstatistiken

Changchun Yatai - Guangzhou E-Power: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Changchun Yatai spielte gegen Guangzhou E-Power in China League One (China). Das Spiel wurde am 26. April 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Changchun Yatai: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Guangzhou E-Power: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Changchun Yatai erzielt 1.40 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Guangzhou E-Power erzielt 1.80 und kassiert 0.60. Ligaschnitt: 2.13 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Changchun Yatai 60%, Guangzhou E-Power 20%. Over 2.5: Changchun Yatai 60%, Guangzhou E-Power 40%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 47%.

xG, Schüsse und Stil

Guangzhou E-Power hat höheres xG: 1.66 gegen 1.06. Changchun Yatai: 7.8 Schüsse pro Spiel, Guangzhou E-Power: 14.8.

Spielhälften

Changchun Yatai: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.80. Guangzhou E-Power: Führung zur Pause 80%, Tore in Halbzeit zwei 0.60.

Tore nach Minuten

Changchun Yatai: 31-45+ (3 Tore). Guangzhou E-Power: 16-30 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

China League One: 2.13 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 47%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Changchun Yatai hat in heimischen Spielen eine 100%ige Heimsiegquote, erzielt im Schnitt 1.5 Tore und kassiert nur 0.5 Tore pro Spiel sowie 50% Begegnungen mit zu null. Guangzhou E-Power führt die Tabelle an (1. miejsce) und weist starke Saisonwerte auf: 4 Siege, 1 Niederlage und 9 erzielte Tore; in den letzten 5 Spielen erreicht man durchschnittlich 2.4 Punkte pro Spiel. Beide Teams generieren vergleichbare erwartete Tore im Angriff (xG 1.28), jedoch haben die Gäste auswärts deutlich höhere gegnerische xG (1.8) als die Hausherren zu Hause (1.32), was sich in durchschnittlich 1.5 kassierten Toren bei Guangzhou gegenüber 0.5 bei Changchun niederschlägt. Die Gastgeber sind zudem effizienter in der Verwertung bei geringerer Schussanzahl: 4 Schüsse aufs Tor und 9.5 Versuche zu Hause mit 16% Effizienz gegenüber 3 Torschüssen und 10.5 Versuchen sowie 14% Konversion bei den Gästen. Unter Berücksichtigung der 100%igen Heimserie der Gastgeber, der niedrigeren Gegentor‑Durchschnittsrate (0.5 vs 1.5) und der höheren Schusseffizienz vergebe ich eine knappe Präferenz für Changchun: 50% Sieg für sie, 20% Unentschieden und 30% Auswärtserfolg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die xG‑Analyse und der Austausch von Chancen deuten darauf hin, dass beide Teams in der Lage sind zu treffen: Changchun hat xG_for 1.92 und xG_against 1.05, Guangzhou xG_for 1.28 und xG_against 1.8, was zu geschätzten erwarteten Toren von etwa 1.86 für die Gastgeber ((1.92+1.8)/2) und 1.17 für die Gäste ((1.28+1.05)/2) führt. In den letzten 5 Spielen erzielte Changchun 7 Tore (1.4 im Schnitt) und kassierte 5 (1.0), Guangzhou 9 Tore (1.8) und 3 Gegentore (0.6); zusätzliche last5 xG zeigen ~1.24 für die Gastgeber (1.11 vs 1.36) und ~1.38 für die Gäste (1.68 vs 1.07), was bestätigt, dass beide Seiten klare Chancen kreieren. Dem widerspricht jedoch das saisonale Bild von Changchun: seasonConcededAVG 0.0, seasonCSPercentage 100% und seasonBTTSPercentage 0%, während Guangzhou seasonConcededAVG 1.5 und seasonBTTSPercentage 50% hat, sodass die Saisondaten leicht gegen BTT (Beide Teams treffen) sprechen. Andererseits schießen die Gastgeber im Schnitt 17.67 Schüsse und 6.0 davon aufs Tor bei einer Conversion von 11%, die Gäste 10.5 Schüsse und 3.0 Torschüsse bei 14% Conversion; der Vorteil in der Chanceerstellung (17.67 vs 10.5) und das relativ hohe xG der Gäste (1.28) erhöhen die Wahrscheinlichkeit eines Treffens beider Teams. Unter Abwägung der Mehrzahl der xG‑Signale und der Form der letzten 5 Spiele (erwartete Tore ~1.86 und ~1.17 sowie last5 über ~1.2 für beide) bewerte ich BTT 'Ja' mit 65% gegenüber 35% 'Nein' und wähle 'Ja' als stärkstes Signal.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG und durchschnittlichen Toren erwarte ich eine Gesamtzahl von etwa 3,03 Toren: Changchun etwa 1,86 (xG Offensive 1,92 und Guangzhou-Verteidigung lässt 1,8 xG zu → (1,92+1,8)/2), Guangzhou etwa 1,17 (xG Offensive 1,28 und Changchun-Verteidigung 1,05 → (1,28+1,05)/2). Das Poisson-Modell für eine erwartete Summe von 3,03 ergibt eine Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore von ~80,5% (aufgerundet 81%), Über 2.5 ~58% und Über 3.5 ~36%. Zusätzlich bringt Changchun im Schnitt 17,67 Schüsse und 6,0 Schüsse aufs Tor pro Spiel, Guangzhou 10,5 Schüsse und 3,0 Schüsse aufs Tor; Changchun erzielt im Schnitt 2,0 Tore zu Hause, Guangzhou 1,5, was das offensive Potenzial des Heimteams stärkt. In den letzten 5 Spielen haben beide Teams zusammen 16 Tore erzielt (Changchun 7, Guangzhou 9), sodass Spiele mit mehreren Treffern häufig sind. Daher ist das stärkste Datensignal Über 1.5 (Linie 1.5, Seite: Über).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Changchun Yatai führte in 3 von 3 Spielen zur Halbzeit (100%) und erzielt im Schnitt 1,33 Tore bis zur Halbzeit bei durchschnittlich 0,0 Gegentoren, was auf eine deutliche Dominanz der Gastgeber nach 45 Minuten hinweist. Über die gesamten Spiele erzielt Changchun im Schnitt 2,0 Tore und kassiert 0,0, holt 3,0 Punkte pro Spiel und hat 100% Siege, während Guangzhou 1,5 erzielte und 1,5 erhaltene Tore sowie 1,5 Punkte pro Spiel und 50% Siege aufweist — die Überlegenheit der Gastgeber ist somit erheblich. Das xG der Gastgeber beträgt 1,92 gegenüber 1,28 der Gäste, und die Gäste haben ein höheres xG gegen (1,8) als die Gastgeber gegen sich (1,05); die Gastgeber schießen zudem mehr (17,67 vs. 10,5) und mehr aufs Tor (6,0 vs. 3,0), was die Qualität der herausgespielten Chancen bestätigt. Obwohl die Gäste häufiger in der zweiten Halbzeit treffen (im Schnitt 2,0 vs. 0,67 bei den Gastgebern), haben die Gastgeber in zweiten Halbzeiten keine Tore kassiert (im Schnitt 0,0) und sammeln nach der Pause mehr Punkte (1,67 Pkt vs. 0,0), weshalb das Szenario Führung von Changchun zur Halbzeit und Sieg am Ende (1/1) am wahrscheinlichsten erscheint. Auf dieser Grundlage wähle ich datenbasiert HT/FT 1/1, mit leichter Vorbehalt zugunsten von X/1 und 1/X; zusätzlich begünstigt auch die Anzahl der Tore zur Halbzeit (GoalsHT: 4 für die Gastgeber vs. 2 für die Gäste) die Gastgeber in der ersten Halbzeit.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
Changchun YataiGuangzhou E-Power
10Schuesse15
Changchun YataiGuangzhou E-Power
6Schuesse aufs Tor7
Changchun YataiGuangzhou E-Power
1.38xG1.68
Changchun YataiGuangzhou E-Power
6Ecken6
Changchun YataiGuangzhou E-Power
45Gefaehrliche Angriffe34
Changchun YataiGuangzhou E-Power
16Fouls16
Changchun YataiGuangzhou E-Power
1Karten3
Changchun YataiGuangzhou E-Power

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Changchun YataiGuangzhou E-Power
1.4Tore erzielt / Spiel1.8
Changchun YataiGuangzhou E-Power
1Gegentore / Spiel0.6
Changchun YataiGuangzhou E-Power
Changchun YataiGuangzhou E-Power
52%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
2.8Schüsse aufs Tor / Spiel4.8
Changchun YataiGuangzhou E-Power
Changchun YataiGuangzhou E-Power

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.8Schüsse pro Spiel14.8
Changchun YataiGuangzhou E-Power
2.8Schüsse aufs Tor4.8
Changchun YataiGuangzhou E-Power
17.9%Schussverwertung12.2%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
52%Ballbesitz51%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
1.06xG für1.66
Changchun YataiGuangzhou E-Power
1.15xG gegen1.34
Changchun YataiGuangzhou E-Power

Schussqualität

Changchun Yatai: Effizienter AbschlussGuangzhou E-Power: Offensiv
Changchun YataiGuangzhou E-Power
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.500.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Guangzhou E-Power ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Changchun Yatai · 2.4 Pkt. / Spiel - Guangzhou E-Power

Changchun Yatai
LLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
60% W0% R40% P
Saison (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-0-0
Letzte 5 zu Hause
2-0-0
WW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.06xG des Gegners: 1.15BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Guangzhou E-Power
WWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
80% W0% R20% P
Saison (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-0-1
Letzte 5 auswärts
1-0-1
WL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.6xG: 1.66xG des Gegners: 1.34BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Guangzhou E-Power ist 29% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - Changchun Yatai · 1.8 Tore / Spiel - Guangzhou E-Power

Guangzhou E-Power ist 67% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Changchun Yatai · 0.6 Tore / Spiel - Guangzhou E-Power

Torprofil von Changchun Yatai: uneinheitlich

Changchun Yatai trifft in 80% der Spiele (4 von 5 Spielen), während Guangzhou E-Power in 60% ohne Gegentor bleibt (3 von 5 Spielen).

Torprofil von Guangzhou E-Power: sehr stark

Guangzhou E-Power trifft in 80% der Spiele (4 von 5 Spielen), während Changchun Yatai in 20% ohne Gegentor bleibt (1 von 5 Spielen).

7Erzielte Tore (Saison)9
Changchun YataiGuangzhou E-Power
5Gegentore (Saison)3
Changchun YataiGuangzhou E-Power
2.4Torschnitt pro Spiel2.4
Changchun YataiGuangzhou E-Power
7Tore erzielt (letzte 5)9
Changchun YataiGuangzhou E-Power
5Tore kassiert (letzte 5)3
Changchun YataiGuangzhou E-Power

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor80%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
40%2 Tore60%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
20%3 Tore40%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
0%4 Tore0%
Changchun YataiGuangzhou E-Power

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor40%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
20%2 Tore20%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
0%3 Tore0%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
0%4 Tore0%
Changchun YataiGuangzhou E-Power

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

20%
Guangzhou E-Power - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.1 von 5 Spielen
40%
Ligaschnitt

Tormuster

40%BTTS zur Halbzeit0%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
40%Tor in beiden Halbzeiten40%
Changchun YataiGuangzhou E-Power

BTTS und Toranzahl

60%Min. 3 Tore und BTTS20%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
0%Min. 3 Tore ohne BTTS20%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
60%BTTS - letzte 520%
Changchun YataiGuangzhou E-Power

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause80%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
40%Min. 2 Tore vor der Pause40%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Changchun YataiGuangzhou E-Power

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause60%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
20%Min. 2 Tore nach der Pause40%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
20%Min. 3 Tore nach der Pause20%
Changchun YataiGuangzhou E-Power

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Guangzhou E-Power ist 117% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.2 Pkt. / Spiel - Changchun Yatai · 2.6 Pkt. / Spiel - Guangzhou E-Power

Changchun Yatai - Stand zur Halbzeit
20% führt60% remis20% liegt zurück
Guangzhou E-Power - Stand zur Halbzeit
80% führt20% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.6
Changchun YataiGuangzhou E-Power
0.6Tore erzielt (1. Halbzeit)1.2
Changchun YataiGuangzhou E-Power
0.6Tore kassiert (1. Halbzeit)0
Changchun YataiGuangzhou E-Power
1.2Torschnitt (1. Halbzeit)1.2
Changchun YataiGuangzhou E-Power
40%Zu null vor der Pause100%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
40%Ohne Tor vor der Pause20%
Changchun YataiGuangzhou E-Power

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
Changchun YataiGuangzhou E-Power
0.8Tore erzielt (2. Halbzeit)0.6
Changchun YataiGuangzhou E-Power
0.4Tore kassiert (2. Halbzeit)0.6
Changchun YataiGuangzhou E-Power
1.2Torschnitt (2. Halbzeit)1.2
Changchun YataiGuangzhou E-Power
60%Zu null nach der Pause60%
Changchun YataiGuangzhou E-Power
40%Ohne Tor nach der Pause60%
Changchun YataiGuangzhou E-Power

Changchun Yatai - Ergebnisse der 2. Halbzeit

60% W20% R20% P
6
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
10
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.20
PPG vor der Pause
Führung halten300%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Guangzhou E-Power - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W40% R40% P
13
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.60
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 80% der Spiele und gewinnt 80%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Changchun Yatai - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.202.00
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor80%80%
2 Tore40%20%
3 Tore0%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Guangzhou E-Power - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.00
Tore erzielt / Spiel1.20.6
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null100%60%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+60
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Changchun Yatai
ErzieltKassiert
0
1
0-15
0
0
16-30
3
2
31-45
0
1
46-60
3
1
61-75
1
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Guangzhou E-Power
ErzieltKassiert
2
0
0-15
3
0
16-30
1
0
31-45
0
1
46-60
2
0
61-75
1
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.40
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
113%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
40%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
64%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Changchun Yatai

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.49
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
128%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
96%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Guangzhou E-Power

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.88
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.74
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
173%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
55%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.6
Späte Tore
11% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 22% fallen in der ersten Viertelstunde.
11%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (China League One).

Teams vs Liga

Changchun YataiLigaGuangzhou E-Power
Torschnitt pro Spiel 2.402.13 2.40
Beide Teams trafen 60%40% 20%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 60%47% 40%
Zu null 20%36% 60%
Tor vor der Pause 80%67% 80%
Tor nach der Pause 80%69% 60%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.13
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
36%
Zu null
1.09
Heimtore / Spiel
1.04
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+5%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
20%
2 Tore
2%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
36%
2 Tore
13%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Guangzhou E-PowerTorJunjian Liao
  2. Changchun YataiWechselEingewechselt: Zhicheng WuAusgewechselt: Tudi Dilyimit
  3. Guangzhou E-PowerWechselEingewechselt: Huaze GaoAusgewechselt: Hao Yang
  4. Guangzhou E-PowerTorAlexandru TudorieVorlage: Haobin Wang
  5. Changchun YataiWechselEingewechselt: Clement Sami Nicolas BenhaddoucheAusgewechselt: Zhicheng Wu
  6. Guangzhou E-PowerWechselEingewechselt: Jingbin WangAusgewechselt: Alexandru Tudorie
  7. Guangzhou E-PowerGelbe KarteJingbin Wang
  8. Guangzhou E-PowerGelbe KarteBin Liu
  9. Changchun YataiGelbe KarteLong Tan
  10. Guangzhou E-PowerGelbe KarteOusmane Camara

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Changchun Yatai - Guangzhou E-Power ausgegangen?

Das China League One-Spiel endete Changchun Yatai 1:2 Guangzhou E-Power. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Changchun Yatai - Guangzhou E-Power?

Changchun Yatai erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, Guangzhou E-Power 1,80. Der China League One-Schnitt liegt bei 2,13 Toren, Over 2.5 trifft in 47% der Spiele. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Changchun Yatai und 20% von Guangzhou E-Power.

In welcher Form sind Changchun Yatai und Guangzhou E-Power?

In den letzten 5 Spielen hat Changchun Yatai eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Guangzhou E-Power 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Changchun Yatai - Guangzhou E-Power?

Hier prüfst du die Zahlen vor Changchun Yatai - Guangzhou E-Power: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.