Chapecoense - Flamengo: Spielstatistiken

Flamengo ist der Favorit: Tabellenzweiter mit 10 Siegen, 4 Unentschieden und 3 Niederlagen in der Saison, während Chapecoense auf Platz 20 nur 1 Sieg, 6 Unentschieden und 11 Niederlagen vorweist. In den letzten 5 Spielen holt Flamengo im Schnitt 2,0 Punkte pro Spiel (Bilanz 3-1-1), Chapecoense lediglich 0,6 Punkte pro Spiel (Bilanz 1-0-4). Defensiv ist der Heimvorteil deutlich: Flamengo kassiert auswärts im Schnitt 1,00 Gegentore und hat 33% zu null, Chapecoense hingegen zuhause 2,22 Gegentore und nur 11% zu null; in der Saison hat Chapecoense 35 Gegentore hinnehmen müssen gegenüber 16 bei Flamengo. Offensiv schießt Chapecoense zuhause mehr (Ø 16 Schüsse, 4,56 aufs Tor) und weist ein xG von 1,60 auf, Flamengo auswärts 12,67 Schüsse (4,33 aufs Tor) bei xG 1,40, jedoch reduziert die niedrigere Conversion von Chapecoense (9% vs. 13%) sowie die anfälligere Abwehr den Wert dieser Chancekreation. Auf dieser Grundlage sehe ich die höchsten Siegchancen bei Flamengo.

Ich schätze, dass Beide Teams treffen (BTT) wahrscheinlicher ist: 65% gegenüber 35% für kein BTT. Hauptargument ist die Form von Flamengo — in den letzten 5 Spielen haben sie xG_for 1.97 und erzielten 8 Tore (Ø 1,6 pro Spiel), und saisonal haben sie 31 Tore und 1,67 Tore pro Spiel, was die Chance auf einen Treffer der Gäste erhöht. Chapecoense kassiert in den letzten fünf Spielen im Schnitt 1,6 Tore und hat ein jüngstes xG_against von 1,84, was auf defensive Verwundbarkeit hinweist, trotz einer saisonalen Weißen Weste-Quote von 50%. Beide Teams kreieren Chancen — Chapecoense 17,25 Schüsse pro Spiel und Konversion 12% (saisonaler Ø 2,0 Tore), Flamengo 12,67 Schüsse und Konversion 13% — daher haben realistisch beide Seiten Chancen auf einen Treffer. Zusätzlich liegt der ligweite Durchschnitt für BTT bei 57%, und die saisonalen BTT-Werte sind 38% (Chapecoense) versus 56% (Flamengo), daher gebe ich unter Einbezug von Form und xG dem Szenario „Beide Teams treffen“ den Vorrang.

Die aus xG berechneten Gesamttore betragen 1,63 für Chapecoense (xG_for 1.90 bei xG_against des Gegners 1.36) und 1,36 für Flamengo (xG_for 1.40 bei xG_against der Gastgeber 1.31), was eine Summe von 2,99 Toren ergibt. Saisonstatistiken zeigen, dass Chapecoense in 100% der Spiele über 1.5 Tore liegt und Flamengo 89%, daher ist Über 1.5 nahezu sicher und ich schätze die Wahrscheinlichkeit auf ~96%. Die Linie Über 2.5 hat solide Unterstützung: saisonales over2.5 liegt bei 63% für die Gastgeber und 67% für die Gäste, der Ligadurchschnitt beträgt 50% — bei erwarteten 2,99 Toren gebe ich Über 2.5 etwa 68%. Zusätzlich schießen die Gastgeber im Schnitt 17,25 Schüsse (5,5 aufs Tor) bei 12% Effizienz, Flamengo 12,67 Schüsse (4,33 aufs Tor) bei 13% Effizienz, was die Erwartung von mindestens 3 Toren stützt. Über 3.5 bewerte ich als unwahrscheinlich (saisonales over3.5: 25% und 11%), daher ist das stärkste Datensignal ein Über an der Linie 2.5.

Die Analyse der Statistiken zeigt eine Überlegenheit von Chapecoense in der Halbzeit und insgesamt im Spiel: Die Gastgeber lagen zur Halbzeit in 63% ihrer Begegnungen vorn (5 Mal), und ihr durchschnittliches xG pro Spiel beträgt 1,90 gegenüber 1,40 für Flamengo, was zusammen mit der höheren durchschnittlichen Anzahl an Schüssen 17,25 vs. 12,67 und Schüssen aufs Tor 5,5 vs. 4,33 darauf hindeutet, dass Chapecoense mehr Torchancen kreiert. Zudem kassiert Chapecoense im Schnitt nur 0,25 Gegentore zur Halbzeit gegenüber 0,44 bei Flamengo und hat eine bessere Heimbilanz (2,13 Pkt/Spiel) als Flamengo auswärts (1,89), was für das Halten der Führung nach der Halbzeit spricht. Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass Flamengo eine bessere Form in den letzten 5 Spielen aufweist (60% Siege vs. 20% der Gastgeber) und in der Saison mehr Tore zur Halbzeit erzielt hat (13 vs. 7), sodass ein echtes Risiko für eine Wende besteht. Die hohen Halbzeit-Torquoten (Over 0,5: 88% bei den Gastgebern und 78% beim Gast) bestätigen, dass ein Tor in der ersten Halbzeit sehr wahrscheinlich ist, jedoch deuten die offensiven und defensiven Kennzahlen der Gastgeber darauf hin, dass sie das stärkere Signal für Führung und Halten des Ergebnisses senden. Daher ist das wahrscheinlichste Szenario 1/1 (Gastgeber führen zur Halbzeit und gewinnen), wobei Unentschieden- und Gast-Sieg-Szenarien als relevante sekundäre Risiken bestehen bleiben.