Chapecoense - Remo: Spielstatistiken

Ich erwarte ein Unentschieden: Remo ist in den letzten fünf Spielen in besserer Form (im Schnitt 2,0 Punkte pro Spiel und 3 Siege), aber Chapecoense kreiert zu Hause mehr Chancen (im Schnitt 15,75 Schüsse, 4,13 Schüsse aufs Tor pro Spiel und xG 1,56) und erzielt zu Hause durchschnittlich 1,38 Tore pro Spiel. Chapecoense hat 14 Tore in der Saison und 5 in den letzten 5 Spielen erzielt, während Remo 16 Tore in der Saison und 8 in den letzten 5 hat, jedoch nur 0,88 Tore durchschnittlich auswärts und in 63% seiner Auswärtsspiele ohne Tor blieb. Beide Abwehrreihen sind anfällig: Chapecoense kassiert zu Hause im Schnitt 2,13 Gegentore pro Spiel, Remo 2,00 auswärts, und die durchschnittlichen xG gegen liegen bei 1,62 gegenüber 1,59, was ein offenes Spiel mit Treffern von beiden Seiten ankündigt. Die Gastgeber haben eine höhere Schusskonversion (9% gegenüber 7%) und mehr Schüsse pro Spiel, gleichzeitig enden jedoch 50% der Heimspiele remis, und Chapecoense holte in den letzten fünf Spielen nur im Schnitt 0,8 Punkte, was den Heimvorteil relativiert. Daher messe ich dem Unentschieden die höchste Wahrscheinlichkeit bei: Unentschieden 45%, Heimsieg 30%, Auswärtssieg 25%.

Meiner Einschätzung nach ist es wahrscheinlicher, dass Beide Teams treffen (BTT: Ja) — Chapecoense hat eine saisonale BTT-Rate von 71% gegenüber 38% bei Remo, was den Gastgebern einen klaren Vorteil im Kontext von Spielen mit beiden Toren verschafft (71% vs 38%). Chapecoense hat in dieser Saison kein weißes Weste-Statistik (0% weiße Weste) und kassiert im Schnitt 1,29 Gegentore pro Spiel, während Remo auswärts im Schnitt 2,00 Gegentore hinnehmen; zusätzlich liegt das xG gegen bei etwa 1,56 für Chapecoense und 1,59 für Remo, was auf zahlreiche Torgelegenheiten auf beiden Seiten hindeutet. Als Gegenargument haben Remo in 63% der Saisonspiele kein Tor erzielt, jedoch zeigt ihre Form der letzten 5 Spiele eine Änderung — Remo haben 80% BTT und im Schnitt 1,6 Tore in den letzten 5, Chapecoense 60% BTT und im Schnitt 1,0 Tore in den letzten 5. Außerdem schießen die Gastgeber mehr Schüsse aufs Tor (im Schnitt 4,86 vs 3,63) und haben ein höheres offensives xG (1,45 vs 1,30), was die Chance auf mindestens ein Tor für Chapecoense erhöht, selbst wenn Remo Durchhänger haben. Unter Berücksichtigung der saisonalen BTT-Raten 71% vs 38%, des Fehlens weißer Westen bei den Gastgebern und des ligenweiten Durchschnitts BTT von 57% bevorzuge ich das Szenario Ja und schätze die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 66% vs 34% für Nein.

Die Prognose basiert auf xG: xG für Chapecoense beträgt 1.45, xG gegen Remo 1.59, womit erwartete 1.52 Tore für die Gastgeber resultieren; analog dazu xG Remo 1.30 und xG gegen Chapecoense 1.56 entsprechen 1.43 Toren für die Gäste, erwartete Gesamtzufuhr = 2.95 Tore. Bei einer erwarteten Gesamtsumme von 2.95 Toren schätze ich die Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore (>=2) auf etwa 80% und für Über 2.5 Tore (>=3) auf etwa 57% (Schätzung basierend auf der Poisson-Verteilung). Saisonale Kennzahlen unterstützen zusätzlich Über 1.5: Chapecoense hat in 86% der Spiele mehr als 1.5 Tore, Remo 75%, und der ligäische Durchschnitt liegt bei 2.63 Toren; beide Teams haben viele Schüsse (13.71 bzw. 12.5) und Schüsse auf das Tor 4.86 gegenüber 3.63. Die Form der letzten 5 Spiele zeigt, dass Remo 8 Tore in 5 Spielen (1.6 im Schnitt) erzielte gegenüber 5 Toren bei Chapecoense (1.0 im Schnitt), was die Chance auf mindestens 2 Treffer im Spiel erhöht. Daher ist die beste und sicherste Option Über 1.5; Über 2.5 ist mäßig wahrscheinlich (~57%), während Über 3.5 einen geringeren Value hat (~35%) und keine Priorität darstellt.

Das stärkste Signal ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Unentschieden nach dem Spiel (X/X). Dafür spricht der hohe Anteil von Halbzeitunentschieden: die Gastgeber stehen zur Halbzeit in 57 % der Spiele unentschieden, die Gäste in 50 %, während die Gastgeber nur in 14 % der Fälle zur Halbzeit führen und die Gäste in 0 %. Auch das Endergebnis begünstigt ein Unentschieden — Chapecoense verzeichnet zu Hause 57 % Unentschieden bei nur 14 % Siegen — und die xG-Werte zeigen eine ausgeglichene Partie (1,45 gegenüber 1,30) sowie einen relativ geringen Unterschied bei den Torschüssen aufs Tor (4,86 gegenüber 3,63). Zusätzlich erzielen die Gastgeber im Schnitt 0,71 Tore bis zur Halbzeit gegenüber 0,38 bei den Gästen, und die Gäste kassieren im Mittel 1,13 Tore nach der Halbzeit, was zu ausgeglichenen Ergebnissen beiträgt; daher habe ich X/X die höchste Wahrscheinlichkeit zugewiesen (44 %).