Vereinigte Staaten - USL ChampionshipMUSC Health StadiumDatenstand 17. Oktober 2026

Charleston Battery - Hartford Athletic: Spielstatistiken

Charleston Battery - Hartford Athletic: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Charleston Battery spielte gegen Hartford Athletic (USL Championship, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 2. September 2026 ausgetragen. Spielort: MUSC Health Stadium. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Charleston Battery auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Hartford Athletic auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Charleston Battery erzielt im Schnitt 2,09 und kassiert 1,23 Tore pro Spiel. Bei Hartford Athletic sind es 0,90 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,69 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Charleston Battery treffen beide Teams in 45% der Fälle; bei Hartford Athletic sind es 35%. Mindestens drei Tore fallen in 59% beziehungsweise 40% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 53% BTTS und 49% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Charleston Battery hat den höheren xG-Wert: 1,56 gegenüber 1,45. Charleston Battery kommt auf 12,7 Schüsse pro Spiel, Hartford Athletic auf 12,2.

Spielhälften

Charleston Battery führt in 45% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,14 Tore. Bei Hartford Athletic sind es 20% Pausenführungen und 0,50 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Charleston Battery: 76-90+ (11 Tore). Hartford Athletic: 76-90+ (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

USL Championship: Im Schnitt fallen 2,69 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 53% der Partien; 49% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 4 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 3-1-0: Siege von Charleston Battery, Unentschieden und Siege von Hartford Athletic, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,50 Tore; beide Teams trafen in 75% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Charleston Battery sind zu Hause sehr stark: Sie haben 80 % ihrer Spiele gewonnen, auf eigenem Platz noch keine Niederlage kassiert und erzielen durchschnittlich 3,2 Tore pro Partie. Die Gastgeber kreieren zudem deutlich mehr Chancen, geben pro Spiel 16,3 Schüsse und 7,5 davon aufs Tor ab und kommen auf einen xG-Wert von 1,98, während Hartford auswärts lediglich 0,64 Tore sowie 1,24 xG erreicht. Die Gäste blieben in 64 % ihrer Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer, und ihre 42 % Ballbesitz sowie durchschnittlich 3,18 Schüsse aufs Tor dürften ihr offensives Potenzial zusätzlich begrenzen. Hartford verteidigt durchaus solide, kassiert im Schnitt 0,73 Gegentore und hält in 45 % der Auswärtsspiele die Null, lässt den Gegner jedoch auf einen xG-Wert von 1,83 kommen – angesichts der Offensivstärke von Charleston ein erhebliches Problem. Auch die letzten fünf Spiele sprechen für die Gastgeber: Sie erzielten 13 Tore und gingen dreimal als Sieger vom Platz. Daher ist ein Heimsieg das wahrscheinlichste Ergebnis.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Signal für BTTS „Nein“ liefert Hartfords Saisonprofil: In nur 18 % seiner Spiele trafen beide Teams, und Hartford blieb in 64 % der Partien ohne eigenen Treffer. Hartford erzielt im Schnitt lediglich 0,64 Tore pro Spiel bei einer Schussverwertung von 6 %, während Charleston in 38 % seiner Auftritte ohne Gegentor bleibt. Die Gäste weisen zwar eine bessere aktuelle Form auf, mit durchschnittlich 1,4 Toren und BTTS in 60 % ihrer letzten 5 Spiele, doch ihre langfristige Offensive bleibt deutlich unter dem Ligastandard für BTTS von 53 %. Charleston ist zuletzt äußerst treffsicher und erzielte in fünf Begegnungen 2,6 Tore pro Spiel. Daher ist ein Treffer der Gäste wahrscheinlich, doch das Szenario, in dem Hartford nicht antwortet, erscheint realistischer. BTTS „Nein“ bedeutet dabei, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt – nicht automatisch ein 0:0 oder dass beide Teams torlos bleiben.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Hartford bestreitet sehr torarme Spiele: Ganze 82% ihrer Partien endeten mit weniger als 2,5 Toren und 100% mit weniger als 3,5 Toren. Die Gäste erzielen im Schnitt nur 0,64 Tore pro Spiel bei einer Schussverwertung von 6%, während Charleston in 38% der Begegnungen ohne Gegentor bleibt. Die Gastgeber verfügen über das größere Offensivpotenzial, was ein durchschnittliches xG von 1,67 sowie 2,6 erzielte Tore in den letzten fünf Spielen bestätigen. Dennoch kassiert Hartford im Schnitt lediglich 0,73 Gegentore. Die aktuelle Form beider Teams hebt die Prognose auf 2,60 Tore an, deutet jedoch weiterhin nicht auf ein Szenario mit mindestens vier Treffern hin. Das stärkste Signal ist daher Unter 3,5 Tore, gestützt sowohl durch die saisonübergreifend starke Defensive von Hartford als auch durch das Ausbleiben von Spielen mit vier Toren.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist der wahrscheinlichste Ausgangspunkt, da Charleston in 63 % der Spiele nach 45 Minuten remis stand, Hartford hingegen in 36 %. Die Gastgeber erzielen vor der Pause lediglich 0,25 Tore pro Spiel, während Hartford in diesem Spielabschnitt in 64 % der Partien ohne Gegentor bleibt, was die Wahrscheinlichkeit einer frühen Führung von Charleston begrenzt. Nach der Pause sollte der Vorteil jedoch auf die Seite von Battery wechseln: Dann erzielt das Team durchschnittlich 0,75 Tore gegenüber 0,27 bei Hartford; in den letzten fünf Spielen beträgt der Unterschied sogar 1,6 zu 0,8. Charleston weist zudem einen höheren durchschnittlichen xG-Wert auf: 1,67 gegenüber 1,24 beim Gegner, während die Defensive von Hartford im Schnitt 1,83 xG zulässt. Das Szenario eines Unentschiedens zur Halbzeit und eines Heimsiegs nach dem Schlusspfiff verbindet einen vorsichtigen Beginn am besten mit Charlestons größerem Potenzial in der zweiten Hälfte (HZ/ES: X/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
Charleston BatteryHartford Athletic
17Schuesse12
Charleston BatteryHartford Athletic
7Schuesse aufs Tor3
Charleston BatteryHartford Athletic
1.92xG1.34
Charleston BatteryHartford Athletic
7Ecken5
Charleston BatteryHartford Athletic
51Gefaehrliche Angriffe52
Charleston BatteryHartford Athletic
7Fouls21
Charleston BatteryHartford Athletic
3Karten3
Charleston BatteryHartford Athletic

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Charleston BatteryHartford Athletic
2.09Tore erzielt / Spiel0.9
Charleston BatteryHartford Athletic
1.23Gegentore / Spiel1
Charleston BatteryHartford Athletic
57%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
Charleston BatteryHartford Athletic
5.27Schüsse aufs Tor / Spiel3.8
Charleston BatteryHartford Athletic
Charleston BatteryHartford Athletic

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.73Schüsse pro Spiel12.15
Charleston BatteryHartford Athletic
5.27Schüsse aufs Tor3.8
Charleston BatteryHartford Athletic
16.4%Schussverwertung7.4%
Charleston BatteryHartford Athletic
57%Ballbesitz45%
Charleston BatteryHartford Athletic
1.56xG für1.45
Charleston BatteryHartford Athletic
1.3xG gegen1.59
Charleston BatteryHartford Athletic

Schussqualität

Charleston Battery: Effizienter AbschlussHartford Athletic: Ausgeglichen
Charleston BatteryHartford Athletic
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%31%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.24

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Charleston Battery ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Charleston Battery · 1.6 Pkt. / Spiel - Hartford Athletic

Charleston Battery
WWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
55% S14% U32% N
Saison (S-U-N)
12-3-7
1.77 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +19
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-2-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.8Tore kassiert: 0.6xG: 1.51xG des Gegners: 1.31BTTS: 20%Over 2.5: 60%
Hartford Athletic
DLDWW
Ergebnisverteilung der Saison
30% S45% U25% N
Saison (S-U-N)
6-9-5
1.35 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-4-4
Letzte 5 auswärts
0-2-3
LLDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.68xG des Gegners: 1.68BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Charleston Battery ist 132% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.09 Tore / Spiel - Charleston Battery · 0.9 Tore / Spiel - Hartford Athletic

Hartford Athletic ist 23% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.23 Tore / Spiel - Charleston Battery · 1 Tore / Spiel - Hartford Athletic

Torprofil von Charleston Battery: stark

Charleston Battery trifft in 77% der Spiele (17 von 22 Spielen), während Hartford Athletic in 40% ohne Gegentor bleibt (8 von 20 Spielen).

Torprofil von Hartford Athletic: uneinheitlich

Hartford Athletic trifft in 45% der Spiele (9 von 20 Spielen), während Charleston Battery in 32% ohne Gegentor bleibt (7 von 22 Spielen).

46Erzielte Tore (Saison)18
Charleston BatteryHartford Athletic
27Gegentore (Saison)20
Charleston BatteryHartford Athletic
3.32Torschnitt pro Spiel1.9
Charleston BatteryHartford Athletic
14Tore erzielt (letzte 5)6
Charleston BatteryHartford Athletic
3Tore kassiert (letzte 5)6
Charleston BatteryHartford Athletic

Wie oft erzielt das Team mindestens...

77%1 Tor45%
Charleston BatteryHartford Athletic
55%2 Tore35%
Charleston BatteryHartford Athletic
32%3 Tore10%
Charleston BatteryHartford Athletic
27%4 Tore0%
Charleston BatteryHartford Athletic

Wie oft kassiert das Team mindestens...

68%1 Tor60%
Charleston BatteryHartford Athletic
36%2 Tore30%
Charleston BatteryHartford Athletic
14%3 Tore5%
Charleston BatteryHartford Athletic
5%4 Tore5%
Charleston BatteryHartford Athletic

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit10%
Charleston BatteryHartford Athletic
5%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Charleston BatteryHartford Athletic
41%Tor in beiden Halbzeiten20%
Charleston BatteryHartford Athletic

BTTS und Toranzahl

36%Min. 3 Tore und BTTS30%
Charleston BatteryHartford Athletic
23%Min. 3 Tore ohne BTTS10%
Charleston BatteryHartford Athletic
20%BTTS - letzte 560%
Charleston BatteryHartford Athletic

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

64%Min. 1 Tor vor der Pause60%
Charleston BatteryHartford Athletic
45%Min. 2 Tore vor der Pause25%
Charleston BatteryHartford Athletic
18%Min. 3 Tore vor der Pause10%
Charleston BatteryHartford Athletic

2. Halbzeit

95%Min. 1 Tor nach der Pause60%
Charleston BatteryHartford Athletic
59%Min. 2 Tore nach der Pause20%
Charleston BatteryHartford Athletic
36%Min. 3 Tore nach der Pause10%
Charleston BatteryHartford Athletic

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Charleston Battery ist 57% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.73 Pkt. / Spiel - Charleston Battery · 1.1 Pkt. / Spiel - Hartford Athletic

Charleston Battery - Stand zur Halbzeit
45% führt36% remis18% liegt zurück
Hartford Athletic - Stand zur Halbzeit
20% führt50% remis30% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.73Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.1
Charleston BatteryHartford Athletic
0.95Tore erzielt (1. Halbzeit)0.4
Charleston BatteryHartford Athletic
0.41Tore kassiert (1. Halbzeit)0.6
Charleston BatteryHartford Athletic
1.36Torschnitt (1. Halbzeit)1
Charleston BatteryHartford Athletic
73%Zu null vor der Pause60%
Charleston BatteryHartford Athletic
50%Ohne Tor vor der Pause70%
Charleston BatteryHartford Athletic

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.68Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.3
Charleston BatteryHartford Athletic
1.14Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
Charleston BatteryHartford Athletic
0.82Tore kassiert (2. Halbzeit)0.4
Charleston BatteryHartford Athletic
1.95Torschnitt (2. Halbzeit)0.9
Charleston BatteryHartford Athletic
41%Zu null nach der Pause65%
Charleston BatteryHartford Athletic
32%Ohne Tor nach der Pause65%
Charleston BatteryHartford Athletic

Charleston Battery - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% S18% U32% N
38
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.73
PPG vor der Pause
Führung halten122%

Führt zur Halbzeit in 45% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Hartford Athletic - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% S40% U30% N
22
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.10
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Charleston Battery - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.40
Tore erzielt / Spiel1.21.6
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor80%100%
2 Tore60%40%
3 Tore20%40%
Zu null80%80%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+4+7
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Hartford Athletic - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.602.00
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel1.00.2
Torschnitt pro Spiel1.60.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%0%
3 Tore20%0%
Zu null20%80%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2+2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Charleston Battery
ErzieltKassiert
5
3
0-15
8
4
16-30
8
2
31-45
9
4
46-60
5
6
61-75
11
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Hartford Athletic
ErzieltKassiert
0
3
0-15
3
4
16-30
5
5
31-45
1
1
46-60
3
6
61-75
6
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.61
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
97%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
40%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+34%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
35%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
13%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Charleston Battery

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.60
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.53
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
139%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
103%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.63
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Hartford Athletic

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.55
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.59
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
76%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
67%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).

Teams vs Liga

Charleston BatteryLigaHartford Athletic
Torschnitt pro Spiel▲ 3.322.69▼ 1.90
Beide Teams trafen▼ 45%53%▼ 35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 59%49%▼ 40%
Zu null▲ 32%28%▲ 40%
Tor vor der Pause• 64%65%▼ 60%
Tor nach der Pause▲ 95%78%▼ 60%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.69
Torschnitt pro Spiel
53%
Beide Teams trafen
49%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.50
Heimtore / Spiel
1.19
Auswärtstore / Spiel
+26%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
65%
1 Tor
33%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
46%
2 Tore
20%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Charleston BatteryGelbe KarteNathan Igor Messer
  2. Hartford AthleticGelbe KarteBeverly Makangila
  3. Charleston BatteryGelbe KarteEmilio Ycaza
  4. Charleston BatteryTorKirill PakhomovVorlage: Jeremy Kelley
  5. Hartford AthleticWechselEingewechselt: Thomas John PresthusAusgewechselt: Britton Fischer
  6. Charleston BatteryGelbe KarteNathan Igor Messer
  7. Charleston BatteryWechselEingewechselt: Houssou LandryAusgewechselt: Andy Cabrera
  8. Hartford AthleticTorMichee Ngalina
  9. Hartford AthleticGelbe KarteJordan Scarlett
  10. Hartford AthleticWechselEingewechselt: Matthew RealAusgewechselt: Michee Ngalina
  11. Hartford AthleticTorBarry CoffeyVorlage: Sebastian Anderson
  12. Hartford AthleticGelbe KarteBaboucarr Njie

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Charleston Battery 3 - 1 - 0 Hartford Athletic. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 75% Spielen.

Hartford Athletic
1 : 2
Charleston Battery
Charleston Battery
4 : 2
Hartford Athletic
Hartford Athletic
2 : 2
Charleston Battery
Charleston Battery
1 : 0
Hartford Athletic

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Charleston Battery - Hartford Athletic ausgegangen?

Das USL Championship-Spiel endete Charleston Battery 1:2 Hartford Athletic. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Charleston Battery und Hartford Athletic?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Charleston Battery 3, Hartford Athletic 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 75% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Charleston Battery - Hartford Athletic?

Charleston Battery erzielt im Schnitt 2,09 Tore pro Spiel, Hartford Athletic 0,90. Zum Vergleich (USL Championship): Im Schnitt fallen 2,69 Tore pro Spiel; 49% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 45% der Spiele von Charleston Battery und 35% von Hartford Athletic.

In welcher Form sind Charleston Battery und Hartford Athletic?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Charleston Battery auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Hartford Athletic auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Charleston Battery - Hartford Athletic?

Hier prüfst du die Zahlen vor Charleston Battery - Hartford Athletic: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.