Charleston Battery - Miami FC II: Spielstatistiken

Charleston Battery ist der klare Favorit: Zu Hause gewinnen sie 78 % ihrer Spiele, sind noch ungeschlagen und erzielen durchschnittlich 3,0 Tore pro Partie. Miami FC II gewinnt auswärts lediglich 10 % seiner Spiele, erzielt im Schnitt 0,7 Tore und bleibt in 60 % der Partien ohne Torerfolg. Die Gastgeber erspielen sich deutlich bessere Chancen und kommen auf einen durchschnittlichen xG-Wert von 1,91 gegenüber 1,21 bei den Gästen. Zudem geben sie pro Spiel 7,11 Schüsse auf das Tor ab, während die Gegner nur 3,9 verzeichnen. Die Defensive von Charleston kassiert zu Hause lediglich 0,78 Gegentore pro Partie, während Miami den Gegnern 1,4 Tore und einen xG-Wert von 1,73 gestattet. Darüber hinaus verlor der Gast 4 der letzten 5 Spiele, während Battery in den vergangenen neun Heimauftritten ungeschlagen blieb – ein klarer Hinweis zugunsten eines Heimsiegs.

Charleston Battery verzeichnet in 64 % seiner Spiele BTTS, während die Quote in den letzten fünf Partien bei 60 % lag – bei durchschnittlich 1,8 erzielten Toren. Miami FC II kommt zwar über die gesamte Saison nur auf 40 % BTTS und blieb in 60 % seiner Spiele ohne eigenen Treffer, doch die jüngste Serie zeichnet ein deutlich positiveres Bild: In 80 % der letzten fünf Begegnungen trafen beide Teams. Die Gäste kassierten in diesem Zeitraum durchschnittlich 2,0 Gegentore, während Charleston 3,91 Schüsse pro Spiel auf das Tor bringt und eine Abschlussquote von 13 % aufweist – ein Treffer der Gastgeber ist daher sehr wahrscheinlich. Gleichzeitig erspielt sich Miami zuletzt Chancen im Wert von 1,43 xG pro Spiel, gegenüber 1,35 xG, die Charleston zulässt. Das spricht dafür, dass auch die Gäste treffen können. Das Signal für Tore auf beiden Seiten ist aufgrund der saisonalen Offensivschwäche von Miami nur moderat, doch die aktuelle Form und die Anfälligkeit beider Defensiven unterstützen die BTTS-Option Ja leicht.

Charleston erzielt durchschnittlich 1,64 Tore pro Spiel, während Miami FC II in den letzten fünf Begegnungen ganze 2,0 Gegentore kassierte, was klar für Tore der Gastgeber spricht. Das kombinierte xG-Potenzial beider Teams liegt bei 2,67, wobei die Defensive von Miami durchschnittlich 1,73 xG zulässt. In 82% der Spiele von Charleston und 60% der Partien von Miami fielen in der gesamten Saison mindestens zwei Tore; in den letzten fünf Begegnungen stieg die Over-Quote bei Über 2,5 Toren entsprechend auf 60% bzw. 80%. Die Gäste verbesserten ihre Offensive zuletzt auf 1,2 Tore pro Spiel, während Charleston in diesem Zeitraum 1,2 Gegentore kassierte – somit ist ein Beitrag von Miami zum Endergebnis realistisch. Das stärkste Signal bleibt Über 1,5 Tore, da bei einer Prognose von 2,75 lediglich zwei Tore benötigt werden und dieser Markt sowohl durch die Saisonstatistiken als auch durch die aktuelle Form am besten gestützt wird.

Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Charleston am Ende des Spiels, da die Gastgeber in den letzten fünf Begegnungen in 60 % der Fälle nach 45 Minuten unentschieden standen, während Miami im selben Zeitraum zur Halbzeit sogar 80 % seiner Spiele zurücklag. Charleston erzielt durchschnittlich 1,64 Tore pro Spiel, gegenüber lediglich 0,70 Toren von Miami, und in den letzten fünf Spieltagen ist der Formunterschied noch deutlicher: 1,8 erzielte Tore der Gastgeber gegenüber 1,2 der Gäste sowie 1,4 Punkte pro Spiel gegenüber 0,2. Miami weist in der gesamten Saison eine Niederlagenquote von 50 % auf und verlor 4 der letzten 5 Spiele, während Charleston 40 % der letzten fünf Begegnungen gewann. Die Gäste agieren vor der Pause jedoch häufig vorsichtig, da sie in dieser Saison in 8 von 10 Spielen zur Halbzeit unentschieden standen, was die Wahrscheinlichkeit einer frühen Führung der Gastgeber begrenzt. Nach dem Seitenwechsel sollte Charlestons Überlegenheit zunehmen: Das Team erzielt dann durchschnittlich 0,91 Tore, während Miami in 80 % der zweiten Halbzeiten torlos bleibt. Daher ist die Variante X/1 durch die Daten am stärksten gestützt.