Charleston Battery - Pittsburgh Riverhounds: Spielstatistiken
Charleston Battery präsentiert in den letzten fünf Spielen eine deutlich bessere Offensivform und erzielte 8 Tore bei nur 3 Gegentreffern, was zu einer positiven Tordifferenz führt. Die Gastgeber belegen einen starken 3. Tabellenplatz und erreichen in den letzten Begegnungen 1.6 Punkte pro Spiel, wobei sie in diesem Zeitraum zweimal gewannen. Pittsburgh Riverhounds befindet sich auf dem abgeschlagenen 19. Platz und zeigt eine sehr schwache Effizienz – nur 1 Tor in den letzten 5 Spielen sowie eine Serie von vier Unentschieden, was auf Probleme beim Durchbrechen der gegnerischen Defensive hinweist. Obwohl die Gäste eine solide Abwehr haben (0 Gegentore in den letzten 5 Spielen), deuten ihre Torflaute (1.4 PPG) und die passive Form (dddwd) auf Schwierigkeiten im Duell mit Charleston hin. Angesichts des Offensivvorteils der Hausherren, der besseren Tabellenposition und des Heimvorteils hat Charleston Battery klare Chancen auf drei Punkte, wenngleich die defensive Stabilität von Pittsburgh zu einem knappen Sieg führen könnte.
Charleston Battery - Pittsburgh Riverhounds: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Charleston Battery spielt gegen Pittsburgh Riverhounds in USL Championship (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 8. März 2026 um 00:00 angesetzt. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Charleston Battery: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Pittsburgh Riverhounds: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Charleston Battery erzielt 1.94 und kassiert 1.38 Tore pro Spiel. Pittsburgh Riverhounds erzielt 1.27 und kassiert 1.20. Ligaschnitt: 2.79 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Charleston Battery 50%, Pittsburgh Riverhounds 47%. Over 2.5: Charleston Battery 56%, Pittsburgh Riverhounds 47%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 52%.
xG, Schüsse und Stil
Charleston Battery hat höheres xG: 1.61 gegen 1.24. Charleston Battery: 13.1 Schüsse pro Spiel, Pittsburgh Riverhounds: 9.7.
Spielhälften
Charleston Battery: Führung zur Pause 44%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Pittsburgh Riverhounds: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.87.
Tore nach Minuten
Charleston Battery: 76-90+ (8 Tore). Pittsburgh Riverhounds: 46-60 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
USL Championship: 2.79 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 52%.
Direkte Duelle
5 direkte Duelle: 3-1-1. Torschnitt 1.80, BTTS 40%.
Spielbeschreibung
Charleston Battery präsentiert in den letzten fünf Spielen eine deutlich bessere Offensivform und erzielte 8 Tore bei nur 3 Gegentreffern, was zu einer positiven Tordifferenz führt. Die Gastgeber belegen einen starken 3. Tabellenplatz und erreichen in den letzten Begegnungen 1.6 Punkte pro Spiel, wobei sie in diesem Zeitraum zweimal gewannen. Pittsburgh Riverhounds befindet sich auf dem abgeschlagenen 19. Platz und zeigt eine sehr schwache Effizienz – nur 1 Tor in den letzten 5 Spielen sowie eine Serie von vier Unentschieden, was auf Probleme beim Durchbrechen der gegnerischen Defensive hinweist. Obwohl die Gäste eine solide Abwehr haben (0 Gegentore in den letzten 5 Spielen), deuten ihre Torflaute (1.4 PPG) und die passive Form (dddwd) auf Schwierigkeiten im Duell mit Charleston hin. Angesichts des Offensivvorteils der Hausherren, der besseren Tabellenposition und des Heimvorteils hat Charleston Battery klare Chancen auf drei Punkte, wenngleich die defensive Stabilität von Pittsburgh zu einem knappen Sieg führen könnte.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Charleston Battery | Pittsburgh Riverhounds | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 42% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.36 | 0.37 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Charleston Battery ist 43% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - Charleston Battery · 1.4 Pkt. / Spiel - Pittsburgh Riverhounds
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Charleston Battery ist 53% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.94 Tore / Spiel - Charleston Battery · 1.27 Tore / Spiel - Pittsburgh Riverhounds
Pittsburgh Riverhounds ist 15% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.38 Tore / Spiel - Charleston Battery · 1.2 Tore / Spiel - Pittsburgh Riverhounds
Charleston Battery trifft in 69% der Spiele (11 von 16 Spielen), während Pittsburgh Riverhounds in 27% ohne Gegentor bleibt (4 von 15 Spielen).
Pittsburgh Riverhounds trifft in 67% der Spiele (10 von 15 Spielen), während Charleston Battery in 19% ohne Gegentor bleibt (3 von 16 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Charleston Battery
Over / Under — Pittsburgh Riverhounds
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Charleston Battery ist 33% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.69 Pkt. / Spiel - Charleston Battery · 1.27 Pkt. / Spiel - Pittsburgh Riverhounds
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Charleston Battery - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Pittsburgh Riverhounds - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.6 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 2.4 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 100% |
| 3 Tore | 40% | 40% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | +6 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.2 | 1.8 |
| 1 Tor | 20% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 100% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Charleston Battery
Pittsburgh Riverhounds
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).
Teams vs Liga
| Charleston Battery | Liga | Pittsburgh Riverhounds | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.31 | 2.79 | ▼ 2.47 |
| Beide Teams trafen | ▼ 50% | 58% | ▼ 47% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 56% | 52% | ▼ 47% |
| Zu null | ▼ 19% | 26% | • 27% |
| Tor vor der Pause | ▼ 63% | 67% | ▼ 60% |
| Tor nach der Pause | ▲ 94% | 80% | ▲ 87% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (5): Charleston Battery 3 - 1 - 1 Pittsburgh Riverhounds. Torschnitt 1.80, beide Teams trafen in 40% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Charleston Battery - Pittsburgh Riverhounds ausgegangen?
Das USL Championship-Spiel endete Charleston Battery 2:1 Pittsburgh Riverhounds. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Charleston Battery und Pittsburgh Riverhounds?
In den letzten 5 direkten Duellen gewann Charleston Battery 3, Pittsburgh Riverhounds 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,80 Tore, in 40% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Charleston Battery - Pittsburgh Riverhounds?
Charleston Battery erzielt im Schnitt 1,94 Tore pro Spiel, Pittsburgh Riverhounds 1,27. Der USL Championship-Schnitt liegt bei 2,79 Toren, Over 2.5 trifft in 52% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Charleston Battery und 47% von Pittsburgh Riverhounds.
In welcher Form sind Charleston Battery und Pittsburgh Riverhounds?
In den letzten 5 Spielen hat Charleston Battery eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Pittsburgh Riverhounds 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Charleston Battery - Pittsburgh Riverhounds?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.