Charleston Battery - Tampa Bay Rowdies: Spielstatistiken

Tampa Bay Rowdies sind in diesem Duell vor allem aufgrund der Bilanz und Form Favorit: sie liegen auf Platz 3 gegenüber Platz 8 von Charleston und haben in den letzten 5 Spielen 4 Siege und 1 Unentschieden erzielt, was ihnen im Schnitt 2,6 Punkte pro Spiel einbringt gegenüber 1,2 Punkten des Gastgebers. Die Gäste erzielten in dieser Saison 10 Tore bei nur 3 Gegentoren, während Charleston eine Bilanz von 7 erzielten und 7 kassierten Toren hat und zu Hause im Schnitt 1,5 Gegentore pro Spiel zulässt. Charleston verfügt jedoch über eine starke Offensive zuhause — im Schnitt 2,5 Tore, xG 2,76 und 8,5 Torschüsse aufs Ziel pro Spiel — bei einer Konversionsrate von 14% gegenüber 6% der Rowdies auswärts. Der entscheidende Vorteil der Rowdies ist die Defensive: 100% ZuNull-Spiele auswärts und im Schnitt 0 zugelassene Tore pro Auswärtsspiel (xG gegen 0,93), was für defensive Stabilität sorgt. Auf dieser Basis prognostiziere ich einen Auswärtssieg.

Die Daten sind uneinheitlich: Charleston weist eine saisonale Both Teams To Score (BTTS) Quote von 67% auf, während Tampa Bay saisonal 0% BTTS und 100% Weiße Weste auf Auswärtsspielen hat, was klar gegen Beide Teams treffen (Ja) und zugunsten Nein spricht. In den letzten 5 Spielen liegen beide Teams bei je 40% BTTS, wobei Charleston im Schnitt 1,8 Gegentore in fünf Spielen kassiert, Tampa Bay jedoch nur 0,6, was die bessere defensive Form der Gäste bestätigt. Offensiv generiert Charleston 1.92 xG bei 17.0 Schüssen und 7.67 Schüssen aufs Tor mit einer Konversionsrate von 16%, während Tampa Bay 1.73 xG bei 16.0 Schüssen und 2.5 Schüssen aufs Tor bei 6% Konversion hat — also kreieren die Gastgeber mehr hochwertige Chancen. Dennoch erlaubt Tampa Bay nur 0.93 xG gegen sich im Schnitt und hat in der Saison lediglich 3 kassierte Tore auswärts, weshalb ihre Defensivresistenz ausschlaggebend erscheint; daher höhere Wahrscheinlichkeit für die Option "Nein" 65% gegenüber 35% für "Ja".

Ein Modell, das xG und beobachtete Kennzahlen kombiniert, liefert 1,76 Tore für Charleston und 1,20 für Tampa Bay, insgesamt 2,96 Tore. Das xG der Offensive von Charleston beträgt 1,92 gegenüber einem xG gegen Tampa von 0,93 (Durchschnitt ~1,43), und die Gastgeber schießen im Schnitt 17 Schüsse und 7,67 davon aufs Tor bei einer Conversion-Rate von 16% (17×0,16≈2,72), was ihre erwarteten Tore zusätzlich erhöht. Tampa hat ein Offensiv-xG von 1,73 und ein xG gegen den Gegner von 0,61 (Durchschnitt ~1,17), aber in den letzten 5 Spielen erzielten sie 10 Tore und haben ein last5 xG von 1,81, was die Prognose für die Gäste auf ~1,20 hebt. Die Summe von 2,96 liegt über dem Ligadurchschnitt von 2,56, deshalb schätze ich 95% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore und 72% für Über 2.5 Tore; Über 3.5 taxiere ich auf 36%. Die beste Wahl laut Daten ist Über 1.5 als stärkstes Signal; Über 2.5 hat Value, während Über 3.5 riskant ist.

Die Gastgeber dominieren bis zur Halbzeit deutlich in ihrem Stadion: Sie führten zur Halbzeit in 3 von 3 Heimspielen (100%), erzielten insgesamt 5 Tore vor der Pause und im Durchschnitt 1,33 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,0 bei den Gästen. Über die gesamte Spielzeit erzielt Charleston zuhause im Schnitt 2,67 Tore, hat ein höheres xG (1,92 vs. 1,73) sowie deutlich mehr Torschüsse aufs Tor (7,67 vs. 2,5) und eine bessere Effizienz (16% vs. 6%), was sich in der Qualität der Chancen niederschlägt. Die Gäste haben auswärts eine 100%ige Bilanz an Zu-Null-Spielen (0,0 Gegentore) und erzielen im Schnitt 1,0 Tor, doch die geringe Anzahl an Torschüssen aufs Tor (2,5) und eine Effizienz von 6% schränken ihre Fähigkeit ein, Rückstände schnell aufzuholen. Unter Berücksichtigung, dass die Gastgeber regelmäßig zur Halbzeit führen (durchschnittlich 1,33 Tore HZ) und einen Vorsprung bei xG und Torschüssen aufs Tor halten, ist das stärkste Signal ein Halbzeit- und Endstandsieg von Charleston (1/1). Daher ordne ich dem Szenario 1/1 eine Wahrscheinlichkeit von 55% zu, insgesamt 70% Wahrscheinlichkeit, dass die Gastgeber zur Halbzeit führen, etwa 25% für ein Unentschieden zur Halbzeit und lediglich 5% Risiko, dass die Gäste zur Halbzeit führen.