Vereinigte Staaten - USL ChampionshipMUSC Health StadiumDatenstand 23. Juli 2026

Charleston Battery - Tulsa Roughnecks: Spielstatistiken

Charleston Battery - Tulsa Roughnecks: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Charleston Battery spielt gegen Tulsa Roughnecks in USL Championship (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 14. Juni 2026 um 01:30 angesetzt. Spielort: MUSC Health Stadium. Endstand: 5:1.

Aktuelle Form

Charleston Battery: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Tulsa Roughnecks: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Charleston Battery erzielt 1.94 und kassiert 1.38 Tore pro Spiel. Tulsa Roughnecks erzielt 1.29 und kassiert 1.14. Ligaschnitt: 2.79 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Charleston Battery 50%, Tulsa Roughnecks 50%. Over 2.5: Charleston Battery 56%, Tulsa Roughnecks 36%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 52%.

xG, Schüsse und Stil

Charleston Battery hat höheres xG: 1.61 gegen 1.29. Charleston Battery: 13.1 Schüsse pro Spiel, Tulsa Roughnecks: 10.9.

Spielhälften

Charleston Battery: Führung zur Pause 44%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Tulsa Roughnecks: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.79.

Tore nach Minuten

Charleston Battery: 76-90+ (8 Tore). Tulsa Roughnecks: 31-45+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

USL Championship: 2.79 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 52%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Charleston Battery verfügt zuhause über einen deutlichen Vorteil: im Schnitt 2,4 Tore pro Heimspiel bei einem durchschnittlichen xG von 1.88, 14.6 Schüssen davon 6.8 aufs Tor, während Tulsa auswärts im Schnitt 1.4 Tore bei xG 1.37 und 11.6 Schüssen mit 4.2 Torschüssen verzeichnet. Die Hausherren kassieren zuhause im Schnitt 0.8 Gegentore und haben 40% Clean Sheets; zudem blieben sie in 0% der Heimspiele ohne eigenen Torerfolg. Die Gäste dagegen kassieren auswärts im Schnitt 1.0 Gegentor und haben in 40% der Auswärtsspiele keinen eigenen Treffer. Charleston konvertiert seine Chancen effizienter (16% Shot Conversion vs 12% bei Tulsa) und hält höhere Ballbesitzwerte (57% vs 45%), was sich in einer Überlegenheit bei der Chancenqualität niederschlägt (xG For 1.88 vs 1.37 und xG Against 1.03 vs 1.19). Tulsa zeigt kurzfristig jedoch die bessere Form: 3 Siege in den letzten 5 Spielen und im Schnitt 2.0 Punkte in diesem Zeitraum gegenüber 2 Siegen und 1.6 Punkten für Charleston, sodass die Gäste durch schnelle Konter gefährlich werden können. Unter Berücksichtigung der statistischen Dominanz der Hausherren in der heimischen Offensive und der besseren Defensivwerte tippe ich auf einen Sieg von Charleston.

Halbzeiten

3 : 1
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

66Ballbesitz (%)34
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
18Schuesse13
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
10Schuesse aufs Tor4
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
2.17xG1.38
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
3Ecken4
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
48Gefaehrliche Angriffe39
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
9Fouls16
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
1Karten3
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Charleston BatteryTulsa Roughnecks
1.94Tore erzielt / Spiel1.29
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
1.38Gegentore / Spiel1.14
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
56%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
5.44Schüsse aufs Tor / Spiel3.36
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.06Schüsse pro Spiel10.93
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
5.44Schüsse aufs Tor3.36
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
14.8%Schussverwertung11.8%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
56%Ballbesitz45%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
1.61xG für1.29
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
1.27xG gegen1.29
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

Schussqualität

Charleston Battery: Effizienter AbschlussTulsa Roughnecks: Ausgeglichen
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)42%31%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Charleston Battery ist 43% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Charleston Battery · 1.4 Pkt. / Spiel - Tulsa Roughnecks

Charleston Battery
WWWLD
Ergebnisverteilung der Saison
50% W19% R31% P
Saison (S-U-N)
8-3-5
1.69 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-2-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.78xG des Gegners: 1.20BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Tulsa Roughnecks
DLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
43% W29% R29% P
Saison (S-U-N)
6-4-4
1.57 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-2-2
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DWWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.17xG des Gegners: 1.41BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Charleston Battery ist 50% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.94 Tore / Spiel - Charleston Battery · 1.29 Tore / Spiel - Tulsa Roughnecks

Tulsa Roughnecks ist 21% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.38 Tore / Spiel - Charleston Battery · 1.14 Tore / Spiel - Tulsa Roughnecks

Torprofil von Charleston Battery: stark

Charleston Battery trifft in 69% der Spiele (11 von 16 Spielen), während Tulsa Roughnecks in 36% ohne Gegentor bleibt (5 von 14 Spielen).

Torprofil von Tulsa Roughnecks: sehr stark

Tulsa Roughnecks trifft in 71% der Spiele (10 von 14 Spielen), während Charleston Battery in 19% ohne Gegentor bleibt (3 von 16 Spielen).

31Erzielte Tore (Saison)18
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
22Gegentore (Saison)16
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
3.31Torschnitt pro Spiel2.43
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
15Tore erzielt (letzte 5)5
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
7Tore kassiert (letzte 5)7
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

Wie oft erzielt das Team mindestens...

69%1 Tor71%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
56%2 Tore36%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
31%3 Tore14%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
25%4 Tore7%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

Wie oft kassiert das Team mindestens...

81%1 Tor64%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
38%2 Tore29%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
13%3 Tore7%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
6%4 Tore7%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

50%
Charleston Battery - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.8 von 16 Spielen
50%
Tulsa Roughnecks - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.7 von 14 Spielen
58%
Ligaschnitt

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit14%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
6%BTTS in beiden Halbzeiten7%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
38%Tor in beiden Halbzeiten29%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS36%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
19%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
80%BTTS - letzte 540%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

63%Min. 1 Tor vor der Pause64%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
44%Min. 2 Tore vor der Pause14%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
19%Min. 3 Tore vor der Pause7%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

2. Halbzeit

94%Min. 1 Tor nach der Pause79%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
63%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
31%Min. 3 Tore nach der Pause14%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Charleston Battery ist 13% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.69 Pkt. / Spiel - Charleston Battery · 1.5 Pkt. / Spiel - Tulsa Roughnecks

Charleston Battery - Stand zur Halbzeit
44% führt38% remis19% liegt zurück
Tulsa Roughnecks - Stand zur Halbzeit
36% führt43% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.69Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.5
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
0.94Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
0.44Tore kassiert (1. Halbzeit)0.43
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
1.38Torschnitt (1. Halbzeit)0.93
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
69%Zu null vor der Pause71%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
56%Ohne Tor vor der Pause50%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.56Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.57
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.79
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
0.94Tore kassiert (2. Halbzeit)0.71
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
1.94Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
31%Zu null nach der Pause50%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
38%Ohne Tor nach der Pause50%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

Charleston Battery - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W25% R31% P
27
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.69
PPG vor der Pause
Führung halten114%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Tulsa Roughnecks - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W29% R29% P
21
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten119%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Charleston Battery - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.00
Tore erzielt / Spiel1.61.4
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel2.02.4
1 Tor60%100%
2 Tore60%100%
3 Tore40%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+6+2
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8
Tulsa Roughnecks - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.00
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor80%60%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor20%80%
Tordifferenz+1-3
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Charleston Battery
ErzieltKassiert
4
2
0-15
6
3
16-30
5
2
31-45
5
3
46-60
3
5
61-75
8
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Tulsa Roughnecks
ErzieltKassiert
1
1
0-15
1
3
16-30
5
2
31-45
5
4
46-60
4
3
61-75
2
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.88
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+74%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
49%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Charleston Battery

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.34
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.33
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
126%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
110%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.31
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Tulsa Roughnecks

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
0.00
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
103%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
74%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
11% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
11%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).

Teams vs Liga

Charleston BatteryLigaTulsa Roughnecks
Torschnitt pro Spiel 3.312.79 2.43
Beide Teams trafen 50%58% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 56%52% 36%
Zu null 19%26% 36%
Tor vor der Pause 63%67% 64%
Tor nach der Pause 94%80% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.79
Torschnitt pro Spiel
58%
Beide Teams trafen
52%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.54
Heimtore / Spiel
1.25
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
36%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
50%
2 Tore
22%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Charleston Battery 1 - 0 - 0 Tulsa Roughnecks. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Tulsa Roughnecks
1 : 4
Charleston Battery

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Charleston Battery - Tulsa Roughnecks ausgegangen?

Das USL Championship-Spiel endete Charleston Battery 5:1 Tulsa Roughnecks. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Charleston Battery - Tulsa Roughnecks?

Charleston Battery erzielt im Schnitt 1,94 Tore pro Spiel, Tulsa Roughnecks 1,29. Der USL Championship-Schnitt liegt bei 2,79 Toren, Over 2.5 trifft in 52% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Charleston Battery und 50% von Tulsa Roughnecks.

In welcher Form sind Charleston Battery und Tulsa Roughnecks?

In den letzten 5 Spielen hat Charleston Battery eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Tulsa Roughnecks 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Charleston Battery - Tulsa Roughnecks?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.