Chattanooga Red Wolves - Greenville Triumph: Spielstatistiken
Chattanooga Red Wolves - Greenville Triumph: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Chattanooga Red Wolves spielte gegen Greenville Triumph (USL League One, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 5. September 2026 ausgetragen. Spielort: David Stanton Field At CCS. Endstand: 3:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Chattanooga Red Wolves auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Greenville Triumph auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Chattanooga Red Wolves erzielt im Schnitt 1,86 und kassiert 1,59 Tore pro Spiel. Bei Greenville Triumph sind es 1,23 eigene Tore und 1,59 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,95 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Chattanooga Red Wolves treffen beide Teams in 64% der Fälle; bei Greenville Triumph sind es 45%. Mindestens drei Tore fallen in 68% beziehungsweise 55% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 59% BTTS und 60% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Greenville Triumph hat den höheren xG-Wert: 1,50 gegenüber 1,35. Chattanooga Red Wolves kommt auf 11,1 Schüsse pro Spiel, Greenville Triumph auf 13,0.
Spielhälften
Chattanooga Red Wolves führt in 32% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,05 Tore. Bei Greenville Triumph sind es 23% Pausenführungen und 0,55 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Chattanooga Red Wolves: 46-60 (12 Tore). Greenville Triumph: 0-15 (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
USL League One: Im Schnitt fallen 2,95 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 59% der Partien; 60% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 4 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-1-1: Siege von Chattanooga Red Wolves, Unentschieden und Siege von Greenville Triumph, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Chattanooga Red Wolves gewinnen 55 % ihrer Heimspiele und erzielen im eigenen Stadion durchschnittlich 2,00 Tore, während Greenville Triumph auswärts nur 0,55 Treffer pro Spiel erzielt. Die Gäste verloren ganze 73 % ihrer Ligaspiele auf fremdem Platz und blieben in 64 % dieser Partien ohne Tor, was ihre Chancen deutlich einschränkt. Die Gastgeber befinden sich zwar aktuell in einer schwächeren Phase – mit nur 1 Sieg aus den letzten 5 Spielen und 13 Gegentoren –, doch auch Greenville konnte in diesem Zeitraum nur einmal gewinnen. Red Wolves erspielen sich zu Hause durchschnittlich 1,30 xG, während die Gegner auswärts 1,63 xG zulassen. Bei lediglich 9 % Zu-null-Spielen von Greenville sollten die Gastgeber ihren offensiven Vorteil nutzen. Die Defensive von Chattanooga kassiert zu Hause durchschnittlich 1,27 Gegentore, daher ist ein Treffer der Gäste möglich; am wahrscheinlichsten bleibt jedoch ein Heimsieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Der Tipp auf Beide Teams treffen (BTTS Ja) wird vor allem durch die aktuelle Defensive der Gastgeber gestützt: In den letzten 5 Spielen kassierte Chattanooga durchschnittlich 2,6 Gegentore bei einem gegnerischen xG von 2,10. Greenville erzielte in diesem Zeitraum 1,4 Tore pro Partie und kam auf einen xG-Wert von 1,25, was eine solide Grundlage dafür bietet, die Schwächen der Gastgeber auszunutzen. Auch Chattanooga sollte jedoch treffen, da das Team zu Hause durchschnittlich 1,91 Tore erzielt und 5,73 Schüsse pro Spiel aufs Tor bringt, während Greenville auswärts durchschnittlich 1,64 Gegentore kassiert. Der Signaltrend ist positiv: BTTS trat in 100% der letzten fünf Spiele von Chattanooga und in 60% der Partien von Greenville ein, auch wenn die saisonal betrachtet 27% BTTS der Gäste sowie 64% ihrer Spiele ohne eigenen Treffer die Sicherheit des Tipps mindern. Trotz dieses Vorbehalts favorisiert die Kombination aus der hohen Offensivleistung der Gastgeber und den jüngsten Defensivproblemen von Chattanooga das BTTS-Szenario gegenüber dem Ligamittel von 59% knapp.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Chattanooga Red Wolves erzielt zu Hause durchschnittlich 1,91 Tore, während Greenville Triumph auswärts 1,64 Gegentore kassiert – ein deutlicher Hinweis auf mindestens zwei Tore im Spiel. Die Gastgeber geben im Schnitt 15,36 Schüsse ab, davon 5,73 auf das Tor, während die Gäste nur in 9% ihrer Auswärtsspiele ohne Gegentor blieben. Die Linie von 1,5 Toren wurde in 82% der Spiele von Chattanooga und in 73% der Partien von Greenville überschritten; der Ligadurchschnitt liegt bei hohen 2,96 Toren. Die letzten fünf Auftritte der Gastgeber brachten insgesamt 23 Tore, da sie 10 Treffer erzielten und 13 Gegentore kassierten. Die schwächere Saison-Torquote von Greenville, das auswärts durchschnittlich 0,55 Tore erzielt, schränkt die Einschätzung höherer Linien ein, doch Über 1,5 bleibt das stärkste Signal.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Chattanooga weist in den Saisondaten einen deutlichen Vorteil auf: Zu Hause erzielt das Team durchschnittlich 1,91 Tore, während Greenville auswärts nur auf 0,55 kommt und 73 % seiner Spiele verloren hat. Die Gastgeber gingen zudem häufiger mit einer Führung in die Halbzeitpause – in 40 % der Partien gegenüber gerade einmal 9 % bei Greenville. Die Gäste kassierten vor der Pause durchschnittlich 0,91 Gegentore und erzielten selbst nur 0,18 Tore. Der Vorteil von Chattanooga zeigt sich auch in der Chancen kreation: Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 1,74 gegenüber 1,26 beim Gegner, während die Anzahl der Schüsse aufs Tor 5,73 zu 3,00 beträgt. Die letzten fünf Spiele der Gastgeber verliefen schwächer, da sie in 80 % der Fälle zur Halbzeit zurücklagen und nur einmal gewannen. Greenville bleibt jedoch eine Mannschaft mit äußerst begrenzter Effizienz; zudem endeten 64 % der Auswärtsspiele ohne eigenes Tor. Am wahrscheinlichsten ist daher ein Szenario, in dem Chattanooga die Schwäche des Gegners bereits in der ersten Halbzeit ausnutzt und den Vorsprung bis zum Schlusspfiff behauptet – HZ/ES: 1/1.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Chattanooga Red Wolves | Greenville Triumph | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 34% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.46 | 0.28 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Chattanooga Red Wolves ist 40% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Chattanooga Red Wolves · 1 Pkt. / Spiel - Greenville Triumph
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Chattanooga Red Wolves ist 51% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.86 Tore / Spiel - Chattanooga Red Wolves · 1.23 Tore / Spiel - Greenville Triumph
Chattanooga Red Wolves trifft in 91% der Spiele (20 von 22 Spielen), während Greenville Triumph in 18% ohne Gegentor bleibt (4 von 22 Spielen).
Greenville Triumph trifft in 59% der Spiele (13 von 22 Spielen), während Chattanooga Red Wolves in 27% ohne Gegentor bleibt (6 von 22 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Chattanooga Red Wolves
Over / Under - Greenville Triumph
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Chattanooga Red Wolves ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.27 Pkt. / Spiel - Chattanooga Red Wolves · 1.18 Pkt. / Spiel - Greenville Triumph
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Chattanooga Red Wolves - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Greenville Triumph - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 2.0 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 40% | 40% |
| Zu null | 20% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | -2 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.4 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (12 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Chattanooga Red Wolves
Greenville Triumph
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL League One).
Teams vs Liga
| Chattanooga Red Wolves | Liga | Greenville Triumph | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.45 | 2.95 | ▼ 2.82 |
| Beide Teams trafen | ▲ 64% | 59% | ▼ 45% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 68% | 60% | ▼ 55% |
| Zu null | ▲ 27% | 23% | ▼ 18% |
| Tor vor der Pause | ▲ 82% | 72% | ▼ 68% |
| Tor nach der Pause | ▲ 86% | 81% | ▼ 73% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (4): Chattanooga Red Wolves 2 - 1 - 1 Greenville Triumph. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Chattanooga Red Wolves - Greenville Triumph ausgegangen?
Das USL League One-Spiel endete Chattanooga Red Wolves 3:1 Greenville Triumph. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Chattanooga Red Wolves und Greenville Triumph?
In den letzten 4 direkten Duellen gewann Chattanooga Red Wolves 2, Greenville Triumph 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Chattanooga Red Wolves - Greenville Triumph?
Chattanooga Red Wolves erzielt im Schnitt 1,86 Tore pro Spiel, Greenville Triumph 1,23. Zum Vergleich (USL League One): Im Schnitt fallen 2,95 Tore pro Spiel; 60% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 64% der Spiele von Chattanooga Red Wolves und 45% von Greenville Triumph.
In welcher Form sind Chattanooga Red Wolves und Greenville Triumph?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Chattanooga Red Wolves auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Greenville Triumph auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chattanooga Red Wolves - Greenville Triumph?
Der statistische Hintergrund zu Chattanooga Red Wolves - Greenville Triumph — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


