Vereinigte Staaten - USL League OneDavid Stanton Field At CCSDatenstand 17. Oktober 2026

Spiel unterbrochen oder verschoben

Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.

Chattanooga Red Wolves - Spokane Velocity: Spielstatistiken

Chattanooga Red Wolves - Spokane Velocity: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Chattanooga Red Wolves spielt gegen Spokane Velocity (USL League One, Vereinigte Staaten). Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar. Spielort: David Stanton Field At CCS.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Chattanooga Red Wolves auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Spokane Velocity auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Chattanooga Red Wolves erzielt im Schnitt 1,74 und kassiert 1,44 Tore pro Spiel. Bei Spokane Velocity sind es 1,48 eigene Tore und 1,32 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,97 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Chattanooga Red Wolves treffen beide Teams in 63% der Fälle; bei Spokane Velocity sind es 56%. Mindestens drei Tore fallen in 59% beziehungsweise 64% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 61% BTTS und 60% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Spokane Velocity hat den höheren xG-Wert: 1,46 gegenüber 1,42. Chattanooga Red Wolves kommt auf 11,6 Schüsse pro Spiel, Spokane Velocity auf 12,2.

Spielhälften

Chattanooga Red Wolves führt in 37% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,93 Tore. Bei Spokane Velocity sind es 36% Pausenführungen und 0,80 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Chattanooga Red Wolves: 46-60 (12 Tore). Spokane Velocity: 61-75 (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

USL League One: Im Schnitt fallen 2,97 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 61% der Partien; 60% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-0-0: Siege von Chattanooga Red Wolves, Unentschieden und Siege von Spokane Velocity, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.74Tore erzielt / Spiel1.48
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.44Gegentore / Spiel1.32
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
40%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4.19Schüsse aufs Tor / Spiel3.88
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.63Schüsse pro Spiel12.24
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4.19Schüsse aufs Tor3.88
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
15%Schussverwertung12.1%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
40%Ballbesitz51%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.42xG für1.46
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.69xG gegen1.4
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Schussqualität

Chattanooga Red Wolves: KonterstarkSpokane Velocity: Ausgeglichen
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.420.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Chattanooga Red Wolves
WDWDL
Ergebnisverteilung der Saison
48% S15% U37% N
Saison (S-U-N)
13-4-10
1.59 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-2-4
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DLWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.69xG des Gegners: 1.39BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Spokane Velocity
WDLDW
Ergebnisverteilung der Saison
52% S16% U32% N
Saison (S-U-N)
13-4-8
1.72 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-3-5
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WWDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.51xG des Gegners: 1.59BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Chattanooga Red Wolves ist 18% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.74 Tore / Spiel - Chattanooga Red Wolves · 1.48 Tore / Spiel - Spokane Velocity

Spokane Velocity ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.44 Tore / Spiel - Chattanooga Red Wolves · 1.32 Tore / Spiel - Spokane Velocity

Torprofil von Chattanooga Red Wolves: sehr stark

Chattanooga Red Wolves trifft in 89% der Spiele (24 von 27 Spielen), während Spokane Velocity in 24% ohne Gegentor bleibt (6 von 25 Spielen).

Torprofil von Spokane Velocity: sehr stark

Spokane Velocity trifft in 76% der Spiele (19 von 25 Spielen), während Chattanooga Red Wolves in 26% ohne Gegentor bleibt (7 von 27 Spielen).

47Erzielte Tore (Saison)37
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
39Gegentore (Saison)33
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
3.19Torschnitt pro Spiel2.8
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
6Tore erzielt (letzte 5)8
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4Tore kassiert (letzte 5)7
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Wie oft erzielt das Team mindestens...

89%1 Tor76%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
52%2 Tore48%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
19%3 Tore24%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
11%4 Tore0%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Wie oft kassiert das Team mindestens...

74%1 Tor76%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
41%2 Tore28%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
22%3 Tore20%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4%4 Tore8%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit16%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
26%Tor in beiden Halbzeiten24%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

BTTS und Toranzahl

56%Min. 3 Tore und BTTS48%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
60%BTTS - letzte 580%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

1. Halbzeit

85%Min. 1 Tor vor der Pause76%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
41%Min. 2 Tore vor der Pause48%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
22%Min. 3 Tore vor der Pause16%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

2. Halbzeit

81%Min. 1 Tor nach der Pause88%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
44%Min. 2 Tore nach der Pause36%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
19%Min. 3 Tore nach der Pause12%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chattanooga Red Wolves - Stand zur Halbzeit
37% führt26% remis37% liegt zurück
Spokane Velocity - Stand zur Halbzeit
36% führt32% remis32% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.37Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.4
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
0.81Tore erzielt (1. Halbzeit)0.68
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
0.81Tore kassiert (1. Halbzeit)0.72
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.63Torschnitt (1. Halbzeit)1.4
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
41%Zu null vor der Pause52%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
44%Ohne Tor vor der Pause56%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.52Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.52
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
0.93Tore erzielt (2. Halbzeit)0.8
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
0.63Tore kassiert (2. Halbzeit)0.6
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.56Torschnitt (2. Halbzeit)1.4
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
56%Zu null nach der Pause56%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
41%Ohne Tor nach der Pause44%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Chattanooga Red Wolves - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% S30% U30% N
37
Punkte zur Halbzeit
22
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.37
PPG vor der Pause
Führung halten130%

Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Spokane Velocity - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% S20% U36% N
35
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.40
PPG vor der Pause
Führung halten144%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Chattanooga Red Wolves - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.20.8
1 Tor100%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Spokane Velocity - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.802.60
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel1.20.2
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor80%100%
2 Tore60%40%
3 Tore20%0%
Zu null20%80%
Ohne Tor80%0%
Tordifferenz-4+5
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Chattanooga Red Wolves
ErzieltKassiert
8
10
0-15
6
3
16-30
8
9
31-45
12
5
46-60
4
5
61-75
9
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (12 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Spokane Velocity
ErzieltKassiert
4
8
0-15
7
3
16-30
6
7
31-45
7
6
46-60
8
2
61-75
5
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.99
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
0%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
68%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Chattanooga Red Wolves

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.27
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.57
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.32
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.25
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
99%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
119%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.01
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Spokane Velocity

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.10
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
122%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
75%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL League One).

Teams vs Liga

Chattanooga Red WolvesLigaSpokane Velocity
Torschnitt pro Spiel▲ 3.192.97▼ 2.80
Beide Teams trafen▲ 63%61%▼ 56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)• 59%60%▲ 64%
Zu null▲ 26%23%• 24%
Tor vor der Pause▲ 85%74%▲ 76%
Tor nach der Pause• 81%81%▲ 88%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.97
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
60%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.76
Heimtore / Spiel
1.21
Auswärtstore / Spiel
+45%
Heimvorteil Angriff
+31%
Heimvorteil Abwehr
+24%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
39%
2 Tore
15%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
49%
2 Tore
18%
3 Tore
5%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Chattanooga Red Wolves 2 - 0 - 0 Spokane Velocity. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Spokane Velocity FC
1 : 2
Chattanooga Red Wolves SC
Chattanooga Red Wolves SC
3 : 0
Spokane Velocity FC