Vereinigte Staaten - USL League OneDavid Stanton Field At CCSDatenstand 01. September 2026

Spiel unterbrochen oder verschoben

Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.

Chattanooga Red Wolves - Spokane Velocity: Spielstatistiken

Chattanooga Red Wolves crest
Chattanooga Red Wolves
vs
Spokane Velocity crest
Spokane Velocity

Chattanooga Red Wolves - Spokane Velocity: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Chattanooga Red Wolves spielt gegen Spokane Velocity in USL League One (Vereinigte Staaten). Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar. Spielort: David Stanton Field At CCS.

Aktuelle Form

Chattanooga Red Wolves: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Spokane Velocity: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Chattanooga Red Wolves erzielt 1.90 und kassiert 1.67 Tore pro Spiel. Spokane Velocity erzielt 1.52 und kassiert 1.29. Ligaschnitt: 2.96 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chattanooga Red Wolves 67%, Spokane Velocity 52%. Over 2.5: Chattanooga Red Wolves 71%, Spokane Velocity 67%. Ligawert: BTTS 59%, Over 2.5 61%.

xG, Schüsse und Stil

Spokane Velocity hat höheres xG: 1.45 gegen 1.34. Chattanooga Red Wolves: 10.9 Schüsse pro Spiel, Spokane Velocity: 12.1.

Spielhälften

Chattanooga Red Wolves: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 1.10. Spokane Velocity: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 0.71.

Tore nach Minuten

Chattanooga Red Wolves: 46-60 (12 Tore). Spokane Velocity: 16-30 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

USL League One: 2.96 Tore pro Spiel, BTTS 59%, Over 2.5 61%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 50%.

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.52Punkte pro SpielPPG - points per game.1.81
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.9Tore erzielt / Spiel1.52
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.67Gegentore / Spiel1.29
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.34xG fürxG - expected goals, the quality of scoring chances.1.45
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
37%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4.05Schüsse aufs Tor / Spiel3.9
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
24%Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.24%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
67%Beide Teams trafenBTTS - percentage of matches where both teams scored.52%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.9Schüsse pro Spiel12.1
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4.05Schüsse aufs Tor3.9
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
17.5%Schussverwertung12.6%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
37%Ballbesitz52%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.34xG für1.45
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.75xG gegen1.36
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Schussqualität

Chattanooga Red Wolves: KonterstarkSpokane Velocity: Ausgeglichen
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.470.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Spokane Velocity ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Chattanooga Red Wolves · 2.4 Pkt. / Spiel - Spokane Velocity

Chattanooga Red Wolves
LWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
48% W10% R43% P
Saison (S-U-N)
10-2-9
1.52 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-1-4
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WWLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 2.6xG: 0.94xG des Gegners: 2.10BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Spokane Velocity
WWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
57% W10% R33% P
Saison (S-U-N)
12-2-7
1.81 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-2-4
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LLLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.60xG des Gegners: 1.48BTTS: 80%Over 2.5: 100%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Chattanooga Red Wolves ist 25% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.9 Tore / Spiel - Chattanooga Red Wolves · 1.52 Tore / Spiel - Spokane Velocity

Spokane Velocity ist 29% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - Chattanooga Red Wolves · 1.29 Tore / Spiel - Spokane Velocity

Torprofil von Chattanooga Red Wolves: sehr stark

Chattanooga Red Wolves trifft in 90% der Spiele (19 von 21 Spielen), während Spokane Velocity in 24% ohne Gegentor bleibt (5 von 21 Spielen).

Torprofil von Spokane Velocity: sehr stark

Spokane Velocity trifft in 71% der Spiele (15 von 21 Spielen), während Chattanooga Red Wolves in 24% ohne Gegentor bleibt (5 von 21 Spielen).

40Erzielte Tore (Saison)32
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
35Gegentore (Saison)27
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
3.57Torschnitt pro Spiel2.81
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
10Tore erzielt (letzte 5)13
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
13Tore kassiert (letzte 5)6
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
Chattanooga Red Wolves
24%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.5 von 21 Spielen
10%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.2 von 21 Spielen
Spokane Velocity
24%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.5 von 21 Spielen
29%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.6 von 21 Spielen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

90%1 Tor71%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
62%2 Tore52%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
19%3 Tore29%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
14%4 Tore0%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor76%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
52%2 Tore24%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
29%3 Tore19%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
5%4 Tore10%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

67%
Chattanooga Red Wolves - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.14 von 21 Spielen
52%
Spokane Velocity - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.11 von 21 Spielen
59%
Ligaschnitt

Tormuster

38%BTTS zur Halbzeit19%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
5%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
29%Tor in beiden Halbzeiten29%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

BTTS und Toranzahl

67%Min. 3 Tore und BTTS48%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
5%Min. 3 Tore ohne BTTS19%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
100%BTTS - letzte 580%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

100%Min. 1 Tor (Over 0.5)Over 0.5 - at least one goal in the match.95%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
81%Min. 2 Tore (Over 1.5)Over 1.5 - at least two goals in the match.76%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
71%Min. 3 Tore (Over 2.5)Over 2.5 - at least three goals in the match.67%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
48%Min. 4 Tore (Over 3.5)Over 3.5 - at least four goals in the match.38%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
38%Min. 5 Tore (Over 4.5)Over 4.5 - at least five goals in the match.5%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Over / Under - Chattanooga Red Wolves

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 100%Under 0%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 81%Under 19%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 71%Under 29%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 48%Under 52%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 38%Under 62%

Over / Under - Spokane Velocity

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 95%Under 5%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 76%Under 24%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 67%Under 33%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 38%Under 62%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 5%Under 95%

1. Halbzeit

81%Min. 1 Tor vor der Pause76%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
48%Min. 2 Tore vor der Pause48%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
29%Min. 3 Tore vor der Pause19%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

2. Halbzeit

90%Min. 1 Tor nach der Pause86%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
52%Min. 2 Tore nach der Pause33%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
24%Min. 3 Tore nach der Pause14%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Spokane Velocity ist 36% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.19 Pkt. / Spiel - Chattanooga Red Wolves · 1.62 Pkt. / Spiel - Spokane Velocity

Chattanooga Red Wolves - Stand zur Halbzeit
29% führt33% remis38% liegt zurück
Spokane Velocity - Stand zur Halbzeit
43% führt33% remis24% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.19Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.62
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
0.81Tore erzielt (1. Halbzeit)0.81
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
0.95Tore kassiert (1. Halbzeit)0.62
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.76Torschnitt (1. Halbzeit)1.43
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
33%Zu null vor der Pause57%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
48%Ohne Tor vor der Pause48%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.62Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.33
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.71
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
0.71Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.81Torschnitt (2. Halbzeit)1.38
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
52%Zu null nach der Pause52%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
33%Ohne Tor nach der Pause52%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Chattanooga Red Wolves - Ergebnisse der 2. Halbzeit

48% W19% R33% P
25
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.19
PPG vor der Pause
Führung halten166%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Spokane Velocity - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W19% R43% P
34
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.62
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 57%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Chattanooga Red Wolves - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.40
Tore erzielt / Spiel0.61.4
Gegentore / Spiel1.41.2
Torschnitt pro Spiel2.02.6
1 Tor100%100%
2 Tore40%80%
3 Tore40%60%
Zu null0%40%
Ohne Tor60%0%
Tordifferenz-4+1
Halbzeit: 20% führt - 0% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Spokane Velocity - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.80
Tore erzielt / Spiel1.01.6
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.42.4
1 Tor80%100%
2 Tore40%60%
3 Tore20%60%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+3+4
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Chattanooga Red Wolves
ErzieltKassiert
6
10
0-15
6
3
16-30
5
7
31-45
12
5
46-60
4
5
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (12 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Spokane Velocity
ErzieltKassiert
4
6
0-15
7
1
16-30
6
6
31-45
5
6
46-60
6
2
61-75
4
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (7 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.19
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
108%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-6%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
64%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Chattanooga Red Wolves

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.41
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.64
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.56
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
106%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
143%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.72
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

Spokane Velocity

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
130%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
72%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.59
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL League One).

Teams vs Liga

Chattanooga Red WolvesLigaSpokane Velocity
Torschnitt pro Spiel▲ 3.572.96▼ 2.81
Beide Teams trafen▲ 67%59%▼ 52%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 71%61%▲ 67%
Zu null• 24%23%• 24%
Tor vor der Pause▲ 81%73%▲ 76%
Tor nach der Pause▲ 90%81%▲ 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.96
Torschnitt pro Spiel
59%
Beide Teams trafen
61%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.79
Heimtore / Spiel
1.17
Auswärtstore / Spiel
+53%
Heimvorteil Angriff
+35%
Heimvorteil Abwehr
+29%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
39%
2 Tore
15%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
47%
2 Tore
19%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Chattanooga Red Wolves 2 - 0 - 0 Spokane Velocity. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Spokane Velocity FC
1 : 2
Chattanooga Red Wolves SC
Chattanooga Red Wolves SC
3 : 0
Spokane Velocity FC