Chelsea - AFC Bournemouth: Spielstatistiken
Chelsea - AFC Bournemouth: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Chelsea spielte gegen AFC Bournemouth (Premier League, England). Das Spiel wurde am 10. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Stamford Bridge. Endstand: 5:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Chelsea auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AFC Bournemouth auf 0 Siege, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Chelsea erzielt im Schnitt 2,00 und kassiert 2,40 Tore pro Spiel. Bei AFC Bournemouth sind es 1,20 eigene Tore und 1,60 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,82 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Chelsea treffen beide Teams in 80% der Fälle; bei AFC Bournemouth sind es 80%. Mindestens drei Tore fallen in 100% beziehungsweise 60% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 53% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Chelsea hat den höheren xG-Wert: 1,62 gegenüber 1,51. Chelsea kommt auf 14,4 Schüsse pro Spiel, AFC Bournemouth auf 13,6.
Spielhälften
Chelsea führt in 40% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,60 Tore. Bei AFC Bournemouth sind es 60% Pausenführungen und 0,20 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Chelsea: 0-15 (5 Tore). AFC Bournemouth: 31-45+ (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Premier League: Im Schnitt fallen 2,82 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 53% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-2-0: Siege von Chelsea, Unentschieden und Siege von AFC Bournemouth, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Chelsea steht auf Tabellenplatz 10, Bournemouth auf Platz 17. Zu Hause erzielten die Gastgeber durchschnittlich 3 Tore pro Spiel, während Bournemouth auswärts auf 1,5 Tore kam. Chelsea kreiert zudem mehr Chancen: Der Heim-xG-Wert liegt bei 1,70, Bournemouth kommt auswärts auf 1,19; bei den durchschnittlichen Schüssen aufs Tor sind es 6,5 beziehungsweise 4,5. Die defensive Anfälligkeit der Gastgeber schmälert ihren Vorteil: Chelsea kassierte zu Hause durchschnittlich 2,5 Tore pro Spiel und blieb noch ohne Zu-null-Spiel. Bournemouth blickt auf etwas bessere Ergebnisse in den letzten fünf Partien zurück — 2 Siege, 2 Unentschieden und eine Niederlage gegenüber 2 Siegen, einem Unentschieden und 2 Niederlagen bei Chelsea —, weshalb ein Treffer der Gäste durchaus realistisch ist. Bournemouth hat auswärts allerdings noch nicht gewonnen, daher spricht die größere Offensivstärke von Chelsea für einen Heimsieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
In 67 % der Heimspiele von Chelsea und in 100 % der Auswärtsspiele von Bournemouth trafen beide Teams. Das spricht klar dafür, dass beide Mannschaften ein Tor erzielen. Chelsea kassierte zuhause durchschnittlich 1,33 Tore und in den letzten 5 Spielen sogar 2,6. Daher hat Bournemouth, das auswärts im Schnitt 1,5 Tore erzielt, gute Chancen auf einen Treffer. Die Gäste kassierten auswärts hingegen durchschnittlich 2,0 Tore und behielten noch kein einziges Mal eine Weiße Weste, während Chelsea zuhause einen xG-Wert von 1,72 erreichte. Ein Risiko bleibt, dass Chelsea in 33 % seiner Heimspiele ohne eigenen Treffer blieb. Der Durchschnitt von 5,67 Schüssen aufs Tor pro Spiel und zuletzt 2,6 Tore pro Spiel stützen jedoch die Prognose für Beide Teams treffen (BTT) – Ja.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
In den letzten 5 Spielen erzielte Chelsea durchschnittlich 2,6 Tore und kassierte ebenso viele. Das ergibt einen Schnitt von 5,2 Toren pro Partie; im selben Zeitraum fielen in den Spielen von Bournemouth durchschnittlich 3,2 Tore. Über 2,5 Tore gab es in 100 % beziehungsweise 80 % dieser Begegnungen, wobei sich eine derart hohe Trefferquote im nächsten Spiel möglicherweise nicht fortsetzt. Für Tore spricht auch, dass Bournemouth auswärts durchschnittlich 1,5 Tore erzielt und 2,0 kassiert, während Chelsea zu Hause einen xG-Wert von 1,72 aufweist. Bei einer Prognose von 1,85 Toren für die Gastgeber und 1,35 für die Gäste bietet Über 1,5 Tore den deutlichsten Vorteil: Diese Marke wurde in 67 % der Heimspiele von Chelsea und 100 % der Auswärtsspiele von Bournemouth überschritten.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Bournemouth lag in beiden bisherigen Auswärtsspielen zur Halbzeit in Führung und erzielte in der ersten Hälfte durchschnittlich 1,5 Tore, während Chelsea in 2 von 3 Heimspielen zur Halbzeit unentschieden stand. Die Gäste verloren jedoch in beiden Auswärtsspielen die zweite Halbzeit, ohne nach der Pause ein Tor zu erzielen, und kassierten dabei durchschnittlich 1,5 Gegentore. Daher ist es unsicher, ob sie ihre Führung behaupten können. Chelsea kommt zu Hause auf einen xG-Wert von 1,72, verglichen mit 1,19 bei Bournemouth auswärts, was den Gastgebern eine gute Grundlage für eine Aufholjagd bietet. Da Chelsea 2 von 3 Heimspielen unentschieden beendete und Bournemouth 1 von 2 Auswärtsspielen, erscheint eine Gästeführung zur Halbzeit mit einem Unentschieden am Ende als wahrscheinlichstes Szenario, auch wenn die Stichprobe klein ist.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Chelsea | AFC Bournemouth | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.38 | 0.23 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Chelsea ist 133% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Chelsea · 0.6 Pkt. / Spiel - AFC Bournemouth
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Chelsea ist 67% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2 Tore / Spiel - Chelsea · 1.2 Tore / Spiel - AFC Bournemouth
AFC Bournemouth ist 50% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.4 Tore / Spiel - Chelsea · 1.6 Tore / Spiel - AFC Bournemouth
Chelsea trifft in 80% der Spiele (4 von 5 Spielen), während AFC Bournemouth in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 5 Spielen).
AFC Bournemouth trifft in 80% der Spiele (4 von 5 Spielen), während Chelsea in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 5 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Chelsea
Over / Under - AFC Bournemouth
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
AFC Bournemouth ist 38% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.6 Pkt. / Spiel - Chelsea · 2.2 Pkt. / Spiel - AFC Bournemouth
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Chelsea - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
AFC Bournemouth - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 60% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.4 | 2.0 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 80% | 60% |
| 3 Tore | 60% | 40% |
| Zu null | 20% | 20% |
| Ohne Tor | 20% | 40% |
| Tordifferenz | +2 | -4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 0.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 0% |
| Ohne Tor | 20% | 80% |
| Tordifferenz | +3 | -5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Chelsea
AFC Bournemouth
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Premier League).
Teams vs Liga
| Chelsea | Liga | AFC Bournemouth | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 4.40 | 2.82 | • 2.80 |
| Beide Teams trafen | ▲ 80% | 51% | ▲ 80% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 100% | 53% | ▲ 60% |
| Zu null | ▼ 0% | 29% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▲ 80% | 61% | ▲ 80% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 80% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- ChelseaWechselEingewechselt: Estêvão Willian Almeida de Oliveira GonçalvesAusgewechselt: Morgan Rogers
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Chelsea 0 - 2 - 0 AFC Bournemouth. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Chelsea - AFC Bournemouth ausgegangen?
Das Premier League-Spiel endete Chelsea 5:1 AFC Bournemouth. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Chelsea und AFC Bournemouth?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Chelsea 0, AFC Bournemouth 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Chelsea - AFC Bournemouth?
Chelsea erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, AFC Bournemouth 1,20. Zum Vergleich (Premier League): Im Schnitt fallen 2,82 Tore pro Spiel; 53% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 80% der Spiele von Chelsea und 80% von AFC Bournemouth.
In welcher Form sind Chelsea und AFC Bournemouth?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Chelsea auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AFC Bournemouth auf 0 Siege, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chelsea - AFC Bournemouth?
Hier prüfst du die Zahlen vor Chelsea - AFC Bournemouth: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


