England - Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Chelsea - Nottingham Forest: Spielstatistiken

Chelsea crest
Chelsea
1 : 3Halbzeit 0:2
Nottingham Forest crest
Nottingham Forest

Chelsea - Nottingham Forest: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Chelsea spielt gegen Nottingham Forest in Premier League (England). Das Spiel ist für 4. Mai 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

Chelsea: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Nottingham Forest: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Chelsea erzielt 1.53 und kassiert 1.37 Tore pro Spiel. Nottingham Forest erzielt 1.26 und kassiert 1.34. Ligaschnitt: 2.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chelsea 63%, Nottingham Forest 47%. Over 2.5: Chelsea 66%, Nottingham Forest 53%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Chelsea hat höheres xG: 1.54 gegen 1.44. Chelsea: 13.4 Schüsse pro Spiel, Nottingham Forest: 12.5.

Spielhälften

Chelsea: Führung zur Pause 39%, Tore in Halbzeit zwei 0.84. Nottingham Forest: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.76.

Tore nach Minuten

Chelsea: 46-60 (14 Tore). Nottingham Forest: 76-90+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Premier League: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf einen Heimsieg (1). Chelsea hat einen deutlichen Vorteil in der Chancenentstehung auf heimischem Platz: durchschnittliches xG in Heimspielen 1.71 gegenüber 1.25 xG von Nottingham auswärts, durchschnittliche Schüsse 15.18 vs. 10.24 und durchschnittlicher Ballbesitz 59% vs. 45%. Nottingham ist jedoch in besserer Form in den letzten 5 Spielen – durchschnittlich 2.6 Punkte in diesen Partien, die Gäste erzielten 12 Tore und haben 4 Siege sowie 1 Unentschieden, während Chelsea 1.2 durchschnittliche Punkte, 8 Tore sowie 2 Siege und 3 Niederlagen aufweist. Defensiv spricht für Chelsea die niedrigere durchschnittlich kassierten Tore in Heimspielen (1.24 vs. 1.41 in Auswärtsspielen von Nottingham) sowie ein niedrigeres durchschnittliches xG gegen (1.23 vs. 1.58), obwohl die Gäste bei Abschlüssen effizienter sind (Conversion 13% vs. 9%). Unter Berücksichtigung der höheren Qualität der kreierten Chancen und der Tabellenposition (9 vs. 16) schätze ich die Siegwahrscheinlichkeit für die Hausherren leicht höher ein, erwarte jedoch ein ausgeglichenes Spiel mit der Möglichkeit mehrerer Tore.

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

67Ballbesitz (%)33
ChelseaNottingham Forest
21Schuesse6
ChelseaNottingham Forest
5Schuesse aufs Tor4
ChelseaNottingham Forest
2.28xG0.78
ChelseaNottingham Forest
10Ecken1
ChelseaNottingham Forest
84Gefaehrliche Angriffe16
ChelseaNottingham Forest
12Fouls10
ChelseaNottingham Forest
3Karten1
ChelseaNottingham Forest

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

ChelseaNottingham Forest
1.53Tore erzielt / Spiel1.26
ChelseaNottingham Forest
1.37Gegentore / Spiel1.34
ChelseaNottingham Forest
58%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
ChelseaNottingham Forest
4.37Schüsse aufs Tor / Spiel4.11
ChelseaNottingham Forest

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.39Schüsse pro Spiel12.53
ChelseaNottingham Forest
4.37Schüsse aufs Tor4.11
ChelseaNottingham Forest
11.4%Schussverwertung10.1%
ChelseaNottingham Forest
58%Ballbesitz47%
ChelseaNottingham Forest
1.54xG für1.44
ChelseaNottingham Forest
1.31xG gegen1.52
ChelseaNottingham Forest

Schussqualität

Chelsea: AusgeglichenNottingham Forest: Ausgeglichen
ChelseaNottingham Forest
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Nottingham Forest ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Chelsea · 1.6 Pkt. / Spiel - Nottingham Forest

Chelsea
LLDWL
Ergebnisverteilung der Saison
37% W26% R37% P
Saison (S-U-N)
14-10-14
1.37 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-5-7
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
LLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.15xG des Gegners: 1.40BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Nottingham Forest
WWDLD
Ergebnisverteilung der Saison
29% W29% R42% P
Saison (S-U-N)
11-11-16
1.16 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-3-9
Letzte 5 auswärts
3-1-1
DWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.32xG des Gegners: 2.10BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Chelsea ist 21% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.53 Tore / Spiel - Chelsea · 1.26 Tore / Spiel - Nottingham Forest

Torprofil von Chelsea: sehr stark

Chelsea trifft in 82% der Spiele (31 von 38 Spielen), während Nottingham Forest in 24% ohne Gegentor bleibt (9 von 38 Spielen).

Torprofil von Nottingham Forest: stark

Nottingham Forest trifft in 63% der Spiele (24 von 38 Spielen), während Chelsea in 24% ohne Gegentor bleibt (9 von 38 Spielen).

58Erzielte Tore (Saison)48
ChelseaNottingham Forest
52Gegentore (Saison)51
ChelseaNottingham Forest
2.89Torschnitt pro Spiel2.61
ChelseaNottingham Forest
5Tore erzielt (letzte 5)12
ChelseaNottingham Forest
10Tore kassiert (letzte 5)6
ChelseaNottingham Forest

Wie oft erzielt das Team mindestens...

82%1 Tor63%
ChelseaNottingham Forest
45%2 Tore34%
ChelseaNottingham Forest
18%3 Tore21%
ChelseaNottingham Forest
5%4 Tore5%
ChelseaNottingham Forest

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor76%
ChelseaNottingham Forest
45%2 Tore39%
ChelseaNottingham Forest
16%3 Tore18%
ChelseaNottingham Forest
0%4 Tore0%
ChelseaNottingham Forest

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

47%
Nottingham Forest - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.18 von 38 Spielen
56%
Ligaschnitt

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit13%
ChelseaNottingham Forest
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
ChelseaNottingham Forest
24%Tor in beiden Halbzeiten18%
ChelseaNottingham Forest

BTTS und Toranzahl

53%Min. 3 Tore und BTTS32%
ChelseaNottingham Forest
13%Min. 3 Tore ohne BTTS21%
ChelseaNottingham Forest
80%BTTS - letzte 580%
ChelseaNottingham Forest

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

82%Min. 1 Tor vor der Pause74%
ChelseaNottingham Forest
34%Min. 2 Tore vor der Pause29%
ChelseaNottingham Forest
11%Min. 3 Tore vor der Pause8%
ChelseaNottingham Forest

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause74%
ChelseaNottingham Forest
55%Min. 2 Tore nach der Pause47%
ChelseaNottingham Forest
24%Min. 3 Tore nach der Pause21%
ChelseaNottingham Forest

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chelsea ist 47% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.47 Pkt. / Spiel - Chelsea · 1 Pkt. / Spiel - Nottingham Forest

Chelsea - Stand zur Halbzeit
39% führt29% remis32% liegt zurück
Nottingham Forest - Stand zur Halbzeit
21% führt37% remis42% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
ChelseaNottingham Forest
0.68Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
ChelseaNottingham Forest
0.63Tore kassiert (1. Halbzeit)0.63
ChelseaNottingham Forest
1.32Torschnitt (1. Halbzeit)1.13
ChelseaNottingham Forest
53%Zu null vor der Pause47%
ChelseaNottingham Forest
50%Ohne Tor vor der Pause66%
ChelseaNottingham Forest

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.39Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.32
ChelseaNottingham Forest
0.84Tore erzielt (2. Halbzeit)0.76
ChelseaNottingham Forest
0.74Tore kassiert (2. Halbzeit)0.71
ChelseaNottingham Forest
1.58Torschnitt (2. Halbzeit)1.47
ChelseaNottingham Forest
50%Zu null nach der Pause53%
ChelseaNottingham Forest
45%Ohne Tor nach der Pause53%
ChelseaNottingham Forest

Chelsea - Ergebnisse der 2. Halbzeit

34% W37% R29% P
56
Punkte zur Halbzeit
26
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
53
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten95%

Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 37%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Nottingham Forest - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% W37% R32% P
38
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
50
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten138%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Chelsea - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor100%80%
2 Tore40%80%
3 Tore0%0%
Zu null20%20%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-3-2
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Nottingham Forest - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.20
Tore erzielt / Spiel1.41.0
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel1.62.0
1 Tor80%100%
2 Tore40%60%
3 Tore20%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+60
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Chelsea
ErzieltKassiert
6
11
0-15
7
6
16-30
13
7
31-45
14
8
46-60
9
9
61-75
9
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (14 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Nottingham Forest
ErzieltKassiert
8
6
0-15
2
6
16-30
9
12
31-45
10
9
46-60
6
3
61-75
13
15
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.75
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+9%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
52%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Chelsea

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
100%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
112%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.57
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

Nottingham Forest

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
0.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
103%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
88%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.44
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Premier League).

Teams vs Liga

ChelseaLigaNottingham Forest
Torschnitt pro Spiel 2.892.75 2.61
Beide Teams trafen 63%56% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 66%55% 53%
Zu null 24%26% 24%
Tor vor der Pause 82%72% 74%
Tor nach der Pause 79%79% 74%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.53
Heimtore / Spiel
1.22
Auswärtstore / Spiel
+25%
Heimvorteil Angriff
+20%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
33%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
48%
2 Tore
19%
3 Tore
7%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Chelsea 1 - 0 - 0 Nottingham Forest. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Nottingham Forest FC
0 : 3
Chelsea FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Chelsea - Nottingham Forest ausgegangen?

Das Premier League-Spiel endete Chelsea 1:3 Nottingham Forest. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Chelsea - Nottingham Forest?

Chelsea erzielt im Schnitt 1,53 Tore pro Spiel, Nottingham Forest 1,26. Der Premier League-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 63% der Spiele von Chelsea und 47% von Nottingham Forest.

In welcher Form sind Chelsea und Nottingham Forest?

In den letzten 5 Spielen hat Chelsea eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Nottingham Forest 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chelsea - Nottingham Forest?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.