Chengdu Better City FC - Beijing Guoan: Spielstatistiken

Chengdu Better City führt die Tabelle (1. Platz) mit einer Bilanz von 13 Siegen, 4 Unentschieden und 2 Niederlagen sowie 39 erzielten Toren in der Saison; zu Hause verzeichnen sie 78% Siege, im Schnitt 2.44 Tore und nur 0.56 Gegentore pro Spiel. Beijing Guoan liegt auf Platz 7, hat 7 Siege, 6 Unentschieden und 5 Niederlagen in der Saison; auswärts erzielen sie im Schnitt 1.5 Tore bei 1.25 Gegentoren, und ihr durchschnittliches xG auswärts beträgt 1.66 gegenüber einem xG gegen von 1.24. Die jüngste Form zeigt ein gemischtes Bild: Chengdu hat in den letzten 5 Spielen 1 Sieg und 4 Unentschieden, im Schnitt 1.4 Punkte pro Spiel, 9 erzielte und 8 kassierte Tore (1.6 pro Spiel), wohingegen Beijing 4 der letzten 5 Spiele gewann und im Schnitt 2.6 Punkte pro Spiel holt, mit 8 erzielten und nur 3 erhaltenen Toren (0.6 pro Spiel). Bei der Analyse der Chancenqualität schießen die Gastgeber zu Hause im Schnitt 16.89 Schüsse und 6.67 auf das Ziel bei einer Erfolgsquote von 14% sowie einem xG von 2.0, während die Gäste auswärts 13.5 Schüsse und 5.38 Schüsse aufs Ziel bei einer Konversionsrate von 11% haben, was Chengdu einen Vorteil in der Chanceerstellung verschafft. Unter Berücksichtigung der 78% Erfolgsquote der Hausherren gegenüber 38% Auswärtssiegen der Gäste sowie des Vorteils bei den durchschnittlichen Heimtoren (2.44 vs. 1.25 Gegentore der Beijing-Auswärtsbilanz) tippe ich auf einen Heimsieg.

Beide Teams haben hohe BTTS-Raten in der Saison: Chengdu 70% und Beijing 63% bei einem Ligadurchschnitt von 65%, was bereits eine Neigung beider Teams zu Torwechseln signalisiert. In den letzten 5 Spielen verzeichnete Chengdu BTTS in 100% (5/5), Beijing in 60% (3/5), wobei die Hausherren besonders konstant an Spielen mit beiden Toren beteiligt waren. Der Vergleich der Chancenqualität zeigt, dass Chengdu ein xG für 2.00 gegenüber xG gegen Beijing 1.24 hat, und Beijing ein xG für 1.66 gegenüber xG gegen Chengdu 1.00, was bedeutet, dass beide Seiten mehr hochwertige Chancen generieren, als der Gegner zu unterbinden vermag. Saisondurchschnitte von 1.8 geschossenen und 1.4 kassierten Toren für Chengdu sowie 1.5/1.25 für Beijing und in den letzten 5 Spielen Summen von 9 geschossenen/8 kassierten (Chengdu) und 8 geschossenen/3 kassierten (Beijing) bestätigen die offensive Überlegenheit der Hausherren bei gleichzeitiger Fähigkeit der Gäste, Tore zu erzielen. Auf dieser Grundlage bewerte ich die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen (BTT) mit 80% 'Ja' und 20% 'Nein' — das Signal für 'Ja' ist am stärksten aufgrund der hohen saisonalen BTT-Raten, 100% BTT der Hausherren in L5 und der vorteilhaften xG-Vergleiche.

Die xG-Analyse ergibt insgesamt ca. 2,95 Tore: xG-Offensive von Chengdu 2,00 und xG-Defensive von Beijing 1,24 ergeben 1,62 erwartete Tore für die Gastgeber; xG-Offensive von Beijing 1,66 und xG-Defensive von Chengdu 1,00 ergeben 1,33 erwartete Tore für die Gäste. Saisonale Statistiken zeigen, dass Chengdu in 90% der Spiele über 1,5 Tore liegt, Beijing 75%, und beide Teams haben BTTS-Werte von jeweils 70% und 63%, was stark für Über 1.5 Tore spricht. Auf der Marke Über 2.5 Tore verzeichnet Chengdu 60% Over, Beijing 50%, die Liga im Schnitt 59% Over2.5; unter Berücksichtigung des xG ~2,95 und der Tatsache, dass Beijing in den letzten 5 Spielen ein xG_for von 2,36 hat, schätze ich die Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 Tore auf ca. 64%. Die Marke Über 3.5 Tore hat saisonale Over-Raten von 30%/25% und bei erwarteten ~2,95 Toren spricht das für Unter 3.5, aber die Gastgeber erzeugen 18,6 Schüsse und 5,9 auf das Ziel, die Gäste 13,5 und 5,38 mit einer Konversionsrate von 10–11%, daher bewerte ich Über 3.5 Tore auf ~31% wegen des Risikos höherer Chancenanzahl. Folglich ist das stärkste und überzeugendste Spiel Über 1.5 Tore, da die saisonalen Indikatoren (90% vs. 75%) und die erwarteten Tore 1,62+1,33 das vorhersagbarste und werthaltigste Signal liefern.

Die Gastgeber haben ein höheres xG (2,0 gegenüber 1,66) und schießen häufiger (18,6 vs. 13,5), aber die Gäste sind effizienter (11% Trefferquote gegenüber 10%) und haben in den letzten 5 Spielen 4 davon gewonnen (80%). In diesen 5 Begegnungen lagen die Gäste in 60% der Fälle zur Halbzeit vorn und haben in dieser Phase kein Gegentor kassiert (durchschnittlich 0,0 Gegentore zur Halbzeit in den letzten 5), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sie nach 45 Minuten führen. Zusätzlich erzielten die Gäste 6 Tore in den Minuten 76–90, während die Gastgeber in derselben Phase 6 Gegentore hinnehmen mussten, was stark dafür spricht, dass die Gäste ihre Führung in der Schlussphase halten oder ausbauen. Auf dieser Grundlage ist das stärkste HZ/ES-Szenario 2/2 — die Gäste führen zur Halbzeit und gewinnen letztlich.