Chengdu Better City FC - Qingdao Youth Island: Spielstatistiken
Chengdu Better City FC - Qingdao Youth Island: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Chengdu Better City FC spielte gegen Qingdao Youth Island in Chinese Super League (China). Das Spiel wurde am 3. April 2026 ausgetragen. Endstand: 5:1.
Aktuelle Form
Chengdu Better City FC: 2-1-0, 2.33 Punkte/Spiel. Qingdao Youth Island: 1-0-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Chengdu Better City FC erzielt 3.00 und kassiert 1.33 Tore pro Spiel. Qingdao Youth Island erzielt 0.67 und kassiert 2.00. Ligaschnitt: 3.04 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chengdu Better City FC 67%, Qingdao Youth Island 33%. Over 2.5: Chengdu Better City FC 67%, Qingdao Youth Island 33%. Ligawert: BTTS 54%, Over 2.5 54%.
xG, Schüsse und Stil
Chengdu Better City FC hat höheres xG: 2.22 gegen 1.42. Chengdu Better City FC: 19.0 Schüsse pro Spiel, Qingdao Youth Island: 14.0.
Spielhälften
Chengdu Better City FC: Führung zur Pause 67%, Tore in Halbzeit zwei 1.33. Qingdao Youth Island: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.
Tore nach Minuten
Chengdu Better City FC: 31-45+ (3 Tore). Qingdao Youth Island: 76-90+ (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Chinese Super League: 3.04 Tore pro Spiel, BTTS 54%, Over 2.5 54%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-2-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Chengdu Better City verfügt über deutlichen Heimvorteil: 100% Heimsiege, im Schnitt 3,0 erzielte Tore und nur 0,5 kassierte pro Spiel; in den letzten Heimpartien gab es zwei Siege (ww). Qingdao Youth Island zeigt Auswärtsschwäche — 100% Auswärtsniederlagen, im Schnitt 0,5 erzielte und 3,0 kassierte Tore pro Spiel sowie 50% Auswärtsspiele ohne Torerfolg. Die Differenz in der Qualität der Chancen ist erheblich: Chengdu schießt im Schnitt 22,5 Mal (8,0 Torschüsse) und hat ein xG von 2,58, während die Gäste 13,5 Schüsse (3,5 Torschüsse) und ein xG von 1,34 aufweisen. Die Spielkontrolle untermauert die Ballbesitzquote 70% gegenüber 37% sowie eine höhere Schussausbeute — Conversion 13% vs. 4% bei Qingdao, was darauf hindeutet, dass die Gastgeber mehr Chancen kreieren und verwerten werden. Basierend auf diesen Kennzahlen erwarte ich einen Heimsieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Die statistische Analyse spricht klar für das Szenario Beide Teams treffen (BTT) - Nein: Chengdu als Gastgeber weist eine saisonale durchschnittliche Gegentorquote von 0.0 und 100% Weiße Weste in Heimspielen bei einem saisonalen BTT von 0% auf. Qingdao hingegen verfügt über eine sehr begrenzte Offensivkraft – saisonale durchschnittliche erzielte Tore 0.5 (2 Tore in der Saison) und nur 3 Tore in den letzten 5 Spielen, also 0.6 pro Spiel. Obwohl Chengdu in den letzten 5 Partien 8 Gegentore kassierte (durchschnittlich 1.6 pro Spiel) und in diesem Zeitraum 60% BTT hatte, favorisiert xG weiterhin die Gastgeber (xG Gastgeber 1.59 gegenüber xG gegen 1.21) und die Gäste verbuchen xG_for 1.34 bei niedrigerer Konversion (4% vs 7%) und weniger Schüssen auf das Tor (3.5 vs 5.0). Die Gäste bekommen in der Saison auch viele Gegentore (durchschnittlich 3.0 pro Spiel und 6 Tore insgesamt), aber die schwache Effizienz begrenzt die realen Chancen, die Defensive der Gastgeber zu überwinden. Folglich dominieren defensive Signale und die geringe Effektivität der Gäste, daher wähle ich „Nein“ mit einer Bewertung von 75% gegenüber 25% für „Ja“.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Ich schätze, dass Chengdu etwa 1,67 Tore erzielt und Qingdao etwa 1,34 Tore, was insgesamt 3,01 Tore ergibt. Das basiert auf dem Mittelwert der xG: die Gastgeber haben xG_for 1,59 und der Gegner kassiert im Schnitt 1,90, die letzten 5 Spiele zeigen 1,68 bzw. 1,50, was zusammen ~1,67 ergibt; bei den Gästen liefert xG_for 1,34 in Kombination mit xG_against der Gastgeber von 1,21 (letzte 5: 1,57 und 1,24) ~1,34. Die Gastgeber schießen im Schnitt 15 Schüsse und 5 aufs Tor bei einer Conversion von 7%, die Gäste 13,5 Schüsse und 3,5 aufs Tor bei einer Conversion von 4%. In den letzten 5 Partien erzielten die Gastgeber 11 Tore (Ø 2,2) gegenüber 3 Toren (Ø 0,6) bei den Gästen, was den Heimvorteil verstärkt. Bei einer Ligadurchschnitt von 3,04 Toren pro Spiel und unserer Erwartung von 3,01 ist das stärkste Signal ein Über 1.5 (hohe Wahrscheinlichkeit), Über 2.5 erscheint moderat wahrscheinlich (ca. 68%), und Über 3.5 ist weniger sicher (ca. 38%). Daher empfehle ich als Hauptwette Über 1.5, da der xG-Vorteil und die Schussstatistiken der Gastgeber die Chance auf mindestens zwei Treffer erhöhen.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Saisonale Statistiken zeigen, dass Chengdu in 100 % der Spiele zur Halbzeit unentschieden lag und im Schnitt 0,0 Tore zur Halbzeit erzielt, was stark auf ein Unentschieden nach 45 Minuten hindeutet. In der zweiten Halbzeit erzielen die Gastgeber durchschnittlich 1,0 Tor und treffen in 100 % der Spiele mindestens einmal nach der Pause, während Qingdao nach der Halbzeit durchschnittlich 2,0 Gegentore kassiert und saisonal 3,0 Tore zulässt, was auf eine große Verwundbarkeit der Gäste nach der Pause hinweist. Zusätzlich hat Chengdu 100 % Siege und im Schnitt 3,0 Punkte pro Spiel, Qingdao hingegen 0 % Siege und 0,0 Punkte pro Spiel; die erwarteten Tore (xG) betragen 1,59 für die Gastgeber gegenüber 1,34 für die Gäste, was Chengdus Überlegenheit bestätigt. Aus diesen Gründen ist das stärkste Signal ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg der Gastgeber im Endstand (X/1), weshalb ich diesem Szenario die höchste Wahrscheinlichkeit zuweise.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Chengdu Better City FC | Qingdao Youth Island | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 29% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.10 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.43 | 0.17 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Chengdu Better City FC ist 133% besser bei: Form der letzten 5.
2.33 Pkt. / Spiel - Chengdu Better City FC · 1 Pkt. / Spiel - Qingdao Youth Island
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Chengdu Better City FC ist 348% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
3 Tore / Spiel - Chengdu Better City FC · 0.67 Tore / Spiel - Qingdao Youth Island
Chengdu Better City FC ist 50% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.33 Tore / Spiel - Chengdu Better City FC · 2 Tore / Spiel - Qingdao Youth Island
Chengdu Better City FC trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während Qingdao Youth Island in 33% ohne Gegentor bleibt (1 von 3 Spielen).
Qingdao Youth Island trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während Chengdu Better City FC in 33% ohne Gegentor bleibt (1 von 3 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Chengdu Better City FC
Over / Under - Qingdao Youth Island
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Chengdu Better City FC ist 248% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2.33 Pkt. / Spiel - Chengdu Better City FC · 0.67 Pkt. / Spiel - Qingdao Youth Island
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Chengdu Better City FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Qingdao Youth Island - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.33 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.7 | 1.3 |
| Gegentore / Spiel | 0.3 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 2.3 |
| 1 Tor | 67% | 100% |
| 2 Tore | 67% | 67% |
| 3 Tore | 33% | 33% |
| Zu null | 67% | 67% |
| Ohne Tor | 33% | 0% |
| Tordifferenz | +4 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.67 | 1.33 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.7 |
| Gegentore / Spiel | 0.7 | 1.3 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.7 | 2.0 |
| 1 Tor | 33% | 67% |
| 2 Tore | 33% | 33% |
| 3 Tore | 0% | 33% |
| Zu null | 67% | 67% |
| Ohne Tor | 100% | 33% |
| Tordifferenz | -2 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Chengdu Better City FC
Qingdao Youth Island
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Chinese Super League).
Teams vs Liga
| Chengdu Better City FC | Liga | Qingdao Youth Island | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 4.33 | 3.04 | ▼ 2.67 |
| Beide Teams trafen | ▲ 67% | 54% | ▼ 33% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 67% | 54% | ▼ 33% |
| Zu null | ▲ 33% | 25% | ▲ 33% |
| Tor vor der Pause | ▲ 67% | 63% | ▼ 33% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 88% | ▼ 67% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Chengdu Better City FC 0 - 2 - 0 Qingdao Youth Island. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Chengdu Better City FC - Qingdao Youth Island ausgegangen?
Das Chinese Super League-Spiel endete Chengdu Better City FC 5:1 Qingdao Youth Island. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Chengdu Better City FC und Qingdao Youth Island?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Chengdu Better City FC 0, Qingdao Youth Island 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Chengdu Better City FC - Qingdao Youth Island?
Chengdu Better City FC erzielt im Schnitt 3,00 Tore pro Spiel, Qingdao Youth Island 0,67. Der Chinese Super League-Schnitt liegt bei 3,04 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Chengdu Better City FC und 33% von Qingdao Youth Island.
In welcher Form sind Chengdu Better City FC und Qingdao Youth Island?
In den letzten 5 Spielen hat Chengdu Better City FC eine Bilanz von 2-1-0 (2,33 Punkte pro Spiel) und Qingdao Youth Island 1-0-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chengdu Better City FC - Qingdao Youth Island?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


