Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG: Spielstatistiken
Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Chengdu Better City FC spielte gegen Shanghai SIPG in Chinese Super League (China). Das Spiel wurde am 19. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Dujiangyan Sports Center Stadium. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
Chengdu Better City FC: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel. Shanghai SIPG: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Chengdu Better City FC erzielt 2.67 und kassiert 0.83 Tore pro Spiel. Shanghai SIPG erzielt 1.58 und kassiert 1.42. Ligaschnitt: 2.98 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chengdu Better City FC 58%, Shanghai SIPG 75%. Over 2.5: Chengdu Better City FC 75%, Shanghai SIPG 67%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 59%.
xG, Schüsse und Stil
Chengdu Better City FC hat höheres xG: 1.78 gegen 1.41. Chengdu Better City FC: 14.8 Schüsse pro Spiel, Shanghai SIPG: 12.0.
Spielhälften
Chengdu Better City FC: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 1.58. Shanghai SIPG: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.08.
Tore nach Minuten
Chengdu Better City FC: 76-90+ (13 Tore). Shanghai SIPG: 46-60 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Chinese Super League: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 59%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-0. Torschnitt 4.50, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Chengdu Better City FC ist klarer Favorit: Zuhause hat das Team 11 Siege und 0 Niederlagen (Siegrate 100%), erzielt im Schnitt 3.33 Tore pro Spiel und kassiert nur 0.5 Tore, und in den letzten fünf Auftritten gibt es 5 Siege und 13 erzielte Tore. Shanghai SIPG ist auswärts schwach — kein Auswärtssieg (0% Siege), erleidet 60% Auswärtsniederlagen, erzielt im Schnitt 0.8 Tore pro Spiel, bringt 2.2 Schüsse aufs Ziel und bleibt in 40% der Auswärtsspiele ohne Tor. Die xG-Werte bestätigen den Heimvorteil: Chengdu generiert zuhause durchschnittlich xG 2.06 und erlaubt xG 1.10, während Shanghai auswärts xG 0.99 und ein gegen xG von 1.53 hat, was auf mehr qualitativ gute Chancen für die Gastgeber und eine größere Verwundbarkeit der Gäste hindeutet. Zusätzlich spielt Chengdu zuhause durchschnittlich 7.17 Schüsse aufs Ziel bei einer Erfolgsquote von 19%, die Gäste nur 2.2 Schüsse aufs Ziel und 10% Conversion, was die Chancen der Gastgeber auf Tore erhöht. Unter Berücksichtigung des Vorsprungs bei den durchschnittlichen Toren (3.33 vs 0.8), der Anzahl an Schüssen aufs Ziel (7.17 vs 2.2), xG (2.06 vs 0.99) und dem Fehlen von Auswärtssiegen bei Shanghai tippe ich auf einen Heimsieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ich tippe bei Beide Teams treffen (BTT) auf "Ja" mit einer Wahrscheinlichkeit von 70% gegenüber 30% für "Nein". Chengdu hat eine saisonale Quote an Spielen mit beiden Teams trifft von 86%, erzielt im Schnitt 2.14 Tore pro Spiel (letzte 5: 2.6), besitzt ein xG von 1.71 und 14.71 Schüsse pro Spiel, davon 4.29 aufs Ziel — das ist ein klares Offensiv-Plus. Shanghai hat eine saisonale BTT-Quote von 60% und 0% Weiße Weste, schießt saisonübergreifend allerdings nur 0.8 Tore (xG 0.99) bei durchschnittlich 8.2 Schüssen und 2.2 Torschüssen; trotzdem verbesserten sie sich in den letzten 5 Spielen auf 2.0 Tore pro Spiel und 80% BTT. Die Gäste kassieren im Schnitt 1.6 Gegentore in der Saison (1.6 in den letzten 5), die Gastgeber 1.29 in der Saison (0.6 in den letzten 5), also hat Chengdu reale Chancen auf ein Tor, und Shanghai lässt häufig Gegentore zu (17 kassierte in der Saison). Die Kombination aus der hohen saisonalen BTT-Quote der Gastgeber (86%), dem Fehlen weißer Westen bei Shanghai (0%) und der Offensivverbesserung der Gäste in den letzten 5 Spielen veranlasst mich, "Ja" als das stärkste Signal zu wählen.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Chengdu Better City erzielt in dieser Saison im Schnitt 2,14 Tore pro Spiel und hat ein xG von 1,71 bei 14,71 Schüssen und 4,29 Schüssen aufs Tor pro Spiel, während Shanghai SIPG auswärts nur 0,8 Tore und ein xG von 0,99 bei 8,2 Schüssen und 2,2 Schüssen aufs Tor verzeichnet. Die Heimmannschaft hat in 100% der Spiele mehr als 1,5 Tore und in 86% mehr als 2,5; Shanghai hat 60% für >1,5 und 40% für >2,5; beide Teams erzielten in 100% der Spiele mehr als 0,5 Tore, und der Anteil der Spiele, in denen beide Teams trafen, beträgt 86% für Chengdu und 60% für Shanghai. Das kombinierte durchschnittliche xG von Angriff und gegnerischer Verteidigung liegt bei (1,71+1,53)/2 = 1,62 für Chengdu und (0,99+1,11)/2 = 1,05 für Shanghai; unter Berücksichtigung der höheren Effizienz von Chengdu (15% Konversionsrate vs. 10% bei Shanghai) sowie der saisonalen Werte 2,14 Tore vs. 0,8 schlage ich angepasste erwartete Tore von 1,88 für die Gastgeber und 0,93 für die Gäste vor, zusammen 2,81. In den letzten 5 Spielen erzielte Chengdu 13 Tore (Ø 2,6) und kassierte 3, Shanghai erzielte 10 Tore (Ø 2,0) und kassierte 8, was das Szenario von mindestens zwei Toren und Beteiligung beider Teams an Toren zusätzlich stützt. Auf dieser Grundlage ist das stärkste Signal Über 1.5 Tore (geschätzte Wahrscheinlichkeit ~94%), Über 2.5 Tore hat ebenfalls solide Unterstützung (~77%), während Über 3.5 Tore deutlich unsicherer ist (~36%).
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Statistiken zeigen offensiv einen Vorteil für die Gastgeber: Chengdu erzielt im Schnitt 2,14 Tore pro Spiel gegenüber 0,80 bei Shanghai SIPG, hat ein xG von 1,71 gegenüber 0,99 sowie 14,71 Schüsse pro Spiel (Gäste 8,2) und 4,29 Schüsse aufs Tor (Gäste 2,2). Trotzdem sehen wir zur Halbzeit häufig ein Unentschieden – die Hausherren stehen in 43% der Spiele remis, die Gäste in 40%, und die durchschnittlichen Tore zur Halbzeit betragen nur 1,29 bei den Gastgebern und 0,6 bei den Gästen, was die Wahrscheinlichkeit für X zur Halbzeit erhöht. Die zweite Halbzeit bevorzugt Chengdu: die Gastgeber erzielten 4 Tore in Min. 46–60 (Gäste 1), sammelten in der zweiten Halbzeit 13 Punkte und im Schnitt 1,86 Punkte pro Spiel, und die Tordifferenz in der 2. Halbzeit beträgt +7 für die Gastgeber, sodass sie nach der Pause klar stärker sind. Die Gäste verteidigen schlecht (durchschnittlich 1,6 Gegentore pro Spiel, xG gegen 1,53) und gewinnen in der Saison praktisch nicht (Auswärts-Winrate 0%), daher ist eine Wende durch Shanghai wenig wahrscheinlich. Auf dieser Grundlage ist das sicherste Szenario ein Remis zur Halbzeit und ein Sieg der Gastgeber am Ende (X/1), mit der höchsten Wahrscheinlichkeitszuschreibung von 28%.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Chengdu Better City FC | Shanghai SIPG | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 40% | 28% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.46 | 0.46 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Chengdu Better City FC ist 150% besser bei: Form der letzten 5.
3 Pkt. / Spiel - Chengdu Better City FC · 1.2 Pkt. / Spiel - Shanghai SIPG
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Chengdu Better City FC ist 69% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2.67 Tore / Spiel - Chengdu Better City FC · 1.58 Tore / Spiel - Shanghai SIPG
Chengdu Better City FC ist 71% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.83 Tore / Spiel - Chengdu Better City FC · 1.42 Tore / Spiel - Shanghai SIPG
Chengdu Better City FC trifft in 100% der Spiele (12 von 12 Spielen), während Shanghai SIPG in 8% ohne Gegentor bleibt (1 von 12 Spielen).
Shanghai SIPG trifft in 83% der Spiele (10 von 12 Spielen), während Chengdu Better City FC in 42% ohne Gegentor bleibt (5 von 12 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Chengdu Better City FC
Over / Under - Shanghai SIPG
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Chengdu Better City FC ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.67 Pkt. / Spiel - Chengdu Better City FC · 1.42 Pkt. / Spiel - Shanghai SIPG
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Chengdu Better City FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 92%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Shanghai SIPG - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 25%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 3.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 40% | 0% |
| Zu null | 60% | 100% |
| Ohne Tor | 20% | 0% |
| Tordifferenz | +3 | +7 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 2.6 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 100% |
| 3 Tore | 0% | 60% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 0% |
| Tordifferenz | +1 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +10 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (5 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Chengdu Better City FC
Shanghai SIPG
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Chinese Super League).
Teams vs Liga
| Chengdu Better City FC | Liga | Shanghai SIPG | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.50 | 2.98 | • 3.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 58% | 62% | ▲ 75% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 75% | 59% | ▲ 67% |
| Zu null | ▲ 42% | 21% | ▼ 8% |
| Tor vor der Pause | • 67% | 68% | • 67% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 89% | ▲ 92% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Chengdu Better City FC 2 - 0 - 0 Shanghai SIPG. Torschnitt 4.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG ausgegangen?
Das Chinese Super League-Spiel endete Chengdu Better City FC 0:1 Shanghai SIPG. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Chengdu Better City FC und Shanghai SIPG?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Chengdu Better City FC 2, Shanghai SIPG 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG?
Chengdu Better City FC erzielt im Schnitt 2,67 Tore pro Spiel, Shanghai SIPG 1,58. Der Chinese Super League-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 59% der Spiele. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von Chengdu Better City FC und 75% von Shanghai SIPG.
In welcher Form sind Chengdu Better City FC und Shanghai SIPG?
In den letzten 5 Spielen hat Chengdu Better City FC eine Bilanz von 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel) und Shanghai SIPG 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG?
Der statistische Hintergrund zu Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


