China - Chinese Super LeagueDujiangyan Sports Center StadiumDatenstand 24. Juli 2026

Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG: Spielstatistiken

Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Chengdu Better City FC spielt gegen Shanghai SIPG in Chinese Super League (China). Das Spiel ist für 19. Mai 2026 um 14:00 angesetzt. Spielort: Dujiangyan Sports Center Stadium. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Chengdu Better City FC: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. Shanghai SIPG: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Chengdu Better City FC erzielt 2.05 und kassiert 0.95 Tore pro Spiel. Shanghai SIPG erzielt 1.56 und kassiert 1.44. Ligaschnitt: 3.09 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chengdu Better City FC 58%, Shanghai SIPG 78%. Over 2.5: Chengdu Better City FC 53%, Shanghai SIPG 67%. Ligawert: BTTS 65%, Over 2.5 59%.

xG, Schüsse und Stil

Chengdu Better City FC hat höheres xG: 1.72 gegen 1.33. Chengdu Better City FC: 14.8 Schüsse pro Spiel, Shanghai SIPG: 10.9.

Spielhälften

Chengdu Better City FC: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 1.21. Shanghai SIPG: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

Chengdu Better City FC: 76-90+ (15 Tore). Shanghai SIPG: 46-60 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Chinese Super League: 3.09 Tore pro Spiel, BTTS 65%, Over 2.5 59%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 2-0-0. Torschnitt 4.50, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Chengdu Better City FC ist klarer Favorit: Zuhause hat das Team 11 Siege und 0 Niederlagen (Siegrate 100%), erzielt im Schnitt 3.33 Tore pro Spiel und kassiert nur 0.5 Tore, und in den letzten fünf Auftritten gibt es 5 Siege und 13 erzielte Tore. Shanghai SIPG ist auswärts schwach — kein Auswärtssieg (0% Siege), erleidet 60% Auswärtsniederlagen, erzielt im Schnitt 0.8 Tore pro Spiel, bringt 2.2 Schüsse aufs Ziel und bleibt in 40% der Auswärtsspiele ohne Tor. Die xG-Werte bestätigen den Heimvorteil: Chengdu generiert zuhause durchschnittlich xG 2.06 und erlaubt xG 1.10, während Shanghai auswärts xG 0.99 und ein gegen xG von 1.53 hat, was auf mehr qualitativ gute Chancen für die Gastgeber und eine größere Verwundbarkeit der Gäste hindeutet. Zusätzlich spielt Chengdu zuhause durchschnittlich 7.17 Schüsse aufs Ziel bei einer Erfolgsquote von 19%, die Gäste nur 2.2 Schüsse aufs Ziel und 10% Conversion, was die Chancen der Gastgeber auf Tore erhöht. Unter Berücksichtigung des Vorsprungs bei den durchschnittlichen Toren (3.33 vs 0.8), der Anzahl an Schüssen aufs Ziel (7.17 vs 2.2), xG (2.06 vs 0.99) und dem Fehlen von Auswärtssiegen bei Shanghai tippe ich auf einen Heimsieg.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
18Schuesse3
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
6Schuesse aufs Tor1
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
1.99xG0.49
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
6Ecken2
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
61Gefaehrliche Angriffe29
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
8Fouls21
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
3Karten8
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Chengdu Better City FCShanghai SIPG
2.05Tore erzielt / Spiel1.56
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
0.95Gegentore / Spiel1.44
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
57%Durchschnittlicher Ballbesitz58%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
5.11Schüsse aufs Tor / Spiel3.61
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.79Schüsse pro Spiel10.89
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
5.11Schüsse aufs Tor3.61
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
13.9%Schussverwertung14.3%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
57%Ballbesitz58%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
1.72xG für1.33
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
1.16xG gegen1.29
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

Schussqualität

Chengdu Better City FC: DominantShanghai SIPG: Effizienter Abschluss
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Chengdu Better City FC ist 80% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Chengdu Better City FC · 1 Pkt. / Spiel - Shanghai SIPG

Chengdu Better City FC
WWDDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
68% W21% R11% P
Saison (S-U-N)
13-4-2
2.26 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +21
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-1-1
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WWLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.76xG des Gegners: 1.22BTTS: 80%Over 2.5: 20%
Shanghai SIPG
DLWLD
Ergebnisverteilung der Saison
28% W33% R39% P
Saison (S-U-N)
5-6-7
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-3-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WLWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.8xG: 1.32xG des Gegners: 1.17BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Chengdu Better City FC ist 31% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.05 Tore / Spiel - Chengdu Better City FC · 1.56 Tore / Spiel - Shanghai SIPG

Chengdu Better City FC ist 52% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.95 Tore / Spiel - Chengdu Better City FC · 1.44 Tore / Spiel - Shanghai SIPG

Torprofil von Chengdu Better City FC: sehr stark

Chengdu Better City FC trifft in 89% der Spiele (17 von 19 Spielen), während Shanghai SIPG in 11% ohne Gegentor bleibt (2 von 18 Spielen).

Torprofil von Shanghai SIPG: sehr stark

Shanghai SIPG trifft in 89% der Spiele (16 von 18 Spielen), während Chengdu Better City FC in 32% ohne Gegentor bleibt (6 von 19 Spielen).

39Erzielte Tore (Saison)28
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
18Gegentore (Saison)26
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
3Torschnitt pro Spiel3
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
7Tore erzielt (letzte 5)8
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
5Tore kassiert (letzte 5)9
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

Wie oft erzielt das Team mindestens...

89%1 Tor89%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
53%2 Tore44%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
37%3 Tore11%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
16%4 Tore11%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

Wie oft kassiert das Team mindestens...

68%1 Tor89%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
21%2 Tore44%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
5%3 Tore11%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
0%4 Tore0%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

58%
Chengdu Better City FC - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.11 von 19 Spielen
65%
Ligaschnitt

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit22%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
0%BTTS in beiden Halbzeiten11%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
42%Tor in beiden Halbzeiten33%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

BTTS und Toranzahl

42%Min. 3 Tore und BTTS61%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
11%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
80%BTTS - letzte 5100%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

Chengdu Better City FCShanghai SIPG

1. Halbzeit

63%Min. 1 Tor vor der Pause61%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
32%Min. 2 Tore vor der Pause33%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
16%Min. 3 Tore vor der Pause6%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

2. Halbzeit

95%Min. 1 Tor nach der Pause94%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
53%Min. 2 Tore nach der Pause61%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
21%Min. 3 Tore nach der Pause33%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chengdu Better City FC ist 21% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.68 Pkt. / Spiel - Chengdu Better City FC · 1.39 Pkt. / Spiel - Shanghai SIPG

Chengdu Better City FC - Stand zur Halbzeit
42% führt42% remis16% liegt zurück
Shanghai SIPG - Stand zur Halbzeit
28% führt56% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.68Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.39
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
0.84Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
0.32Tore kassiert (1. Halbzeit)0.44
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
1.16Torschnitt (1. Halbzeit)1
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
74%Zu null vor der Pause67%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
47%Ohne Tor vor der Pause50%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.05Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.11
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
1.21Tore erzielt (2. Halbzeit)1
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
0.63Tore kassiert (2. Halbzeit)1
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
1.84Torschnitt (2. Halbzeit)2
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
58%Zu null nach der Pause28%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
21%Ohne Tor nach der Pause28%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

Chengdu Better City FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

63% W16% R21% P
32
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.68
PPG vor der Pause
Führung halten162%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 68%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Shanghai SIPG - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% W28% R44% P
25
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.39
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 28%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Chengdu Better City FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.20
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel0.81.6
1 Tor80%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Shanghai SIPG - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.80
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel0.41.4
Torschnitt pro Spiel1.22.2
1 Tor60%100%
2 Tore60%80%
3 Tore0%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+2-3
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Chengdu Better City FC
ErzieltKassiert
3
2
0-15
5
2
16-30
8
2
31-45
4
1
46-60
4
4
61-75
15
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (15 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

Shanghai SIPG
ErzieltKassiert
1
5
0-15
3
2
16-30
6
1
31-45
7
6
46-60
4
6
61-75
7
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
97%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
68%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+50%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
79%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Chengdu Better City FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.56
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.54
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.33
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
114%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
73%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.46
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

Shanghai SIPG

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
120%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
80%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Chinese Super League).

Teams vs Liga

Chengdu Better City FCLigaShanghai SIPG
Torschnitt pro Spiel 3.003.09 3.00
Beide Teams trafen 58%65% 78%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%59% 67%
Zu null 32%19% 11%
Tor vor der Pause 63%70% 61%
Tor nach der Pause 95%89% 94%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.09
Torschnitt pro Spiel
65%
Beide Teams trafen
59%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
19%
Zu null
1.80
Heimtore / Spiel
1.30
Auswärtstore / Spiel
+38%
Heimvorteil Angriff
+28%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
37%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
89%
1 Tor
56%
2 Tore
24%
3 Tore
12%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Chengdu Better City FC 2 - 0 - 0 Shanghai SIPG. Torschnitt 4.50, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Chengdu Better City FC
4 : 1
Shanghai SIPG FC
Shanghai SIPG FC
1 : 3
Chengdu Better City FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG ausgegangen?

Das Chinese Super League-Spiel endete Chengdu Better City FC 0:1 Shanghai SIPG. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Chengdu Better City FC und Shanghai SIPG?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Chengdu Better City FC 2, Shanghai SIPG 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG?

Chengdu Better City FC erzielt im Schnitt 2,05 Tore pro Spiel, Shanghai SIPG 1,56. Der Chinese Super League-Schnitt liegt bei 3,09 Toren, Over 2.5 trifft in 59% der Spiele. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von Chengdu Better City FC und 78% von Shanghai SIPG.

In welcher Form sind Chengdu Better City FC und Shanghai SIPG?

In den letzten 5 Spielen hat Chengdu Better City FC eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und Shanghai SIPG 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG?

Der statistische Hintergrund zu Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.