China - Chinese Super LeagueDujiangyan Sports Center StadiumDatenstand 07. September 2026

Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG: Spielstatistiken

Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Chengdu Better City FC spielte gegen Shanghai SIPG in Chinese Super League (China). Das Spiel wurde am 19. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Dujiangyan Sports Center Stadium. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Chengdu Better City FC: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel. Shanghai SIPG: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Chengdu Better City FC erzielt 2.67 und kassiert 0.83 Tore pro Spiel. Shanghai SIPG erzielt 1.58 und kassiert 1.42. Ligaschnitt: 2.98 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chengdu Better City FC 58%, Shanghai SIPG 75%. Over 2.5: Chengdu Better City FC 75%, Shanghai SIPG 67%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 59%.

xG, Schüsse und Stil

Chengdu Better City FC hat höheres xG: 1.78 gegen 1.41. Chengdu Better City FC: 14.8 Schüsse pro Spiel, Shanghai SIPG: 12.0.

Spielhälften

Chengdu Better City FC: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 1.58. Shanghai SIPG: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.08.

Tore nach Minuten

Chengdu Better City FC: 76-90+ (13 Tore). Shanghai SIPG: 46-60 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Chinese Super League: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 59%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-0. Torschnitt 4.50, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Chengdu Better City FC ist klarer Favorit: Zuhause hat das Team 11 Siege und 0 Niederlagen (Siegrate 100%), erzielt im Schnitt 3.33 Tore pro Spiel und kassiert nur 0.5 Tore, und in den letzten fünf Auftritten gibt es 5 Siege und 13 erzielte Tore. Shanghai SIPG ist auswärts schwach — kein Auswärtssieg (0% Siege), erleidet 60% Auswärtsniederlagen, erzielt im Schnitt 0.8 Tore pro Spiel, bringt 2.2 Schüsse aufs Ziel und bleibt in 40% der Auswärtsspiele ohne Tor. Die xG-Werte bestätigen den Heimvorteil: Chengdu generiert zuhause durchschnittlich xG 2.06 und erlaubt xG 1.10, während Shanghai auswärts xG 0.99 und ein gegen xG von 1.53 hat, was auf mehr qualitativ gute Chancen für die Gastgeber und eine größere Verwundbarkeit der Gäste hindeutet. Zusätzlich spielt Chengdu zuhause durchschnittlich 7.17 Schüsse aufs Ziel bei einer Erfolgsquote von 19%, die Gäste nur 2.2 Schüsse aufs Ziel und 10% Conversion, was die Chancen der Gastgeber auf Tore erhöht. Unter Berücksichtigung des Vorsprungs bei den durchschnittlichen Toren (3.33 vs 0.8), der Anzahl an Schüssen aufs Ziel (7.17 vs 2.2), xG (2.06 vs 0.99) und dem Fehlen von Auswärtssiegen bei Shanghai tippe ich auf einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich tippe bei Beide Teams treffen (BTT) auf "Ja" mit einer Wahrscheinlichkeit von 70% gegenüber 30% für "Nein". Chengdu hat eine saisonale Quote an Spielen mit beiden Teams trifft von 86%, erzielt im Schnitt 2.14 Tore pro Spiel (letzte 5: 2.6), besitzt ein xG von 1.71 und 14.71 Schüsse pro Spiel, davon 4.29 aufs Ziel — das ist ein klares Offensiv-Plus. Shanghai hat eine saisonale BTT-Quote von 60% und 0% Weiße Weste, schießt saisonübergreifend allerdings nur 0.8 Tore (xG 0.99) bei durchschnittlich 8.2 Schüssen und 2.2 Torschüssen; trotzdem verbesserten sie sich in den letzten 5 Spielen auf 2.0 Tore pro Spiel und 80% BTT. Die Gäste kassieren im Schnitt 1.6 Gegentore in der Saison (1.6 in den letzten 5), die Gastgeber 1.29 in der Saison (0.6 in den letzten 5), also hat Chengdu reale Chancen auf ein Tor, und Shanghai lässt häufig Gegentore zu (17 kassierte in der Saison). Die Kombination aus der hohen saisonalen BTT-Quote der Gastgeber (86%), dem Fehlen weißer Westen bei Shanghai (0%) und der Offensivverbesserung der Gäste in den letzten 5 Spielen veranlasst mich, "Ja" als das stärkste Signal zu wählen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Chengdu Better City erzielt in dieser Saison im Schnitt 2,14 Tore pro Spiel und hat ein xG von 1,71 bei 14,71 Schüssen und 4,29 Schüssen aufs Tor pro Spiel, während Shanghai SIPG auswärts nur 0,8 Tore und ein xG von 0,99 bei 8,2 Schüssen und 2,2 Schüssen aufs Tor verzeichnet. Die Heimmannschaft hat in 100% der Spiele mehr als 1,5 Tore und in 86% mehr als 2,5; Shanghai hat 60% für >1,5 und 40% für >2,5; beide Teams erzielten in 100% der Spiele mehr als 0,5 Tore, und der Anteil der Spiele, in denen beide Teams trafen, beträgt 86% für Chengdu und 60% für Shanghai. Das kombinierte durchschnittliche xG von Angriff und gegnerischer Verteidigung liegt bei (1,71+1,53)/2 = 1,62 für Chengdu und (0,99+1,11)/2 = 1,05 für Shanghai; unter Berücksichtigung der höheren Effizienz von Chengdu (15% Konversionsrate vs. 10% bei Shanghai) sowie der saisonalen Werte 2,14 Tore vs. 0,8 schlage ich angepasste erwartete Tore von 1,88 für die Gastgeber und 0,93 für die Gäste vor, zusammen 2,81. In den letzten 5 Spielen erzielte Chengdu 13 Tore (Ø 2,6) und kassierte 3, Shanghai erzielte 10 Tore (Ø 2,0) und kassierte 8, was das Szenario von mindestens zwei Toren und Beteiligung beider Teams an Toren zusätzlich stützt. Auf dieser Grundlage ist das stärkste Signal Über 1.5 Tore (geschätzte Wahrscheinlichkeit ~94%), Über 2.5 Tore hat ebenfalls solide Unterstützung (~77%), während Über 3.5 Tore deutlich unsicherer ist (~36%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Statistiken zeigen offensiv einen Vorteil für die Gastgeber: Chengdu erzielt im Schnitt 2,14 Tore pro Spiel gegenüber 0,80 bei Shanghai SIPG, hat ein xG von 1,71 gegenüber 0,99 sowie 14,71 Schüsse pro Spiel (Gäste 8,2) und 4,29 Schüsse aufs Tor (Gäste 2,2). Trotzdem sehen wir zur Halbzeit häufig ein Unentschieden – die Hausherren stehen in 43% der Spiele remis, die Gäste in 40%, und die durchschnittlichen Tore zur Halbzeit betragen nur 1,29 bei den Gastgebern und 0,6 bei den Gästen, was die Wahrscheinlichkeit für X zur Halbzeit erhöht. Die zweite Halbzeit bevorzugt Chengdu: die Gastgeber erzielten 4 Tore in Min. 46–60 (Gäste 1), sammelten in der zweiten Halbzeit 13 Punkte und im Schnitt 1,86 Punkte pro Spiel, und die Tordifferenz in der 2. Halbzeit beträgt +7 für die Gastgeber, sodass sie nach der Pause klar stärker sind. Die Gäste verteidigen schlecht (durchschnittlich 1,6 Gegentore pro Spiel, xG gegen 1,53) und gewinnen in der Saison praktisch nicht (Auswärts-Winrate 0%), daher ist eine Wende durch Shanghai wenig wahrscheinlich. Auf dieser Grundlage ist das sicherste Szenario ein Remis zur Halbzeit und ein Sieg der Gastgeber am Ende (X/1), mit der höchsten Wahrscheinlichkeitszuschreibung von 28%.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
18Schuesse3
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
6Schuesse aufs Tor1
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
1.99xG0.49
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
6Ecken2
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
61Gefaehrliche Angriffe29
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
8Fouls21
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
3Karten8
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Chengdu Better City FCShanghai SIPG
2.67Tore erzielt / Spiel1.58
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
0.83Gegentore / Spiel1.42
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
56%Durchschnittlicher Ballbesitz59%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
5.83Schüsse aufs Tor / Spiel3.42
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.75Schüsse pro Spiel12
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
5.83Schüsse aufs Tor3.42
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
18.1%Schussverwertung13.2%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
56%Ballbesitz59%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
1.78xG für1.41
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
1.18xG gegen1.28
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

Schussqualität

Chengdu Better City FC: DominantShanghai SIPG: Effizienter Abschluss
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%28%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.460.46

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Chengdu Better City FC ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - Chengdu Better City FC · 1.2 Pkt. / Spiel - Shanghai SIPG

Chengdu Better City FC
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
92% W8% R0% P
Saison (S-U-N)
11-1-0
2.83 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +22
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-0-0
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.63xG des Gegners: 1.26BTTS: 40%Over 2.5: 80%
Shanghai SIPG
WLDDD
Ergebnisverteilung der Saison
25% W33% R42% P
Saison (S-U-N)
3-4-5
1.08 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-2-3
Letzte 5 auswärts
0-2-3
LLDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.22xG des Gegners: 1.13BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Chengdu Better City FC ist 69% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.67 Tore / Spiel - Chengdu Better City FC · 1.58 Tore / Spiel - Shanghai SIPG

Chengdu Better City FC ist 71% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.83 Tore / Spiel - Chengdu Better City FC · 1.42 Tore / Spiel - Shanghai SIPG

Torprofil von Chengdu Better City FC: sehr stark

Chengdu Better City FC trifft in 100% der Spiele (12 von 12 Spielen), während Shanghai SIPG in 8% ohne Gegentor bleibt (1 von 12 Spielen).

Torprofil von Shanghai SIPG: stark

Shanghai SIPG trifft in 83% der Spiele (10 von 12 Spielen), während Chengdu Better City FC in 42% ohne Gegentor bleibt (5 von 12 Spielen).

32Erzielte Tore (Saison)19
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
10Gegentore (Saison)17
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
3.5Torschnitt pro Spiel3
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
13Tore erzielt (letzte 5)10
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
3Tore kassiert (letzte 5)8
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor83%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
75%2 Tore42%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
50%3 Tore17%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
25%4 Tore17%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

Wie oft kassiert das Team mindestens...

58%1 Tor92%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
17%2 Tore42%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
8%3 Tore8%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
0%4 Tore0%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

58%
Chengdu Better City FC - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.7 von 12 Spielen
62%
Ligaschnitt

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit17%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
0%BTTS in beiden Halbzeiten8%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
58%Tor in beiden Halbzeiten33%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

BTTS und Toranzahl

58%Min. 3 Tore und BTTS58%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
17%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
40%BTTS - letzte 580%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

Chengdu Better City FCShanghai SIPG

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause67%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
50%Min. 2 Tore vor der Pause25%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
25%Min. 3 Tore vor der Pause8%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause92%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
58%Min. 2 Tore nach der Pause58%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
25%Min. 3 Tore nach der Pause33%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chengdu Better City FC ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.67 Pkt. / Spiel - Chengdu Better City FC · 1.42 Pkt. / Spiel - Shanghai SIPG

Chengdu Better City FC - Stand zur Halbzeit
42% führt42% remis17% liegt zurück
Shanghai SIPG - Stand zur Halbzeit
33% führt42% remis25% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.67Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.42
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
1.08Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
0.42Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
1.5Torschnitt (1. Halbzeit)1
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
67%Zu null vor der Pause67%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
42%Ohne Tor vor der Pause50%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.75Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.08
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
1.58Tore erzielt (2. Halbzeit)1.08
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
0.42Tore kassiert (2. Halbzeit)0.92
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
2Torschnitt (2. Halbzeit)2
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
75%Zu null nach der Pause25%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG
0%Ohne Tor nach der Pause33%
Chengdu Better City FCShanghai SIPG

Chengdu Better City FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

92% W0% R8% P
20
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
+14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.67
PPG vor der Pause
Führung halten219%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 92%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Shanghai SIPG - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% W33% R42% P
17
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.42
PPG vor der Pause
Führung halten76%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 25%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Chengdu Better City FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.603.00
Tore erzielt / Spiel1.21.4
Gegentore / Spiel0.60.0
Torschnitt pro Spiel1.81.4
1 Tor80%100%
2 Tore60%40%
3 Tore40%0%
Zu null60%100%
Ohne Tor20%0%
Tordifferenz+3+7
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Shanghai SIPG - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.00
Tore erzielt / Spiel0.61.4
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel1.02.6
1 Tor80%100%
2 Tore20%100%
3 Tore0%60%
Zu null60%20%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Chengdu Better City FC
ErzieltKassiert
1
2
0-15
5
1
16-30
7
2
31-45
2
0
46-60
4
2
61-75
13
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +10 - gewinnt die Schlussphasen.

Shanghai SIPG
ErzieltKassiert
1
3
0-15
1
2
16-30
4
1
31-45
5
4
46-60
3
5
61-75
5
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (5 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.25
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.0 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
109%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
67%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+38%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
83%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Chengdu Better City FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.60
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.24
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.89
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.35
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
149%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
70%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
41% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 3% fallen in der ersten Viertelstunde.
41%

Shanghai SIPG

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
133%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
79%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Chinese Super League).

Teams vs Liga

Chengdu Better City FCLigaShanghai SIPG
Torschnitt pro Spiel 3.502.98 3.00
Beide Teams trafen 58%62% 75%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 75%59% 67%
Zu null 42%21% 8%
Tor vor der Pause 67%68% 67%
Tor nach der Pause 100%89% 92%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.98
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
59%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.79
Heimtore / Spiel
1.19
Auswärtstore / Spiel
+50%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
37%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
89%
1 Tor
53%
2 Tore
21%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Shanghai SIPGGelbe KarteShimeng Bao
  2. Shanghai SIPGWechselEingewechselt: Shuai LiAusgewechselt: Shimeng Bao
  3. Chengdu Better City FCWechselEingewechselt: Abuduwaili BaihelamuAusgewechselt: Ziming Wang
  4. Chengdu Better City FCGelbe KarteEgor Sorokin
  5. Shanghai SIPGGelbe KarteJunling Yan
  6. Shanghai SIPGGelbe KarteYongtao Lu
  7. Shanghai SIPGGelbe KarteZhen Wei
  8. Chengdu Better City FCGelbe KarteShihao Wei
  9. Shanghai SIPGWechselEingewechselt: Huan FuAusgewechselt: Leonardo Nascimento Lopes de Souza
  10. Chengdu Better City FCGelbe KarteChao Gan
  11. Shanghai SIPGGelbe KarteYuan Zhang
  12. Shanghai SIPGGelbe KarteShiyuan Yang
  13. Shanghai SIPGGelbe KarteShuai Li
  14. Shanghai SIPGGelbe KarteXin Yue

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Chengdu Better City FC 2 - 0 - 0 Shanghai SIPG. Torschnitt 4.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Chengdu Better City FC
4 : 1
Shanghai SIPG FC
Shanghai SIPG FC
1 : 3
Chengdu Better City FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG ausgegangen?

Das Chinese Super League-Spiel endete Chengdu Better City FC 0:1 Shanghai SIPG. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Chengdu Better City FC und Shanghai SIPG?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Chengdu Better City FC 2, Shanghai SIPG 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG?

Chengdu Better City FC erzielt im Schnitt 2,67 Tore pro Spiel, Shanghai SIPG 1,58. Der Chinese Super League-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 59% der Spiele. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von Chengdu Better City FC und 75% von Shanghai SIPG.

In welcher Form sind Chengdu Better City FC und Shanghai SIPG?

In den letzten 5 Spielen hat Chengdu Better City FC eine Bilanz von 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel) und Shanghai SIPG 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG?

Der statistische Hintergrund zu Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.