Südkorea - K League 2Datenstand 23. Juli 2026

Cheonan City - Gimhae City: Spielstatistiken

Cheonan City crest
Cheonan City
0 : 1Halbzeit 0:1
Gimhae City crest
Gimhae City

Cheonan City - Gimhae City: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Cheonan City spielt gegen Gimhae City in K League 2 (Südkorea). Das Spiel ist für 10. Juli 2026 um 12:30 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Cheonan City: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Gimhae City: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Cheonan City erzielt 1.12 und kassiert 1.18 Tore pro Spiel. Gimhae City erzielt 0.81 und kassiert 2.06. Ligaschnitt: 2.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Cheonan City 53%, Gimhae City 69%. Over 2.5: Cheonan City 47%, Gimhae City 56%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Cheonan City hat höheres xG: 1.51 gegen 1.21. Cheonan City: 12.5 Schüsse pro Spiel, Gimhae City: 9.3.

Spielhälften

Cheonan City: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.76. Gimhae City: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.63.

Tore nach Minuten

Cheonan City: 76-90+ (9 Tore). Gimhae City: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf Heimsieg (1): Cheonan City steht auf Rang 9 und hat in der Saison 19 Tore geschossen bei 18 Gegentoren, während Gimhae City 17. ist mit 12 erzielten und 33 kassierten Treffern. Zu Hause schießt Cheonan im Schnitt 13 Mal pro Spiel, davon 3.63 aufs Tor, und hat ein xG von 1.5, während Gimhae auswärts 8.25 Schüsse, 3.63 aufs Tor und ein xG von 1.16 verzeichnet. Gimhae hat eine höhere Konversionsrate (11% vs 7%), verliert aber auswärts 50% der Spiele und kassiert im Schnitt 1.75 Tore, während Cheonan zu Hause nur 0.75 Gegentore zulässt und 50% zu Null spielt. In den letzten 5 Spielen erzielte Cheonan 8 und kassierte 8 Tore (PPG 1.0), Gimhae erzielte 5 und kassierte 10 Tore (PPG 0.8), was die schwächere Form der Gäste unterstreicht. Unter Berücksichtigung des höheren xG (1.5 vs 1.16), der besseren Defensive der Gastgeber (0.75 vs 1.75) und des hohen Anteils an Unentschieden von Cheonan zu Hause (63%) setze ich auf den Heimsieg, wobei das Risiko eines Unentschiedens jedoch relevant ist.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

63Ballbesitz (%)37
Cheonan CityGimhae City
12Schuesse8
Cheonan CityGimhae City
4Schuesse aufs Tor4
Cheonan CityGimhae City
1.44xG1.08
Cheonan CityGimhae City
4Ecken5
Cheonan CityGimhae City
54Gefaehrliche Angriffe40
Cheonan CityGimhae City
8Fouls10
Cheonan CityGimhae City
4Karten3
Cheonan CityGimhae City

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Cheonan CityGimhae City
1.12Tore erzielt / Spiel0.81
Cheonan CityGimhae City
1.18Gegentore / Spiel2.06
Cheonan CityGimhae City
49%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
Cheonan CityGimhae City
4.06Schüsse aufs Tor / Spiel3.56
Cheonan CityGimhae City

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.53Schüsse pro Spiel9.25
Cheonan CityGimhae City
4.06Schüsse aufs Tor3.56
Cheonan CityGimhae City
8.9%Schussverwertung8.8%
Cheonan CityGimhae City
49%Ballbesitz45%
Cheonan CityGimhae City
1.51xG für1.21
Cheonan CityGimhae City
1.64xG gegen1.91
Cheonan CityGimhae City

Schussqualität

Cheonan City: AusgeglichenGimhae City: Ausgeglichen
Cheonan CityGimhae City
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.23

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Gimhae City ist 75% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Cheonan City · 1.4 Pkt. / Spiel - Gimhae City

Cheonan City
WDLLL
Ergebnisverteilung der Saison
24% W41% R35% P
Saison (S-U-N)
4-7-6
1.12 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-5-2
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
DWDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.61xG des Gegners: 1.94BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Gimhae City
WLDLW
Ergebnisverteilung der Saison
13% W19% R69% P
Saison (S-U-N)
2-3-11
0.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-3-4
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.23xG des Gegners: 2.34BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Cheonan City ist 38% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.12 Tore / Spiel - Cheonan City · 0.81 Tore / Spiel - Gimhae City

Cheonan City ist 75% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.18 Tore / Spiel - Cheonan City · 2.06 Tore / Spiel - Gimhae City

Torprofil von Cheonan City: sehr stark

Cheonan City trifft in 65% der Spiele (11 von 17 Spielen), während Gimhae City in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 16 Spielen).

Torprofil von Gimhae City: sehr stark

Gimhae City trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während Cheonan City in 24% ohne Gegentor bleibt (4 von 17 Spielen).

19Erzielte Tore (Saison)13
Cheonan CityGimhae City
20Gegentore (Saison)33
Cheonan CityGimhae City
2.29Torschnitt pro Spiel2.88
Cheonan CityGimhae City
6Tore erzielt (letzte 5)5
Cheonan CityGimhae City
7Tore kassiert (letzte 5)6
Cheonan CityGimhae City

Wie oft erzielt das Team mindestens...

65%1 Tor81%
Cheonan CityGimhae City
41%2 Tore0%
Cheonan CityGimhae City
6%3 Tore0%
Cheonan CityGimhae City
0%4 Tore0%
Cheonan CityGimhae City

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor88%
Cheonan CityGimhae City
35%2 Tore63%
Cheonan CityGimhae City
6%3 Tore38%
Cheonan CityGimhae City
0%4 Tore19%
Cheonan CityGimhae City

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

12%BTTS zur Halbzeit6%
Cheonan CityGimhae City
6%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Cheonan CityGimhae City
24%Tor in beiden Halbzeiten0%
Cheonan CityGimhae City

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS50%
Cheonan CityGimhae City
0%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
Cheonan CityGimhae City
60%BTTS - letzte 560%
Cheonan CityGimhae City

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

76%Min. 1 Tor vor der Pause75%
Cheonan CityGimhae City
12%Min. 2 Tore vor der Pause13%
Cheonan CityGimhae City
0%Min. 3 Tore vor der Pause6%
Cheonan CityGimhae City

2. Halbzeit

59%Min. 1 Tor nach der Pause88%
Cheonan CityGimhae City
47%Min. 2 Tore nach der Pause63%
Cheonan CityGimhae City
29%Min. 3 Tore nach der Pause25%
Cheonan CityGimhae City

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Cheonan City ist 54% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.06 Pkt. / Spiel - Cheonan City · 0.69 Pkt. / Spiel - Gimhae City

Cheonan City - Stand zur Halbzeit
24% führt35% remis41% liegt zurück
Gimhae City - Stand zur Halbzeit
13% führt31% remis56% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.06Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.69
Cheonan CityGimhae City
0.35Tore erzielt (1. Halbzeit)0.19
Cheonan CityGimhae City
0.53Tore kassiert (1. Halbzeit)0.75
Cheonan CityGimhae City
0.88Torschnitt (1. Halbzeit)0.94
Cheonan CityGimhae City
47%Zu null vor der Pause38%
Cheonan CityGimhae City
65%Ohne Tor vor der Pause81%
Cheonan CityGimhae City

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.81
Cheonan CityGimhae City
0.76Tore erzielt (2. Halbzeit)0.63
Cheonan CityGimhae City
0.65Tore kassiert (2. Halbzeit)1.31
Cheonan CityGimhae City
1.41Torschnitt (2. Halbzeit)1.94
Cheonan CityGimhae City
59%Zu null nach der Pause25%
Cheonan CityGimhae City
47%Ohne Tor nach der Pause38%
Cheonan CityGimhae City

Cheonan City - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% W53% R24% P
18
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.06
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Gimhae City - Ergebnisse der 2. Halbzeit

13% W44% R44% P
11
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.69
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 13%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Cheonan City - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor80%60%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Gimhae City - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.61.6
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Cheonan City
ErzieltKassiert
0
1
0-15
3
4
16-30
3
4
31-45
4
4
46-60
0
1
61-75
9
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Gimhae City
ErzieltKassiert
1
4
0-15
1
5
16-30
1
3
31-45
4
2
46-60
1
7
61-75
5
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.58
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
94%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
61%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
53%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Cheonan City

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.39
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.46
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
80%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.32
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
47% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
47%

Gimhae City

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.70
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.55
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
60%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
147%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.84
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

Cheonan CityLigaGimhae City
Torschnitt pro Spiel 2.292.75 2.88
Beide Teams trafen 53%61% 69%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%56% 56%
Zu null 24%24% 13%
Tor vor der Pause 76%73% 75%
Tor nach der Pause 59%76% 88%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
29%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
50%
2 Tore
26%
3 Tore
8%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Cheonan City - Gimhae City ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Cheonan City 0:1 Gimhae City. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Cheonan City - Gimhae City?

Cheonan City erzielt im Schnitt 1,12 Tore pro Spiel, Gimhae City 0,81. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Cheonan City und 69% von Gimhae City.

In welcher Form sind Cheonan City und Gimhae City?

In den letzten 5 Spielen hat Cheonan City eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Gimhae City 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Cheonan City - Gimhae City?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.