Südkorea - K League 2Cheongju StadiumDatenstand 23. Juli 2026

Cheongju - Hwaseong: Spielstatistiken

Cheongju crest
Cheongju
2 : 3Halbzeit 1:1
Hwaseong crest
Hwaseong

Cheongju - Hwaseong: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Cheongju spielt gegen Hwaseong in K League 2 (Südkorea). Das Spiel ist für 23. Mai 2026 um 12:00 angesetzt. Spielort: Cheongju Stadium. Endstand: 2:3.

Aktuelle Form

Cheongju: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Hwaseong: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Cheongju erzielt 1.18 und kassiert 1.59 Tore pro Spiel. Hwaseong erzielt 1.53 und kassiert 1.12. Ligaschnitt: 2.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Cheongju 76%, Hwaseong 53%. Over 2.5: Cheongju 53%, Hwaseong 53%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Hwaseong hat höheres xG: 1.46 gegen 1.41. Cheongju: 11.2 Schüsse pro Spiel, Hwaseong: 11.7.

Spielhälften

Cheongju: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.65. Hwaseong: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 0.88.

Tore nach Minuten

Cheongju: 76-90+ (6 Tore). Hwaseong: 46-60 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

3 direkte Duelle: 0-1-2. Torschnitt 2.00, BTTS 67%.

Spielbeschreibung

Cheongju hat in dieser Saison noch nicht gewonnen (0 Siege, 10 Unentschieden, 2 Niederlagen) und weist zuhause 0% Siege sowie 67% Unentschieden auf; zuhause erzielt man im Schnitt 0,83 Tore pro Spiel bei einem xG von 1,59, was auf hohe Ineffizienz hinweist (Konversionsrate ~6% und 3,67 Schüsse aufs Tor pro Spiel). Hwaseong belegt Platz 5, erzielte in den letzten 5 Spielen 10 Tore und verzeichnet im Schnitt 2,2 Punkte pro Spiel (3 Siege, 2 Unentschieden), trifft auswärts jedoch nur 0,67-mal im Schnitt und blieb in 67% der Auswärtsspiele ohne Tor. Der statistische Vergleich zeigt einen Heimvorteil bei der Chancenentwicklung: 13,67 Schüsse und 3,67 Schüsse aufs Tor zuhause gegenüber 7,33 bzw. 2,33 bei den Gästen, und das xG der Gastgeber von 1,59 übertrifft das Auswärts-xG der Gäste von 1,01, doch Cheongju kann dies nicht in Tore ummünzen. Hwaseongs Stärke liegt in der Punkter- und Torausbeute der letzten 5 Spiele (10 Tore vs. 4 Tore Cheongju), was ihnen eine realistische Chance auf einen Sieg trotz schwächerer Auswärtsleistungen gibt. Aufgrund der häufigen Heimunentschieden von Cheongju und der Unbeständigkeit der Gäste auswärts bewerte ich ein Unentschieden als das wahrscheinlichste Ergebnis, mit moderater Wahrscheinlichkeit für einen Hwaseong-Sieg und geringer Wahrscheinlichkeit für einen Heimsieg.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
CheongjuHwaseong
11Schuesse9
CheongjuHwaseong
7Schuesse aufs Tor4
CheongjuHwaseong
1.67xG1.42
CheongjuHwaseong
4Ecken7
CheongjuHwaseong
67Gefaehrliche Angriffe80
CheongjuHwaseong
6Fouls15
CheongjuHwaseong
2Karten3
CheongjuHwaseong

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.18Tore erzielt / Spiel1.53
CheongjuHwaseong
1.59Gegentore / Spiel1.12
CheongjuHwaseong
55%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
CheongjuHwaseong
3.88Schüsse aufs Tor / Spiel4.53
CheongjuHwaseong

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.18Schüsse pro Spiel11.65
CheongjuHwaseong
3.88Schüsse aufs Tor4.53
CheongjuHwaseong
10.5%Schussverwertung13.1%
CheongjuHwaseong
55%Ballbesitz47%
CheongjuHwaseong
1.41xG für1.46
CheongjuHwaseong
1.3xG gegen1.33
CheongjuHwaseong

Schussqualität

Cheongju: AusgeglichenHwaseong: Konterstark
CheongjuHwaseong
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.34

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Hwaseong ist 29% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Cheongju · 1.8 Pkt. / Spiel - Hwaseong

Cheongju
LWLDW
Ergebnisverteilung der Saison
12% W65% R24% P
Saison (S-U-N)
2-11-4
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-4-4
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
DDLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.37xG des Gegners: 1.54BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Hwaseong
WWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
47% W24% R29% P
Saison (S-U-N)
8-4-5
1.65 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-0-2
Letzte 5 auswärts
3-0-2
LLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.53xG des Gegners: 1.32BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Hwaseong ist 30% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.18 Tore / Spiel - Cheongju · 1.53 Tore / Spiel - Hwaseong

Hwaseong ist 42% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.59 Tore / Spiel - Cheongju · 1.12 Tore / Spiel - Hwaseong

Torprofil von Cheongju: sehr stark

Cheongju trifft in 82% der Spiele (14 von 17 Spielen), während Hwaseong in 35% ohne Gegentor bleibt (6 von 17 Spielen).

Torprofil von Hwaseong: sehr stark

Hwaseong trifft in 82% der Spiele (14 von 17 Spielen), während Cheongju in 24% ohne Gegentor bleibt (4 von 17 Spielen).

20Erzielte Tore (Saison)26
CheongjuHwaseong
27Gegentore (Saison)19
CheongjuHwaseong
2.76Torschnitt pro Spiel2.65
CheongjuHwaseong
7Tore erzielt (letzte 5)10
CheongjuHwaseong
10Tore kassiert (letzte 5)6
CheongjuHwaseong

Wie oft erzielt das Team mindestens...

82%1 Tor82%
CheongjuHwaseong
35%2 Tore53%
CheongjuHwaseong
0%3 Tore18%
CheongjuHwaseong
0%4 Tore0%
CheongjuHwaseong

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor65%
CheongjuHwaseong
47%2 Tore41%
CheongjuHwaseong
18%3 Tore6%
CheongjuHwaseong
12%4 Tore0%
CheongjuHwaseong

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit12%
CheongjuHwaseong
6%BTTS in beiden Halbzeiten6%
CheongjuHwaseong
24%Tor in beiden Halbzeiten35%
CheongjuHwaseong

BTTS und Toranzahl

53%Min. 3 Tore und BTTS47%
CheongjuHwaseong
0%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
CheongjuHwaseong
80%BTTS - letzte 560%
CheongjuHwaseong

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

76%Min. 1 Tor vor der Pause88%
CheongjuHwaseong
29%Min. 2 Tore vor der Pause24%
CheongjuHwaseong
6%Min. 3 Tore vor der Pause6%
CheongjuHwaseong

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause76%
CheongjuHwaseong
53%Min. 2 Tore nach der Pause47%
CheongjuHwaseong
35%Min. 3 Tore nach der Pause18%
CheongjuHwaseong

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Hwaseong ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.29 Pkt. / Spiel - Cheongju · 1.47 Pkt. / Spiel - Hwaseong

Cheongju - Stand zur Halbzeit
29% führt41% remis29% liegt zurück
Hwaseong - Stand zur Halbzeit
41% führt24% remis35% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.29Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.47
CheongjuHwaseong
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.65
CheongjuHwaseong
0.59Tore kassiert (1. Halbzeit)0.59
CheongjuHwaseong
1.12Torschnitt (1. Halbzeit)1.24
CheongjuHwaseong
53%Zu null vor der Pause53%
CheongjuHwaseong
47%Ohne Tor vor der Pause47%
CheongjuHwaseong

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.94Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.82
CheongjuHwaseong
0.65Tore erzielt (2. Halbzeit)0.88
CheongjuHwaseong
1Tore kassiert (2. Halbzeit)0.53
CheongjuHwaseong
1.65Torschnitt (2. Halbzeit)1.41
CheongjuHwaseong
41%Zu null nach der Pause53%
CheongjuHwaseong
47%Ohne Tor nach der Pause35%
CheongjuHwaseong

Cheongju - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W41% R41% P
22
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.29
PPG vor der Pause
Führung halten41%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 12%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Hwaseong - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W41% R12% P
25
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten115%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Cheongju - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.80
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor100%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Hwaseong - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.00
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor100%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+3+1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Cheongju
ErzieltKassiert
1
2
0-15
3
2
16-30
5
6
31-45
4
4
46-60
1
5
61-75
6
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Hwaseong
ErzieltKassiert
1
3
0-15
5
3
16-30
5
4
31-45
6
1
46-60
3
2
61-75
6
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.71
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
65%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-26%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
67%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Cheongju

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.52
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
84%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
118%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

Hwaseong

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
113%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
80%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

CheongjuLigaHwaseong
Torschnitt pro Spiel 2.762.75 2.65
Beide Teams trafen 76%61% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%56% 53%
Zu null 24%24% 35%
Tor vor der Pause 76%73% 88%
Tor nach der Pause 71%76% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
29%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
50%
2 Tore
26%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Cheongju 0 - 1 - 2 Hwaseong. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 67% Spiele.

Hwaseong FC
1 : 0
Cheongju FC
Cheongju FC
1 : 1
Hwaseong FC
Hwaseong FC
2 : 1
Cheongju FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Cheongju - Hwaseong ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Cheongju 2:3 Hwaseong. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Cheongju und Hwaseong?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Cheongju 0, Hwaseong 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Cheongju - Hwaseong?

Cheongju erzielt im Schnitt 1,18 Tore pro Spiel, Hwaseong 1,53. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 76% der Spiele von Cheongju und 53% von Hwaseong.

In welcher Form sind Cheongju und Hwaseong?

In den letzten 5 Spielen hat Cheongju eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Hwaseong 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Cheongju - Hwaseong?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.