Bulgarien - First LeagueDatenstand 12. September 2026

Cherno More - Montana: Spielstatistiken

Cherno More crest
Cherno More
1 : 0Halbzeit 0:0
Montana crest
Montana
170%(1.35)
X20%(4.20)
210%(7.00)

Cherno More ist der eindeutige Favorit in dieser Begegnung. Die Hausherren belegen den 5. Tabellenplatz und zeigen eine äußerst solide Heimform: In 58% der Spiele blieben sie ohne Gegentor, gekrönt von einer positiven Tordifferenz (+6). Montana befindet sich auf Rang 16 und liefert auswärts katastrophale Resultate – lediglich 8% Siege, 69% Niederlagen und eine Tordifferenz von -17. Die Gäste haben in den letzten 5 Spielen keinen einzigen Treffer erzielt, was bei einem FTS%-Wert von 62% in Auswärtspartien die eklatante Offensivschwäche unterstreicht. Cherno More hat in sämtlichen Schlüsselstatistiken die Nase vorn: höherer xG-Wert (1.7 vs 1.15), bessere Chancenverwertung (8% vs 4%) sowie Vorteile beim Ballbesitz (55% vs 43%). Die Formkurven beider Teams (Cherno More: 1.2 PPG vs Montana: 0.2 PPG in den letzten 5 Spielen) bekräftigen zusätzlich die hohe Wahrscheinlichkeit eines Heimsiegs.

Cherno More - Montana: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Cherno More spielte gegen Montana (First League, Bulgarien). Das Spiel wurde am 15. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cherno More auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Montana auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Cherno More erzielt im Schnitt 1,20 und kassiert 0,68 Tore pro Spiel. Bei Montana sind es 0,56 eigene Tore und 1,60 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,32 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Cherno More treffen beide Teams in 44% der Fälle; bei Montana sind es 40%. Mindestens drei Tore fallen in 36% beziehungsweise 44% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 44% BTTS und 45% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Cherno More hat den höheren xG-Wert: 1,54 gegenüber 1,18. Cherno More kommt auf 11,8 Schüsse pro Spiel, Montana auf 9,2.

Spielhälften

Cherno More führt in 40% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,60 Tore. Bei Montana sind es 8% Pausenführungen und 0,32 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Cherno More: 76-90+ (8 Tore). Montana: 46-60 (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

First League: Im Schnitt fallen 2,32 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 44% der Partien; 45% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Cherno More, Unentschieden und Siege von Montana, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Cherno More ist der eindeutige Favorit in dieser Begegnung. Die Hausherren belegen den 5. Tabellenplatz und zeigen eine äußerst solide Heimform: In 58% der Spiele blieben sie ohne Gegentor, gekrönt von einer positiven Tordifferenz (+6). Montana befindet sich auf Rang 16 und liefert auswärts katastrophale Resultate – lediglich 8% Siege, 69% Niederlagen und eine Tordifferenz von -17. Die Gäste haben in den letzten 5 Spielen keinen einzigen Treffer erzielt, was bei einem FTS%-Wert von 62% in Auswärtspartien die eklatante Offensivschwäche unterstreicht. Cherno More hat in sämtlichen Schlüsselstatistiken die Nase vorn: höherer xG-Wert (1.7 vs 1.15), bessere Chancenverwertung (8% vs 4%) sowie Vorteile beim Ballbesitz (55% vs 43%). Die Formkurven beider Teams (Cherno More: 1.2 PPG vs Montana: 0.2 PPG in den letzten 5 Spielen) bekräftigen zusätzlich die hohe Wahrscheinlichkeit eines Heimsiegs.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

65Ballbesitz (%)35
Cherno MoreMontana
5Schuesse7
Cherno MoreMontana
2Schuesse aufs Tor2
Cherno MoreMontana
1xG0.82
Cherno MoreMontana
3Ecken1
Cherno MoreMontana
73Gefaehrliche Angriffe32
Cherno MoreMontana
13Fouls13
Cherno MoreMontana
2Karten1
Cherno MoreMontana

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.2Tore erzielt / Spiel0.56
Cherno MoreMontana
0.68Gegentore / Spiel1.6
Cherno MoreMontana
55%Durchschnittlicher Ballbesitz42%
Cherno MoreMontana
4.48Schüsse aufs Tor / Spiel2.96
Cherno MoreMontana

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.84Schüsse pro Spiel9.24
Cherno MoreMontana
4.48Schüsse aufs Tor2.96
Cherno MoreMontana
10.1%Schussverwertung6.1%
Cherno MoreMontana
55%Ballbesitz42%
Cherno MoreMontana
1.54xG für1.18
Cherno MoreMontana
1.36xG gegen1.65
Cherno MoreMontana

Schussqualität

Cherno More: AusgeglichenMontana: Ausgeglichen
Cherno MoreMontana
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.19

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Cherno More ist 500% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Cherno More · 0.2 Pkt. / Spiel - Montana

Cherno More
DDLDW
Ergebnisverteilung der Saison
40% S40% U20% N
Saison (S-U-N)
10-10-5
1.60 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-6-2
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
LWDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.31xG des Gegners: 1.29BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Montana
LLDLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
12% S28% U60% N
Saison (S-U-N)
3-7-15
0.64 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -26
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-3-9
Letzte 5 auswärts
0-2-3
DDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.0Tore kassiert: 1.2xG: 0.92xG des Gegners: 1.65BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Cherno More ist 114% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.2 Tore / Spiel - Cherno More · 0.56 Tore / Spiel - Montana

Cherno More ist 135% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.68 Tore / Spiel - Cherno More · 1.6 Tore / Spiel - Montana

Torprofil von Cherno More: stark

Cherno More trifft in 68% der Spiele (17 von 25 Spielen), während Montana in 28% ohne Gegentor bleibt (7 von 25 Spielen).

Torprofil von Montana: uneinheitlich

Montana trifft in 52% der Spiele (13 von 25 Spielen), während Cherno More in 48% ohne Gegentor bleibt (12 von 25 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)14
Cherno MoreMontana
17Gegentore (Saison)40
Cherno MoreMontana
1.88Torschnitt pro Spiel2.16
Cherno MoreMontana
5Tore erzielt (letzte 5)0
Cherno MoreMontana
3Tore kassiert (letzte 5)6
Cherno MoreMontana

Wie oft erzielt das Team mindestens...

68%1 Tor52%
Cherno MoreMontana
32%2 Tore4%
Cherno MoreMontana
16%3 Tore0%
Cherno MoreMontana
4%4 Tore0%
Cherno MoreMontana

Wie oft kassiert das Team mindestens...

52%1 Tor72%
Cherno MoreMontana
12%2 Tore44%
Cherno MoreMontana
4%3 Tore28%
Cherno MoreMontana
0%4 Tore8%
Cherno MoreMontana

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

12%BTTS zur Halbzeit16%
Cherno MoreMontana
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Cherno MoreMontana
24%Tor in beiden Halbzeiten4%
Cherno MoreMontana

BTTS und Toranzahl

28%Min. 3 Tore und BTTS28%
Cherno MoreMontana
8%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
Cherno MoreMontana
40%BTTS - letzte 50%
Cherno MoreMontana

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

64%Min. 1 Tor vor der Pause68%
Cherno MoreMontana
20%Min. 2 Tore vor der Pause36%
Cherno MoreMontana
8%Min. 3 Tore vor der Pause16%
Cherno MoreMontana

2. Halbzeit

60%Min. 1 Tor nach der Pause52%
Cherno MoreMontana
28%Min. 2 Tore nach der Pause32%
Cherno MoreMontana
8%Min. 3 Tore nach der Pause8%
Cherno MoreMontana

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Cherno More ist 135% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.6 Pkt. / Spiel - Cherno More · 0.68 Pkt. / Spiel - Montana

Cherno More - Stand zur Halbzeit
40% führt40% remis20% liegt zurück
Montana - Stand zur Halbzeit
8% führt44% remis48% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.6Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.68
Cherno MoreMontana
0.6Tore erzielt (1. Halbzeit)0.24
Cherno MoreMontana
0.32Tore kassiert (1. Halbzeit)1
Cherno MoreMontana
0.92Torschnitt (1. Halbzeit)1.24
Cherno MoreMontana
72%Zu null vor der Pause40%
Cherno MoreMontana
52%Ohne Tor vor der Pause76%
Cherno MoreMontana

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.48Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.92
Cherno MoreMontana
0.6Tore erzielt (2. Halbzeit)0.32
Cherno MoreMontana
0.36Tore kassiert (2. Halbzeit)0.6
Cherno MoreMontana
0.96Torschnitt (2. Halbzeit)0.92
Cherno MoreMontana
72%Zu null nach der Pause56%
Cherno MoreMontana
56%Ohne Tor nach der Pause68%
Cherno MoreMontana

Cherno More - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% S52% U16% N
40
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.60
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Montana - Ergebnisse der 2. Halbzeit

8% S68% U24% N
17
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-19
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.68
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 12%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Cherno More - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.40
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel0.80.8
1 Tor40%40%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Montana - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.60
Tore erzielt / Spiel0.00.0
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel0.80.4
1 Tor40%40%
2 Tore20%0%
3 Tore20%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor100%100%
Tordifferenz-4-2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Cherno More
ErzieltKassiert
3
2
0-15
7
3
16-30
5
3
31-45
3
4
46-60
4
2
61-75
8
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

Montana
ErzieltKassiert
1
8
0-15
3
9
16-30
2
8
31-45
5
5
46-60
3
5
61-75
0
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (5 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.02
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 0.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
87%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+98%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
35%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
15%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Cherno More

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.34
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-16.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.68
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
64%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

Montana

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.47
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.57
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+7.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.62
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
53%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
127%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.44
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First League).

Teams vs Liga

Cherno MoreLigaMontana
Torschnitt pro Spiel 1.882.32 2.16
Beide Teams trafen 44%44% 40%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 36%45% 44%
Zu null 48%35% 28%
Tor vor der Pause 64%64% 68%
Tor nach der Pause 60%71% 52%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.32
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
35%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
1.06
Auswärtstore / Spiel
+19%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
28%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
37%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Cherno MoreWechselEingewechselt: Georgi Antoanov LazarovAusgewechselt: Nikolay Svetoslavov Zlatev
  2. Cherno MoreGelbe KarteTsvetomir Panov
  3. Cherno MoreTorBerk Orhan Beyhan
  4. MontanaWechselEingewechselt: Tomás Alexandre Rente AzevedoAusgewechselt: Vajebah Sakor
  5. Cherno MoreWechselEingewechselt: Asen DonchevAusgewechselt: Celso Sidnei Ribeiro Leitão
  6. Cherno MoreGelbe KarteDavid Miguel Delfino Teles

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Cherno More 1 - 0 - 0 Montana. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

PFC Montana
1 : 3
PFC Cherno More Varna

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Cherno More - Montana ausgegangen?

Das First League-Spiel endete Cherno More 1:0 Montana. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Cherno More - Montana?

Cherno More erzielt im Schnitt 1,20 Tore pro Spiel, Montana 0,56. Zum Vergleich (First League): Im Schnitt fallen 2,32 Tore pro Spiel; 45% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von Cherno More und 40% von Montana.

In welcher Form sind Cherno More und Montana?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cherno More auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Montana auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Cherno More - Montana?

Hier prüfst du die Zahlen vor Cherno More - Montana: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.