Chesterfield - Cheltenham Town: Spielstatistiken

Chesterfield erzielt zu Hause im Schnitt 1,68 Tore pro Spiel, während Cheltenham auswärts nur 1,05 Tore verzeichnet, was den Gastgebern offensiv einen Vorteil verschafft. In der Defensive ist der Unterschied noch deutlicher: Cheltenham kassiert auswärts im Schnitt 2,05 Gegentore, Chesterfield zu Hause nur 1,16; das Heim-xG der Gastgeber liegt bei 1,56 gegenüber 1,13 xG der Gäste und 1,77 xG gegen Cheltenham auswärts. Die Gastgeber kreieren mehr Chancen (13,89 Schüsse und 4,37 Schüsse aufs Tor pro Heimspiel) als die Gäste auswärts (9,7 Schüsse und 3,1 Schüsse aufs Tor), und der Anteil torloser Spiele beträgt bei Chesterfield 16% gegenüber 25% bei Cheltenham. In den letzten fünf Spielen hat Chesterfield 3 Siege und 2 Niederlagen (durchschnittlich 1,8 Punkte pro Spiel), Cheltenham 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage (durchschnittlich 1,2 Punkte), was zusammen mit einer besseren Heim-Torbilanz (+10) für die Gastgeber spricht. Auf dieser Grundlage tippe ich auf einen Sieg der Gastgeber und schätze die Chancen mit 65% für Chesterfield, 20% auf ein Unentschieden und 15% für Cheltenham.

Ich setze auf Beide Teams treffen (BTT) 'Ja' (70%) gegen 'Nein' (30%), da die Daten beider Mannschaften stark auf Tore von beiden Seiten hindeuten. Cheltenham hat eine saisonale BTT-Rate von 60% und sogar 80% in den letzten 5 Spielen, kassiert im Saisonverlauf im Schnitt 2.05 Tore und 2.0 in den letzten 5, was auf eine hohe Anfälligkeit für Gegentore hindeutet. Chesterfield hat saisonal eine BTT-Rate von 44% und 40% in den letzten fünf, erzielt aber im Schnitt 1.8 Tore in den letzten 5 und kassiert 1.6, sodass auch dort regelmäßig Tore auf beiden Seiten fallen. Insgesamt haben beide Teams im Saisonverlauf durchschnittlich 3.38 Tore pro Spiel zugelassen (1.33+2.05) und 3.6 in den letzten 5 (1.6+2.0), also deutlich über dem Ligaschnitt von 2.54, was die Wahrscheinlichkeit für BTT erhöht. Zudem bestätigen ähnliche xG-Werte im Angriff (1.24 vs 1.13) und Schüsse aufs Tor (3.06 vs 3.1), dass beide Seiten Chancen kreieren – das stärkste Signal ist daher 'Ja'.

Die geschätzten expected goals liegen bei etwa 1,51 für Chesterfield (offensives xG 1,24 vs. xG gegen Cheltenham 1,77) und 1,36 für Cheltenham (offensives xG 1,13 vs. xG gegen Chesterfield 1,60), also insgesamt ~2,87 Tore. Saisonale Statistiken zeigen, dass Über 1.5 in 78% der Heimspiele von Chesterfield und in 85% der Auswärtsspiele von Cheltenham gefallen ist, was ein starkes Signal für Über 1.5 darstellt. Über 2.5 ist uneinheitlicher: saisonal haben beide Teams nur ~44–45% Spiele über 2.5, aber in den letzten 5 Begegnungen hat Chesterfield 80% Über 2.5 und Cheltenham 60%, weshalb ich die Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 auf ~62% anhebe. Über 3.5 erscheint unwahrscheinlich (saisonal 22% bzw. 35% und das kombinierte xG 2,87 < 3,5), daher ist das stärkste Signal aus den Daten die Wette auf Über 1.5.

Zur Halbzeit wird vermutlich ein Unentschieden stehen: die Gastgeber lagen zur Halbzeit in 56% der Spiele unentschieden, die Gäste in 55%, was einen hohen X-Wert zur Halbzeit ergibt. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,28 Tore bis zur Halbzeit, die Gäste 0,45, und die Gastgeber haben in 61% der Spiele bis zur Halbzeit kein Gegentor, weshalb die erste Halbzeit häufig torarm ist. Nach der Halbzeit verschieben sich die Chancen zugunsten von Chesterfield — sie holen im Schnitt 1,39 Punkte in den zweiten Halbzeiten zu Hause und haben 33% Siege in zweiten Halbzeiten, während Cheltenham im Schnitt 1,00 Punkt und 20% Siege hat, was auf eine größere Fähigkeit der Gastgeber hinweist, die zweite Halbzeit zu gewinnen. Zudem hatten 94% der Heimspiele und 90% der Auswärtsspiele mindestens ein Tor nach der Pause, sodass eine Veränderung des Ergebnisses nach der Halbzeit sehr wahrscheinlich ist. Unter Berücksichtigung von xG 1,24 für die Gastgeber gegenüber 1,13 für die Gäste sowie der saisonalen Heimpunkte-Durchschnittswerte 1,33 vs. 0,90 für Cheltenham bevorzuge ich HZ/ES X/1 (Remis zur Halbzeit, Sieg Chesterfield) als das verlässlichste Szenario.