Vereinigte Staaten - MLSDatenstand 13. September 2026

Chicago Fire - Atlanta United FC: Spielstatistiken

Chicago Fire - Atlanta United FC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Chicago Fire spielte gegen Atlanta United FC (MLS, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 12. April 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Chicago Fire auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Atlanta United FC auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Chicago Fire erzielt im Schnitt 1,33 und kassiert 0,83 Tore pro Spiel. Bei Atlanta United FC sind es 1,00 eigene Tore und 1,83 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,08 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Chicago Fire treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Atlanta United FC sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 67% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 55% BTTS und 63% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Chicago Fire hat den höheren xG-Wert: 1,32 gegenüber 1,06. Chicago Fire kommt auf 11,2 Schüsse pro Spiel, Atlanta United FC auf 9,3.

Spielhälften

Chicago Fire führt in 50% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,67 Tore. Bei Atlanta United FC sind es 17% Pausenführungen und 0,67 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Chicago Fire: 76-90+ (3 Tore). Atlanta United FC: 46-60 (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

MLS: Im Schnitt fallen 3,08 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 55% der Partien; 63% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Chicago Fire hat zu Hause einen deutlichen Vorteil: In Heimspielen erzielen sie im Schnitt 1,67 Tore und kassieren 0,67 pro Spiel, bei einem durchschnittlichen xG von 1,57 und 5,33 Schüssen aufs Tor. Atlanta United ist auswärts nahezu wirkungslos — im Schnitt 0 erzielte und 2,0 kassierte Tore pro Spiel, xG 0,86, nur 2 Schüsse aufs Tor und 100% torlose Spiele (FTS 100%). In den letzten 5 Begegnungen erzielte Chicago 7 Tore und weist eine Bilanz von 3-1-1 (PPG 2,0) auf, während Atlanta in den letzten 5 nur 1 Sieg und PPG 0,8 hat und dabei 9 Tore kassierte. Zusätzlich haben die Gastgeber zu Hause 67% Siege und 67% Clean Sheets, die Gäste haben auswärts 0% Siege und 0% Clean Sheets; die Überlegenheit in der Schusskonversion (12% vs. 0%) sowie das höhere xG sprechen klar für Chicago.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Analyse empfiehlt Beide Teams treffen (BTT) 'Ja': Chicago hat eine saisonale BTT-Rate von 75% und erzielt zu Hause im Schnitt 1,5 Tore bei gleichzeitig 1,75 Gegentoren pro Spiel, während Atlanta auswärts im Schnitt 2,0 Gegentore zulässt und auswärts noch kein Weißes Weste (0%) verzeichnet, was die Chance auf ein Tor der Gastgeber erhöht. Atlanta hat saisonal 0,0 Tore auswärts, erzielte aber in den letzten 5 Spielen 6 Tore (1,2 im Schnitt) und weist in diesen Spielen eine BTT-Quote von 60% auf, während Chicago in den letzten 5 Spielen eine BTT-Rate von 40% hatte und nur 3 Gegentore (0,6 im Schnitt) kassierte, was ein gemischtes Signal gibt, aber zeigt, dass Atlanta treffen kann. Chicago kreiert mehr Chancen: xG offensiv 1.17 gegenüber 0.86 von Atlanta, im Schnitt 10 vs. 8 Schüsse und 4,0 vs. 2,0 Schüsse aufs Tor, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gastgeber mindestens eine Chance nutzen. Die schwache Defensive Atlantas (11 kassierte Tore in der Saison sowie im Schnitt 2,0 Gegentore auswärts) und das Fehlen weißer Westen auswärts (0%) sprechen dafür, dass der Gegner Tore zulässt; die Liga notiert BTT 53%, was das Szenario beider Treffer zusätzlich stützt. Unter Berücksichtigung der 75% BTT von Chicago, 0% weißen Westen Atlantas auswärts, 60% BTT Atlantas in den letzten 5 sowie Chicagos Vorteil bei xG und Schüssen, schätze ich 68% für 'Ja' und 32% für 'Nein'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die erwarteten Tore schätze ich auf 1.33 für Chicago und 1.07 für Atlanta (Summe 2.40). Die offensiven xG betragen 1.17 für Chicago und 0.86 für Atlanta, und in den letzten 5 Spielen stieg das xG auf 1.40 bzw. 1.09, was das höhere Potential der Gastgeber rechtfertigt. Chicago erzielte 7 Tore in den letzten 5 Spielen (1.4) und kassierte 3 (0.6), während Atlanta in den letzten 5 Spielen 6 geschossene und 9 kassierte Tore hat (1.2/1.8); die Schussstatistiken 10/4 vs 8/2 zeigen ebenfalls eine Überlegenheit Chicagos. Bei einer erwarteten Summe von 2.40 liefert das Poisson-Modell P(Über1.5)≈69%, P(Über2.5)≈43% und P(Über3.5)≈22%; zusätzlich liegen die saisonalen Werte für Über1.5 bei 75% für Chicago und 100% für Atlanta, was Über 1.5 als die beste zu spielende Linie weiter unterstützt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist X/1 (Halbzeitunentschieden, Chicago gewinnt nach Spielende) mit einer Wahrscheinlichkeit von 24%. In den letzten 5 Begegnungen stand Chicago in 60% der Fälle zur Halbzeit unentschieden (3 von 5) und gewann gleichzeitig 60% der Spiele (3 von 5), was auf häufige Siege nach einem Unentschieden zur Halbzeit hindeutet. Die Gastgeber weisen bessere offensive Kennzahlen auf: xG 1,17 gegenüber 0,86 von Atlanta, im Schnitt 4 Schüsse aufs Tor vs. 2 und eine Konversion von 15% vs. 0%, dazu erzielten sie 2 Tore in der Spielminute 46–60 und 2 Tore in 61–75 (insgesamt 4 Tore in der zweiten Halbzeit), was die Wahrscheinlichkeit eines Treffers nach der Halbzeit erhöht. Atlanta hat einen saisonalen Auswärtsschnitt von 0,0 Toren und nur 20% Siege in den letzten 5 Spielen, daher drehen die Gäste selten das Ergebnis, weshalb X/1 als stärkstes Signal gilt (24%) mit 1/1 als Hauptalternative (22%).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
Chicago FireAtlanta United FC
18Schuesse20
Chicago FireAtlanta United FC
3Schuesse aufs Tor6
Chicago FireAtlanta United FC
1.72xG2.2
Chicago FireAtlanta United FC
6Ecken11
Chicago FireAtlanta United FC
52Gefaehrliche Angriffe73
Chicago FireAtlanta United FC
12Fouls5
Chicago FireAtlanta United FC
2Karten1
Chicago FireAtlanta United FC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.33Tore erzielt / Spiel1
Chicago FireAtlanta United FC
0.83Gegentore / Spiel1.83
Chicago FireAtlanta United FC
52%Durchschnittlicher Ballbesitz56%
Chicago FireAtlanta United FC
4.33Schüsse aufs Tor / Spiel3.33
Chicago FireAtlanta United FC
Chicago FireAtlanta United FC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.17Schüsse pro Spiel9.33
Chicago FireAtlanta United FC
4.33Schüsse aufs Tor3.33
Chicago FireAtlanta United FC
11.9%Schussverwertung10.7%
Chicago FireAtlanta United FC
52%Ballbesitz56%
Chicago FireAtlanta United FC
1.32xG für1.06
Chicago FireAtlanta United FC
1.21xG gegen1.28
Chicago FireAtlanta United FC

Schussqualität

Chicago Fire: AusgeglichenAtlanta United FC: Ausgeglichen
Chicago FireAtlanta United FC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Chicago Fire ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Chicago Fire · 0.8 Pkt. / Spiel - Atlanta United FC

Chicago Fire
WDLWW
Ergebnisverteilung der Saison
50% S17% U33% N
Saison (S-U-N)
3-1-2
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-0-1
Letzte 5 zu Hause
2-0-1
WLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.6xG: 1.40xG des Gegners: 1.23BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Atlanta United FC
LLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
17% S17% U67% N
Saison (S-U-N)
1-1-4
0.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-2
Letzte 5 auswärts
0-0-2
LL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.8xG: 1.09xG des Gegners: 1.29BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Chicago Fire ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.33 Tore / Spiel - Chicago Fire · 1 Tore / Spiel - Atlanta United FC

Chicago Fire ist 120% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.83 Tore / Spiel - Chicago Fire · 1.83 Tore / Spiel - Atlanta United FC

Torprofil von Chicago Fire: sehr stark

Chicago Fire trifft in 83% der Spiele (5 von 6 Spielen), während Atlanta United FC in 17% ohne Gegentor bleibt (1 von 6 Spielen).

Torprofil von Atlanta United FC: uneinheitlich

Atlanta United FC trifft in 50% der Spiele (3 von 6 Spielen), während Chicago Fire in 50% ohne Gegentor bleibt (3 von 6 Spielen).

8Erzielte Tore (Saison)6
Chicago FireAtlanta United FC
5Gegentore (Saison)11
Chicago FireAtlanta United FC
2.17Torschnitt pro Spiel2.83
Chicago FireAtlanta United FC
7Tore erzielt (letzte 5)6
Chicago FireAtlanta United FC
3Tore kassiert (letzte 5)9
Chicago FireAtlanta United FC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor50%
Chicago FireAtlanta United FC
33%2 Tore33%
Chicago FireAtlanta United FC
17%3 Tore17%
Chicago FireAtlanta United FC
0%4 Tore0%
Chicago FireAtlanta United FC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor83%
Chicago FireAtlanta United FC
33%2 Tore67%
Chicago FireAtlanta United FC
0%3 Tore33%
Chicago FireAtlanta United FC
0%4 Tore0%
Chicago FireAtlanta United FC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit17%
Chicago FireAtlanta United FC
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Chicago FireAtlanta United FC
33%Tor in beiden Halbzeiten33%
Chicago FireAtlanta United FC

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS50%
Chicago FireAtlanta United FC
17%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Chicago FireAtlanta United FC
40%BTTS - letzte 560%
Chicago FireAtlanta United FC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause50%
Chicago FireAtlanta United FC
17%Min. 2 Tore vor der Pause17%
Chicago FireAtlanta United FC
0%Min. 3 Tore vor der Pause17%
Chicago FireAtlanta United FC

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause83%
Chicago FireAtlanta United FC
50%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Chicago FireAtlanta United FC
17%Min. 3 Tore nach der Pause33%
Chicago FireAtlanta United FC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chicago Fire ist 100% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2 Pkt. / Spiel - Chicago Fire · 1 Pkt. / Spiel - Atlanta United FC

Chicago Fire - Stand zur Halbzeit
50% führt50% remis0% liegt zurück
Atlanta United FC - Stand zur Halbzeit
17% führt50% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
Chicago FireAtlanta United FC
0.67Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33
Chicago FireAtlanta United FC
0.17Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
Chicago FireAtlanta United FC
0.83Torschnitt (1. Halbzeit)1
Chicago FireAtlanta United FC
83%Zu null vor der Pause67%
Chicago FireAtlanta United FC
33%Ohne Tor vor der Pause67%
Chicago FireAtlanta United FC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.17
Chicago FireAtlanta United FC
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
Chicago FireAtlanta United FC
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)1.17
Chicago FireAtlanta United FC
1.33Torschnitt (2. Halbzeit)1.83
Chicago FireAtlanta United FC
67%Zu null nach der Pause33%
Chicago FireAtlanta United FC
50%Ohne Tor nach der Pause50%
Chicago FireAtlanta United FC

Chicago Fire - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S33% U33% N
12
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
8
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Atlanta United FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S17% U50% N
6
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Chicago Fire - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.60
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor60%60%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+2+2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Atlanta United FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel1.21.8
1 Tor60%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Chicago Fire
ErzieltKassiert
1
0
0-15
1
0
16-30
2
1
31-45
1
0
46-60
0
1
61-75
3
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Atlanta United FC
ErzieltKassiert
0
0
0-15
1
3
16-30
1
1
31-45
2
2
46-60
2
1
61-75
0
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
81%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
42%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Chicago Fire

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.39
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
69%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
72%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

Atlanta United FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.61
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.55
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
87%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

Chicago FireLigaAtlanta United FC
Torschnitt pro Spiel 2.173.08 2.83
Beide Teams trafen 50%55% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 67%63% 50%
Zu null 50%26% 17%
Tor vor der Pause 67%73% 50%
Tor nach der Pause 67%82% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.08
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.93
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+68%
Heimvorteil Angriff
+40%
Heimvorteil Abwehr
+26%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
39%
2 Tore
21%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
82%
1 Tor
53%
2 Tore
20%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Atlanta United FCGelbe KarteTomás Jacob
  2. Chicago FireGelbe KartePhilip Aksel Frigast Zinckernagel
  3. Chicago FireTorMaren Haile-SelassieVorlage: Jonathan Bamba
  4. Chicago FireGelbe KarteLeonardo José Caetano Barroso
  5. Atlanta United FCWechselEingewechselt: Steven AlzateAusgewechselt: Cooper Sanchez
  6. Atlanta United FCWechselEingewechselt: Ajani FortuneAusgewechselt: Matías Galarza Fonda

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Drew FischerGeleitete Spiele: 11
5,09Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 255%Heimsiege18%Unentschieden27%Auswärtssiege

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Chicago Fire - Atlanta United FC ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete Chicago Fire 1:0 Atlanta United FC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Chicago Fire - Atlanta United FC?

Chicago Fire erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, Atlanta United FC 1,00. Zum Vergleich (MLS): Im Schnitt fallen 3,08 Tore pro Spiel; 63% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Chicago Fire und 50% von Atlanta United FC.

In welcher Form sind Chicago Fire und Atlanta United FC?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Chicago Fire auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Atlanta United FC auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chicago Fire - Atlanta United FC?

Der statistische Hintergrund zu Chicago Fire - Atlanta United FC — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.