Chicago Fire - Atlanta United FC: Spielstatistiken
Chicago Fire - Atlanta United FC: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Chicago Fire spielte gegen Atlanta United FC (MLS, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 12. April 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Chicago Fire auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Atlanta United FC auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Chicago Fire erzielt im Schnitt 1,33 und kassiert 0,83 Tore pro Spiel. Bei Atlanta United FC sind es 1,00 eigene Tore und 1,83 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,08 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Chicago Fire treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Atlanta United FC sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 67% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 55% BTTS und 63% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Chicago Fire hat den höheren xG-Wert: 1,32 gegenüber 1,06. Chicago Fire kommt auf 11,2 Schüsse pro Spiel, Atlanta United FC auf 9,3.
Spielhälften
Chicago Fire führt in 50% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,67 Tore. Bei Atlanta United FC sind es 17% Pausenführungen und 0,67 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Chicago Fire: 76-90+ (3 Tore). Atlanta United FC: 46-60 (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
MLS: Im Schnitt fallen 3,08 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 55% der Partien; 63% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Chicago Fire hat zu Hause einen deutlichen Vorteil: In Heimspielen erzielen sie im Schnitt 1,67 Tore und kassieren 0,67 pro Spiel, bei einem durchschnittlichen xG von 1,57 und 5,33 Schüssen aufs Tor. Atlanta United ist auswärts nahezu wirkungslos — im Schnitt 0 erzielte und 2,0 kassierte Tore pro Spiel, xG 0,86, nur 2 Schüsse aufs Tor und 100% torlose Spiele (FTS 100%). In den letzten 5 Begegnungen erzielte Chicago 7 Tore und weist eine Bilanz von 3-1-1 (PPG 2,0) auf, während Atlanta in den letzten 5 nur 1 Sieg und PPG 0,8 hat und dabei 9 Tore kassierte. Zusätzlich haben die Gastgeber zu Hause 67% Siege und 67% Clean Sheets, die Gäste haben auswärts 0% Siege und 0% Clean Sheets; die Überlegenheit in der Schusskonversion (12% vs. 0%) sowie das höhere xG sprechen klar für Chicago.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Die Analyse empfiehlt Beide Teams treffen (BTT) 'Ja': Chicago hat eine saisonale BTT-Rate von 75% und erzielt zu Hause im Schnitt 1,5 Tore bei gleichzeitig 1,75 Gegentoren pro Spiel, während Atlanta auswärts im Schnitt 2,0 Gegentore zulässt und auswärts noch kein Weißes Weste (0%) verzeichnet, was die Chance auf ein Tor der Gastgeber erhöht. Atlanta hat saisonal 0,0 Tore auswärts, erzielte aber in den letzten 5 Spielen 6 Tore (1,2 im Schnitt) und weist in diesen Spielen eine BTT-Quote von 60% auf, während Chicago in den letzten 5 Spielen eine BTT-Rate von 40% hatte und nur 3 Gegentore (0,6 im Schnitt) kassierte, was ein gemischtes Signal gibt, aber zeigt, dass Atlanta treffen kann. Chicago kreiert mehr Chancen: xG offensiv 1.17 gegenüber 0.86 von Atlanta, im Schnitt 10 vs. 8 Schüsse und 4,0 vs. 2,0 Schüsse aufs Tor, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gastgeber mindestens eine Chance nutzen. Die schwache Defensive Atlantas (11 kassierte Tore in der Saison sowie im Schnitt 2,0 Gegentore auswärts) und das Fehlen weißer Westen auswärts (0%) sprechen dafür, dass der Gegner Tore zulässt; die Liga notiert BTT 53%, was das Szenario beider Treffer zusätzlich stützt. Unter Berücksichtigung der 75% BTT von Chicago, 0% weißen Westen Atlantas auswärts, 60% BTT Atlantas in den letzten 5 sowie Chicagos Vorteil bei xG und Schüssen, schätze ich 68% für 'Ja' und 32% für 'Nein'.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die erwarteten Tore schätze ich auf 1.33 für Chicago und 1.07 für Atlanta (Summe 2.40). Die offensiven xG betragen 1.17 für Chicago und 0.86 für Atlanta, und in den letzten 5 Spielen stieg das xG auf 1.40 bzw. 1.09, was das höhere Potential der Gastgeber rechtfertigt. Chicago erzielte 7 Tore in den letzten 5 Spielen (1.4) und kassierte 3 (0.6), während Atlanta in den letzten 5 Spielen 6 geschossene und 9 kassierte Tore hat (1.2/1.8); die Schussstatistiken 10/4 vs 8/2 zeigen ebenfalls eine Überlegenheit Chicagos. Bei einer erwarteten Summe von 2.40 liefert das Poisson-Modell P(Über1.5)≈69%, P(Über2.5)≈43% und P(Über3.5)≈22%; zusätzlich liegen die saisonalen Werte für Über1.5 bei 75% für Chicago und 100% für Atlanta, was Über 1.5 als die beste zu spielende Linie weiter unterstützt.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das wahrscheinlichste Szenario ist X/1 (Halbzeitunentschieden, Chicago gewinnt nach Spielende) mit einer Wahrscheinlichkeit von 24%. In den letzten 5 Begegnungen stand Chicago in 60% der Fälle zur Halbzeit unentschieden (3 von 5) und gewann gleichzeitig 60% der Spiele (3 von 5), was auf häufige Siege nach einem Unentschieden zur Halbzeit hindeutet. Die Gastgeber weisen bessere offensive Kennzahlen auf: xG 1,17 gegenüber 0,86 von Atlanta, im Schnitt 4 Schüsse aufs Tor vs. 2 und eine Konversion von 15% vs. 0%, dazu erzielten sie 2 Tore in der Spielminute 46–60 und 2 Tore in 61–75 (insgesamt 4 Tore in der zweiten Halbzeit), was die Wahrscheinlichkeit eines Treffers nach der Halbzeit erhöht. Atlanta hat einen saisonalen Auswärtsschnitt von 0,0 Toren und nur 20% Siege in den letzten 5 Spielen, daher drehen die Gäste selten das Ergebnis, weshalb X/1 als stärkstes Signal gilt (24%) mit 1/1 als Hauptalternative (22%).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Chicago Fire | Atlanta United FC | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.31 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Chicago Fire ist 150% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - Chicago Fire · 0.8 Pkt. / Spiel - Atlanta United FC
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Chicago Fire ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.33 Tore / Spiel - Chicago Fire · 1 Tore / Spiel - Atlanta United FC
Chicago Fire ist 120% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.83 Tore / Spiel - Chicago Fire · 1.83 Tore / Spiel - Atlanta United FC
Chicago Fire trifft in 83% der Spiele (5 von 6 Spielen), während Atlanta United FC in 17% ohne Gegentor bleibt (1 von 6 Spielen).
Atlanta United FC trifft in 50% der Spiele (3 von 6 Spielen), während Chicago Fire in 50% ohne Gegentor bleibt (3 von 6 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Chicago Fire
Over / Under - Atlanta United FC
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Chicago Fire ist 100% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2 Pkt. / Spiel - Chicago Fire · 1 Pkt. / Spiel - Atlanta United FC
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Chicago Fire - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Atlanta United FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.2 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +2 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | -2 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Chicago Fire
Atlanta United FC
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).
Teams vs Liga
| Chicago Fire | Liga | Atlanta United FC | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.17 | 3.08 | ▼ 2.83 |
| Beide Teams trafen | ▼ 50% | 55% | ▼ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 67% | 63% | ▼ 50% |
| Zu null | ▲ 50% | 26% | ▼ 17% |
| Tor vor der Pause | ▼ 67% | 73% | ▼ 50% |
| Tor nach der Pause | ▼ 67% | 82% | • 83% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Chicago Fire - Atlanta United FC ausgegangen?
Das MLS-Spiel endete Chicago Fire 1:0 Atlanta United FC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Chicago Fire - Atlanta United FC?
Chicago Fire erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, Atlanta United FC 1,00. Zum Vergleich (MLS): Im Schnitt fallen 3,08 Tore pro Spiel; 63% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Chicago Fire und 50% von Atlanta United FC.
In welcher Form sind Chicago Fire und Atlanta United FC?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Chicago Fire auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Atlanta United FC auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chicago Fire - Atlanta United FC?
Der statistische Hintergrund zu Chicago Fire - Atlanta United FC — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


