Vereinigte Staaten - MLSDatenstand 07. September 2026

Chicago Fire - Montreal Impact: Spielstatistiken

165%(1.61)
X22%(4.32)
213%(4.40)

Chicago Fire ist Montreal Impact hinsichtlich Form und offensiver Effizienz deutlich überlegen. Die Gastgeber erzielten in den letzten 5 Spielen 8 Tore bei 10 Gegentreffern, während die Gäste lediglich 5 Tore bei 12 Gegentoren verbuchten. Montreal Impact weist eine katastrophale Auswärtsbilanz auf – 100% Niederlagen, 0% Auswärtstore und durchschnittlich 5 Gegentore pro Spiel. Zudem deuten das negative Torverhältnis der Gäste (-5) sowie der sehr schwache Ballbesitz (31%) und die Konversionsrate (0%) auf massive Probleme bei der Chancenkreation hin. Chicago Fire besitzt trotz einer Saisonniederlage den Heimvorteil und eine deutlich bessere Verfassung vor dem Tor, was sie zum klaren Favoriten dieser Begegnung macht. Auch die xG-Statistiken sprechen für die Gastgeber, die den Spielverlauf kontrollieren und die defensiven Schwächen von Montreal effektiv nutzen sollten.

Chicago Fire - Montreal Impact: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Chicago Fire spielte gegen Montreal Impact in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 28. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

Chicago Fire: 0-0-1, 0.00 Punkte/Spiel. Montreal Impact: 0-0-1, 0.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Chicago Fire erzielt 1.00 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. Montreal Impact erzielt 0.00 und kassiert 5.00. Ligaschnitt: 3.07 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chicago Fire 100%, Montreal Impact 0%. Over 2.5: Chicago Fire 100%, Montreal Impact 100%. Ligawert: BTTS 53%, Over 2.5 60%.

xG, Schüsse und Stil

Chicago Fire hat höheres xG: 0.91 gegen 0.69. Chicago Fire: 6.0 Schüsse pro Spiel, Montreal Impact: 6.0.

Spielhälften

Chicago Fire: Führung zur Pause 100%, Tore in Halbzeit zwei 0.00. Montreal Impact: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.00.

Tore nach Minuten

Chicago Fire: 31-45+ (1 Tore). Montreal Impact: 0-15 (0 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS: 3.07 Tore pro Spiel, BTTS 53%, Over 2.5 60%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Chicago Fire ist Montreal Impact hinsichtlich Form und offensiver Effizienz deutlich überlegen. Die Gastgeber erzielten in den letzten 5 Spielen 8 Tore bei 10 Gegentreffern, während die Gäste lediglich 5 Tore bei 12 Gegentoren verbuchten. Montreal Impact weist eine katastrophale Auswärtsbilanz auf – 100% Niederlagen, 0% Auswärtstore und durchschnittlich 5 Gegentore pro Spiel. Zudem deuten das negative Torverhältnis der Gäste (-5) sowie der sehr schwache Ballbesitz (31%) und die Konversionsrate (0%) auf massive Probleme bei der Chancenkreation hin. Chicago Fire besitzt trotz einer Saisonniederlage den Heimvorteil und eine deutlich bessere Verfassung vor dem Tor, was sie zum klaren Favoriten dieser Begegnung macht. Auch die xG-Statistiken sprechen für die Gastgeber, die den Spielverlauf kontrollieren und die defensiven Schwächen von Montreal effektiv nutzen sollten.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
Chicago FireMontreal Impact
17Schuesse4
Chicago FireMontreal Impact
11Schuesse aufs Tor2
Chicago FireMontreal Impact
2.08xG0.61
Chicago FireMontreal Impact
9Ecken3
Chicago FireMontreal Impact
33Gefaehrliche Angriffe28
Chicago FireMontreal Impact
12Fouls13
Chicago FireMontreal Impact
3Karten2
Chicago FireMontreal Impact

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Chicago FireMontreal Impact
1Tore erzielt / Spiel0
Chicago FireMontreal Impact
2Gegentore / Spiel5
Chicago FireMontreal Impact
57%Durchschnittlicher Ballbesitz31%
Chicago FireMontreal Impact
3Schüsse aufs Tor / Spiel2
Chicago FireMontreal Impact

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6Schüsse pro Spiel6
Chicago FireMontreal Impact
3Schüsse aufs Tor2
Chicago FireMontreal Impact
16.7%Schussverwertung0%
Chicago FireMontreal Impact
57%Ballbesitz31%
Chicago FireMontreal Impact
0.91xG für0.69
Chicago FireMontreal Impact
1.07xG gegen1.38
Chicago FireMontreal Impact

Schussqualität

Chicago Fire: Effizienter AbschlussMontreal Impact: Ausgeglichen
Chicago FireMontreal Impact
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)50%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.00

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Chicago Fire
L
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W0% R100% P
Saison (S-U-N)
0-0-1
0.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-1
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-0-0
Letzte 5 zu Hause
0-0-0
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 0.91xG des Gegners: 1.07BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Montreal Impact
L
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W0% R100% P
Saison (S-U-N)
0-0-1
0.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-1
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-1
Letzte 5 auswärts
0-0-1
L
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.0Tore kassiert: 5.0xG: 0.69xG des Gegners: 1.38BTTS: 0%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Chicago Fire ist 150% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - Chicago Fire · 5 Tore / Spiel - Montreal Impact

Torprofil von Chicago Fire: sehr stark

Chicago Fire trifft in 100% der Spiele (1 von 1 Spielen), während Montreal Impact in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 1 Spielen).

Torprofil von Montreal Impact: uneinheitlich

Montreal Impact trifft in 0% der Spiele (0 von 1 Spielen), während Chicago Fire in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 1 Spielen).

1Erzielte Tore (Saison)0
Chicago FireMontreal Impact
2Gegentore (Saison)5
Chicago FireMontreal Impact
3Torschnitt pro Spiel5
Chicago FireMontreal Impact
1Tore erzielt (letzte 5)0
Chicago FireMontreal Impact
2Tore kassiert (letzte 5)5
Chicago FireMontreal Impact

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor0%
Chicago FireMontreal Impact
0%2 Tore0%
Chicago FireMontreal Impact
0%3 Tore0%
Chicago FireMontreal Impact
0%4 Tore0%
Chicago FireMontreal Impact

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor100%
Chicago FireMontreal Impact
100%2 Tore100%
Chicago FireMontreal Impact
0%3 Tore100%
Chicago FireMontreal Impact
0%4 Tore100%
Chicago FireMontreal Impact

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

53%
Ligaschnitt

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit0%
Chicago FireMontreal Impact
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Chicago FireMontreal Impact
0%Tor in beiden Halbzeiten0%
Chicago FireMontreal Impact

BTTS und Toranzahl

100%Min. 3 Tore und BTTS0%
Chicago FireMontreal Impact
0%Min. 3 Tore ohne BTTS100%
Chicago FireMontreal Impact
100%BTTS - letzte 50%
Chicago FireMontreal Impact

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

100%Min. 1 Tor vor der Pause100%
Chicago FireMontreal Impact
0%Min. 2 Tore vor der Pause100%
Chicago FireMontreal Impact
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Chicago FireMontreal Impact

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause100%
Chicago FireMontreal Impact
100%Min. 2 Tore nach der Pause100%
Chicago FireMontreal Impact
0%Min. 3 Tore nach der Pause100%
Chicago FireMontreal Impact

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chicago Fire - Stand zur Halbzeit
100% führt0% remis0% liegt zurück
Montreal Impact - Stand zur Halbzeit
0% führt0% remis100% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

3Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0
Chicago FireMontreal Impact
1Tore erzielt (1. Halbzeit)0
Chicago FireMontreal Impact
0Tore kassiert (1. Halbzeit)2
Chicago FireMontreal Impact
1Torschnitt (1. Halbzeit)2
Chicago FireMontreal Impact
100%Zu null vor der Pause0%
Chicago FireMontreal Impact
0%Ohne Tor vor der Pause100%
Chicago FireMontreal Impact

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0
Chicago FireMontreal Impact
0Tore erzielt (2. Halbzeit)0
Chicago FireMontreal Impact
2Tore kassiert (2. Halbzeit)3
Chicago FireMontreal Impact
2Torschnitt (2. Halbzeit)3
Chicago FireMontreal Impact
0%Zu null nach der Pause0%
Chicago FireMontreal Impact
100%Ohne Tor nach der Pause100%
Chicago FireMontreal Impact

Chicago Fire - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W0% R100% P
3
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
0
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
3.00
PPG vor der Pause
Führung halten0%

Führt zur Halbzeit in 100% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+2.0

Kassiert nach der Pause 2.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Montreal Impact - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W0% R100% P
0
Punkte zur Halbzeit
0
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
0
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.00
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+1.0

Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Chicago Fire - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel3.000.00
Tore erzielt / Spiel1.00.0
Gegentore / Spiel0.02.0
Torschnitt pro Spiel1.02.0
1 Tor100%100%
2 Tore0%100%
3 Tore0%0%
Zu null100%0%
Ohne Tor0%100%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 100% führt - 0% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 0% remis - 100% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Montreal Impact - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.000.00
Tore erzielt / Spiel0.00.0
Gegentore / Spiel2.03.0
Torschnitt pro Spiel2.03.0
1 Tor100%100%
2 Tore100%100%
3 Tore0%100%
Zu null0%0%
Ohne Tor100%100%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 0% führt - 0% remis - 100% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 0% remis - 100% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Chicago Fire
ErzieltKassiert
0
0
0-15
0
0
16-30
1
0
31-45
0
0
46-60
0
1
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (1 goal). Kassiert am meisten in 61-75 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Montreal Impact
ErzieltKassiert
0
1
0-15
0
0
16-30
0
1
31-45
0
2
46-60
0
0
61-75
0
1
76-90

Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

4.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
3.0 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
130%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
0%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
4+
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Chicago Fire

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.84
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.09
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.93
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
44%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
250%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-1.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Montreal Impact

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.69
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-4.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
0.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.69
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-3.62
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
0%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
220%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

Chicago FireLigaMontreal Impact
Torschnitt pro Spiel 3.003.07 5.00
Beide Teams trafen 100%53% 0%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 100%60% 100%
Zu null 0%23% 0%
Tor vor der Pause 100%80% 100%
Tor nach der Pause 100%93% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.07
Torschnitt pro Spiel
53%
Beide Teams trafen
60%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
2.27
Heimtore / Spiel
0.80
Auswärtstore / Spiel
+184%
Heimvorteil Angriff
+65%
Heimvorteil Abwehr
+66%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
47%
2 Tore
20%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
93%
1 Tor
53%
2 Tore
7%
3 Tore
0%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Montreal ImpactGelbe KarteBrayan Emanuel Vera Ramírez
  2. Chicago FireGelbe KartePhilip Aksel Frigast Zinckernagel
  3. Montreal ImpactWechselEingewechselt: Brandan CraigAusgewechselt: Jalen Neal
  4. Montreal ImpactGelbe KarteIván Jaime Pajuelo
  5. Chicago FireRote KarteRobert Jonathan Dean Jr
  6. Chicago FireWechselEingewechselt: Joel WatermanAusgewechselt: Jonathan Bamba
  7. Montreal ImpactWechselEingewechselt: Daniel Armando Ríos CalderónAusgewechselt: Iván Jaime Pajuelo
  8. Montreal ImpactWechselEingewechselt: Wikelman José Carmona TorresAusgewechselt: Matthew Longstaff
  9. Chicago FireWechselEingewechselt: Dje Tah D'AvillaAusgewechselt: Mauricio Pineda
  10. Chicago FireWechselEingewechselt: Robin LodAusgewechselt: Philip Aksel Frigast Zinckernagel
  11. Chicago FireTorHugo Jean-Marc Cuypers

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Chicago Fire - Montreal Impact ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete Chicago Fire 3:0 Montreal Impact. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Chicago Fire - Montreal Impact?

Chicago Fire erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Montreal Impact 0,00. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,07 Toren, Over 2.5 trifft in 60% der Spiele. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Chicago Fire und 0% von Montreal Impact.

In welcher Form sind Chicago Fire und Montreal Impact?

In den letzten 5 Spielen hat Chicago Fire eine Bilanz von 0-0-1 (0,00 Punkte pro Spiel) und Montreal Impact 0-0-1 (0,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chicago Fire - Montreal Impact?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.