Vereinigte Staaten - MLSDatenstand 23. Juli 2026

Chicago Fire - Montreal Impact: Spielstatistiken

165%(1.61)
X22%(4.32)
213%(4.40)

Chicago Fire ist Montreal Impact hinsichtlich Form und offensiver Effizienz deutlich überlegen. Die Gastgeber erzielten in den letzten 5 Spielen 8 Tore bei 10 Gegentreffern, während die Gäste lediglich 5 Tore bei 12 Gegentoren verbuchten. Montreal Impact weist eine katastrophale Auswärtsbilanz auf – 100% Niederlagen, 0% Auswärtstore und durchschnittlich 5 Gegentore pro Spiel. Zudem deuten das negative Torverhältnis der Gäste (-5) sowie der sehr schwache Ballbesitz (31%) und die Konversionsrate (0%) auf massive Probleme bei der Chancenkreation hin. Chicago Fire besitzt trotz einer Saisonniederlage den Heimvorteil und eine deutlich bessere Verfassung vor dem Tor, was sie zum klaren Favoriten dieser Begegnung macht. Auch die xG-Statistiken sprechen für die Gastgeber, die den Spielverlauf kontrollieren und die defensiven Schwächen von Montreal effektiv nutzen sollten.

Chicago Fire - Montreal Impact: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Chicago Fire spielt gegen Montreal Impact in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 28. Februar 2026 um 20:30 angesetzt. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

Chicago Fire: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Montreal Impact: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Chicago Fire erzielt 1.93 und kassiert 1.14 Tore pro Spiel. Montreal Impact erzielt 1.47 und kassiert 2.07. Ligaschnitt: 3.30 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chicago Fire 57%, Montreal Impact 47%. Over 2.5: Chicago Fire 71%, Montreal Impact 73%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 62%.

xG, Schüsse und Stil

Chicago Fire hat höheres xG: 1.64 gegen 1.52. Chicago Fire: 14.9 Schüsse pro Spiel, Montreal Impact: 13.8.

Spielhälften

Chicago Fire: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 1.14. Montreal Impact: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.60.

Tore nach Minuten

Chicago Fire: 76-90+ (7 Tore). Montreal Impact: 0-15 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS: 3.30 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 62%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Chicago Fire ist Montreal Impact hinsichtlich Form und offensiver Effizienz deutlich überlegen. Die Gastgeber erzielten in den letzten 5 Spielen 8 Tore bei 10 Gegentreffern, während die Gäste lediglich 5 Tore bei 12 Gegentoren verbuchten. Montreal Impact weist eine katastrophale Auswärtsbilanz auf – 100% Niederlagen, 0% Auswärtstore und durchschnittlich 5 Gegentore pro Spiel. Zudem deuten das negative Torverhältnis der Gäste (-5) sowie der sehr schwache Ballbesitz (31%) und die Konversionsrate (0%) auf massive Probleme bei der Chancenkreation hin. Chicago Fire besitzt trotz einer Saisonniederlage den Heimvorteil und eine deutlich bessere Verfassung vor dem Tor, was sie zum klaren Favoriten dieser Begegnung macht. Auch die xG-Statistiken sprechen für die Gastgeber, die den Spielverlauf kontrollieren und die defensiven Schwächen von Montreal effektiv nutzen sollten.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
Chicago FireMontreal Impact
17Schuesse4
Chicago FireMontreal Impact
11Schuesse aufs Tor2
Chicago FireMontreal Impact
2.08xG0.61
Chicago FireMontreal Impact
9Ecken3
Chicago FireMontreal Impact
33Gefaehrliche Angriffe28
Chicago FireMontreal Impact
12Fouls13
Chicago FireMontreal Impact
3Karten2
Chicago FireMontreal Impact

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Chicago FireMontreal Impact
1.93Tore erzielt / Spiel1.47
Chicago FireMontreal Impact
1.14Gegentore / Spiel2.07
Chicago FireMontreal Impact
53%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Chicago FireMontreal Impact
5.21Schüsse aufs Tor / Spiel4.93
Chicago FireMontreal Impact

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.86Schüsse pro Spiel13.8
Chicago FireMontreal Impact
5.21Schüsse aufs Tor4.93
Chicago FireMontreal Impact
13%Schussverwertung10.6%
Chicago FireMontreal Impact
53%Ballbesitz49%
Chicago FireMontreal Impact
1.64xG für1.52
Chicago FireMontreal Impact
1.38xG gegen1.39
Chicago FireMontreal Impact

Schussqualität

Chicago Fire: OffensivMontreal Impact: Ausgeglichen
Chicago FireMontreal Impact
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Chicago Fire ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Chicago Fire · 1.2 Pkt. / Spiel - Montreal Impact

Chicago Fire
LLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
57% W14% R29% P
Saison (S-U-N)
8-2-4
1.86 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-0-3
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.92xG des Gegners: 1.35BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Montreal Impact
WDLDD
Ergebnisverteilung der Saison
27% W20% R53% P
Saison (S-U-N)
4-3-8
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-6
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.6xG: 2.02xG des Gegners: 1.29BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Chicago Fire ist 31% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.93 Tore / Spiel - Chicago Fire · 1.47 Tore / Spiel - Montreal Impact

Chicago Fire ist 82% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.14 Tore / Spiel - Chicago Fire · 2.07 Tore / Spiel - Montreal Impact

Torprofil von Chicago Fire: sehr stark

Chicago Fire trifft in 93% der Spiele (13 von 14 Spielen), während Montreal Impact in 27% ohne Gegentor bleibt (4 von 15 Spielen).

Torprofil von Montreal Impact: uneinheitlich

Montreal Impact trifft in 67% der Spiele (10 von 15 Spielen), während Chicago Fire in 43% ohne Gegentor bleibt (6 von 14 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)22
Chicago FireMontreal Impact
16Gegentore (Saison)31
Chicago FireMontreal Impact
3.07Torschnitt pro Spiel3.53
Chicago FireMontreal Impact
10Tore erzielt (letzte 5)8
Chicago FireMontreal Impact
8Tore kassiert (letzte 5)8
Chicago FireMontreal Impact

Wie oft erzielt das Team mindestens...

93%1 Tor67%
Chicago FireMontreal Impact
57%2 Tore40%
Chicago FireMontreal Impact
29%3 Tore27%
Chicago FireMontreal Impact
7%4 Tore13%
Chicago FireMontreal Impact

Wie oft kassiert das Team mindestens...

57%1 Tor73%
Chicago FireMontreal Impact
36%2 Tore67%
Chicago FireMontreal Impact
21%3 Tore40%
Chicago FireMontreal Impact
0%4 Tore20%
Chicago FireMontreal Impact

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit33%
Chicago FireMontreal Impact
7%BTTS in beiden Halbzeiten13%
Chicago FireMontreal Impact
36%Tor in beiden Halbzeiten27%
Chicago FireMontreal Impact

BTTS und Toranzahl

57%Min. 3 Tore und BTTS47%
Chicago FireMontreal Impact
14%Min. 3 Tore ohne BTTS27%
Chicago FireMontreal Impact
80%BTTS - letzte 540%
Chicago FireMontreal Impact

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause87%
Chicago FireMontreal Impact
29%Min. 2 Tore vor der Pause53%
Chicago FireMontreal Impact
14%Min. 3 Tore vor der Pause33%
Chicago FireMontreal Impact

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause80%
Chicago FireMontreal Impact
50%Min. 2 Tore nach der Pause53%
Chicago FireMontreal Impact
36%Min. 3 Tore nach der Pause27%
Chicago FireMontreal Impact

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chicago Fire ist 29% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.71 Pkt. / Spiel - Chicago Fire · 1.33 Pkt. / Spiel - Montreal Impact

Chicago Fire - Stand zur Halbzeit
43% führt43% remis14% liegt zurück
Montreal Impact - Stand zur Halbzeit
40% führt13% remis47% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.71Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.33
Chicago FireMontreal Impact
0.79Tore erzielt (1. Halbzeit)0.87
Chicago FireMontreal Impact
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.87
Chicago FireMontreal Impact
1.29Torschnitt (1. Halbzeit)1.73
Chicago FireMontreal Impact
57%Zu null vor der Pause40%
Chicago FireMontreal Impact
36%Ohne Tor vor der Pause40%
Chicago FireMontreal Impact

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
Chicago FireMontreal Impact
1.14Tore erzielt (2. Halbzeit)0.6
Chicago FireMontreal Impact
0.64Tore kassiert (2. Halbzeit)1.2
Chicago FireMontreal Impact
1.79Torschnitt (2. Halbzeit)1.8
Chicago FireMontreal Impact
64%Zu null nach der Pause33%
Chicago FireMontreal Impact
36%Ohne Tor nach der Pause67%
Chicago FireMontreal Impact

Chicago Fire - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W21% R36% P
24
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.71
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 57%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Montreal Impact - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W20% R53% P
20
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten68%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 27%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Chicago Fire - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.80
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel1.81.8
1 Tor100%100%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null20%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz-1+3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Montreal Impact - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor60%80%
2 Tore40%40%
3 Tore40%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Chicago Fire
ErzieltKassiert
3
0
0-15
5
1
16-30
3
6
31-45
3
1
46-60
6
1
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Montreal Impact
ErzieltKassiert
5
4
0-15
3
4
16-30
5
5
31-45
1
7
46-60
3
2
61-75
5
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.30
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.0 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
52%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-39%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
62%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Chicago Fire

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.53
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
83%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Montreal Impact

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.73
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.68
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
107%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 23% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

Chicago FireLigaMontreal Impact
Torschnitt pro Spiel 3.073.30 3.53
Beide Teams trafen 57%61% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 71%62% 73%
Zu null 43%22% 27%
Tor vor der Pause 79%77% 87%
Tor nach der Pause 79%80% 80%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.30
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
62%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.91
Heimtore / Spiel
1.38
Auswärtstore / Spiel
+38%
Heimvorteil Angriff
+28%
Heimvorteil Abwehr
+18%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
45%
2 Tore
21%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
52%
2 Tore
25%
3 Tore
13%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Chicago Fire 1 - 0 - 0 Montreal Impact. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Chicago Fire - Montreal Impact ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete Chicago Fire 3:0 Montreal Impact. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Chicago Fire - Montreal Impact?

Chicago Fire erzielt im Schnitt 1,93 Tore pro Spiel, Montreal Impact 1,47. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,30 Toren, Over 2.5 trifft in 62% der Spiele. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von Chicago Fire und 47% von Montreal Impact.

In welcher Form sind Chicago Fire und Montreal Impact?

In den letzten 5 Spielen hat Chicago Fire eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Montreal Impact 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chicago Fire - Montreal Impact?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.