Vereinigte Staaten - MLSDatenstand 23. Juli 2026

Chicago Fire - Nashville SC: Spielstatistiken

Chicago Fire crest
Chicago Fire
1 : 0Halbzeit 1:0
Nashville SC crest
Nashville SC

Chicago Fire - Nashville SC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Chicago Fire spielt gegen Nashville SC in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 5. April 2026 um 02:30 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Chicago Fire: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Nashville SC: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Chicago Fire erzielt 1.93 und kassiert 1.14 Tore pro Spiel. Nashville SC erzielt 2.13 und kassiert 0.73. Ligaschnitt: 3.30 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chicago Fire 57%, Nashville SC 47%. Over 2.5: Chicago Fire 71%, Nashville SC 60%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 62%.

xG, Schüsse und Stil

Chicago Fire hat höheres xG: 1.64 gegen 1.37. Chicago Fire: 14.9 Schüsse pro Spiel, Nashville SC: 11.5.

Spielhälften

Chicago Fire: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 1.14. Nashville SC: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 1.13.

Tore nach Minuten

Chicago Fire: 76-90+ (7 Tore). Nashville SC: 16-30 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS: 3.30 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 62%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf einen Heimsieg: Chicago Fire haben einen deutlichen Vorteil bei der Situationsschaffung — im Schnitt 16 Schüsse und 6,5 Schüsse aufs Tor pro Heimspiel sowie ein xG von 1,86, gegenüber nur 7,5 Schüssen und 2,5 Schüssen aufs Tor sowie xG 0,84 für Nashville auswärts. Die Gastgeber erzielen zu Hause im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel und hatten noch kein Spiel ohne Treffer (0% torlose Begegnungen), während Nashville auswärts im Schnitt 0,5 Tore erzielt und 50% der Auswärtspartien torlos bleibt. Nashville imponiert zwar in der Saisonsbilanz (4 Siege, 1 Unentschieden, 0 Niederlagen) und holt in den letzten fünf Spielen 2,2 Punkte pro Spiel gegenüber 1,4 Punkten für Chicago, und ihre Defensive hat insgesamt nur 2 Gegentore in der Saison kassiert, was das Remisrisiko erhöht. Unter Berücksichtigung des Vorteils von Chicago bei der Qualität der Chancen (xG 1,86 vs. 0,84), der besseren Schusseffizienz (13% vs. 7%) und der Tatsache, dass sie zu Hause im Schnitt 2,0 Tore schießen, schätze ich ihre Chancen auf 60%, Unentschieden 25% und Auswärtssieg 15%.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

39Ballbesitz (%)61
Chicago FireNashville SC
10Schuesse10
Chicago FireNashville SC
3Schuesse aufs Tor4
Chicago FireNashville SC
0.99xG1.25
Chicago FireNashville SC
1Ecken3
Chicago FireNashville SC
20Gefaehrliche Angriffe44
Chicago FireNashville SC
19Fouls13
Chicago FireNashville SC
2Karten1
Chicago FireNashville SC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Chicago FireNashville SC
1.93Tore erzielt / Spiel2.13
Chicago FireNashville SC
1.14Gegentore / Spiel0.73
Chicago FireNashville SC
53%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
Chicago FireNashville SC
5.21Schüsse aufs Tor / Spiel5.13
Chicago FireNashville SC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.86Schüsse pro Spiel11.53
Chicago FireNashville SC
5.21Schüsse aufs Tor5.13
Chicago FireNashville SC
13%Schussverwertung18.5%
Chicago FireNashville SC
53%Ballbesitz54%
Chicago FireNashville SC
1.64xG für1.37
Chicago FireNashville SC
1.38xG gegen1.2
Chicago FireNashville SC

Schussqualität

Chicago Fire: OffensivNashville SC: Effizienter Abschluss
Chicago FireNashville SC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%44%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.42

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Nashville SC ist 44% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Chicago Fire · 2.6 Pkt. / Spiel - Nashville SC

Chicago Fire
LLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
57% W14% R29% P
Saison (S-U-N)
8-2-4
1.86 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-0-3
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.92xG des Gegners: 1.35BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Nashville SC
DWWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
73% W20% R7% P
Saison (S-U-N)
11-3-1
2.40 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +21
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-2-1
Letzte 5 auswärts
3-1-1
LWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.27xG des Gegners: 1.44BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Nashville SC ist 10% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.93 Tore / Spiel - Chicago Fire · 2.13 Tore / Spiel - Nashville SC

Nashville SC ist 56% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.14 Tore / Spiel - Chicago Fire · 0.73 Tore / Spiel - Nashville SC

Torprofil von Chicago Fire: sehr stark

Chicago Fire trifft in 93% der Spiele (13 von 14 Spielen), während Nashville SC in 47% ohne Gegentor bleibt (7 von 15 Spielen).

Torprofil von Nashville SC: stark

Nashville SC trifft in 80% der Spiele (12 von 15 Spielen), während Chicago Fire in 43% ohne Gegentor bleibt (6 von 14 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)32
Chicago FireNashville SC
16Gegentore (Saison)11
Chicago FireNashville SC
3.07Torschnitt pro Spiel2.87
Chicago FireNashville SC
10Tore erzielt (letzte 5)11
Chicago FireNashville SC
8Tore kassiert (letzte 5)5
Chicago FireNashville SC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

93%1 Tor80%
Chicago FireNashville SC
57%2 Tore67%
Chicago FireNashville SC
29%3 Tore40%
Chicago FireNashville SC
7%4 Tore20%
Chicago FireNashville SC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

57%1 Tor53%
Chicago FireNashville SC
36%2 Tore20%
Chicago FireNashville SC
21%3 Tore0%
Chicago FireNashville SC
0%4 Tore0%
Chicago FireNashville SC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit27%
Chicago FireNashville SC
7%BTTS in beiden Halbzeiten13%
Chicago FireNashville SC
36%Tor in beiden Halbzeiten53%
Chicago FireNashville SC

BTTS und Toranzahl

57%Min. 3 Tore und BTTS47%
Chicago FireNashville SC
14%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
Chicago FireNashville SC
80%BTTS - letzte 560%
Chicago FireNashville SC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause67%
Chicago FireNashville SC
29%Min. 2 Tore vor der Pause53%
Chicago FireNashville SC
14%Min. 3 Tore vor der Pause27%
Chicago FireNashville SC

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause80%
Chicago FireNashville SC
50%Min. 2 Tore nach der Pause47%
Chicago FireNashville SC
36%Min. 3 Tore nach der Pause13%
Chicago FireNashville SC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Nashville SC ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.71 Pkt. / Spiel - Chicago Fire · 1.8 Pkt. / Spiel - Nashville SC

Chicago Fire - Stand zur Halbzeit
43% führt43% remis14% liegt zurück
Nashville SC - Stand zur Halbzeit
47% führt40% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.71Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.8
Chicago FireNashville SC
0.79Tore erzielt (1. Halbzeit)1
Chicago FireNashville SC
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.47
Chicago FireNashville SC
1.29Torschnitt (1. Halbzeit)1.47
Chicago FireNashville SC
57%Zu null vor der Pause60%
Chicago FireNashville SC
36%Ohne Tor vor der Pause47%
Chicago FireNashville SC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.2
Chicago FireNashville SC
1.14Tore erzielt (2. Halbzeit)1.13
Chicago FireNashville SC
0.64Tore kassiert (2. Halbzeit)0.27
Chicago FireNashville SC
1.79Torschnitt (2. Halbzeit)1.4
Chicago FireNashville SC
64%Zu null nach der Pause73%
Chicago FireNashville SC
36%Ohne Tor nach der Pause20%
Chicago FireNashville SC

Chicago Fire - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W21% R36% P
24
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.71
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 57%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Nashville SC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

60% W40% R0% P
27
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.80
PPG vor der Pause
Führung halten155%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 73%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Chicago Fire - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.80
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel1.81.8
1 Tor100%100%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null20%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz-1+3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Nashville SC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.60
Tore erzielt / Spiel1.01.2
Gegentore / Spiel0.80.2
Torschnitt pro Spiel1.81.4
1 Tor80%100%
2 Tore80%40%
3 Tore20%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz+1+5
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Chicago Fire
ErzieltKassiert
3
0
0-15
5
1
16-30
3
6
31-45
3
1
46-60
6
1
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Nashville SC
ErzieltKassiert
4
1
0-15
7
4
16-30
4
2
31-45
6
1
46-60
5
2
61-75
6
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (7 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.96
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
52%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
74%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Chicago Fire

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.53
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
83%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Nashville SC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.76
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.47
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
154%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
38%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

Chicago FireLigaNashville SC
Torschnitt pro Spiel 3.073.30 2.87
Beide Teams trafen 57%61% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 71%62% 60%
Zu null 43%22% 47%
Tor vor der Pause 79%77% 67%
Tor nach der Pause 79%80% 80%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.30
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
62%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.91
Heimtore / Spiel
1.38
Auswärtstore / Spiel
+38%
Heimvorteil Angriff
+28%
Heimvorteil Abwehr
+18%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
45%
2 Tore
21%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
52%
2 Tore
25%
3 Tore
13%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Chicago Fire - Nashville SC ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete Chicago Fire 1:0 Nashville SC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Chicago Fire - Nashville SC?

Chicago Fire erzielt im Schnitt 1,93 Tore pro Spiel, Nashville SC 2,13. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,30 Toren, Over 2.5 trifft in 62% der Spiele. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von Chicago Fire und 47% von Nashville SC.

In welcher Form sind Chicago Fire und Nashville SC?

In den letzten 5 Spielen hat Chicago Fire eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Nashville SC 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chicago Fire - Nashville SC?

Der statistische Hintergrund zu Chicago Fire - Nashville SC — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.