Chicago Fire - Portland Timbers: Spielstatistiken
Vollständige Analyse und Tipp in der App
Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.
Chicago Fire - Portland Timbers: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Chicago Fire spielt gegen Portland Timbers in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 16. August 2026 angesetzt. Spielort: Soldier Field.
Aktuelle Form
Chicago Fire: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Portland Timbers: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Chicago Fire erzielt 1.88 und kassiert 1.35 Tore pro Spiel. Portland Timbers erzielt 1.83 und kassiert 1.83. Ligaschnitt: 3.22 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chicago Fire 65%, Portland Timbers 72%. Over 2.5: Chicago Fire 76%, Portland Timbers 72%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 61%.
xG, Schüsse und Stil
Chicago Fire hat höheres xG: 1.62 gegen 1.56. Chicago Fire: 14.5 Schüsse pro Spiel, Portland Timbers: 13.4.
Spielhälften
Chicago Fire: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 1.06. Portland Timbers: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.94.
Tore nach Minuten
Chicago Fire: 16-30 (8 Tore). Portland Timbers: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
MLS: 3.22 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 61%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Vor dem Spiel
1X2-Quoten
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Chicago Fire | Portland Timbers | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.37 | 0.38 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Portland Timbers ist 11% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Chicago Fire · 2 Pkt. / Spiel - Portland Timbers
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Chicago Fire ist 36% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.35 Tore / Spiel - Chicago Fire · 1.83 Tore / Spiel - Portland Timbers
Chicago Fire trifft in 94% der Spiele (16 von 17 Spielen), während Portland Timbers in 6% ohne Gegentor bleibt (1 von 18 Spielen).
Portland Timbers trifft in 78% der Spiele (14 von 18 Spielen), während Chicago Fire in 35% ohne Gegentor bleibt (6 von 17 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Chicago Fire
Over / Under - Portland Timbers
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Chicago Fire ist 44% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.53 Pkt. / Spiel - Chicago Fire · 1.06 Pkt. / Spiel - Portland Timbers
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Chicago Fire - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Portland Timbers - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.2 | 1.2 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 80% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 20% | 80% |
| Ohne Tor | 0% | 20% |
| Tordifferenz | -1 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 2.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.8 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 2.2 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 20% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | -3 | +7 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Chicago Fire
Portland Timbers
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).
Teams vs Liga
| Chicago Fire | Liga | Portland Timbers | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 3.24 | 3.22 | ▲ 3.67 |
| Beide Teams trafen | ▲ 65% | 61% | ▲ 72% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 76% | 61% | ▲ 72% |
| Zu null | ▲ 35% | 22% | ▼ 6% |
| Tor vor der Pause | ▲ 82% | 77% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▼ 76% | 80% | ▼ 78% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wann spielen Chicago Fire und Portland Timbers?
Chicago Fire trifft am 16. August 2026 in MLS im Soldier Field auf Portland Timbers. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Chicago Fire - Portland Timbers?
Chicago Fire erzielt im Schnitt 1,88 Tore pro Spiel, Portland Timbers 1,83. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,22 Toren, Over 2.5 trifft in 61% der Spiele. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von Chicago Fire und 72% von Portland Timbers.
In welcher Form sind Chicago Fire und Portland Timbers?
In den letzten 5 Spielen hat Chicago Fire eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Portland Timbers 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chicago Fire - Portland Timbers?
Der statistische Hintergrund zu Chicago Fire - Portland Timbers — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.