Vereinigte Staaten - MLSSoldier FieldDatenstand 14. Oktober 2026

Chicago Fire - Vancouver Whitecaps: Spielstatistiken

Chicago Fire - Vancouver Whitecaps: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Chicago Fire spielte gegen Vancouver Whitecaps (MLS, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 7. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Soldier Field. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Chicago Fire auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vancouver Whitecaps auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Chicago Fire erzielt im Schnitt 1,77 und kassiert 1,46 Tore pro Spiel. Bei Vancouver Whitecaps sind es 2,27 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,22 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Chicago Fire treffen beide Teams in 69% der Fälle; bei Vancouver Whitecaps sind es 46%. Mindestens drei Tore fallen in 73% beziehungsweise 62% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 63% BTTS und 63% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Vancouver Whitecaps hat den höheren xG-Wert: 2,01 gegenüber 1,59. Chicago Fire kommt auf 14,0 Schüsse pro Spiel, Vancouver Whitecaps auf 17,4.

Spielhälften

Chicago Fire führt in 38% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,96 Tore. Bei Vancouver Whitecaps sind es 50% Pausenführungen und 1,04 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Chicago Fire: 61-75 (11 Tore). Vancouver Whitecaps: 16-30 (13 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

MLS: Im Schnitt fallen 3,22 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 63% der Partien; 63% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Vancouver Whitecaps haben einen leichten Vorteil: Sie gewannen in dieser Saison 15 von 26 Spielen, Chicago Fire dagegen 12 von 26. Die Gäste sind auswärts effizienter und erzielen durchschnittlich 2,18 Tore bei einem xG von 1,92, während die Gastgeber zu Hause auf 1,83 Tore und ein xG von 1,76 kommen. Auch defensiv schneiden die Gäste besser ab: Auswärts kassieren sie durchschnittlich 1,09 Tore bei einem xG der Gegner von 1,01, Chicago zu Hause hingegen 1,17 Tore bei einem gegnerischen xG von 1,23. In den letzten fünf Spielen erzielte Vancouver 11 Tore und kassierte 7, während Chicago 7 Treffer erzielte und 10 Gegentore hinnehmen musste – das spricht zusätzlich für die Gäste. Der Ausgang ist dennoch offen, denn Chicago gewinnt 58% seiner Heimspiele und Vancouver 55% seiner Auswärtsspiele.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Für Tore beider Teams spricht ihre Offensive: Chicago erzielt durchschnittlich 2,33 Tore pro Spiel, Vancouver 2,18, bei xG-Werten von 2,08 beziehungsweise 1,92. In den letzten fünf Spielen endeten bei beiden Teams jeweils 60% der Partien mit BTTS, während Chicago in diesem Zeitraum durchschnittlich 2,0 Gegentore kassierte, was die Chancen der Gäste auf einen Treffer erhöht. Auch die Gastgeber haben gute Aussichten auf ein Tor: Vancouver ließ in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 1,4 Gegentore zu, und Chicago kommt im Schnitt auf 6,6 Schüsse aufs Tor pro Spiel. Dennoch ist Vorsicht geboten, denn über die gesamte Saison hinweg trat BTTS nur in 40% der Spiele von Chicago und in 55% der Spiele von Vancouver ein; zudem blieb Vancouver in 47% seiner Partien ohne Gegentor. Die starke Offensive beider Teams und ihre jüngsten Ergebnisse sprechen trotz dieser Einschränkungen leicht für das Szenario „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“. BTT – Nein bedeutet, dass mindestens ein Team kein Tor erzielt; es bedeutet nicht automatisch ein 0:0 oder dass beide Teams torlos bleiben.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

In 80% der Spiele von Chicago und in 82% der Spiele von Vancouver fielen mindestens zwei Tore. Daher ist Über 1,5 Tore das stärkste Signal. Beide Teams erspielen sich regelmäßig Chancen: Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 2,08 für Chicago und 1,92 für Vancouver, bei jeweils 6,6 und 6,27 Schüssen aufs Tor pro Spiel. In den letzten fünf Spielen erzielte Chicago durchschnittlich 3,4 Tore, Vancouver 3,6; alle fünf Auswärtsspiele von Vancouver endeten mit mehr als 2,5 Toren. Auch eine höhere Linie ist somit wahrscheinlich, doch die saisonalen Quoten für Spiele mit mindestens drei Toren — 67% und 55% — sprechen weniger deutlich dafür als Über 1,5 Tore.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal für die erste Halbzeit ist die aktuelle Form: Vancouver führte in 3 der letzten 5 Spiele zur Halbzeit, während Chicago in 3 von 5 Spielen mit einem Rückstand in die Pause ging. In diesem Zeitraum erzielten die Gäste vor der Pause durchschnittlich 1,0 Tore, die Gastgeber hingegen nur 0,4, was für eine Führung von Vancouver spricht. Auch die jüngste Offensivform begünstigt den Erhalt des Vorsprungs: Vancouver erzielte durchschnittlich 2,2 Tore pro Spiel, während Chicago auf 1,4 kam und 2,0 Gegentore kassierte. Der Tipp 2/2 ist jedoch nicht eindeutig, da Chicago im Saisonverlauf 60 % seiner Heimspiele gewann und durchschnittlich nur 0,93 Gegentore kassierte. Daher haben auch Szenarien mit einem Heimsieg einen erheblichen Anteil an der Prognose.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
Chicago FireVancouver Whitecaps
22Schuesse15
Chicago FireVancouver Whitecaps
7Schuesse aufs Tor2
Chicago FireVancouver Whitecaps
2.21xG1.54
Chicago FireVancouver Whitecaps
2Ecken8
Chicago FireVancouver Whitecaps
46Gefaehrliche Angriffe63
Chicago FireVancouver Whitecaps
8Fouls11
Chicago FireVancouver Whitecaps
2Karten1
Chicago FireVancouver Whitecaps

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Chicago FireVancouver Whitecaps
1.77Tore erzielt / Spiel2.27
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.46Gegentore / Spiel1
Chicago FireVancouver Whitecaps
52%Durchschnittlicher Ballbesitz56%
Chicago FireVancouver Whitecaps
5.19Schüsse aufs Tor / Spiel6.46
Chicago FireVancouver Whitecaps
Chicago FireVancouver Whitecaps

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.04Schüsse pro Spiel17.42
Chicago FireVancouver Whitecaps
5.19Schüsse aufs Tor6.46
Chicago FireVancouver Whitecaps
12.6%Schussverwertung13%
Chicago FireVancouver Whitecaps
52%Ballbesitz56%
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.59xG für2.01
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.42xG gegen0.99
Chicago FireVancouver Whitecaps

Schussqualität

Chicago Fire: OffensivVancouver Whitecaps: Dominant
Chicago FireVancouver Whitecaps
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Vancouver Whitecaps ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Chicago Fire · 1.4 Pkt. / Spiel - Vancouver Whitecaps

Chicago Fire
DDLLW
Ergebnisverteilung der Saison
46% S23% U31% N
Saison (S-U-N)
12-6-8
1.62 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-1-4
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WWWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.64xG des Gegners: 1.51BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Vancouver Whitecaps
LWLWD
Ergebnisverteilung der Saison
58% S19% U23% N
Saison (S-U-N)
15-5-6
1.92 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +33
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-3-2
Letzte 5 auswärts
3-1-1
LDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.6xG: 2.03xG des Gegners: 1.29BTTS: 60%Over 2.5: 100%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vancouver Whitecaps ist 28% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.77 Tore / Spiel - Chicago Fire · 2.27 Tore / Spiel - Vancouver Whitecaps

Vancouver Whitecaps ist 46% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.46 Tore / Spiel - Chicago Fire · 1 Tore / Spiel - Vancouver Whitecaps

Torprofil von Chicago Fire: sehr stark

Chicago Fire trifft in 92% der Spiele (24 von 26 Spielen), während Vancouver Whitecaps in 42% ohne Gegentor bleibt (11 von 26 Spielen).

Torprofil von Vancouver Whitecaps: sehr stark

Vancouver Whitecaps trifft in 85% der Spiele (22 von 26 Spielen), während Chicago Fire in 27% ohne Gegentor bleibt (7 von 26 Spielen).

46Erzielte Tore (Saison)59
Chicago FireVancouver Whitecaps
38Gegentore (Saison)26
Chicago FireVancouver Whitecaps
3.23Torschnitt pro Spiel3.27
Chicago FireVancouver Whitecaps
7Tore erzielt (letzte 5)11
Chicago FireVancouver Whitecaps
10Tore kassiert (letzte 5)8
Chicago FireVancouver Whitecaps

Wie oft erzielt das Team mindestens...

92%1 Tor85%
Chicago FireVancouver Whitecaps
54%2 Tore62%
Chicago FireVancouver Whitecaps
19%3 Tore54%
Chicago FireVancouver Whitecaps
8%4 Tore15%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Wie oft kassiert das Team mindestens...

73%1 Tor58%
Chicago FireVancouver Whitecaps
42%2 Tore27%
Chicago FireVancouver Whitecaps
27%3 Tore12%
Chicago FireVancouver Whitecaps
4%4 Tore4%
Chicago FireVancouver Whitecaps

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

35%BTTS zur Halbzeit23%
Chicago FireVancouver Whitecaps
15%BTTS in beiden Halbzeiten12%
Chicago FireVancouver Whitecaps
38%Tor in beiden Halbzeiten50%
Chicago FireVancouver Whitecaps

BTTS und Toranzahl

62%Min. 3 Tore und BTTS35%
Chicago FireVancouver Whitecaps
12%Min. 3 Tore ohne BTTS27%
Chicago FireVancouver Whitecaps
60%BTTS - letzte 560%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

85%Min. 1 Tor vor der Pause81%
Chicago FireVancouver Whitecaps
38%Min. 2 Tore vor der Pause46%
Chicago FireVancouver Whitecaps
15%Min. 3 Tore vor der Pause38%
Chicago FireVancouver Whitecaps

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause77%
Chicago FireVancouver Whitecaps
50%Min. 2 Tore nach der Pause46%
Chicago FireVancouver Whitecaps
27%Min. 3 Tore nach der Pause12%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Vancouver Whitecaps ist 10% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.54 Pkt. / Spiel - Chicago Fire · 1.69 Pkt. / Spiel - Vancouver Whitecaps

Chicago Fire - Stand zur Halbzeit
38% führt38% remis23% liegt zurück
Vancouver Whitecaps - Stand zur Halbzeit
50% führt19% remis31% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.54Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.69
Chicago FireVancouver Whitecaps
0.81Tore erzielt (1. Halbzeit)1.23
Chicago FireVancouver Whitecaps
0.65Tore kassiert (1. Halbzeit)0.62
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.46Torschnitt (1. Halbzeit)1.85
Chicago FireVancouver Whitecaps
50%Zu null vor der Pause58%
Chicago FireVancouver Whitecaps
31%Ohne Tor vor der Pause38%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.31Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.92
Chicago FireVancouver Whitecaps
0.96Tore erzielt (2. Halbzeit)1.04
Chicago FireVancouver Whitecaps
0.81Tore kassiert (2. Halbzeit)0.38
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.77Torschnitt (2. Halbzeit)1.42
Chicago FireVancouver Whitecaps
46%Zu null nach der Pause69%
Chicago FireVancouver Whitecaps
38%Ohne Tor nach der Pause27%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Chicago Fire - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% S27% U38% N
40
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.54
PPG vor der Pause
Führung halten121%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Vancouver Whitecaps - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% S42% U8% N
44
Punkte zur Halbzeit
32
Tore zur Halbzeit
+16
Tordifferenz (1. Halbzeit)
50
Punkte der 2. Halbzeit
+17
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.69
PPG vor der Pause
Führung halten116%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 58%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Chicago Fire - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.40
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.22.2
1 Tor80%100%
2 Tore20%60%
3 Tore20%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Vancouver Whitecaps - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.60
Tore erzielt / Spiel1.21.0
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel2.21.6
1 Tor100%80%
2 Tore60%60%
3 Tore40%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+1+2
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Chicago Fire
ErzieltKassiert
8
2
0-15
8
5
16-30
5
10
31-45
6
7
46-60
11
1
61-75
8
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Vancouver Whitecaps
ErzieltKassiert
10
3
0-15
13
4
16-30
9
9
31-45
7
5
46-60
8
2
61-75
12
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (13 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.25
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
78%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Chicago Fire

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
105%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.62
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Vancouver Whitecaps

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-15.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.26
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
163%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
55%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.52
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

Chicago FireLigaVancouver Whitecaps
Torschnitt pro Spiel• 3.233.22• 3.27
Beide Teams trafen▲ 69%63%▼ 46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 73%63%• 62%
Zu null▲ 27%21%▲ 42%
Tor vor der Pause▲ 85%78%▲ 81%
Tor nach der Pause▲ 85%82%▼ 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.22
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.83
Heimtore / Spiel
1.39
Auswärtstore / Spiel
+32%
Heimvorteil Angriff
+24%
Heimvorteil Abwehr
+18%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
44%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
82%
1 Tor
52%
2 Tore
24%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Chicago FireGelbe KartePhilip Aksel Frigast Zinckernagel
  2. Vancouver WhitecapsWechselEingewechselt: Thomas MüllerAusgewechselt: Aleksa Cvetković
  3. Chicago FireWechselEingewechselt: Mauricio PinedaAusgewechselt: Anton Jönsson Salétros
  4. Chicago FireGelbe KarteRobert Jonathan Dean Jr
  5. Vancouver WhitecapsWechselEingewechselt: Bruno Steven Caicedo QuiñonezAusgewechselt: Emmanuel Sabbi
  6. Vancouver WhitecapsWechselEingewechselt: Yadaly DiabyAusgewechselt: Cheikh Tidiane Sabaly
  7. Vancouver WhitecapsGelbe KarteTate Johnson
  8. Vancouver WhitecapsWechselEingewechselt: Samuel Ayomide AdekugbeAusgewechselt: Tate Johnson
  9. Vancouver WhitecapsWechselEingewechselt: Rayan ElloumiAusgewechselt: Oliver Larraz
  10. Chicago FireWechselEingewechselt: David PorębaAusgewechselt: Johan Gomez

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Chicago Fire - Vancouver Whitecaps ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete Chicago Fire 3:1 Vancouver Whitecaps. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Chicago Fire - Vancouver Whitecaps?

Chicago Fire erzielt im Schnitt 1,77 Tore pro Spiel, Vancouver Whitecaps 2,27. Zum Vergleich (MLS): Im Schnitt fallen 3,22 Tore pro Spiel; 63% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 69% der Spiele von Chicago Fire und 46% von Vancouver Whitecaps.

In welcher Form sind Chicago Fire und Vancouver Whitecaps?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Chicago Fire auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vancouver Whitecaps auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chicago Fire - Vancouver Whitecaps?

Hier prüfst du die Zahlen vor Chicago Fire - Vancouver Whitecaps: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.