Südafrika - Premier Soccer LeagueDatenstand 12. September 2026

Chippa United - Richards Bay: Spielstatistiken

Chippa United crest
Chippa United
3 : 0Halbzeit 1:0
Richards Bay crest
Richards Bay
135%(2.75)
X40%(2.55)
225%(2.93)

Die statistische Analyse deutet auf ausgeglichene Chancen für beide Teams hin, mit einer leichten Tendenz zum Unentschieden. Chippa United zeigt eine solide Form in den letzten fünf Spielen (2 Siege, 3 Unentschieden, 0 Niederlagen) und hat in diesem Zeitraum kein Tor kassiert, was auf eine verbesserte Defensive hindeutet. Richards Bay belegt einen höheren Tabellenplatz (9. Platz vs. 14.), aber in Auswärtsspielen schneidet das Team schlecht ab – nur 14% Siege und ganze 43% Niederlagen sowie Unentschieden. Die Heimmannschaft hat einen Vorteil in Ballbesitz (46% vs. 38%) und eine bessere erwartete Tore-Bilanz in Heimspielen (xG 0.92 vs. 1.15 xG der Gäste auswärts), obwohl Richards Bay etwas treffsicherer schießt. Unter Berücksichtigung der hohen Unentschieden-Quote beider Teams (44% für Chippa daheim, 43% für Richards Bay auswärts) sowie der jüngsten defensiven Stabilität der Heimmannschaft ist das punkteteilende Unentschieden das wahrscheinlichste Ergebnis.

Chippa United - Richards Bay: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Chippa United spielte gegen Richards Bay (Premier Soccer League, Südafrika). Das Spiel wurde am 14. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Chippa United auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Richards Bay auf 1 Sieg, 4 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Chippa United erzielt im Schnitt 0,59 und kassiert 1,24 Tore pro Spiel. Bei Richards Bay sind es 0,88 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,92 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Chippa United treffen beide Teams in 35% der Fälle; bei Richards Bay sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 35% beziehungsweise 25% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 35% BTTS und 27% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Richards Bay hat den höheren xG-Wert: 1,38 gegenüber 1,02. Chippa United kommt auf 8,4 Schüsse pro Spiel, Richards Bay auf 11,3.

Spielhälften

Chippa United führt in 12% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,35 Tore. Bei Richards Bay sind es 19% Pausenführungen und 0,38 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Chippa United: 0-15 (2 Tore). Richards Bay: 31-45+ (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Premier Soccer League: Im Schnitt fallen 1,92 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 35% der Partien; 27% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Chippa United, Unentschieden und Siege von Richards Bay, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Die statistische Analyse deutet auf ausgeglichene Chancen für beide Teams hin, mit einer leichten Tendenz zum Unentschieden. Chippa United zeigt eine solide Form in den letzten fünf Spielen (2 Siege, 3 Unentschieden, 0 Niederlagen) und hat in diesem Zeitraum kein Tor kassiert, was auf eine verbesserte Defensive hindeutet. Richards Bay belegt einen höheren Tabellenplatz (9. Platz vs. 14.), aber in Auswärtsspielen schneidet das Team schlecht ab – nur 14% Siege und ganze 43% Niederlagen sowie Unentschieden. Die Heimmannschaft hat einen Vorteil in Ballbesitz (46% vs. 38%) und eine bessere erwartete Tore-Bilanz in Heimspielen (xG 0.92 vs. 1.15 xG der Gäste auswärts), obwohl Richards Bay etwas treffsicherer schießt. Unter Berücksichtigung der hohen Unentschieden-Quote beider Teams (44% für Chippa daheim, 43% für Richards Bay auswärts) sowie der jüngsten defensiven Stabilität der Heimmannschaft ist das punkteteilende Unentschieden das wahrscheinlichste Ergebnis.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
Chippa UnitedRichards Bay
15Schuesse14
Chippa UnitedRichards Bay
5Schuesse aufs Tor4
Chippa UnitedRichards Bay
1.65xG1.74
Chippa UnitedRichards Bay
3Ecken1
Chippa UnitedRichards Bay
48Gefaehrliche Angriffe79
Chippa UnitedRichards Bay
10Fouls10
Chippa UnitedRichards Bay
2Karten2
Chippa UnitedRichards Bay

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.59Tore erzielt / Spiel0.88
Chippa UnitedRichards Bay
1.24Gegentore / Spiel1
Chippa UnitedRichards Bay
45%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
Chippa UnitedRichards Bay
2.53Schüsse aufs Tor / Spiel3.5
Chippa UnitedRichards Bay
Chippa UnitedRichards Bay

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.41Schüsse pro Spiel11.31
Chippa UnitedRichards Bay
2.53Schüsse aufs Tor3.5
Chippa UnitedRichards Bay
7%Schussverwertung7.7%
Chippa UnitedRichards Bay
45%Ballbesitz45%
Chippa UnitedRichards Bay
1.02xG für1.38
Chippa UnitedRichards Bay
1.71xG gegen1.44
Chippa UnitedRichards Bay

Schussqualität

Chippa United: AusgeglichenRichards Bay: Ausgeglichen
Chippa UnitedRichards Bay
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%31%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.230.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Chippa United ist 14% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Chippa United · 1.4 Pkt. / Spiel - Richards Bay

Chippa United
LDDWW
Ergebnisverteilung der Saison
18% S35% U47% N
Saison (S-U-N)
3-6-8
0.88 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-4-3
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
DLDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.4xG: 1.15xG des Gegners: 1.80BTTS: 0%Over 2.5: 0%
Richards Bay
DDWDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
25% S44% U31% N
Saison (S-U-N)
4-7-5
1.19 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-3-3
Letzte 5 auswärts
1-3-1
DWLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.41xG des Gegners: 1.50BTTS: 60%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Richards Bay ist 49% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.59 Tore / Spiel - Chippa United · 0.88 Tore / Spiel - Richards Bay

Richards Bay ist 24% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.24 Tore / Spiel - Chippa United · 1 Tore / Spiel - Richards Bay

Torprofil von Chippa United: uneinheitlich

Chippa United trifft in 47% der Spiele (8 von 17 Spielen), während Richards Bay in 38% ohne Gegentor bleibt (6 von 16 Spielen).

Torprofil von Richards Bay: stark

Richards Bay trifft in 75% der Spiele (12 von 16 Spielen), während Chippa United in 35% ohne Gegentor bleibt (6 von 17 Spielen).

10Erzielte Tore (Saison)14
Chippa UnitedRichards Bay
21Gegentore (Saison)16
Chippa UnitedRichards Bay
1.82Torschnitt pro Spiel1.88
Chippa UnitedRichards Bay
3Tore erzielt (letzte 5)6
Chippa UnitedRichards Bay
2Tore kassiert (letzte 5)4
Chippa UnitedRichards Bay

Wie oft erzielt das Team mindestens...

47%1 Tor75%
Chippa UnitedRichards Bay
12%2 Tore13%
Chippa UnitedRichards Bay
0%3 Tore0%
Chippa UnitedRichards Bay
0%4 Tore0%
Chippa UnitedRichards Bay

Wie oft kassiert das Team mindestens...

65%1 Tor63%
Chippa UnitedRichards Bay
35%2 Tore25%
Chippa UnitedRichards Bay
18%3 Tore6%
Chippa UnitedRichards Bay
6%4 Tore6%
Chippa UnitedRichards Bay

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

12%BTTS zur Halbzeit31%
Chippa UnitedRichards Bay
0%BTTS in beiden Halbzeiten6%
Chippa UnitedRichards Bay
12%Tor in beiden Halbzeiten13%
Chippa UnitedRichards Bay

BTTS und Toranzahl

24%Min. 3 Tore und BTTS25%
Chippa UnitedRichards Bay
12%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Chippa UnitedRichards Bay
0%BTTS - letzte 560%
Chippa UnitedRichards Bay

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

47%Min. 1 Tor vor der Pause63%
Chippa UnitedRichards Bay
18%Min. 2 Tore vor der Pause31%
Chippa UnitedRichards Bay
0%Min. 3 Tore vor der Pause6%
Chippa UnitedRichards Bay

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause63%
Chippa UnitedRichards Bay
35%Min. 2 Tore nach der Pause19%
Chippa UnitedRichards Bay
12%Min. 3 Tore nach der Pause0%
Chippa UnitedRichards Bay

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Richards Bay ist 19% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Chippa United · 1.19 Pkt. / Spiel - Richards Bay

Chippa United - Stand zur Halbzeit
12% führt65% remis24% liegt zurück
Richards Bay - Stand zur Halbzeit
19% führt63% remis19% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.19
Chippa UnitedRichards Bay
0.24Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
Chippa UnitedRichards Bay
0.41Tore kassiert (1. Halbzeit)0.56
Chippa UnitedRichards Bay
0.65Torschnitt (1. Halbzeit)1.06
Chippa UnitedRichards Bay
65%Zu null vor der Pause56%
Chippa UnitedRichards Bay
76%Ohne Tor vor der Pause50%
Chippa UnitedRichards Bay

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.94Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.13
Chippa UnitedRichards Bay
0.35Tore erzielt (2. Halbzeit)0.38
Chippa UnitedRichards Bay
0.82Tore kassiert (2. Halbzeit)0.44
Chippa UnitedRichards Bay
1.18Torschnitt (2. Halbzeit)0.81
Chippa UnitedRichards Bay
47%Zu null nach der Pause56%
Chippa UnitedRichards Bay
65%Ohne Tor nach der Pause63%
Chippa UnitedRichards Bay

Chippa United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% S41% U41% N
17
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 12% der Spiele und gewinnt 18%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Richards Bay - Ergebnisse der 2. Halbzeit

19% S56% U25% N
19
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
18
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.19
PPG vor der Pause
Führung halten132%

Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Chippa United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.60
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.00.4
Torschnitt pro Spiel0.20.8
1 Tor20%60%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null100%80%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Richards Bay - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Chippa United
ErzieltKassiert
2
1
0-15
0
0
16-30
2
6
31-45
2
2
46-60
2
4
61-75
2
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Richards Bay
ErzieltKassiert
1
4
0-15
3
2
16-30
4
3
31-45
1
3
46-60
1
2
61-75
4
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.85
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
97%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
43%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-46%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
35%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
13%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Chippa United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.69
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+5.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.43
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.47
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
53%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
153%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.72
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Richards Bay

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.50
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.44
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
109%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
90%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.21
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Premier Soccer League).

Teams vs Liga

Chippa UnitedLigaRichards Bay
Torschnitt pro Spiel 1.821.92 1.88
Beide Teams trafen 35%35% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 35%27% 25%
Zu null 35%38% 38%
Tor vor der Pause 47%60% 63%
Tor nach der Pause 71%68% 63%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.92
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
27%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.11
Heimtore / Spiel
0.81
Auswärtstore / Spiel
+37%
Heimvorteil Angriff
+27%
Heimvorteil Abwehr
+21%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
21%
2 Tore
2%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Chippa UnitedGelbe KarteSergio Kammies
  2. Chippa UnitedTorSergio Kammies
  3. Chippa UnitedWechselEingewechselt: Somila NtsundwanaAusgewechselt: Sergio Kammies
  4. Richards BayWechselEingewechselt: Thulani GumedeAusgewechselt: Wandile Ngema
  5. Chippa UnitedTorSomila NtsundwanaVorlage: Justice Figuaredo
  6. Chippa UnitedGelbe KarteSomila Ntsundwana
  7. Richards BayGelbe KarteNkosivumile Zulu
  8. Chippa UnitedTorSinoxolo Kwayiba
  9. Richards BayWechselEingewechselt: Knox MutizwaAusgewechselt: Lundi Mahala
  10. Richards BayWechselEingewechselt: Baggio Tuli-Ngenovali NashixwaAusgewechselt: Nkosivumile Zulu
  11. Richards BayGelbe KarteMoses Mthembu

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Jelly ChavaniGeleitete Spiele: 16
3,13Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 244%Heimsiege31%Unentschieden25%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Chippa United 0 - 0 - 1 Richards Bay. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Richards Bay
1 : 0
Chippa United

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Chippa United - Richards Bay ausgegangen?

Das Premier Soccer League-Spiel endete Chippa United 3:0 Richards Bay. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Chippa United - Richards Bay?

Chippa United erzielt im Schnitt 0,59 Tore pro Spiel, Richards Bay 0,88. Zum Vergleich (Premier Soccer League): Im Schnitt fallen 1,92 Tore pro Spiel; 27% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 35% der Spiele von Chippa United und 50% von Richards Bay.

In welcher Form sind Chippa United und Richards Bay?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Chippa United auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Richards Bay auf 1 Sieg, 4 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chippa United - Richards Bay?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.