China - Chinese Super LeagueDatenstand 07. September 2026

Chongqing Tongliang Long - Zhejiang FC: Spielstatistiken

Chongqing Tongliang Long - Zhejiang FC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Chongqing Tongliang Long spielte gegen Zhejiang FC in Chinese Super League (China). Das Spiel wurde am 18. Juli 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Chongqing Tongliang Long: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Zhejiang FC: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Chongqing Tongliang Long erzielt 1.22 und kassiert 1.11 Tore pro Spiel. Zhejiang FC erzielt 1.44 und kassiert 1.72. Ligaschnitt: 3.11 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chongqing Tongliang Long 56%, Zhejiang FC 56%. Over 2.5: Chongqing Tongliang Long 39%, Zhejiang FC 61%. Ligawert: BTTS 65%, Over 2.5 60%.

xG, Schüsse und Stil

Zhejiang FC hat höheres xG: 1.57 gegen 0.94. Chongqing Tongliang Long: 8.1 Schüsse pro Spiel, Zhejiang FC: 14.0.

Spielhälften

Chongqing Tongliang Long: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.78. Zhejiang FC: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 1.06.

Tore nach Minuten

Chongqing Tongliang Long: 46-60 (6 Tore). Zhejiang FC: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Chinese Super League: 3.11 Tore pro Spiel, BTTS 65%, Over 2.5 60%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Chongqing Tongliang Long steht auf Platz 2 der Tabelle, Zhejiang FC auf Platz 9, was auf eine Heimbereichsüberlegenheit in dieser Saison hindeutet. Die Gastgeber verteidigen stabiler — in Heimspielen kassieren sie im Schnitt 1.00 Gegentor pro Spiel und haben 20 Gegentore in der Saison, während Zhejiang in Auswärtsspielen im Schnitt 2.11 Gegentore pro Spiel erhält und insgesamt 31 Gegentore hat. Offensiv sind beide Teams in Bezug auf den Mittelwert erzielter Tore ähnlich (1.44 Tore der Gastgeber zu Hause vs. 1.44 Tore der Gäste auswärts), jedoch weist Zhejiang ein höheres xG in Auswärtsspielen auf (1.36 vs. xG der Gastgeber 1.11), und die Gastgeber haben eine bessere Chancenverwertung (15% vs. 12%). Zusätzlich hat Chongqing 44% Clean Sheets zu Hause und nur 11% Spiele ohne eigenes Tor, während Zhejiang 11% Clean Sheets und 33% FTS auswärts verzeichnet, was das Risiko für die Gäste erhöht. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen — stärkere Defensive der Gastgeber, höhere Effektivität bei der Verwertung von Chancen und die Tabellenposition — tippe ich auf einen Heimsieg; vorgeschlagene Wahrscheinlichkeitsverteilung: 60% Heimsieg, 25% Remis und 15% Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale Kennzahlen beider Teams zeigen BTT bei 56% für die Heimmannschaft und 56% für die Auswärtsmannschaft, und der Ligawert für Spiele mit beiden Treffern liegt bei 64%, was grundsätzlich das Szenario "Beide Teams treffen (BTT)" favorisiert. In den letzten 5 Spielen lagen die Heimmannschaften bei BTT 60%, trafen im Schnitt 1,4 Tore und kassierten 1,4, während die Gäste BTT 80% hatten, im Schnitt 1,8 erzielten und 1,8 kassierten; damit erhöht die Form der Gäste deutlich die Wahrscheinlichkeit, dass beide Teams treffen. Das xG der Gastgeber beträgt 1.78 gegenüber xG gegen die Gäste 1.47, was eine reale Chance der Gastgeber auf ein Tor suggeriert; gleichzeitig zeigt das xG der Gäste 1.36 gegenüber xG gegen die Gastgeber 1.40, dass auch die Gäste eine mäßige Chance auf Treffer haben. Die Gastgeber haben im Schnitt 6 Schüsse on target pro Spiel, die Gäste 4, und die saisonalen Durchschnittswerte der Gegentore liegen bei 1.33 für die Gastgeber und 2.11 für die Gäste; bei niedrigen Anteilen an Weißen Westen von 22% und 11% ist es wahrscheinlicher, dass dennoch beide Teams treffen. Unter Berücksichtigung des saisonalen BTT 56%/56%, des Ligaanteils 64% und der jüngsten 60%/80% in fünf Spielen sehe ich 75% Wahrscheinlichkeit für "Ja" und 25% für "Nein" als das stärkste Signal aus den Daten.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die saisonalen xG-Werte betragen 1,78 für die Gastgeber und 1,36 für die Gäste, bei xG gegen 1,40 (Gastgeber) und 1,47 (Gäste), was nach Mittelung eine Prognose von 1,63 xG für Chongqing und 1,38 xG für Zhejiang ergibt, zusammen 3,01 erwartete Tore. Starkes Signal für Über 1.5: die Gastgeber haben Über 1.5 in 78% der Spiele, die Gäste in 100%, im Schnitt also 89% Wahrscheinlichkeit für mehr als 1.5 Tore. Für die Linie Über 2.5 sind die Statistiken gemischt — saisonales Über 2.5 liegt bei 44% für Chongqing und 78% für Zhejiang (Durchschnitt 61%), die Ligamittel beträgt 61%, daher schätze ich Über 2.5 auf ~62% Wahrscheinlichkeit bei prognostizierten 3,01 Toren. Die Linie Über 3.5 ist weniger überzeugend: saisonales Über 3.5 liegt bei 33% (Gastgeber) und 56% (Gäste), im Schnitt ca. 45%, und die letzten 5 Spiele beider Teams brachten jeweils 7 und 9 Tore, was die Sicherheit nicht über 50% hebt. Folglich ist das stärkste und eindeutigste Signal aus den Daten Über 1.5, deshalb empfehle ich ein Spiel auf Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Zur Halbzeit ist ein Unentschieden am wahrscheinlichsten — die Gastgeber stehen in 44 % der Spiele zur Halbzeit unentschieden, die Gäste in 22 %, daher hat das Unentschieden HZ den größten Anteil. Nach der Pause haben die Gastgeber einen realen Vorteil: xG der Gastgeber beträgt 1,78 gegenüber 1,36 der Gäste (Differenz 0,42), die durchschnittliche Anzahl an Schüssen aufs Tor liegt bei 6 vs. 4, und die Gastgeber erzielen im Schnitt 1,44 Punkte in der zweiten Halbzeit gegenüber 1,22 bei den Gästen. Zudem kassieren die Gäste im Schnitt 2,11 Tore pro Spiel und 1,11 bis zur Halbzeit, und die Gastgeber gewinnen 44 % der Begegnungen gegenüber 33 % Siegen der Gäste, was die Konversion eines HZ-Unentschiedens in einen Heimsieg nach 90 Minuten rechtfertigt. Auf dieser Grundlage ist der beste Tipp X/1 (Unentschieden zur Halbzeit, Sieg der Gastgeber) mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von 20 %, bei relevanten Alternativen 1/1 (18 %) und 2/2 (19 %).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

62Ballbesitz (%)38
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
19Schuesse3
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
3Schuesse aufs Tor2
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
1.68xG0.47
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
4Ecken1
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
36Gefaehrliche Angriffe18
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
8Fouls15
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
0Karten2
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
1.22Tore erzielt / Spiel1.44
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
1.11Gegentore / Spiel1.72
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
47%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
3.33Schüsse aufs Tor / Spiel5
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.11Schüsse pro Spiel14
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
3.33Schüsse aufs Tor5
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
15.1%Schussverwertung10.3%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
47%Ballbesitz54%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
0.94xG für1.57
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
1.34xG gegen1.44
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC

Schussqualität

Chongqing Tongliang Long: KonterstarkZhejiang FC: Offensiv
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Chongqing Tongliang Long ist 17% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Chongqing Tongliang Long · 1.2 Pkt. / Spiel - Zhejiang FC

Chongqing Tongliang Long
WLWLD
Ergebnisverteilung der Saison
39% W39% R22% P
Saison (S-U-N)
7-7-4
1.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-4-1
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
DDDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.4xG: 0.84xG des Gegners: 1.86BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Zhejiang FC
LWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
39% W22% R39% P
Saison (S-U-N)
7-4-7
1.39 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WDWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.6xG: 1.51xG des Gegners: 1.84BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Zhejiang FC ist 18% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.22 Tore / Spiel - Chongqing Tongliang Long · 1.44 Tore / Spiel - Zhejiang FC

Chongqing Tongliang Long ist 55% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.11 Tore / Spiel - Chongqing Tongliang Long · 1.72 Tore / Spiel - Zhejiang FC

Torprofil von Chongqing Tongliang Long: sehr stark

Chongqing Tongliang Long trifft in 83% der Spiele (15 von 18 Spielen), während Zhejiang FC in 17% ohne Gegentor bleibt (3 von 18 Spielen).

Torprofil von Zhejiang FC: stark

Zhejiang FC trifft in 67% der Spiele (12 von 18 Spielen), während Chongqing Tongliang Long in 39% ohne Gegentor bleibt (7 von 18 Spielen).

22Erzielte Tore (Saison)26
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
20Gegentore (Saison)31
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
2.33Torschnitt pro Spiel3.17
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
6Tore erzielt (letzte 5)8
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
7Tore kassiert (letzte 5)13
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor67%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
33%2 Tore50%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
6%3 Tore17%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
0%4 Tore11%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

61%1 Tor83%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
28%2 Tore44%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
22%3 Tore28%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
0%4 Tore11%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

56%
Chongqing Tongliang Long - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.10 von 18 Spielen
65%
Ligaschnitt

Tormuster

6%BTTS zur Halbzeit17%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
0%BTTS in beiden Halbzeiten6%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
0%Tor in beiden Halbzeiten22%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC

BTTS und Toranzahl

39%Min. 3 Tore und BTTS44%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
0%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
60%BTTS - letzte 560%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause83%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
33%Min. 2 Tore vor der Pause33%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
0%Min. 3 Tore vor der Pause6%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause89%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
39%Min. 2 Tore nach der Pause56%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
17%Min. 3 Tore nach der Pause28%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chongqing Tongliang Long ist 47% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.22 Pkt. / Spiel - Chongqing Tongliang Long · 0.83 Pkt. / Spiel - Zhejiang FC

Chongqing Tongliang Long - Stand zur Halbzeit
22% führt56% remis22% liegt zurück
Zhejiang FC - Stand zur Halbzeit
17% führt33% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.22Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.83
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
0.44Tore erzielt (1. Halbzeit)0.39
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
0.39Tore kassiert (1. Halbzeit)0.83
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
0.83Torschnitt (1. Halbzeit)1.22
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
72%Zu null vor der Pause33%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
72%Ohne Tor vor der Pause67%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.33
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
0.78Tore erzielt (2. Halbzeit)1.06
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
0.72Tore kassiert (2. Halbzeit)0.89
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
1.5Torschnitt (2. Halbzeit)1.94
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
50%Zu null nach der Pause44%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC
44%Ohne Tor nach der Pause44%
Chongqing Tongliang LongZhejiang FC

Chongqing Tongliang Long - Ergebnisse der 2. Halbzeit

39% W33% R28% P
22
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.22
PPG vor der Pause
Führung halten177%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Zhejiang FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W33% R33% P
15
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.83
PPG vor der Pause
Führung halten229%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Chongqing Tongliang Long - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.00
Tore erzielt / Spiel0.21.0
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel0.62.0
1 Tor60%100%
2 Tore0%40%
3 Tore0%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Zhejiang FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.81.8
Torschnitt pro Spiel1.42.8
1 Tor100%100%
2 Tore40%80%
3 Tore0%60%
Zu null40%20%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-1-4
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Chongqing Tongliang Long
ErzieltKassiert
3
0
0-15
3
2
16-30
2
5
31-45
6
4
46-60
5
4
61-75
3
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Zhejiang FC
ErzieltKassiert
1
5
0-15
3
6
16-30
3
4
31-45
6
4
46-60
5
5
61-75
8
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.75
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
88%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-64%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Chongqing Tongliang Long

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.40
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.51
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
67%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.16
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Zhejiang FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.41
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
110%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.19
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.7
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Chinese Super League).

Teams vs Liga

Chongqing Tongliang LongLigaZhejiang FC
Torschnitt pro Spiel 2.333.11 3.17
Beide Teams trafen 56%65% 56%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 39%60% 61%
Zu null 39%19% 17%
Tor vor der Pause 50%70% 83%
Tor nach der Pause 83%89% 89%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.11
Torschnitt pro Spiel
65%
Beide Teams trafen
60%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
19%
Zu null
1.81
Heimtore / Spiel
1.31
Auswärtstore / Spiel
+38%
Heimvorteil Angriff
+28%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
37%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
89%
1 Tor
57%
2 Tore
24%
3 Tore
13%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Zhejiang FCGelbe KarteLucas Possignolo
  2. Chongqing Tongliang LongWechselEingewechselt: Xiaoqiang HeAusgewechselt: Michael Ngadeu-Ngadjui
  3. Zhejiang FCGelbe KarteAlexander N'Doumbou
  4. Zhejiang FCWechselEingewechselt: Marko TolićAusgewechselt: Alexander N'Doumbou
  5. Zhejiang FCWechselEingewechselt: Wanderson Felippe Cardoso dos SantosAusgewechselt: Yudong Wang
  6. Chongqing Tongliang LongWechselEingewechselt: Yuezheng DuAusgewechselt: Ibrahim Amadou
  7. Chongqing Tongliang LongTorLandry Nany DimataVorlage: George Alexandru Cimpanu

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Chongqing Tongliang Long 1 - 0 - 0 Zhejiang FC. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Chongqing Tongliang Long - Zhejiang FC ausgegangen?

Das Chinese Super League-Spiel endete Chongqing Tongliang Long 1:1 Zhejiang FC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Chongqing Tongliang Long - Zhejiang FC?

Chongqing Tongliang Long erzielt im Schnitt 1,22 Tore pro Spiel, Zhejiang FC 1,44. Der Chinese Super League-Schnitt liegt bei 3,11 Toren, Over 2.5 trifft in 60% der Spiele. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von Chongqing Tongliang Long und 56% von Zhejiang FC.

In welcher Form sind Chongqing Tongliang Long und Zhejiang FC?

In den letzten 5 Spielen hat Chongqing Tongliang Long eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Zhejiang FC 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Chongqing Tongliang Long - Zhejiang FC?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.