Cienciano - ADT: Spielstatistiken

Cienciano ist anhand der Zahlen klarer Favorit: Zu Hause erzielt man im Schnitt 3.25 Tore pro Spiel und hat 19 Tore in der Saison bei einem durchschnittlichen xG von 2.06 sowie 8.75 Schüsse aufs Tor pro Partie. ADT trifft auswärts nur 0.25 Tore pro Spiel (7 Tore in der Saison), hat ein xG von 0.79, lediglich 2.75 Schüsse aufs Tor und in 75% der Auswärtsspiele erzielt man kein Tor. In den letzten 5 Spielen hat Cienciano 12 Tore erzielt und eine Bilanz von 4 Siegen und 1 Unentschieden mit durchschnittlich 2.6 Punkten pro Spiel, während ADT im gleichen Zeitraum 6 Tore erzielte, 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage verzeichnete sowie im Schnitt 1.2 Punkte pro Spiel holte. Defensiv kassieren beide Teams im Schnitt je 0.75 Gegentore auf ihren Plätzen, aber ADT erlaubt auswärts ein höheres xG gegen sich (1.08 gegenüber 0.87 beim Gastgeber), und hat dennoch eine deutlich geringere Schuss-Effizienz (18% Konversion bei Cienciano gegenüber 3% bei ADT). Auf dieser Grundlage erwarte ich einen Sieg von Cienciano, unter Berücksichtigung der höheren Anzahl kreierter Chancen, der größeren Effektivität und 0% torlosen Heimspiele gegenüber 75% bei den Gästen.

Cienciano weist einen starken BTT-Trend auf: die saisonale BTT-Quote beträgt 75% und in den letzten 5 Spielen 80%, bei einem saisonalen Tor-Durchschnitt von 1.5 und 2.4 in den letzten 5. ADT ist saisonal offensiv schwach (im Schnitt 0.25 Tore pro Spiel und saisonale BTT 0%), hat sich aber in den letzten 5 Spielen auf 1.2 Tore pro Spiel und 60% BTT verbessert, sodass eine realistische Chance besteht, dass sie ein Tor erzielen. Die xG-Differenzen zeigen die Überlegenheit der Hausherren: Cienciano hat xG 1.98 gegenüber 0.79 von ADT, bei xG gegen 1.31 für Cienciano, was viele kreierte Chancen trotz Anfälligkeit für Gegentore bedeutet. Cienciano kommt im Schnitt auf 7.5 Schüsse aufs Tor und 18.75 Versuche pro Spiel versus 2.75 und 7.25 bei ADT, und ADT hat in den letzten 5 Spielen 6 erzielt und 6 kassiert, daher ist ein Beide Teams treffen (BTT) wahrscheinlicher; daraus ergibt sich eine BTT-'Ja'-Prognose 70% gegenüber 30% für 'Nein'.

Ein Modell, das das xG der Heimmannschaft (1.98) mit dem xG gegen die Gäste (1.08) kombiniert, ergibt erwartete 1.53 Tore für Cienciano, während die Kombination aus dem xG der Gäste (0.79) und dem xG gegen die Heimmannschaft (1.31) 1.05 für ADT ergibt, zusammen 2.58 Tore. Cienciano kreiert deutlich mehr Chancen: im Schnitt 18.75 Schüsse und 7.5 Schüsse aufs Tor gegenüber 7.25 bzw. 2.75 bei ADT sowie eine bessere Effizienz von 8% vs. 3%, was die offensive Überlegenheit der Gastgeber bestätigt. In den letzten 5 Spielen erzielte Cienciano im Schnitt 2.4 Tore (12 Tore), ADT 1.2 (6 Tore), und saisonübergreifend endeten Ciencianos Heimspiele in 75% der Fälle über 1.5, während ADT auswärts nur in 25% der Fälle darüber lag. Das führt zu einer hohen Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Gesamttore (~73% für Über 1.5); die Linie 2.5 liegt nahezu im Bereich eines Unentschiedens (~48% Über), während 3.5 klar den Unter favorisiert (~74% Unter). Daher die Empfehlung Über 1.5 als das stärkste Signal.

Cienciano hat zur Halbzeit einen klaren Vorteil: In 3 seiner bisherigen Heimspiele führte man zur Pause (75 %) und erzielt im Schnitt 0,75 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,0 bei ADT, daher ist das Szenario einer Führung der Hausherren zur Halbzeit am stärksten. Für den gesamten Spielverlauf favorisiere ich die Gastgeber, da ihr xG bei 1,98 liegt gegenüber 0,79 bei ADT, zudem verzeichnen die Gastgeber im Schnitt 7,5 Schüsse aufs Tor gegenüber 2,75 der Gäste, was auf bessere Chancenkreation und eine höhere Wahrscheinlichkeit hinweist, das Ergebnis zu halten. Allerdings enden 75 % der Saisonspiele von Cienciano im Stadion mit beidseitigem Toreerfolg (BTTS 75 %), während ADT auswärts kein BTTS aufweist (0 %), was das Risiko eines Gegentors nach der Halbzeit erhöht und einen signifikanten Anteil des Szenarios 1/X rechtfertigt. In den letzten 5 Begegnungen gewann Cienciano in 80 % der Fälle, ADT nur in 20 %, weshalb ich die höchste Wahrscheinlichkeit dem Ergebnis 1/1 zuordne (40 %), gefolgt von 1/X (15 %) und X/X (10 %). Kleinere Anteile habe ich Varianten mit einer Rückkehr von ADT nach der Halbzeit zugewiesen (1/2 8 %, X/1 6 %, 2/1 7 %, 2/X 5 %, 2/2 4 %), was die niedrigeren xG der Gäste und die geringere Anzahl an Schüssen aufs Tor widerspiegelt.