Nordirland - NIFL PremiershipDatenstand 23. Juli 2026

Cliftonville - Carrick Rangers: Spielstatistiken

155%(1.55)
X25%(3.95)
220%(5.20)

Cliftonville belegt deutlich höher in der Tabelle (6. Platz) im Vergleich zu Carrick Rangers (11. Platz) und weist eine bessere Torbilanz auf eigenem Platz auf (+5 vs -4 der Gäste). Die Gastgeber gewinnen 45% ihrer Heimspiele, während die Gäste nur 27% ihrer Auswärtsspiele gewinnen und dabei durchschnittlich 1.64 Tore pro Spiel kassieren. Cliftonville hat einen Vorteil bei Expected Goals (xG 1.56 vs 1.32), was auf eine bessere Qualität der kreierten Torchancen hindeutet. Die Form beider Mannschaften ist ausgeglichen (1.2 vs 1.0 PPG), jedoch sprechen die Heimstatistiken von Cliftonville und die schwächere Defensive von Carrick Rangers für einen Heimsieg. Es ist jedoch zu bedenken, dass Cliftonville in den letzten fünf Spielen nur einen Sieg erzielt hat, was das Selbstvertrauen der Mannschaft beeinträchtigen könnte und ein Unentschieden ebenfalls als realistisches Szenario erscheinen lässt.

Cliftonville - Carrick Rangers: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Cliftonville spielt gegen Carrick Rangers in NIFL Premiership (Nordirland). Das Spiel ist für 17. Januar 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 1:4.

Aktuelle Form

Cliftonville: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Carrick Rangers: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Cliftonville erzielt 1.44 und kassiert 1.56 Tore pro Spiel. Carrick Rangers erzielt 1.67 und kassiert 1.56. Ligaschnitt: 2.94 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Cliftonville 59%, Carrick Rangers 67%. Over 2.5: Cliftonville 59%, Carrick Rangers 62%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Cliftonville hat höheres xG: 1.41 gegen 1.32. Cliftonville: 11.8 Schüsse pro Spiel, Carrick Rangers: 9.7.

Spielhälften

Cliftonville: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.79. Carrick Rangers: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.69.

Tore nach Minuten

Cliftonville: 76-90+ (14 Tore). Carrick Rangers: 31-45+ (23 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

NIFL Premiership: 2.94 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 2-0-0. Torschnitt 2.00, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

Cliftonville belegt deutlich höher in der Tabelle (6. Platz) im Vergleich zu Carrick Rangers (11. Platz) und weist eine bessere Torbilanz auf eigenem Platz auf (+5 vs -4 der Gäste). Die Gastgeber gewinnen 45% ihrer Heimspiele, während die Gäste nur 27% ihrer Auswärtsspiele gewinnen und dabei durchschnittlich 1.64 Tore pro Spiel kassieren. Cliftonville hat einen Vorteil bei Expected Goals (xG 1.56 vs 1.32), was auf eine bessere Qualität der kreierten Torchancen hindeutet. Die Form beider Mannschaften ist ausgeglichen (1.2 vs 1.0 PPG), jedoch sprechen die Heimstatistiken von Cliftonville und die schwächere Defensive von Carrick Rangers für einen Heimsieg. Es ist jedoch zu bedenken, dass Cliftonville in den letzten fünf Spielen nur einen Sieg erzielt hat, was das Selbstvertrauen der Mannschaft beeinträchtigen könnte und ein Unentschieden ebenfalls als realistisches Szenario erscheinen lässt.

Halbzeiten

1 : 3
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

58Ballbesitz (%)42
CliftonvilleCarrick Rangers
9Schuesse14
CliftonvilleCarrick Rangers
3Schuesse aufs Tor10
CliftonvilleCarrick Rangers
1.12xG1.99
CliftonvilleCarrick Rangers
4Ecken8
CliftonvilleCarrick Rangers
47Gefaehrliche Angriffe57
CliftonvilleCarrick Rangers
12Fouls10
CliftonvilleCarrick Rangers
2Karten0
CliftonvilleCarrick Rangers

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

CliftonvilleCarrick Rangers
1.44Tore erzielt / Spiel1.67
CliftonvilleCarrick Rangers
1.56Gegentore / Spiel1.56
CliftonvilleCarrick Rangers
52%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
CliftonvilleCarrick Rangers
4.28Schüsse aufs Tor / Spiel4.1
CliftonvilleCarrick Rangers

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.77Schüsse pro Spiel9.72
CliftonvilleCarrick Rangers
4.28Schüsse aufs Tor4.1
CliftonvilleCarrick Rangers
12.2%Schussverwertung17.2%
CliftonvilleCarrick Rangers
52%Ballbesitz44%
CliftonvilleCarrick Rangers
1.41xG für1.32
CliftonvilleCarrick Rangers
1.46xG gegen1.44
CliftonvilleCarrick Rangers

Schussqualität

Cliftonville: AusgeglichenCarrick Rangers: Konterstark
CliftonvilleCarrick Rangers
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Carrick Rangers ist 17% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Cliftonville · 1.4 Pkt. / Spiel - Carrick Rangers

Cliftonville
LLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
38% W21% R41% P
Saison (S-U-N)
15-8-16
1.36 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-4-7
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WDLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.2xG: 1.27xG des Gegners: 1.38BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Carrick Rangers
DLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
38% W21% R41% P
Saison (S-U-N)
15-8-16
1.36 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
8-4-8
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.8xG: 1.26xG des Gegners: 1.49BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Carrick Rangers ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.44 Tore / Spiel - Cliftonville · 1.67 Tore / Spiel - Carrick Rangers

Torprofil von Cliftonville: sehr stark

Cliftonville trifft in 77% der Spiele (30 von 39 Spielen), während Carrick Rangers in 21% ohne Gegentor bleibt (8 von 39 Spielen).

Torprofil von Carrick Rangers: sehr stark

Carrick Rangers trifft in 85% der Spiele (33 von 39 Spielen), während Cliftonville in 26% ohne Gegentor bleibt (10 von 39 Spielen).

56Erzielte Tore (Saison)65
CliftonvilleCarrick Rangers
61Gegentore (Saison)61
CliftonvilleCarrick Rangers
3Torschnitt pro Spiel3.23
CliftonvilleCarrick Rangers
7Tore erzielt (letzte 5)10
CliftonvilleCarrick Rangers
11Tore kassiert (letzte 5)9
CliftonvilleCarrick Rangers

Wie oft erzielt das Team mindestens...

77%1 Tor85%
CliftonvilleCarrick Rangers
41%2 Tore38%
CliftonvilleCarrick Rangers
15%3 Tore26%
CliftonvilleCarrick Rangers
5%4 Tore10%
CliftonvilleCarrick Rangers

Wie oft kassiert das Team mindestens...

74%1 Tor79%
CliftonvilleCarrick Rangers
54%2 Tore49%
CliftonvilleCarrick Rangers
15%3 Tore18%
CliftonvilleCarrick Rangers
8%4 Tore3%
CliftonvilleCarrick Rangers

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

67%
Carrick Rangers - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.26 von 39 Spielen
52%
Ligaschnitt

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit33%
CliftonvilleCarrick Rangers
8%BTTS in beiden Halbzeiten8%
CliftonvilleCarrick Rangers
21%Tor in beiden Halbzeiten23%
CliftonvilleCarrick Rangers

BTTS und Toranzahl

54%Min. 3 Tore und BTTS54%
CliftonvilleCarrick Rangers
5%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
CliftonvilleCarrick Rangers
80%BTTS - letzte 580%
CliftonvilleCarrick Rangers

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause82%
CliftonvilleCarrick Rangers
38%Min. 2 Tore vor der Pause51%
CliftonvilleCarrick Rangers
13%Min. 3 Tore vor der Pause23%
CliftonvilleCarrick Rangers

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause77%
CliftonvilleCarrick Rangers
49%Min. 2 Tore nach der Pause44%
CliftonvilleCarrick Rangers
23%Min. 3 Tore nach der Pause28%
CliftonvilleCarrick Rangers

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Carrick Rangers ist 19% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.23 Pkt. / Spiel - Cliftonville · 1.46 Pkt. / Spiel - Carrick Rangers

Cliftonville - Stand zur Halbzeit
28% führt38% remis33% liegt zurück
Carrick Rangers - Stand zur Halbzeit
36% führt38% remis26% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.46
CliftonvilleCarrick Rangers
0.64Tore erzielt (1. Halbzeit)0.97
CliftonvilleCarrick Rangers
0.77Tore kassiert (1. Halbzeit)0.69
CliftonvilleCarrick Rangers
1.41Torschnitt (1. Halbzeit)1.67
CliftonvilleCarrick Rangers
46%Zu null vor der Pause44%
CliftonvilleCarrick Rangers
54%Ohne Tor vor der Pause41%
CliftonvilleCarrick Rangers

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.1
CliftonvilleCarrick Rangers
0.79Tore erzielt (2. Halbzeit)0.69
CliftonvilleCarrick Rangers
0.79Tore kassiert (2. Halbzeit)0.87
CliftonvilleCarrick Rangers
1.59Torschnitt (2. Halbzeit)1.56
CliftonvilleCarrick Rangers
46%Zu null nach der Pause44%
CliftonvilleCarrick Rangers
49%Ohne Tor nach der Pause51%
CliftonvilleCarrick Rangers

Cliftonville - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% W31% R33% P
48
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
54
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten136%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Carrick Rangers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W33% R41% P
57
Punkte zur Halbzeit
38
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.46
PPG vor der Pause
Führung halten106%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Cliftonville - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel1.00.4
Gegentore / Spiel1.60.6
Torschnitt pro Spiel2.61.0
1 Tor80%80%
2 Tore80%20%
3 Tore40%0%
Zu null20%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-3-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Carrick Rangers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.80
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel1.62.2
1 Tor100%100%
2 Tore60%60%
3 Tore0%40%
Zu null20%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Cliftonville
ErzieltKassiert
9
3
0-15
7
11
16-30
9
16
31-45
10
8
46-60
7
13
61-75
14
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Carrick Rangers
ErzieltKassiert
6
10
0-15
9
7
16-30
23
10
31-45
6
9
46-60
10
10
61-75
11
15
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (23 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.12
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
63%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-36%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
65%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Cliftonville

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
89%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
117%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.16
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Carrick Rangers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.35
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
126%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NIFL Premiership).

Teams vs Liga

CliftonvilleLigaCarrick Rangers
Torschnitt pro Spiel 3.002.94 3.23
Beide Teams trafen 59%52% 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 59%56% 62%
Zu null 26%26% 21%
Tor vor der Pause 74%76% 82%
Tor nach der Pause 77%80% 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.94
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.61
Heimtore / Spiel
1.33
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+17%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
40%
2 Tore
13%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
47%
2 Tore
22%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Cliftonville 2 - 0 - 0 Carrick Rangers. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spiele.

Carrick Rangers FC
0 : 1
Cliftonville FC
Carrick Rangers FC
1 : 2
Cliftonville FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Cliftonville - Carrick Rangers ausgegangen?

Das NIFL Premiership-Spiel endete Cliftonville 1:4 Carrick Rangers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Cliftonville und Carrick Rangers?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Cliftonville 2, Carrick Rangers 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Cliftonville - Carrick Rangers?

Cliftonville erzielt im Schnitt 1,44 Tore pro Spiel, Carrick Rangers 1,67. Der NIFL Premiership-Schnitt liegt bei 2,94 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Cliftonville und 67% von Carrick Rangers.

In welcher Form sind Cliftonville und Carrick Rangers?

In den letzten 5 Spielen hat Cliftonville eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Carrick Rangers 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Cliftonville - Carrick Rangers?

Der statistische Hintergrund zu Cliftonville - Carrick Rangers — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.