Nordirland - NIFL PremiershipDatenstand 12. September 2026

Cliftonville - Crusaders: Spielstatistiken

Cliftonville crest
Cliftonville
5 : 2Halbzeit 2:1
Crusaders crest
Crusaders
165%(1.57)
X20%(4.00)
215%(4.33)

Cliftonville zeigt eine deutlich bessere Form und Heimstatistik als Crusaders in Auswärtsspielen. Die Gastgeber weisen eine beeindruckende Erfolgsquote von 46% daheim auf, erzielen durchschnittlich 1.62 Tore pro Spiel und halten 54% Ballbesitz. Crusaders hingegen verlieren ganze 57% ihrer Auswärtsspiele, kassieren im Schnitt 1.93 Tore und ihre Form in den letzten fünf Partien (0.2 Punkte pro Spiel) ist alarmierend schwach. Der Unterschied in den Expected Goals (xG) spricht ebenfalls für die Gastgeber - 1.59 zu 1.21 im Angriff und 1.26 zu 2.1 in der Defensive. Die positive Tordifferenz von Cliftonville daheim (+4) im Vergleich zum katastrophalen Auswärtsergebnis der Crusaders (-10) unterstreicht die Heimstärke. Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren ist ein Sieg von Cliftonville das wahrscheinlichste Szenario dieser Begegnung.

Cliftonville - Crusaders: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Cliftonville spielte gegen Crusaders (NIFL Premiership, Nordirland). Das Spiel wurde am 21. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 5:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cliftonville auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Crusaders auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Cliftonville erzielt im Schnitt 1,48 und kassiert 1,44 Tore pro Spiel. Bei Crusaders sind es 1,25 eigene Tore und 2,07 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,87 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Cliftonville treffen beide Teams in 68% der Fälle; bei Crusaders sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 60% beziehungsweise 64% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 55% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Cliftonville hat den höheren xG-Wert: 1,45 gegenüber 1,24. Cliftonville kommt auf 12,0 Schüsse pro Spiel, Crusaders auf 9,8.

Spielhälften

Cliftonville führt in 28% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,88 Tore. Bei Crusaders sind es 36% Pausenführungen und 0,61 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Cliftonville: 76-90+ (9 Tore). Crusaders: 31-45+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

NIFL Premiership: Im Schnitt fallen 2,87 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 55% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Cliftonville, Unentschieden und Siege von Crusaders, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Cliftonville zeigt eine deutlich bessere Form und Heimstatistik als Crusaders in Auswärtsspielen. Die Gastgeber weisen eine beeindruckende Erfolgsquote von 46% daheim auf, erzielen durchschnittlich 1.62 Tore pro Spiel und halten 54% Ballbesitz. Crusaders hingegen verlieren ganze 57% ihrer Auswärtsspiele, kassieren im Schnitt 1.93 Tore und ihre Form in den letzten fünf Partien (0.2 Punkte pro Spiel) ist alarmierend schwach. Der Unterschied in den Expected Goals (xG) spricht ebenfalls für die Gastgeber - 1.59 zu 1.21 im Angriff und 1.26 zu 2.1 in der Defensive. Die positive Tordifferenz von Cliftonville daheim (+4) im Vergleich zum katastrophalen Auswärtsergebnis der Crusaders (-10) unterstreicht die Heimstärke. Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren ist ein Sieg von Cliftonville das wahrscheinlichste Szenario dieser Begegnung.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
3 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

54Ballbesitz (%)46
CliftonvilleCrusaders
18Schuesse12
CliftonvilleCrusaders
9Schuesse aufs Tor5
CliftonvilleCrusaders
2.21xG1.52
CliftonvilleCrusaders
9Ecken4
CliftonvilleCrusaders
62Gefaehrliche Angriffe56
CliftonvilleCrusaders
10Fouls14
CliftonvilleCrusaders
1Karten1
CliftonvilleCrusaders

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.48Tore erzielt / Spiel1.25
CliftonvilleCrusaders
1.44Gegentore / Spiel2.07
CliftonvilleCrusaders
54%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
CliftonvilleCrusaders
4.36Schüsse aufs Tor / Spiel3.57
CliftonvilleCrusaders

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12Schüsse pro Spiel9.82
CliftonvilleCrusaders
4.36Schüsse aufs Tor3.57
CliftonvilleCrusaders
12.3%Schussverwertung12.7%
CliftonvilleCrusaders
54%Ballbesitz49%
CliftonvilleCrusaders
1.45xG für1.24
CliftonvilleCrusaders
1.43xG gegen1.96
CliftonvilleCrusaders

Schussqualität

Cliftonville: AusgeglichenCrusaders: Ausgeglichen
CliftonvilleCrusaders
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Cliftonville ist 300% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Cliftonville · 0.2 Pkt. / Spiel - Crusaders

Cliftonville
DLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
36% S28% U36% N
Saison (S-U-N)
9-7-9
1.36 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-3-4
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.4xG: 1.61xG des Gegners: 1.68BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Crusaders
LLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
25% S14% U61% N
Saison (S-U-N)
7-4-17
0.89 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -23
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-1-8
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LLWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.8xG: 1.41xG des Gegners: 2.06BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Cliftonville ist 18% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.48 Tore / Spiel - Cliftonville · 1.25 Tore / Spiel - Crusaders

Cliftonville ist 44% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.44 Tore / Spiel - Cliftonville · 2.07 Tore / Spiel - Crusaders

Torprofil von Cliftonville: sehr stark

Cliftonville trifft in 80% der Spiele (20 von 25 Spielen), während Crusaders in 11% ohne Gegentor bleibt (3 von 28 Spielen).

Torprofil von Crusaders: stark

Crusaders trifft in 61% der Spiele (17 von 28 Spielen), während Cliftonville in 24% ohne Gegentor bleibt (6 von 25 Spielen).

37Erzielte Tore (Saison)35
CliftonvilleCrusaders
36Gegentore (Saison)58
CliftonvilleCrusaders
2.92Torschnitt pro Spiel3.32
CliftonvilleCrusaders
9Tore erzielt (letzte 5)5
CliftonvilleCrusaders
12Tore kassiert (letzte 5)14
CliftonvilleCrusaders

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor61%
CliftonvilleCrusaders
40%2 Tore46%
CliftonvilleCrusaders
20%3 Tore14%
CliftonvilleCrusaders
4%4 Tore4%
CliftonvilleCrusaders

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor89%
CliftonvilleCrusaders
52%2 Tore61%
CliftonvilleCrusaders
12%3 Tore29%
CliftonvilleCrusaders
4%4 Tore25%
CliftonvilleCrusaders

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit18%
CliftonvilleCrusaders
8%BTTS in beiden Halbzeiten4%
CliftonvilleCrusaders
24%Tor in beiden Halbzeiten32%
CliftonvilleCrusaders

BTTS und Toranzahl

60%Min. 3 Tore und BTTS46%
CliftonvilleCrusaders
0%Min. 3 Tore ohne BTTS18%
CliftonvilleCrusaders
100%BTTS - letzte 560%
CliftonvilleCrusaders

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause89%
CliftonvilleCrusaders
36%Min. 2 Tore vor der Pause36%
CliftonvilleCrusaders
8%Min. 3 Tore vor der Pause21%
CliftonvilleCrusaders

2. Halbzeit

68%Min. 1 Tor nach der Pause86%
CliftonvilleCrusaders
52%Min. 2 Tore nach der Pause57%
CliftonvilleCrusaders
28%Min. 3 Tore nach der Pause25%
CliftonvilleCrusaders

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Cliftonville - Stand zur Halbzeit
28% führt36% remis36% liegt zurück
Crusaders - Stand zur Halbzeit
36% führt11% remis54% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.18
CliftonvilleCrusaders
0.6Tore erzielt (1. Halbzeit)0.64
CliftonvilleCrusaders
0.76Tore kassiert (1. Halbzeit)0.89
CliftonvilleCrusaders
1.36Torschnitt (1. Halbzeit)1.54
CliftonvilleCrusaders
44%Zu null vor der Pause36%
CliftonvilleCrusaders
52%Ohne Tor vor der Pause57%
CliftonvilleCrusaders

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.4Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.11
CliftonvilleCrusaders
0.88Tore erzielt (2. Halbzeit)0.61
CliftonvilleCrusaders
0.68Tore kassiert (2. Halbzeit)1.18
CliftonvilleCrusaders
1.56Torschnitt (2. Halbzeit)1.79
CliftonvilleCrusaders
48%Zu null nach der Pause32%
CliftonvilleCrusaders
44%Ohne Tor nach der Pause50%
CliftonvilleCrusaders

Cliftonville - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% S44% U24% N
30
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.20
PPG vor der Pause
Führung halten129%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Crusaders - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% S36% U39% N
33
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
-16
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.18
PPG vor der Pause
Führung halten69%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 25%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Cliftonville - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel1.21.2
Torschnitt pro Spiel2.22.0
1 Tor100%100%
2 Tore80%60%
3 Tore20%40%
Zu null20%0%
Ohne Tor0%40%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 80% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Crusaders - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.82.0
Torschnitt pro Spiel1.22.6
1 Tor80%80%
2 Tore20%80%
3 Tore20%60%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-2-7
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Cliftonville
ErzieltKassiert
4
2
0-15
4
8
16-30
7
9
31-45
8
3
46-60
5
6
61-75
9
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Crusaders
ErzieltKassiert
5
5
0-15
5
5
16-30
8
15
31-45
7
9
46-60
5
7
61-75
5
17
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (17). Bilanz Schlussphase (76-90): -12 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.12
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
109%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-4%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
49%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Cliftonville

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.02
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
94%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
111%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.56
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Crusaders

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.72
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.10
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
96%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
132%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.69
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NIFL Premiership).

Teams vs Liga

CliftonvilleLigaCrusaders
Torschnitt pro Spiel 2.922.87 3.32
Beide Teams trafen 68%51% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 60%55% 64%
Zu null 24%26% 11%
Tor vor der Pause 80%77% 89%
Tor nach der Pause 68%77% 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.87
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.57
Heimtore / Spiel
1.30
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+17%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
39%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
48%
2 Tore
21%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. CliftonvilleTorBrian Healy
  2. CliftonvilleTorLuke Vincent Conlan
  3. CrusadersTorAdam Brooks
  4. CliftonvilleTorMicheál Glynn
  5. CrusadersTorScot Rough
  6. CliftonvilleWechselEingewechselt: Liam McStravickAusgewechselt: Joseph Sheridan
  7. CrusadersGelbe KarteThomas Maguire
  8. CliftonvilleGelbe KarteRory Hale
  9. CliftonvilleTorHarry Wilson
  10. CrusadersWechselEingewechselt: Oilibhéar McCartAusgewechselt: Adam Brooks
  11. CliftonvilleTorJoshua Kelly

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Jamie RobinsonGeleitete Spiele: 11
3,45Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 236%Heimsiege27%Unentschieden36%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Cliftonville 0 - 0 - 1 Crusaders. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Cliftonville - Crusaders ausgegangen?

Das NIFL Premiership-Spiel endete Cliftonville 5:2 Crusaders. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Cliftonville - Crusaders?

Cliftonville erzielt im Schnitt 1,48 Tore pro Spiel, Crusaders 1,25. Zum Vergleich (NIFL Premiership): Im Schnitt fallen 2,87 Tore pro Spiel; 55% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 68% der Spiele von Cliftonville und 50% von Crusaders.

In welcher Form sind Cliftonville und Crusaders?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cliftonville auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Crusaders auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Cliftonville - Crusaders?

Hier prüfst du die Zahlen vor Cliftonville - Crusaders: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.