Cliftonville - Glenavon: Spielstatistiken
Cliftonville - Glenavon: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Cliftonville spielte gegen Glenavon in NIFL Premiership (Nordirland). Das Spiel wurde am 13. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 5:2.
Aktuelle Form
Cliftonville: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Glenavon: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Cliftonville erzielt 1.31 und kassiert 1.19 Tore pro Spiel. Glenavon erzielt 0.74 und kassiert 2.05. Ligaschnitt: 2.69 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Cliftonville 56%, Glenavon 47%. Over 2.5: Cliftonville 50%, Glenavon 53%. Ligawert: BTTS 48%, Over 2.5 51%.
xG, Schüsse und Stil
Cliftonville hat höheres xG: 1.27 gegen 1.09. Cliftonville: 10.8 Schüsse pro Spiel, Glenavon: 8.7.
Spielhälften
Cliftonville: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 0.94. Glenavon: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.37.
Tore nach Minuten
Cliftonville: 46-60 (8 Tore). Glenavon: 61-75 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
NIFL Premiership: 2.69 Tore pro Spiel, BTTS 48%, Over 2.5 51%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Cliftonville | Glenavon | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 34% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.35 | 0.25 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Cliftonville ist 83% besser bei: Form der letzten 5.
2.2 Pkt. / Spiel - Cliftonville · 1.2 Pkt. / Spiel - Glenavon
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Cliftonville ist 77% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.31 Tore / Spiel - Cliftonville · 0.74 Tore / Spiel - Glenavon
Cliftonville ist 72% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.19 Tore / Spiel - Cliftonville · 2.05 Tore / Spiel - Glenavon
Cliftonville trifft in 75% der Spiele (12 von 16 Spielen), während Glenavon in 5% ohne Gegentor bleibt (1 von 19 Spielen).
Glenavon trifft in 53% der Spiele (10 von 19 Spielen), während Cliftonville in 31% ohne Gegentor bleibt (5 von 16 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Cliftonville
Over / Under - Glenavon
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Cliftonville ist 61% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.19 Pkt. / Spiel - Cliftonville · 0.74 Pkt. / Spiel - Glenavon
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Cliftonville - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Glenavon - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 16%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.6 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +2 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.8 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 80% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 20% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Cliftonville
Glenavon
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NIFL Premiership).
Teams vs Liga
| Cliftonville | Liga | Glenavon | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.50 | 2.69 | ▲ 2.79 |
| Beide Teams trafen | ▲ 56% | 48% | • 47% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 50% | 51% | ▲ 53% |
| Zu null | ▲ 31% | 28% | ▼ 5% |
| Tor vor der Pause | ▼ 75% | 77% | ▲ 95% |
| Tor nach der Pause | ▼ 63% | 78% | ▼ 74% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Cliftonville 1 - 0 - 0 Glenavon. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Cliftonville - Glenavon ausgegangen?
Das NIFL Premiership-Spiel endete Cliftonville 5:2 Glenavon. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Cliftonville - Glenavon?
Cliftonville erzielt im Schnitt 1,31 Tore pro Spiel, Glenavon 0,74. Der NIFL Premiership-Schnitt liegt bei 2,69 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von Cliftonville und 47% von Glenavon.
In welcher Form sind Cliftonville und Glenavon?
In den letzten 5 Spielen hat Cliftonville eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Glenavon 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Cliftonville - Glenavon?
Hier prüfst du die Zahlen vor Cliftonville - Glenavon: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.