Belgien - First Division BDatenstand 13. September 2026

Club Brugge II - Patro Eisden: Spielstatistiken

125%(3.35)
X30%(3.24)
245%(2.03)

Patro Eisden zeigt in dieser Saison deutlich bessere Form und Statistiken. Die Gäste belegen den 5. Tabellenplatz mit einer Bilanz von 11 Siegen, während Club Brugge II auf dem 16. Platz mit nur 4 Siegen steht. Die Form der letzten fünf Spiele spricht klar für Patro Eisden (2.2 Punkte pro Spiel) gegenüber den Gastgebern (1.8 Punkte). Ein entscheidender Faktor ist die Auswärtsstärke der Gäste: 36% Siege gegenüber nur 25% Siegen der Gastgeber zu Hause, sowie die bessere Tordifferenz (+4 für die Gäste gegenüber -7 für die Gastgeber). Auch die xG-Statistiken sprechen für Patro Eisden (1.78 xG auswärts gegenüber 1.38 xG der Gastgeber zu Hause), was auf ihre höhere Offensivwirksamkeit hinweist. Die hohe Remisquote von Patro Eisden auswärts (36%) rechtfertigt jedoch eine signifikante Wahrscheinlichkeit einer Punkteteilung. Unter Berücksichtigung aller Faktoren ist Patro Eisden der Favorit dieser Begegnung.

Club Brugge II - Patro Eisden: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Club Brugge II spielte gegen Patro Eisden (First Division B, Belgien). Das Spiel wurde am 13. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:3.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Club Brugge II auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Patro Eisden auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Club Brugge II erzielt im Schnitt 1,00 und kassiert 1,57 Tore pro Spiel. Bei Patro Eisden sind es 1,39 eigene Tore und 1,04 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,73 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Club Brugge II treffen beide Teams in 57% der Fälle; bei Patro Eisden sind es 48%. Mindestens drei Tore fallen in 52% beziehungsweise 39% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 53% BTTS und 51% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Patro Eisden hat den höheren xG-Wert: 1,72 gegenüber 1,36. Club Brugge II kommt auf 12,0 Schüsse pro Spiel, Patro Eisden auf 15,7.

Spielhälften

Club Brugge II führt in 13% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,78 Tore. Bei Patro Eisden sind es 35% Pausenführungen und 0,78 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Club Brugge II: 76-90+ (8 Tore). Patro Eisden: 76-90+ (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

First Division B: Im Schnitt fallen 2,73 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 53% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Club Brugge II, Unentschieden und Siege von Patro Eisden, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Patro Eisden zeigt in dieser Saison deutlich bessere Form und Statistiken. Die Gäste belegen den 5. Tabellenplatz mit einer Bilanz von 11 Siegen, während Club Brugge II auf dem 16. Platz mit nur 4 Siegen steht. Die Form der letzten fünf Spiele spricht klar für Patro Eisden (2.2 Punkte pro Spiel) gegenüber den Gastgebern (1.8 Punkte). Ein entscheidender Faktor ist die Auswärtsstärke der Gäste: 36% Siege gegenüber nur 25% Siegen der Gastgeber zu Hause, sowie die bessere Tordifferenz (+4 für die Gäste gegenüber -7 für die Gastgeber). Auch die xG-Statistiken sprechen für Patro Eisden (1.78 xG auswärts gegenüber 1.38 xG der Gastgeber zu Hause), was auf ihre höhere Offensivwirksamkeit hinweist. Die hohe Remisquote von Patro Eisden auswärts (36%) rechtfertigt jedoch eine signifikante Wahrscheinlichkeit einer Punkteteilung. Unter Berücksichtigung aller Faktoren ist Patro Eisden der Favorit dieser Begegnung.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
2 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

67Ballbesitz (%)33
Club Brugge IIPatro Eisden
8Schuesse16
Club Brugge IIPatro Eisden
4Schuesse aufs Tor7
Club Brugge IIPatro Eisden
0.99xG1.94
Club Brugge IIPatro Eisden
1Ecken4
Club Brugge IIPatro Eisden
25Gefaehrliche Angriffe63
Club Brugge IIPatro Eisden
10Fouls24
Club Brugge IIPatro Eisden
4Karten2
Club Brugge IIPatro Eisden

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1Tore erzielt / Spiel1.39
Club Brugge IIPatro Eisden
1.57Gegentore / Spiel1.04
Club Brugge IIPatro Eisden
57%Durchschnittlicher Ballbesitz37%
Club Brugge IIPatro Eisden
4.13Schüsse aufs Tor / Spiel5.3
Club Brugge IIPatro Eisden
Club Brugge IIPatro Eisden

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.04Schüsse pro Spiel15.7
Club Brugge IIPatro Eisden
4.13Schüsse aufs Tor5.3
Club Brugge IIPatro Eisden
8.3%Schussverwertung8.9%
Club Brugge IIPatro Eisden
57%Ballbesitz37%
Club Brugge IIPatro Eisden
1.36xG für1.72
Club Brugge IIPatro Eisden
1.69xG gegen1.11
Club Brugge IIPatro Eisden

Schussqualität

Club Brugge II: AusgeglichenPatro Eisden: Offensiv
Club Brugge IIPatro Eisden
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.240.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Patro Eisden ist 22% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Club Brugge II · 2.2 Pkt. / Spiel - Patro Eisden

Club Brugge II
LWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
17% S17% U65% N
Saison (S-U-N)
4-4-15
0.70 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -13
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-2-7
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WLLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.46xG des Gegners: 1.74BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Patro Eisden
WWWDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
48% S30% U22% N
Saison (S-U-N)
11-7-5
1.74 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-4-3
Letzte 5 auswärts
2-3-0
DWDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.76xG des Gegners: 1.31BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Patro Eisden ist 39% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Club Brugge II · 1.39 Tore / Spiel - Patro Eisden

Patro Eisden ist 51% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.57 Tore / Spiel - Club Brugge II · 1.04 Tore / Spiel - Patro Eisden

Torprofil von Club Brugge II: stark

Club Brugge II trifft in 70% der Spiele (16 von 23 Spielen), während Patro Eisden in 35% ohne Gegentor bleibt (8 von 23 Spielen).

Torprofil von Patro Eisden: sehr stark

Patro Eisden trifft in 70% der Spiele (16 von 23 Spielen), während Club Brugge II in 13% ohne Gegentor bleibt (3 von 23 Spielen).

23Erzielte Tore (Saison)32
Club Brugge IIPatro Eisden
36Gegentore (Saison)24
Club Brugge IIPatro Eisden
2.57Torschnitt pro Spiel2.43
Club Brugge IIPatro Eisden
8Tore erzielt (letzte 5)11
Club Brugge IIPatro Eisden
4Tore kassiert (letzte 5)7
Club Brugge IIPatro Eisden

Wie oft erzielt das Team mindestens...

70%1 Tor70%
Club Brugge IIPatro Eisden
22%2 Tore43%
Club Brugge IIPatro Eisden
9%3 Tore13%
Club Brugge IIPatro Eisden
0%4 Tore13%
Club Brugge IIPatro Eisden

Wie oft kassiert das Team mindestens...

87%1 Tor65%
Club Brugge IIPatro Eisden
52%2 Tore30%
Club Brugge IIPatro Eisden
13%3 Tore4%
Club Brugge IIPatro Eisden
4%4 Tore4%
Club Brugge IIPatro Eisden

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

9%BTTS zur Halbzeit17%
Club Brugge IIPatro Eisden
4%BTTS in beiden Halbzeiten9%
Club Brugge IIPatro Eisden
13%Tor in beiden Halbzeiten22%
Club Brugge IIPatro Eisden

BTTS und Toranzahl

43%Min. 3 Tore und BTTS39%
Club Brugge IIPatro Eisden
9%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Club Brugge IIPatro Eisden
40%BTTS - letzte 560%
Club Brugge IIPatro Eisden

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

61%Min. 1 Tor vor der Pause61%
Club Brugge IIPatro Eisden
22%Min. 2 Tore vor der Pause17%
Club Brugge IIPatro Eisden
4%Min. 3 Tore vor der Pause13%
Club Brugge IIPatro Eisden

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause78%
Club Brugge IIPatro Eisden
61%Min. 2 Tore nach der Pause35%
Club Brugge IIPatro Eisden
22%Min. 3 Tore nach der Pause17%
Club Brugge IIPatro Eisden

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Patro Eisden ist 70% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.87 Pkt. / Spiel - Club Brugge II · 1.48 Pkt. / Spiel - Patro Eisden

Club Brugge II - Stand zur Halbzeit
13% führt48% remis39% liegt zurück
Patro Eisden - Stand zur Halbzeit
35% führt43% remis22% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.87Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.48
Club Brugge IIPatro Eisden
0.22Tore erzielt (1. Halbzeit)0.61
Club Brugge IIPatro Eisden
0.65Tore kassiert (1. Halbzeit)0.39
Club Brugge IIPatro Eisden
0.87Torschnitt (1. Halbzeit)1
Club Brugge IIPatro Eisden
52%Zu null vor der Pause61%
Club Brugge IIPatro Eisden
78%Ohne Tor vor der Pause61%
Club Brugge IIPatro Eisden

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.09Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.39
Club Brugge IIPatro Eisden
0.78Tore erzielt (2. Halbzeit)0.78
Club Brugge IIPatro Eisden
0.91Tore kassiert (2. Halbzeit)0.65
Club Brugge IIPatro Eisden
1.7Torschnitt (2. Halbzeit)1.43
Club Brugge IIPatro Eisden
35%Zu null nach der Pause48%
Club Brugge IIPatro Eisden
39%Ohne Tor nach der Pause48%
Club Brugge IIPatro Eisden

Club Brugge II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% S43% U35% N
20
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.87
PPG vor der Pause
Führung halten131%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Patro Eisden - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% S35% U30% N
34
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.48
PPG vor der Pause
Führung halten137%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Club Brugge II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.80
Tore erzielt / Spiel0.21.4
Gegentore / Spiel0.00.8
Torschnitt pro Spiel0.22.2
1 Tor20%100%
2 Tore0%80%
3 Tore0%40%
Zu null100%60%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz+1+3
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Patro Eisden - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.00
Tore erzielt / Spiel1.01.2
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.62.0
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore40%40%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+2+2
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Club Brugge II
ErzieltKassiert
1
7
0-15
4
3
16-30
0
5
31-45
3
6
46-60
7
11
61-75
8
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Patro Eisden
ErzieltKassiert
6
3
0-15
3
4
16-30
5
2
31-45
4
7
46-60
5
2
61-75
9
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+20%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
49%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Club Brugge II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.33
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.24
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.36
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
72%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
117%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+1.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

Patro Eisden

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.61
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.26
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.33
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
104%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
75%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.46
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).

Teams vs Liga

Club Brugge IILigaPatro Eisden
Torschnitt pro Spiel 2.572.73 2.43
Beide Teams trafen 57%53% 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 52%51% 39%
Zu null 13%27% 35%
Tor vor der Pause 61%71% 61%
Tor nach der Pause 83%78% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.73
Torschnitt pro Spiel
53%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.39
Heimtore / Spiel
1.34
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
32%
2 Tore
11%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
48%
2 Tore
21%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Club Brugge IIGelbe KarteThibaut Van Acker
  2. Patro EisdenTorLéandro Rousseau
  3. Patro EisdenGelbe KarteArnaud Dony
  4. Club Brugge IITorThibaut Van AckerVorlage: Tobias Jensen Lund
  5. Patro EisdenTorLéandro Rousseau
  6. Club Brugge IITorYanis MusuayiVorlage: Tobias Jensen Lund
  7. Club Brugge IIWechselEingewechselt: Rayan BuifrahiAusgewechselt: Tian Koren
  8. Patro EisdenWechselEingewechselt: Raymond AsanteAusgewechselt: Ridwane M'Barki
  9. Patro EisdenGelbe KarteStef Peeters
  10. Club Brugge IIGelbe KarteAlexander Vandeperre
  11. Patro EisdenTorDenys PrychynenkoVorlage: Kjetil Borry
  12. Club Brugge IIRote KarteLynnt Audoor
  13. Patro EisdenWechselEingewechselt: Alois PeninAusgewechselt: Milan Robberechts

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Massimiliano LeddaGeleitete Spiele: 15
5,33Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 247%Heimsiege27%Unentschieden27%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Club Brugge II 0 - 0 - 1 Patro Eisden. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Patro Eisden Maasmechelen
2 : 1
Club Brugge KV II

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Club Brugge II - Patro Eisden ausgegangen?

Das First Division B-Spiel endete Club Brugge II 2:3 Patro Eisden. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Club Brugge II - Patro Eisden?

Club Brugge II erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Patro Eisden 1,39. Zum Vergleich (First Division B): Im Schnitt fallen 2,73 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von Club Brugge II und 48% von Patro Eisden.

In welcher Form sind Club Brugge II und Patro Eisden?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Club Brugge II auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Patro Eisden auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Club Brugge II - Patro Eisden?

Hier prüfst du die Zahlen vor Club Brugge II - Patro Eisden: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.