Clyde - Forfar Athletic: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Clyde spielte gegen Forfar Athletic (League Two, Schottland). Das Spiel wurde am 3. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Clyde auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Forfar Athletic auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Clyde erzielt im Schnitt 1,61 und kassiert 1,00 Tore pro Spiel. Bei Forfar Athletic sind es 1,50 eigene Tore und 1,61 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,02 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Clyde treffen beide Teams in 67% der Fälle; bei Forfar Athletic sind es 56%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 61% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 69% BTTS und 59% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Clyde hat den höheren xG-Wert: 1,30 gegenüber 1,10. Clyde kommt auf 8,9 Schüsse pro Spiel, Forfar Athletic auf 7,7.

Spielhälften

Clyde führt in 22% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,83 Tore. Bei Forfar Athletic sind es 61% Pausenführungen und 0,50 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Clyde: 76-90+ (7 Tore). Forfar Athletic: 16-30 (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

League Two: Im Schnitt fallen 3,02 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 69% der Partien; 59% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-2-0: Siege von Clyde, Unentschieden und Siege von Forfar Athletic, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 0,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

47Ballbesitz (%)53
ClydeForfar Athletic
13Schuesse14
ClydeForfar Athletic
6Schuesse aufs Tor6
ClydeForfar Athletic
1.66xG1.76
ClydeForfar Athletic
3Ecken5
ClydeForfar Athletic
58Gefaehrliche Angriffe64
ClydeForfar Athletic
9Fouls12
ClydeForfar Athletic
6Karten2
ClydeForfar Athletic

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.61Tore erzielt / Spiel1.5
ClydeForfar Athletic
1Gegentore / Spiel1.61
ClydeForfar Athletic
49%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
ClydeForfar Athletic
5.28Schüsse aufs Tor / Spiel4.06
ClydeForfar Athletic

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.94Schüsse pro Spiel7.67
ClydeForfar Athletic
5.28Schüsse aufs Tor4.06
ClydeForfar Athletic
18%Schussverwertung19.6%
ClydeForfar Athletic
49%Ballbesitz48%
ClydeForfar Athletic
1.3xG für1.1
ClydeForfar Athletic
1.13xG gegen1.23
ClydeForfar Athletic

Schussqualität

Clyde: Effizienter AbschlussForfar Athletic: Effizienter Abschluss
ClydeForfar Athletic
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)59%53%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Clyde ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Clyde · 1.2 Pkt. / Spiel - Forfar Athletic

Clyde
WDWLD
Ergebnisverteilung der Saison
33% S50% U17% N
Saison (S-U-N)
6-9-3
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-4-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.23xG des Gegners: 1.30BTTS: 80%Over 2.5: 40%
Forfar Athletic
WLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
33% S22% U44% N
Saison (S-U-N)
6-4-8
1.22 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-2-5
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LLWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 2.4xG: 1.14xG des Gegners: 1.32BTTS: 80%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Clyde ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.61 Tore / Spiel - Clyde · 1.5 Tore / Spiel - Forfar Athletic

Clyde ist 61% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Clyde · 1.61 Tore / Spiel - Forfar Athletic

Torprofil von Clyde: sehr stark

Clyde trifft in 78% der Spiele (14 von 18 Spielen), während Forfar Athletic in 28% ohne Gegentor bleibt (5 von 18 Spielen).

Torprofil von Forfar Athletic: stark

Forfar Athletic trifft in 72% der Spiele (13 von 18 Spielen), während Clyde in 33% ohne Gegentor bleibt (6 von 18 Spielen).

29Erzielte Tore (Saison)27
ClydeForfar Athletic
18Gegentore (Saison)29
ClydeForfar Athletic
2.61Torschnitt pro Spiel3.11
ClydeForfar Athletic
8Tore erzielt (letzte 5)11
ClydeForfar Athletic
5Tore kassiert (letzte 5)12
ClydeForfar Athletic

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor72%
ClydeForfar Athletic
33%2 Tore33%
ClydeForfar Athletic
22%3 Tore22%
ClydeForfar Athletic
17%4 Tore22%
ClydeForfar Athletic

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor72%
ClydeForfar Athletic
28%2 Tore50%
ClydeForfar Athletic
6%3 Tore28%
ClydeForfar Athletic
0%4 Tore6%
ClydeForfar Athletic

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit28%
ClydeForfar Athletic
0%BTTS in beiden Halbzeiten17%
ClydeForfar Athletic
28%Tor in beiden Halbzeiten28%
ClydeForfar Athletic

BTTS und Toranzahl

44%Min. 3 Tore und BTTS44%
ClydeForfar Athletic
6%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
ClydeForfar Athletic
80%BTTS - letzte 580%
ClydeForfar Athletic

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

78%Min. 1 Tor vor der Pause83%
ClydeForfar Athletic
44%Min. 2 Tore vor der Pause44%
ClydeForfar Athletic
17%Min. 3 Tore vor der Pause33%
ClydeForfar Athletic

2. Halbzeit

61%Min. 1 Tor nach der Pause72%
ClydeForfar Athletic
33%Min. 2 Tore nach der Pause50%
ClydeForfar Athletic
17%Min. 3 Tore nach der Pause22%
ClydeForfar Athletic

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Forfar Athletic ist 86% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.11 Pkt. / Spiel - Clyde · 2.06 Pkt. / Spiel - Forfar Athletic

Clyde - Stand zur Halbzeit
22% führt44% remis33% liegt zurück
Forfar Athletic - Stand zur Halbzeit
61% führt22% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.11Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.06
ClydeForfar Athletic
0.78Tore erzielt (1. Halbzeit)1
ClydeForfar Athletic
0.67Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
ClydeForfar Athletic
1.44Torschnitt (1. Halbzeit)1.67
ClydeForfar Athletic
44%Zu null vor der Pause56%
ClydeForfar Athletic
44%Ohne Tor vor der Pause33%
ClydeForfar Athletic

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.67Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
ClydeForfar Athletic
0.83Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
ClydeForfar Athletic
0.33Tore kassiert (2. Halbzeit)0.94
ClydeForfar Athletic
1.17Torschnitt (2. Halbzeit)1.44
ClydeForfar Athletic
72%Zu null nach der Pause39%
ClydeForfar Athletic
50%Ohne Tor nach der Pause67%
ClydeForfar Athletic

Clyde - Ergebnisse der 2. Halbzeit

39% S50% U11% N
20
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.11
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Forfar Athletic - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% S33% U44% N
37
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
18
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.06
PPG vor der Pause
Führung halten54%

Führt zur Halbzeit in 61% der Spiele und gewinnt 33%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Clyde - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.60
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor100%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz0+3
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Forfar Athletic - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.40
Tore erzielt / Spiel1.40.8
Gegentore / Spiel1.21.2
Torschnitt pro Spiel2.62.0
1 Tor100%80%
2 Tore80%60%
3 Tore60%60%
Zu null20%40%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Clyde
ErzieltKassiert
2
0
0-15
6
4
16-30
6
8
31-45
4
3
46-60
4
0
61-75
7
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Forfar Athletic
ErzieltKassiert
3
4
0-15
8
5
16-30
7
3
31-45
3
5
46-60
5
4
61-75
1
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.86
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
62%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Clyde

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.44
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
113%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
63%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Forfar Athletic

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.02
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
94%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.02
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
4% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
4%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League Two).

Teams vs Liga

ClydeLigaForfar Athletic
Torschnitt pro Spiel 2.613.02 3.11
Beide Teams trafen 67%69% 56%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%59% 61%
Zu null 33%18% 28%
Tor vor der Pause 78%78% 83%
Tor nach der Pause 61%78% 72%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.02
Torschnitt pro Spiel
69%
Beide Teams trafen
59%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
18%
Zu null
1.42
Heimtore / Spiel
1.60
Auswärtstore / Spiel
+-11%
Heimvorteil Angriff
+-13%
Heimvorteil Abwehr
+-7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
47%
2 Tore
24%
3 Tore
8%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
42%
2 Tore
18%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Forfar AthleticTorJake SutherlandVorlage: Scott Shepherd
  2. ClydeGelbe KarteCraig Howie
  3. Forfar AthleticGelbe KarteScott Shepherd
  4. Forfar AthleticGelbe KarteJake Sutherland
  5. ClydeGelbe KarteTaylor Sutherland
  6. ClydeWechselEingewechselt: Mouhamed NiangAusgewechselt: Kyle Fleming
  7. ClydeGelbe KarteAndy Murdoch
  8. ClydeGelbe KarteThomas Robson
  9. Forfar AthleticWechselEingewechselt: Callum WilsonAusgewechselt: Nathan Cannon
  10. ClydeGelbe KarteThomas Robson
  11. ClydeWechselEingewechselt: Ross LyonAusgewechselt: Marley Redfern
  12. ClydeWechselEingewechselt: Robbie LeitchAusgewechselt: James Hilton
  13. Forfar AthleticWechselEingewechselt: Lewis LorimerAusgewechselt: Scott Shepherd
  14. ClydeGelbe KarteSam Campbell
  15. Forfar AthleticWechselEingewechselt: Harry McLindenAusgewechselt: Jake Sutherland

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Daniel GravesGeleitete Spiele: 12
4,92Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 250%Heimsiege25%Unentschieden25%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Clyde 0 - 2 - 0 Forfar Athletic. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Forfar Athletic FC
0 : 0
Clyde FC
Clyde FC
0 : 0
Forfar Athletic FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Clyde - Forfar Athletic ausgegangen?

Das League Two-Spiel endete Clyde 1:1 Forfar Athletic. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Clyde und Forfar Athletic?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Clyde 0, Forfar Athletic 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 0,00 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Clyde - Forfar Athletic?

Clyde erzielt im Schnitt 1,61 Tore pro Spiel, Forfar Athletic 1,50. Zum Vergleich (League Two): Im Schnitt fallen 3,02 Tore pro Spiel; 59% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Clyde und 56% von Forfar Athletic.

In welcher Form sind Clyde und Forfar Athletic?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Clyde auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Forfar Athletic auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Clyde - Forfar Athletic?

Der statistische Hintergrund zu Clyde - Forfar Athletic — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.