Clyde - Forfar Athletic: Spielstatistiken
Clyde - Forfar Athletic: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Clyde spielt gegen Forfar Athletic in League Two (Schottland). Das Spiel ist für 3. Januar 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Clyde: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. Forfar Athletic: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Clyde erzielt 1.61 und kassiert 1.14 Tore pro Spiel. Forfar Athletic erzielt 1.42 und kassiert 1.28. Ligaschnitt: 2.92 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Clyde 64%, Forfar Athletic 53%. Over 2.5: Clyde 53%, Forfar Athletic 50%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 56%.
xG, Schüsse und Stil
Clyde hat höheres xG: 1.33 gegen 1.13. Clyde: 9.6 Schüsse pro Spiel, Forfar Athletic: 7.7.
Spielhälften
Clyde: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 0.89. Forfar Athletic: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.
Tore nach Minuten
Clyde: 31-45+ (12 Tore). Forfar Athletic: 31-45+ (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
League Two: 2.92 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 56%.
Direkte Duelle
3 direkte Duelle: 0-3-0. Torschnitt 0.67, BTTS 33%.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Clyde | Forfar Athletic | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 52% | 54% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.32 | 0.34 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Forfar Athletic ist 8% besser bei: Form der letzten 5.
2.4 Pkt. / Spiel - Clyde · 2.6 Pkt. / Spiel - Forfar Athletic
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Clyde ist 13% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.61 Tore / Spiel - Clyde · 1.42 Tore / Spiel - Forfar Athletic
Clyde ist 12% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.14 Tore / Spiel - Clyde · 1.28 Tore / Spiel - Forfar Athletic
Clyde trifft in 81% der Spiele (29 von 36 Spielen), während Forfar Athletic in 31% ohne Gegentor bleibt (11 von 36 Spielen).
Forfar Athletic trifft in 75% der Spiele (27 von 36 Spielen), während Clyde in 31% ohne Gegentor bleibt (11 von 36 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Clyde
Over / Under — Forfar Athletic
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Forfar Athletic ist 40% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.33 Pkt. / Spiel - Clyde · 1.86 Pkt. / Spiel - Forfar Athletic
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Clyde - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Forfar Athletic - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 36%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 60% |
| 3 Tore | 40% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | +1 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 0.6 |
| 1 Tor | 80% | 40% |
| 2 Tore | 60% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 100% |
| Ohne Tor | 20% | 60% |
| Tordifferenz | +4 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (12 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (14 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Clyde
Forfar Athletic
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League Two).
Teams vs Liga
| Clyde | Liga | Forfar Athletic | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.75 | 2.92 | ▼ 2.69 |
| Beide Teams trafen | ▲ 64% | 61% | ▼ 53% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 53% | 56% | ▼ 50% |
| Zu null | ▲ 31% | 22% | ▲ 31% |
| Tor vor der Pause | ▼ 72% | 74% | • 75% |
| Tor nach der Pause | • 78% | 79% | ▼ 67% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Clyde 0 - 3 - 0 Forfar Athletic. Torschnitt 0.67, beide Teams trafen in 33% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Clyde - Forfar Athletic ausgegangen?
Das League Two-Spiel endete Clyde 1:1 Forfar Athletic. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Clyde und Forfar Athletic?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Clyde 0, Forfar Athletic 0, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 0,67 Tore, in 33% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Clyde - Forfar Athletic?
Clyde erzielt im Schnitt 1,61 Tore pro Spiel, Forfar Athletic 1,42. Der League Two-Schnitt liegt bei 2,92 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 64% der Spiele von Clyde und 53% von Forfar Athletic.
In welcher Form sind Clyde und Forfar Athletic?
In den letzten 5 Spielen hat Clyde eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und Forfar Athletic 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Clyde - Forfar Athletic?
Der statistische Hintergrund zu Clyde - Forfar Athletic — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.