Tansania - Ligi kuu BaraMkwakwani StadiumDatenstand 23. Juli 2026

Coastal Union - Simba: Spielstatistiken

Coastal Union crest
Coastal Union
1 : 2Halbzeit 1:2
Simba crest
Simba

Coastal Union - Simba: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Coastal Union spielt gegen Simba in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel ist für 21. Mai 2026 um 17:30 angesetzt. Spielort: Mkwakwani Stadium. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Coastal Union: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Simba: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Coastal Union erzielt 1.03 und kassiert 1.23 Tore pro Spiel. Simba erzielt 1.79 und kassiert 0.38. Ligaschnitt: 2.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Coastal Union 50%, Simba 28%. Over 2.5: Coastal Union 37%, Simba 48%. Ligawert: BTTS 35%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Simba hat höheres xG: 1.57 gegen 1.19. Coastal Union: 5.8 Schüsse pro Spiel, Simba: 8.7.

Spielhälften

Coastal Union: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.37. Simba: Führung zur Pause 59%, Tore in Halbzeit zwei 0.79.

Tore nach Minuten

Coastal Union: 0-15 (8 Tore). Simba: 31-45+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 2.17 Tore pro Spiel, BTTS 35%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Favorit der Partie sind die Gäste, Simba — sie stehen auf Platz 2 in der Tabelle gegenüber Platz 11 für Coastal Union und haben in der Saison 14 Siege bei nur 1 Niederlage, während die Gastgeber 6 Siege und 10 Niederlagen haben. In den letzten 5 Spielen erzielte Simba 13 Tore und gewann 4 von 5 Partien (4-1-0) mit im Schnitt 2,6 Punkten pro Spiel, Coastal traf 9-mal und gewann 3 von 5 (3-0-2) mit im Mittel 1,8 Punkten pro Spiel. Defensiv ist der Vorteil der Gäste deutlich: Simba kassiert auswärts im Schnitt 0,36 Tore und hat 64% Clean Sheets, während Coastal zuhause 0,9 Tore pro Spiel zulässt und 20% Clean Sheets aufweist. Simba kreiert auch bessere Chancen — durchschnittliches xG auswärts 1,50 gegenüber xG der Gastgeber zuhause 1,32 sowie mehr Schüsse aufs Tor (4,0 vs. 2,8), was trotz ähnlicher Conversion (16% vs. 15%) auf qualitativ hochwertigere Gelegenheiten hindeutet. Unter Berücksichtigung des Vorteils in der Chancenqualität, der Tordifferenz 40–9 für Simba gegenüber 22–29 für Coastal sowie der Tatsache, dass die Gäste auswärts keine Niederlagen haben (Loss% 0), tippe ich auf einen Sieg von Simba; Wahrscheinlichkeiten: Gastgeber 15%, Unentschieden 20%, Gäste 65%.

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

43Ballbesitz (%)57
Coastal UnionSimba
8Schuesse23
Coastal UnionSimba
3Schuesse aufs Tor7
Coastal UnionSimba
0.85xG2.78
Coastal UnionSimba
0Ecken9
Coastal UnionSimba
16Gefaehrliche Angriffe116
Coastal UnionSimba
19Fouls11
Coastal UnionSimba
0Karten0
Coastal UnionSimba

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.03Tore erzielt / Spiel1.79
Coastal UnionSimba
1.23Gegentore / Spiel0.38
Coastal UnionSimba
38%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
Coastal UnionSimba
2Schüsse aufs Tor / Spiel3.48
Coastal UnionSimba

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.8Schüsse pro Spiel8.69
Coastal UnionSimba
2Schüsse aufs Tor3.48
Coastal UnionSimba
17.8%Schussverwertung20.6%
Coastal UnionSimba
38%Ballbesitz50%
Coastal UnionSimba
1.19xG für1.57
Coastal UnionSimba
1.57xG gegen0.85
Coastal UnionSimba

Schussqualität

Coastal Union: KonterstarkSimba: Effizienter Abschluss
Coastal UnionSimba
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.210.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.520.51

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Simba ist 88% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Coastal Union · 3 Pkt. / Spiel - Simba

Coastal Union
DWDLW
Ergebnisverteilung der Saison
30% W30% R40% P
Saison (S-U-N)
9-9-12
1.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-5-4
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LWDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.29xG des Gegners: 1.80BTTS: 80%Over 2.5: 40%
Simba
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
72% W24% R3% P
Saison (S-U-N)
21-7-1
2.41 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +41
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
9-5-0
Letzte 5 auswärts
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.2xG: 1.05xG des Gegners: 0.59BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Simba ist 74% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.03 Tore / Spiel - Coastal Union · 1.79 Tore / Spiel - Simba

Simba ist 224% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.23 Tore / Spiel - Coastal Union · 0.38 Tore / Spiel - Simba

Torprofil von Coastal Union: anspruchsvoller

Coastal Union trifft in 63% der Spiele (19 von 30 Spielen), während Simba in 69% ohne Gegentor bleibt (20 von 29 Spielen).

Torprofil von Simba: sehr stark

Simba trifft in 83% der Spiele (24 von 29 Spielen), während Coastal Union in 20% ohne Gegentor bleibt (6 von 30 Spielen).

31Erzielte Tore (Saison)52
Coastal UnionSimba
37Gegentore (Saison)11
Coastal UnionSimba
2.27Torschnitt pro Spiel2.17
Coastal UnionSimba
7Tore erzielt (letzte 5)9
Coastal UnionSimba
6Tore kassiert (letzte 5)1
Coastal UnionSimba

Wie oft erzielt das Team mindestens...

63%1 Tor83%
Coastal UnionSimba
27%2 Tore62%
Coastal UnionSimba
10%3 Tore31%
Coastal UnionSimba
3%4 Tore3%
Coastal UnionSimba

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor31%
Coastal UnionSimba
30%2 Tore7%
Coastal UnionSimba
13%3 Tore0%
Coastal UnionSimba
0%4 Tore0%
Coastal UnionSimba

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

35%
Ligaschnitt

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit21%
Coastal UnionSimba
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Coastal UnionSimba
20%Tor in beiden Halbzeiten45%
Coastal UnionSimba

BTTS und Toranzahl

27%Min. 3 Tore und BTTS21%
Coastal UnionSimba
10%Min. 3 Tore ohne BTTS28%
Coastal UnionSimba
80%BTTS - letzte 520%
Coastal UnionSimba

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause69%
Coastal UnionSimba
40%Min. 2 Tore vor der Pause38%
Coastal UnionSimba
17%Min. 3 Tore vor der Pause14%
Coastal UnionSimba

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause69%
Coastal UnionSimba
23%Min. 2 Tore nach der Pause24%
Coastal UnionSimba
3%Min. 3 Tore nach der Pause3%
Coastal UnionSimba

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Simba ist 58% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.37 Pkt. / Spiel - Coastal Union · 2.17 Pkt. / Spiel - Simba

Coastal Union - Stand zur Halbzeit
33% führt37% remis30% liegt zurück
Simba - Stand zur Halbzeit
59% führt41% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.37Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.17
Coastal UnionSimba
0.63Tore erzielt (1. Halbzeit)1
Coastal UnionSimba
0.63Tore kassiert (1. Halbzeit)0.21
Coastal UnionSimba
1.27Torschnitt (1. Halbzeit)1.21
Coastal UnionSimba
57%Zu null vor der Pause79%
Coastal UnionSimba
53%Ohne Tor vor der Pause31%
Coastal UnionSimba

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.07Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.07
Coastal UnionSimba
0.37Tore erzielt (2. Halbzeit)0.79
Coastal UnionSimba
0.57Tore kassiert (2. Halbzeit)0.17
Coastal UnionSimba
0.93Torschnitt (2. Halbzeit)0.97
Coastal UnionSimba
53%Zu null nach der Pause86%
Coastal UnionSimba
67%Ohne Tor nach der Pause41%
Coastal UnionSimba

Coastal Union - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W47% R33% P
41
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.37
PPG vor der Pause
Führung halten91%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 30%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Simba - Ergebnisse der 2. Halbzeit

59% W31% R10% P
63
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
+23
Tordifferenz (1. Halbzeit)
60
Punkte der 2. Halbzeit
+18
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.17
PPG vor der Pause
Führung halten122%

Führt zur Halbzeit in 59% der Spiele und gewinnt 72%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Coastal Union - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.20
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Simba - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.60
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor80%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%100%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+3+5
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Coastal Union
ErzieltKassiert
8
3
0-15
4
3
16-30
8
14
31-45
3
5
46-60
3
8
61-75
5
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (8 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Simba
ErzieltKassiert
9
1
0-15
7
2
16-30
13
3
31-45
5
3
46-60
9
0
61-75
9
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (13 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.21
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.7 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
39%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-10%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
52%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Coastal Union

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.38
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.18
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.34
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
79%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
141%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 26% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

Simba

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.72
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.69
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.47
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
206%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
29%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.59
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

Coastal UnionLigaSimba
Torschnitt pro Spiel 2.272.17 2.17
Beide Teams trafen 50%35% 28%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 37%39% 48%
Zu null 20%39% 69%
Tor vor der Pause 70%60% 69%
Tor nach der Pause 67%63% 69%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.17
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+49%
Heimvorteil Angriff
+33%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
32%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
27%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Coastal Union 0 - 0 - 1 Simba. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Coastal Union - Simba ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Coastal Union 1:2 Simba. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Coastal Union - Simba?

Coastal Union erzielt im Schnitt 1,03 Tore pro Spiel, Simba 1,79. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,17 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Coastal Union und 28% von Simba.

In welcher Form sind Coastal Union und Simba?

In den letzten 5 Spielen hat Coastal Union eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Simba 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Coastal Union - Simba?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.