Tansania - Ligi kuu BaraMkwakwani StadiumDatenstand 20. September 2026

Coastal Union - Simba: Spielstatistiken

Coastal Union crest
Coastal Union
1 : 2Halbzeit 1:2
Simba crest
Simba

Coastal Union - Simba: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Coastal Union spielte gegen Simba (Ligi kuu Bara, Tansania). Das Spiel wurde am 21. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Mkwakwani Stadium. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Coastal Union auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Simba auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Coastal Union erzielt im Schnitt 0,96 und kassiert 1,26 Tore pro Spiel. Bei Simba sind es 1,82 eigene Tore und 0,41 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,09 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Coastal Union treffen beide Teams in 43% der Fälle; bei Simba sind es 27%. Mindestens drei Tore fallen in 35% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 34% BTTS und 37% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Simba hat den höheren xG-Wert: 1,59 gegenüber 1,16. Coastal Union kommt auf 5,4 Schüsse pro Spiel, Simba auf 8,8.

Spielhälften

Coastal Union führt in 30% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,30 Tore. Bei Simba sind es 59% Pausenführungen und 0,77 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Coastal Union: 31-45+ (6 Tore). Simba: 31-45+ (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: Im Schnitt fallen 2,09 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 34% der Partien; 37% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Coastal Union, Unentschieden und Siege von Simba, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Favorit der Partie sind die Gäste, Simba — sie stehen auf Platz 2 in der Tabelle gegenüber Platz 11 für Coastal Union und haben in der Saison 14 Siege bei nur 1 Niederlage, während die Gastgeber 6 Siege und 10 Niederlagen haben. In den letzten 5 Spielen erzielte Simba 13 Tore und gewann 4 von 5 Partien (4-1-0) mit im Schnitt 2,6 Punkten pro Spiel, Coastal traf 9-mal und gewann 3 von 5 (3-0-2) mit im Mittel 1,8 Punkten pro Spiel. Defensiv ist der Vorteil der Gäste deutlich: Simba kassiert auswärts im Schnitt 0,36 Tore und hat 64% Clean Sheets, während Coastal zuhause 0,9 Tore pro Spiel zulässt und 20% Clean Sheets aufweist. Simba kreiert auch bessere Chancen — durchschnittliches xG auswärts 1,50 gegenüber xG der Gastgeber zuhause 1,32 sowie mehr Schüsse aufs Tor (4,0 vs. 2,8), was trotz ähnlicher Conversion (16% vs. 15%) auf qualitativ hochwertigere Gelegenheiten hindeutet. Unter Berücksichtigung des Vorteils in der Chancenqualität, der Tordifferenz 40–9 für Simba gegenüber 22–29 für Coastal sowie der Tatsache, dass die Gäste auswärts keine Niederlagen haben (Loss% 0), tippe ich auf einen Sieg von Simba; Wahrscheinlichkeiten: Gastgeber 15%, Unentschieden 20%, Gäste 65%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale Signale gegen Beide Teams treffen (BTT) sind stark: Coastal Union hat BTT nur in 18% der Spiele und 73% der Begegnungen enden mit einer Weißen Weste, Simba hat BTT 36% und 64% Weiße Westen, und der durchschnittliche BTT-Wert beider Teams beträgt 27%, also unter dem ligenspezifischen Wert von 33%. Auf Tor-Ebene schießt Coastal Union saisonal im Schnitt 2.18 und kassiert 0.45 Tore pro Spiel, während Simba 1.45 erzielt und 0.36 verliert, was auf saisonale defensive Solidität und eine geringere Wahrscheinlichkeit für ein beidseitiges Treffen hinweist. Ein Gegenargument sind die letzten 5 Spiele: Coastal hat 60% BTT in den letzten 5 (9 erzielte und 8 kassierte Tore — 1.8 und 1.6), und Simba 40% (13 erzielte und 3 kassierte — 2.6 und 0.6), was zeigt, dass Simba aktuell in besserer Offensivform ist, während Coastal zuletzt anfälliger für Gegentore war. xG und Schusszahlen liefern gemischte Signale — Coastal Union hat xG_for 1.66 gegenüber xG gegen Simba 1.07, und Simba hat xG_for 1.50 gegenüber xG gegen Coastal Union 0.76; beide Teams generieren etwa 1.1–1.7 xG, aber die saisonal hohen Quoten an Weißen Westen (73% und 64%) reduzieren die Chancen auf BTT. Unter Berücksichtigung der saisonalen Überlegenheit der Daten (niedrige saisonale BTT-Häufigkeit 18%/36% und hohe CS 73%/64%) sehe ich eine höhere Wahrscheinlichkeit für das Szenario 'Nein' mit 64% gegenüber 36% für 'Ja'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG erwarte ich insgesamt etwa 2.50 Tore: xG der Gastgeber 1.66 gegenüber xG gegen Simbas Abwehr 1.07 (durchschnittlich ~1.37 für Coastal Union), und xG von Simba 1.50 gegenüber der Defensive der Gastgeber 0.76 ergibt ~1.13 für die Gäste. Saisonstatistiken bestätigen hohes Torpotenzial: 91% der Spiele von Coastal Union lagen über 1.5 Tore, und Simba hat 64% der Spiele über 1.5, was im Schnitt etwa 78% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore ergibt. Die letzten 5 Spiele untermauern zusätzlich die Offensive — die Gastgeber erzielten 9 Tore in den letzten 5 Spielen (1.8 im Schnitt), die Gäste 13 Tore (2.6 im Schnitt), also zusammen ~4.4 Tore, und beide Teams haben jeweils 80% Über 2.5 in den letzten 5, was die Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 erhöht. Es gibt jedoch ein Risiko: Coastal Union hat in 73% der Spiele ein Zu-null und nur 18% BTTS, und das saisonale Über 3.5 liegt nur bei 18%/9% (Gastgeber/Gäste), was den Wert von Über 3.5 stark einschränkt. Daher ist die beste und stärkste Spieloption Über 1.5 — saisonal 91%/64% und erwartete 1.37+1.13=2.50 liefern das stärkste Signal, mit moderater Unterstützung für Über 2.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Coastal Union dominiert zur Halbzeit deutlich: Die Gastgeber führten zur Halbzeit in 9 bis dato absolvierten Spielen (82%), erzielen im Schnitt 1,36 Tore in der ersten Halbzeit und kassieren nur 0,09, während Simba 4 Halbzeitführungen (36%) hat und durchschnittlich 0,73 erzielte bzw. 0,27 hinzunehmende Tore vor der Pause verzeichnet. Über die gesamte Saison liegt Coastal Union bei 2,18 Toren pro Spiel gegenüber 1,45 bei Simba; das xG der Gastgeber beträgt 1,66 gegenüber 1,50 für die Gäste, bei xG gegen 0,76 vs. 1,07, was auf eine Überlegenheit der Gastgeber in der Situationsschaffung und -verteidigung hindeutet. Zudem halten die Gastgeber in 91% der Spiele zur Halbzeit die Null und haben 73% Zu-Null-Spiele über die Saison, und die Gesamteffizienz der Gastgeber beträgt 73% Siege, weshalb eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass eine Halbzeitführung in einen Sieg umgemünzt wird. Unter Berücksichtigung dieser konkreten Zahlen ist das stärkste Signal das Szenario Halbzeitführung und Sieg der Gastgeber, daher empfehle ich den Markt HZ/ES 1/1.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

43Ballbesitz (%)57
Coastal UnionSimba
8Schuesse23
Coastal UnionSimba
3Schuesse aufs Tor7
Coastal UnionSimba
0.85xG2.78
Coastal UnionSimba
0Ecken9
Coastal UnionSimba
16Gefaehrliche Angriffe116
Coastal UnionSimba
19Fouls11
Coastal UnionSimba
0Karten0
Coastal UnionSimba

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.96Tore erzielt / Spiel1.82
Coastal UnionSimba
1.26Gegentore / Spiel0.41
Coastal UnionSimba
37%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
Coastal UnionSimba
1.7Schüsse aufs Tor / Spiel3.5
Coastal UnionSimba

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.43Schüsse pro Spiel8.77
Coastal UnionSimba
1.7Schüsse aufs Tor3.5
Coastal UnionSimba
17.6%Schussverwertung20.7%
Coastal UnionSimba
37%Ballbesitz50%
Coastal UnionSimba
1.16xG für1.59
Coastal UnionSimba
1.49xG gegen0.91
Coastal UnionSimba

Schussqualität

Coastal Union: KonterstarkSimba: Effizienter Abschluss
Coastal UnionSimba
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.210.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.560.52

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Simba ist 44% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Coastal Union · 2.6 Pkt. / Spiel - Simba

Coastal Union
WWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
26% S30% U43% N
Saison (S-U-N)
6-7-10
1.09 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-4-2
Letzte 5 zu Hause
2-3-0
DDDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.38xG des Gegners: 1.42BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Simba
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
64% S32% U5% N
Saison (S-U-N)
14-7-1
2.23 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +31
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-5-0
Letzte 5 auswärts
3-2-0
DDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.58xG des Gegners: 1.03BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Simba ist 90% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.96 Tore / Spiel - Coastal Union · 1.82 Tore / Spiel - Simba

Simba ist 207% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.26 Tore / Spiel - Coastal Union · 0.41 Tore / Spiel - Simba

Torprofil von Coastal Union: anspruchsvoller

Coastal Union trifft in 57% der Spiele (13 von 23 Spielen), während Simba in 68% ohne Gegentor bleibt (15 von 22 Spielen).

Torprofil von Simba: sehr stark

Simba trifft in 77% der Spiele (17 von 22 Spielen), während Coastal Union in 22% ohne Gegentor bleibt (5 von 23 Spielen).

22Erzielte Tore (Saison)40
Coastal UnionSimba
29Gegentore (Saison)9
Coastal UnionSimba
2.22Torschnitt pro Spiel2.23
Coastal UnionSimba
9Tore erzielt (letzte 5)13
Coastal UnionSimba
8Tore kassiert (letzte 5)3
Coastal UnionSimba

Wie oft erzielt das Team mindestens...

57%1 Tor77%
Coastal UnionSimba
26%2 Tore64%
Coastal UnionSimba
9%3 Tore36%
Coastal UnionSimba
4%4 Tore5%
Coastal UnionSimba

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor32%
Coastal UnionSimba
30%2 Tore9%
Coastal UnionSimba
17%3 Tore0%
Coastal UnionSimba
0%4 Tore0%
Coastal UnionSimba

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit18%
Coastal UnionSimba
4%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Coastal UnionSimba
17%Tor in beiden Halbzeiten45%
Coastal UnionSimba

BTTS und Toranzahl

22%Min. 3 Tore und BTTS18%
Coastal UnionSimba
13%Min. 3 Tore ohne BTTS32%
Coastal UnionSimba
60%BTTS - letzte 540%
Coastal UnionSimba

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause68%
Coastal UnionSimba
39%Min. 2 Tore vor der Pause41%
Coastal UnionSimba
13%Min. 3 Tore vor der Pause14%
Coastal UnionSimba

2. Halbzeit

65%Min. 1 Tor nach der Pause68%
Coastal UnionSimba
22%Min. 2 Tore nach der Pause27%
Coastal UnionSimba
4%Min. 3 Tore nach der Pause5%
Coastal UnionSimba

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Simba ist 68% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.3 Pkt. / Spiel - Coastal Union · 2.18 Pkt. / Spiel - Simba

Coastal Union - Stand zur Halbzeit
30% führt39% remis30% liegt zurück
Simba - Stand zur Halbzeit
59% führt41% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.3Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.18
Coastal UnionSimba
0.61Tore erzielt (1. Halbzeit)1.05
Coastal UnionSimba
0.61Tore kassiert (1. Halbzeit)0.18
Coastal UnionSimba
1.22Torschnitt (1. Halbzeit)1.23
Coastal UnionSimba
57%Zu null vor der Pause82%
Coastal UnionSimba
57%Ohne Tor vor der Pause32%
Coastal UnionSimba

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.96Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.95
Coastal UnionSimba
0.3Tore erzielt (2. Halbzeit)0.77
Coastal UnionSimba
0.61Tore kassiert (2. Halbzeit)0.23
Coastal UnionSimba
0.91Torschnitt (2. Halbzeit)1
Coastal UnionSimba
52%Zu null nach der Pause82%
Coastal UnionSimba
74%Ohne Tor nach der Pause45%
Coastal UnionSimba

Coastal Union - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% S43% U39% N
30
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.30
PPG vor der Pause
Führung halten87%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 26%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Simba - Ergebnisse der 2. Halbzeit

55% S32% U14% N
48
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+19
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.18
PPG vor der Pause
Führung halten108%

Führt zur Halbzeit in 59% der Spiele und gewinnt 64%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Coastal Union - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.00
Tore erzielt / Spiel1.20.6
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.81.6
1 Tor100%100%
2 Tore60%60%
3 Tore20%0%
Zu null60%20%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+3-2
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Simba - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.602.40
Tore erzielt / Spiel1.61.0
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel2.01.2
1 Tor80%100%
2 Tore60%20%
3 Tore60%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+6+4
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Coastal Union
ErzieltKassiert
5
3
0-15
4
3
16-30
6
9
31-45
2
4
46-60
1
6
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Simba
ErzieltKassiert
7
0
0-15
7
1
16-30
9
3
31-45
3
3
46-60
7
0
61-75
7
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.23
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.7 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
35%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-10%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
44%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Coastal Union

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.33
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.20
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
76%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
154%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.71
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 23% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

Simba

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.68
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.73
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.50
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
222%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
33%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.37
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

Coastal UnionLigaSimba
Torschnitt pro Spiel 2.222.09 2.23
Beide Teams trafen 43%34% 27%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 35%37% 50%
Zu null 22%41% 68%
Tor vor der Pause 70%56% 68%
Tor nach der Pause 65%62% 68%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.09
Torschnitt pro Spiel
34%
Beide Teams trafen
37%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
41%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.82
Auswärtstore / Spiel
+54%
Heimvorteil Angriff
+35%
Heimvorteil Abwehr
+23%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
29%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
25%
2 Tore
11%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Coastal Union 0 - 0 - 1 Simba. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Coastal Union - Simba ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Coastal Union 1:2 Simba. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Coastal Union - Simba?

Coastal Union erzielt im Schnitt 0,96 Tore pro Spiel, Simba 1,82. Zum Vergleich (Ligi kuu Bara): Im Schnitt fallen 2,09 Tore pro Spiel; 37% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von Coastal Union und 27% von Simba.

In welcher Form sind Coastal Union und Simba?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Coastal Union auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Simba auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Coastal Union - Simba?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.