CODM Meknès - UTS Rabat: Spielstatistiken
CODM Meknès zeigt eine beeindruckende Heimform mit einer Siegquote von 75% und nur einer Niederlage vor eigenem Publikum in der Saison. Die Gastgeber haben drei ihrer letzten vier Heimspiele gewonnen und blieben dabei in 75% der Heimpartien ohne Gegentor, was für eine solide Defensive spricht. UTS Rabat hat in dieser Saison kein einziges Auswärtsspiel gewonnen, hat die Hälfte der Spiele remis gespielt und die andere Hälfte verloren, mit einer schwachen Form in den letzten fünf Spielen (0.4 Punkte pro Spiel). Die Gäste blieben kein einziges Mal auswärts ohne Gegentor und kassierten im Durchschnitt 1.5 Tore pro Spiel, während CODM Meknès im Schnitt 1.25 Tore pro Heimspiel erzielt. Der Qualitätsunterschied, insbesondere im Kontext der Heimstärke der Gastgeber und der völligen Abwesenheit von Auswärtssiegen der Gäste, deutet eindeutig auf einen Triumph von CODM Meknès hin. Auch die xG-Statistiken sprechen für die Gastgeber, die mehr Torchancen kreieren als UTS Rabat in Auswärtsspielen.
CODM Meknès - UTS Rabat: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
CODM Meknès spielte gegen UTS Rabat in Botola Pro (Marokko). Das Spiel wurde am 31. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
CODM Meknès: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. UTS Rabat: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
CODM Meknès erzielt 0.89 und kassiert 0.78 Tore pro Spiel. UTS Rabat erzielt 0.89 und kassiert 1.44. Ligaschnitt: 2.21 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: CODM Meknès 33%, UTS Rabat 78%. Over 2.5: CODM Meknès 22%, UTS Rabat 33%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 38%.
xG, Schüsse und Stil
UTS Rabat hat höheres xG: 1.10 gegen 1.07. CODM Meknès: 8.9 Schüsse pro Spiel, UTS Rabat: 7.6.
Spielhälften
CODM Meknès: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.56. UTS Rabat: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 0.44.
Tore nach Minuten
CODM Meknès: 31-45+ (2 Tore). UTS Rabat: 0-15 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Botola Pro: 2.21 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 38%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
CODM Meknès zeigt eine beeindruckende Heimform mit einer Siegquote von 75% und nur einer Niederlage vor eigenem Publikum in der Saison. Die Gastgeber haben drei ihrer letzten vier Heimspiele gewonnen und blieben dabei in 75% der Heimpartien ohne Gegentor, was für eine solide Defensive spricht. UTS Rabat hat in dieser Saison kein einziges Auswärtsspiel gewonnen, hat die Hälfte der Spiele remis gespielt und die andere Hälfte verloren, mit einer schwachen Form in den letzten fünf Spielen (0.4 Punkte pro Spiel). Die Gäste blieben kein einziges Mal auswärts ohne Gegentor und kassierten im Durchschnitt 1.5 Tore pro Spiel, während CODM Meknès im Schnitt 1.25 Tore pro Heimspiel erzielt. Der Qualitätsunterschied, insbesondere im Kontext der Heimstärke der Gastgeber und der völligen Abwesenheit von Auswärtssiegen der Gäste, deutet eindeutig auf einen Triumph von CODM Meknès hin. Auch die xG-Statistiken sprechen für die Gastgeber, die mehr Torchancen kreieren als UTS Rabat in Auswärtsspielen.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| CODM Meknès | UTS Rabat | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 29% | 40% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.35 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
CODM Meknès ist 400% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - CODM Meknès · 0.4 Pkt. / Spiel - UTS Rabat
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
CODM Meknès ist 85% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.78 Tore / Spiel - CODM Meknès · 1.44 Tore / Spiel - UTS Rabat
CODM Meknès trifft in 67% der Spiele (6 von 9 Spielen), während UTS Rabat in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 9 Spielen).
UTS Rabat trifft in 78% der Spiele (7 von 9 Spielen), während CODM Meknès in 56% ohne Gegentor bleibt (5 von 9 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - CODM Meknès
Over / Under - UTS Rabat
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
CODM Meknès ist 71% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.33 Pkt. / Spiel - CODM Meknès · 0.78 Pkt. / Spiel - UTS Rabat
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
CODM Meknès - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
UTS Rabat - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 1.4 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 100% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +2 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.2 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -3 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
CODM Meknès
UTS Rabat
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Botola Pro).
Teams vs Liga
| CODM Meknès | Liga | UTS Rabat | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.67 | 2.21 | ▲ 2.33 |
| Beide Teams trafen | ▼ 33% | 46% | ▲ 78% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 22% | 38% | ▼ 33% |
| Zu null | ▲ 56% | 32% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▼ 33% | 66% | ▲ 78% |
| Tor nach der Pause | ▼ 67% | 74% | ▲ 78% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel CODM Meknès - UTS Rabat ausgegangen?
Das Botola Pro-Spiel endete CODM Meknès 1:1 UTS Rabat. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor CODM Meknès - UTS Rabat?
CODM Meknès erzielt im Schnitt 0,89 Tore pro Spiel, UTS Rabat 0,89. Der Botola Pro-Schnitt liegt bei 2,21 Toren, Over 2.5 trifft in 38% der Spiele. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von CODM Meknès und 78% von UTS Rabat.
In welcher Form sind CODM Meknès und UTS Rabat?
In den letzten 5 Spielen hat CODM Meknès eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und UTS Rabat 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu CODM Meknès - UTS Rabat?
Der statistische Hintergrund zu CODM Meknès - UTS Rabat — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.