Colorado Rapids - Chicago Fire: Spielstatistiken

Colorado Rapids haben 63% ihrer Heimspiele gewonnen, während Chicago Fire in 38% der Auswärtsspiele siegreich war. Damit haben die Gastgeber aufgrund des Heimvorteils einen deutlichen Vorteil. Colorado erzielt zu Hause durchschnittlich 1,81 Tore und kassiert 0,94, während Chicago auswärts 1,69 Tore schießt, aber ebenso viele Gegentore zulässt. Auch die Qualität der Chancen spricht für die Gastgeber: Ihr durchschnittlicher xG-Wert zu Hause liegt bei 1,79, bei einem zugelassenen xG-Wert von 1,06 für den Gegner. Bei Chicagos Auswärtsspielen betragen die entsprechenden Werte 1,49 und 1,50. Die Gäste sind allerdings aktuell besser in Form: Sie gewannen 3 ihrer letzten 5 Spiele und erzielten 9 Tore, während Colorado einmal siegte und 6 Treffer erzielte. Der Heimvorteil und die stabilere Defensive geben in dieser Prognose den Ausschlag, auch wenn Chicagos jüngste Ergebnisse die Sicherheit einer Wette auf einen Heimsieg mindern.

In 73% der Spiele von Colorado Rapids trafen beide Teams, bei Chicago Fire waren es 69% – beide Werte liegen damit über dem Ligadurchschnitt von 64%. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1,87 Tore pro Spiel und blieben noch kein einziges Mal ohne eigenen Treffer, während die Gäste im Schnitt 1,69 Gegentore kassieren und nur in 19% ihrer Spiele eine Weiße Weste behalten. Auch Chicago hat gute Chancen auf einen Treffer: Das Team erzielt durchschnittlich 1,69 Tore, und sein xG liegt mit 1,49 über dem xG-Wert von 1,33, den Colorado zulässt. In den letzten fünf Spielen trafen beide Teams in 60% der Partien von Rapids und in 80% der Partien von Fire. Das stärkt die Prognose, dass beide Seiten ein Tor erzielen. Ein Risiko für diese Wette sind die 19% der Spiele, in denen Chicago ohne eigenen Treffer blieb. Insgesamt sprechen die Abschlussstärke beider Teams und die Häufigkeit, mit der sie Gegentore kassieren, jedoch für „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“. „BTT – Nein“ bedeutet, dass mindestens ein Team kein Tor erzielt; es bedeutet nicht automatisch ein 0:0 oder dass beide Teams torlos bleiben.

Colorado erzielt durchschnittlich 1,87 Tore pro Spiel, während Chicago 1,69 Gegentore kassiert; der xG-Wert der Gastgeber liegt bei 1,73, gegenüber 1,50 xG, die die Gäste zulassen. Chicago erzielt durchschnittlich 1,69 Tore, während Colorado 1,27 Gegentore kassiert – das spricht für Treffer auf beiden Seiten. In 87 % der Spiele von Colorado und 81 % der Partien von Chicago fielen mindestens zwei Tore, weshalb Über 1,5 Tore das stärkste Signal ist. Auch die Linie von 2,5 Toren sieht angesichts entsprechender Werte von 80 % und 69 % vielversprechend aus, ist jedoch weniger sicher; eine Prognose von 3,25 Toren schließt das Risiko eines 1:1 nicht aus.

Colorado lag zur Halbzeit in 47 % seiner Spiele in Führung und kassierte in den letzten fünf Partien in der ersten Halbzeit kein Gegentor, was für eine Führung nach 45 Minuten spricht. Über die gesamte Saison gewannen die Gastgeber 60 % ihrer Spiele, gegenüber 38 % bei Chicago; dabei erzielten sie durchschnittlich 1,87 Tore und kassierten 1,27, während die Gäste auf entsprechende Werte von 1,69 und 1,69 kamen. Die Überlegenheit Colorados wird auch durch den offensiven xG-Wert von 1,73 gegenüber 1,49 bei Chicago bestätigt. Das Risiko, die Führung noch abzugeben, ist real: Chicago gewann 3 seiner letzten 5 Spiele und erzielte dabei nach der Halbzeit durchschnittlich 1,2 Tore, während Colorado in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 1,2 Gegentore kassierte. Trotz der jüngsten Verbesserung der Gäste machen Colorados stärkere erste Halbzeit und die bessere Saisonbilanz eine zur Halbzeit bestehende Führung, die bis zum Ende gehalten wird, zum wahrscheinlichsten Einzelszenario.