Vereinigte Staaten - USL ChampionshipDatenstand 17. Oktober 2026

Colorado Springs - Birmingham Legion: Spielstatistiken

Colorado Springs - Birmingham Legion: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Colorado Springs spielte gegen Birmingham Legion (USL Championship, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 16. August 2026 ausgetragen. Endstand: 3:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Colorado Springs auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Birmingham Legion auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Colorado Springs erzielt im Schnitt 1,56 und kassiert 1,44 Tore pro Spiel. Bei Birmingham Legion sind es 1,06 eigene Tore und 1,24 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,69 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Colorado Springs treffen beide Teams in 61% der Fälle; bei Birmingham Legion sind es 65%. Mindestens drei Tore fallen in 56% beziehungsweise 41% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 53% BTTS und 48% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Colorado Springs hat den höheren xG-Wert: 1,68 gegenüber 1,37. Colorado Springs kommt auf 14,8 Schüsse pro Spiel, Birmingham Legion auf 12,3.

Spielhälften

Colorado Springs führt in 11% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,11 Tore. Bei Birmingham Legion sind es 24% Pausenführungen und 0,47 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Colorado Springs: 76-90+ (9 Tore). Birmingham Legion: 16-30 (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

USL Championship: Im Schnitt fallen 2,69 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 53% der Partien; 48% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-1: Siege von Colorado Springs, Unentschieden und Siege von Birmingham Legion, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Colorado Springs verfügt über einen deutlichen Heimvorteil: Das Team gewinnt 56 % seiner Heimspiele und erzielt dabei durchschnittlich 2,00 Tore, während Birmingham Legion auswärts nur 14 % seiner Partien gewinnt. Die Gastgeber sorgen zudem für deutlich mehr Gefahr vor dem gegnerischen Tor und verzeichnen im Schnitt 16,11 Schüsse sowie 5,44 Schüsse aufs Tor pro Spiel, gegenüber 10,71 bzw. 3,57 auf Seiten der Gäste. Der Qualitätsunterschied bei den Torchancen ist erheblich, da der durchschnittliche xG-Wert von Colorado Springs zu Hause bei 1,89 liegt, während Birmingham auswärts bis zu 2,14 xG zulässt und noch kein einziges Mal ohne Gegentor blieb. Auch die Defensive der Gastgeber präsentiert sich statistisch stabiler: Sie kassiert durchschnittlich 1,22 Gegentore und lässt lediglich 0,84 xG zu, verglichen mit 1,71 Gegentoren und 2,14 zugelassenen xG bei Legion. Colorado Springs gewann 3 der letzten 5 Spiele und kassierte in diesem Zeitraum nur 4 Gegentore. Daher ist ein Heimsieg das wahrscheinlichste Ergebnis.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Birmingham Legion verzeichnet in 86% seiner Saisonspiele BTTS und hat noch kein einziges Mal eine Weiße Weste bewahrt. Der durchschnittliche gegnerische xG-Wert liegt mit 2,14 hoch, was die Wahrscheinlichkeit eines Treffers von Colorado Springs deutlich erhöht. Die Gastgeber erzielten bislang lediglich 0,8 Tore pro Spiel, steigerten diesen Wert in den letzten fünf Partien jedoch auf 1,4 bei einem xG von 1,80. Birmingham erzielt durchschnittlich 1,43 Tore, während Colorado Springs trotz einer soliden Gegentorquote von 0,9 pro Spiel nur in 40% seiner Begegnungen ohne Gegentor blieb. In den letzten fünf Spielen der Gastgeber trat BTTS lediglich in 20% der Fälle ein, doch die Defensive der Gäste kassierte in diesem Zeitraum 1,2 Tore pro Spiel und ließ gegnerische Teams zu einem xG von 2,17 kommen. Das stärkste Signal bleibt die Kombination aus der konstanten Offensivleistung von Birmingham und der sehr schwachen Defensive der Gäste. Daher ist es wahrscheinlicher, dass beide Teams treffen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Birmingham hat in jedem bisherigen Spiel die Marke von 1,5 Toren überschritten, während die Partien durchschnittlich 3,14 Tore hervorbringen – hauptsächlich aufgrund von 1,71 Gegentoren pro Spiel. Colorado Springs erzielt zwar nur 0,8 Tore pro Partie, kreiert jedoch Chancen im Wert von 1,45 xG, während die Defensive der Gäste den Gegnern sogar 2,14 xG erlaubt. In den letzten fünf Spielen erzielten beide Teams jeweils 7 Tore, also 1,4 pro Partie, wobei Birmingham in diesem Zeitraum 6 Gegentore kassierte. Die Gastgeber verteidigten in den letzten fünf Begegnungen allerdings besser, kassierten 0,8 Tore und ließen lediglich 0,97 xG zu, was die Sicherheit eines Über 2,5 etwas einschränkt. Das stärkste Signal ist daher Über 1,5: Dafür sprechen das Offensivpotenzial beider Mannschaften sowie die Tatsache, dass Birmingham in 100% seiner Spiele mindestens zwei Tore erzielte.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal ist ein Unentschieden zur Halbzeit: Colorado Springs lag in 7 von 10 Spielen nach 45 Minuten remis, Birmingham in 4 von 7. Dabei erzielten die Gastgeber in ihren letzten fünf Partien vor der Halbzeit kein einziges Tor und kassierten auch keines. Nach dem Seitenwechsel verfügt Colorado Springs über das größere Potenzial: In den vergangenen fünf Spielen erzielte das Team durchschnittlich 1,4 Tore in der zweiten Halbzeit, Birmingham hingegen 0,8. Die Gastgeber befinden sich außerdem in der besseren Ergebnisform und gewannen 3 ihrer letzten 5 Begegnungen, während die Gäste 2 ihrer 5 Spiele verloren und über die gesamte Saison hinweg durchschnittlich 1,71 Gegentore pro Partie kassieren. Die Defensive von Birmingham wirkt besonders anfällig für Druck, da sie durchschnittlich einen xG-Wert von 2,14 zulässt, während der xG-Wert der Gastgeber bei 1,45 liegt. Das Szenario eines Unentschiedens zur Halbzeit und eines Sieges von Colorado Springs im Endstand verbindet den vorsichtigen Beginn der Gastgeber am besten mit ihrer deutlich höheren Effizienz nach der Pause.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

68Ballbesitz (%)32
Colorado SpringsBirmingham Legion
46Schuesse8
Colorado SpringsBirmingham Legion
13Schuesse aufs Tor4
Colorado SpringsBirmingham Legion
4.49xG1
Colorado SpringsBirmingham Legion
12Ecken0
Colorado SpringsBirmingham Legion
100Gefaehrliche Angriffe29
Colorado SpringsBirmingham Legion
16Fouls10
Colorado SpringsBirmingham Legion
3Karten3
Colorado SpringsBirmingham Legion

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Colorado SpringsBirmingham Legion
1.56Tore erzielt / Spiel1.06
Colorado SpringsBirmingham Legion
1.44Gegentore / Spiel1.24
Colorado SpringsBirmingham Legion
54%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Colorado SpringsBirmingham Legion
4.17Schüsse aufs Tor / Spiel3.29
Colorado SpringsBirmingham Legion
Colorado SpringsBirmingham Legion

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.83Schüsse pro Spiel12.29
Colorado SpringsBirmingham Legion
4.17Schüsse aufs Tor3.29
Colorado SpringsBirmingham Legion
10.5%Schussverwertung8.6%
Colorado SpringsBirmingham Legion
54%Ballbesitz49%
Colorado SpringsBirmingham Legion
1.68xG für1.37
Colorado SpringsBirmingham Legion
1.09xG gegen1.73
Colorado SpringsBirmingham Legion

Schussqualität

Colorado Springs: OffensivBirmingham Legion: Ausgeglichen
Colorado SpringsBirmingham Legion
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)28%27%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Colorado Springs ist 80% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Colorado Springs · 1 Pkt. / Spiel - Birmingham Legion

Colorado Springs
WWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
39% S22% U39% N
Saison (S-U-N)
7-4-7
1.39 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-2-2
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
LLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.93xG des Gegners: 0.99BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Birmingham Legion
DLDLW
Ergebnisverteilung der Saison
18% S47% U35% N
Saison (S-U-N)
3-8-6
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-3-3
Letzte 5 auswärts
1-2-2
WLDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.52xG des Gegners: 2.34BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Colorado Springs ist 47% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.56 Tore / Spiel - Colorado Springs · 1.06 Tore / Spiel - Birmingham Legion

Birmingham Legion ist 16% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.44 Tore / Spiel - Colorado Springs · 1.24 Tore / Spiel - Birmingham Legion

Torprofil von Colorado Springs: sehr stark

Colorado Springs trifft in 72% der Spiele (13 von 18 Spielen), während Birmingham Legion in 24% ohne Gegentor bleibt (4 von 17 Spielen).

Torprofil von Birmingham Legion: sehr stark

Birmingham Legion trifft in 76% der Spiele (13 von 17 Spielen), während Colorado Springs in 11% ohne Gegentor bleibt (2 von 18 Spielen).

28Erzielte Tore (Saison)18
Colorado SpringsBirmingham Legion
26Gegentore (Saison)21
Colorado SpringsBirmingham Legion
3Torschnitt pro Spiel2.29
Colorado SpringsBirmingham Legion
7Tore erzielt (letzte 5)5
Colorado SpringsBirmingham Legion
5Tore kassiert (letzte 5)6
Colorado SpringsBirmingham Legion

Wie oft erzielt das Team mindestens...

72%1 Tor76%
Colorado SpringsBirmingham Legion
56%2 Tore24%
Colorado SpringsBirmingham Legion
22%3 Tore6%
Colorado SpringsBirmingham Legion
6%4 Tore0%
Colorado SpringsBirmingham Legion

Wie oft kassiert das Team mindestens...

89%1 Tor76%
Colorado SpringsBirmingham Legion
44%2 Tore41%
Colorado SpringsBirmingham Legion
11%3 Tore6%
Colorado SpringsBirmingham Legion
0%4 Tore0%
Colorado SpringsBirmingham Legion

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

28%BTTS zur Halbzeit29%
Colorado SpringsBirmingham Legion
17%BTTS in beiden Halbzeiten6%
Colorado SpringsBirmingham Legion
28%Tor in beiden Halbzeiten18%
Colorado SpringsBirmingham Legion

BTTS und Toranzahl

56%Min. 3 Tore und BTTS41%
Colorado SpringsBirmingham Legion
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Colorado SpringsBirmingham Legion
40%BTTS - letzte 580%
Colorado SpringsBirmingham Legion

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

56%Min. 1 Tor vor der Pause65%
Colorado SpringsBirmingham Legion
33%Min. 2 Tore vor der Pause35%
Colorado SpringsBirmingham Legion
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Colorado SpringsBirmingham Legion

2. Halbzeit

94%Min. 1 Tor nach der Pause76%
Colorado SpringsBirmingham Legion
61%Min. 2 Tore nach der Pause41%
Colorado SpringsBirmingham Legion
28%Min. 3 Tore nach der Pause12%
Colorado SpringsBirmingham Legion

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Birmingham Legion ist 27% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.06 Pkt. / Spiel - Colorado Springs · 1.35 Pkt. / Spiel - Birmingham Legion

Colorado Springs - Stand zur Halbzeit
11% führt72% remis17% liegt zurück
Birmingham Legion - Stand zur Halbzeit
24% führt65% remis12% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.06Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.35
Colorado SpringsBirmingham Legion
0.44Tore erzielt (1. Halbzeit)0.59
Colorado SpringsBirmingham Legion
0.44Tore kassiert (1. Halbzeit)0.41
Colorado SpringsBirmingham Legion
0.89Torschnitt (1. Halbzeit)1
Colorado SpringsBirmingham Legion
56%Zu null vor der Pause59%
Colorado SpringsBirmingham Legion
61%Ohne Tor vor der Pause47%
Colorado SpringsBirmingham Legion

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.39Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.94
Colorado SpringsBirmingham Legion
1.11Tore erzielt (2. Halbzeit)0.47
Colorado SpringsBirmingham Legion
1Tore kassiert (2. Halbzeit)0.82
Colorado SpringsBirmingham Legion
2.11Torschnitt (2. Halbzeit)1.29
Colorado SpringsBirmingham Legion
28%Zu null nach der Pause41%
Colorado SpringsBirmingham Legion
39%Ohne Tor nach der Pause59%
Colorado SpringsBirmingham Legion

Colorado Springs - Ergebnisse der 2. Halbzeit

39% S22% U39% N
19
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.06
PPG vor der Pause
Führung halten355%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Birmingham Legion - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% S41% U41% N
23
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.35
PPG vor der Pause
Führung halten75%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 18%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Colorado Springs - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.80
Tore erzielt / Spiel0.21.2
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel0.42.0
1 Tor20%100%
2 Tore20%80%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Birmingham Legion - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.40
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.01.2
1 Tor60%100%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Colorado Springs
ErzieltKassiert
3
2
0-15
2
3
16-30
3
3
31-45
7
4
46-60
4
7
61-75
9
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Birmingham Legion
ErzieltKassiert
2
3
0-15
5
1
16-30
3
3
31-45
3
4
46-60
1
3
61-75
4
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.65
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
63%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-24%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Colorado Springs

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.59
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.47
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.35
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
104%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
121%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.41
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.7
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

Birmingham Legion

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.36
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.18
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.49
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
89%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
83%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).

Teams vs Liga

Colorado SpringsLigaBirmingham Legion
Torschnitt pro Spiel▲ 3.002.69▼ 2.29
Beide Teams trafen▲ 61%53%▲ 65%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 56%48%▼ 41%
Zu null▼ 11%28%▼ 24%
Tor vor der Pause▼ 56%65%• 65%
Tor nach der Pause▲ 94%78%▼ 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.69
Torschnitt pro Spiel
53%
Beide Teams trafen
48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.50
Heimtore / Spiel
1.19
Auswärtstore / Spiel
+26%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
65%
1 Tor
34%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
46%
2 Tore
20%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Birmingham LegionGelbe KartePhanuel Kavita
  2. Birmingham LegionTorNico Brown
  3. Colorado SpringsTorGarven-Michee MetusalaVorlage: Adrien Perez
  4. Birmingham LegionRote KarteNico Brown
  5. Colorado SpringsGelbe KarteAdrien Perez
  6. Birmingham LegionWechselEingewechselt: Amir DaleyAusgewechselt: Sam McIllhatton
  7. Colorado SpringsGelbe KarteGarven-Michee Metusala
  8. Birmingham LegionWechselEingewechselt: Serge NgomaAusgewechselt: Dawson McCartney
  9. Birmingham LegionWechselEingewechselt: Trevor McMullenAusgewechselt: Jassem Koleilat
  10. Birmingham LegionWechselEingewechselt: Peter-Lee VassellAusgewechselt: Gevork Diarbian
  11. Birmingham LegionTorSerge Ngoma
  12. Colorado SpringsWechselEingewechselt: Steven EchevarriaAusgewechselt: Adrien Perez
  13. Colorado SpringsTorAdrien PerezVorlage: Tyreek Anthony Magee
  14. Colorado SpringsTorJuan TejadaVorlage: Jon-Talen Maples
  15. Colorado SpringsGelbe KarteGarven-Michee Metusala

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Colorado Springs 1 - 0 - 1 Birmingham Legion. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Birmingham Legion FC
0 : 1
Colorado Springs Switchbacks FC
Birmingham Legion
2 : 1
Colorado Springs

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Colorado Springs - Birmingham Legion ausgegangen?

Das USL Championship-Spiel endete Colorado Springs 3:2 Birmingham Legion. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Colorado Springs und Birmingham Legion?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Colorado Springs 1, Birmingham Legion 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Colorado Springs - Birmingham Legion?

Colorado Springs erzielt im Schnitt 1,56 Tore pro Spiel, Birmingham Legion 1,06. Zum Vergleich (USL Championship): Im Schnitt fallen 2,69 Tore pro Spiel; 48% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 61% der Spiele von Colorado Springs und 65% von Birmingham Legion.

In welcher Form sind Colorado Springs und Birmingham Legion?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Colorado Springs auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Birmingham Legion auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Colorado Springs - Birmingham Legion?

Der statistische Hintergrund zu Colorado Springs - Birmingham Legion — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.