Colorado Springs - Charleston Battery: Spielstatistiken
Colorado Springs - Charleston Battery: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Colorado Springs spielte gegen Charleston Battery in USL Championship (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 26. Juli 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Colorado Springs: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Charleston Battery: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Colorado Springs erzielt 1.71 und kassiert 1.57 Tore pro Spiel. Charleston Battery erzielt 1.94 und kassiert 1.38. Ligaschnitt: 2.79 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Colorado Springs 71%, Charleston Battery 50%. Over 2.5: Colorado Springs 64%, Charleston Battery 56%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 52%.
xG, Schüsse und Stil
Colorado Springs hat höheres xG: 1.66 gegen 1.61. Colorado Springs: 14.5 Schüsse pro Spiel, Charleston Battery: 13.1.
Spielhälften
Colorado Springs: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 1.14. Charleston Battery: Führung zur Pause 44%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.
Tore nach Minuten
Colorado Springs: 46-60 (6 Tore). Charleston Battery: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
USL Championship: 2.79 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 52%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-1. Torschnitt 3.50, BTTS 0%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Colorado Springs hat deutliche Vorteile in den Heimstatistiken: Zu Hause erzielt man im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, hat ein mittleres xG von 1,94 und gibt durchschnittlich 16,43 Schüsse davon 5,57 auf das Tor ab, bei 59% Ballbesitz und einer Schusskonversion von 12%. Charleston Battery erzielt auswärts im Schnitt nur 1,13 Tore bei einem xG von 1,35, bringt 10,75 Schüsse und 3,88 davon aufs Tor, und in 63% der Auswärtsspiele bleibt man ohne Treffer. Defensiv kassieren die Gastgeber zu Hause 1,43 Gegentore (xG gegen 0,8), während die Gäste auswärts 1,88 Tore zulassen (xG gegen 1,4), was darauf hindeutet, dass Colorado Springs die Qualität der Chancen der Gegner besser begrenzt als Charleston auswärts agiert. In den letzten 5 Spielen haben die Gastgeber 3 von 5 gewonnen und 9 Tore erzielt (im Schnitt 1,8 Punkte pro Spiel), Charleston verzeichnet 2 Siege und 12 Tore in den letzten fünf Partien (im Schnitt 1,6 Punkte pro Spiel), zeigt aber auswärts weiterhin Instabilität (negative Auswärtsbilanz: -6). Aufgrund des klaren Vorteils in der Chancenerzeugung (16,43 vs. 10,75 Schüsse) und der schwachen Auswärtseffizienz der Battery (63% der Spiele ohne Tor) setze ich auf einen Heimsieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ich setze auf Beide Teams treffen (BTT), weil Colorado Springs zuhause im Schnitt 2,75 Tore erzielt, während Charleston auswärts im Schnitt 1,88 Tore kassiert – das erhöht die Wahrscheinlichkeit mindestens eines Gästetors. Charleston hat in den letzten 5 Spielen 12 Tore erzielt (Ø 2,4), während Colorado Springs in diesen 5 Partien 5 Tore zugelassen hat (Ø 1,0), was zeigt, dass die Gäste in Torlaune sind. xG bestätigt beide Seiten: Colorado Springs hat xG_for 1.91 gegenüber xG_against von Charleston 1.4, und Charleston hat xG_for 1.35 gegenüber xG_against der Gastgeber 1.12, also erzeugen beide Teams erwartete Tore > ~1.1. Die Gastgeber bringen im Schnitt 15,5 Schüsse und 7,0 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 10,75 bzw. 3,88 bei den Gästen, was den Hausherren Kreationsvorteil gibt, aber die Torchance von Charleston nicht ausschließt. Unter Berücksichtigung des saisonalen BTT von 75% bei Colorado Springs vs. 25% bei Charleston sowie der letzten 5 Spiele mit BTT-Werten von 60% und 80% schätze ich die Wahrscheinlichkeit, dass beide Teams treffen, auf ca. 70% vs. 30% und empfehle Ja.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Ich erwarte etwa 2,90 Tore im Spiel: xG der Gastgeber 1,91 gegenüber xG gegen die Gäste 1,40, was ~1,66 Tore für Colorado Springs ergibt, während xG der Gäste 1,35 gegenüber xG gegen die Gastgeber 1,12 ~1,24 Tore für Charleston nahelegt. Colorado Springs erzielt saisonübergreifend im Schnitt 2,75 Tore pro Spiel bei 15,5 Schüssen und 7,0 Torschüssen (Conversion 18%), Charleston kommt auf 1,13 Tore bei 10,75 Schüssen und 3,88 Torschüssen (Conversion 10%), was zugunsten der Heimmannschaft spricht. Saisonale Over/Under-Raten zeigen, dass die Gastgeber in 100% der Spiele Over 1.5 hatten, die Gäste in 75%; Over 2.5 bei den Gastgebern 63% und bei den Gästen 50%; in den letzten 5 Spielen trat Over 2.5 bei den Gastgebern in 80% und bei den Gästen in 60% der Spiele auf. Das Poisson-Modell für die GesamtxG≈2,9 ergibt etwa 55% Wahrscheinlichkeit für ≥3 Tore und ~33% für ≥4, aber unter Berücksichtigung der höheren Effizienz der Gastgeber und der Form der Gäste erhöhe ich die Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 Tore auf ~68%. Die beste Linie zum Spielen ist Über 2.5 (Seite Über) — Über 1.5 schätze ich auf ~95% und halte es für praktisch sicher, während Über 2.5 mit ~68% das stärkste Value-Signal bei den erwarteten Toren 1,66–1,24 liefert.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Colorado Springs hat eine deutliche Halbzeit-Vorteil: die Gastgeber führen zur Halbzeit in 63% ihrer Spiele und erzielen im Schnitt 1,38 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,50 von Charleston. Über das ganze Spiel erzielen die Gastgeber im Schnitt 2,75 Tore und kassieren 0,88, während die Gäste 1,13 erzielen und 1,88 kassieren, was sich in 75% Heimsiegen gegenüber 25% Auswärtssiegen niederschlägt. Zudem liegt das xG der Gastgeber bei 1,91 gegenüber 1,35 bei den Gästen, und die durchschnittlichen Schüsse aufs Tor betragen 7,0 vs. 3,88, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, die Führung zu halten und weitere Treffer zu erzielen. Auf dieser Grundlage ist das wahrscheinlichste Szenario Halbzeit/Endstand zugunsten der Gastgeber (1/1) — ich schätze es auf 51%, mit geringeren Chancen für ein Remis oder eine Wende (z. B. X/1 17%, X/X 9%, 2/2 6%).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Colorado Springs | Charleston Battery | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 27% | 42% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.44 | 0.36 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Charleston Battery ist 11% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Colorado Springs · 2 Pkt. / Spiel - Charleston Battery
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Charleston Battery ist 13% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.71 Tore / Spiel - Colorado Springs · 1.94 Tore / Spiel - Charleston Battery
Charleston Battery ist 14% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.57 Tore / Spiel - Colorado Springs · 1.38 Tore / Spiel - Charleston Battery
Colorado Springs trifft in 79% der Spiele (11 von 14 Spielen), während Charleston Battery in 19% ohne Gegentor bleibt (3 von 16 Spielen).
Charleston Battery trifft in 69% der Spiele (11 von 16 Spielen), während Colorado Springs in 7% ohne Gegentor bleibt (1 von 14 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Colorado Springs
Over / Under - Charleston Battery
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Charleston Battery ist 58% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.07 Pkt. / Spiel - Colorado Springs · 1.69 Pkt. / Spiel - Charleston Battery
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Colorado Springs - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Charleston Battery - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.2 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.6 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 2.4 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 100% |
| 3 Tore | 40% | 40% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | +6 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Colorado Springs
Charleston Battery
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).
Teams vs Liga
| Colorado Springs | Liga | Charleston Battery | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.29 | 2.79 | ▲ 3.31 |
| Beide Teams trafen | ▲ 71% | 58% | ▼ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 64% | 52% | ▲ 56% |
| Zu null | ▼ 7% | 26% | ▼ 19% |
| Tor vor der Pause | ▲ 71% | 67% | ▼ 63% |
| Tor nach der Pause | ▲ 93% | 80% | ▲ 94% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Charleston BatteryWechselEingewechselt: Kirill PakhomovAusgewechselt: Douglas Francisco Martìnez Juárez
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Colorado Springs 1 - 0 - 1 Charleston Battery. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Colorado Springs - Charleston Battery ausgegangen?
Das USL Championship-Spiel endete Colorado Springs 2:1 Charleston Battery. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Colorado Springs und Charleston Battery?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Colorado Springs 1, Charleston Battery 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 0% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Colorado Springs - Charleston Battery?
Colorado Springs erzielt im Schnitt 1,71 Tore pro Spiel, Charleston Battery 1,94. Der USL Championship-Schnitt liegt bei 2,79 Toren, Over 2.5 trifft in 52% der Spiele. Beide Teams treffen in 71% der Spiele von Colorado Springs und 50% von Charleston Battery.
In welcher Form sind Colorado Springs und Charleston Battery?
In den letzten 5 Spielen hat Colorado Springs eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Charleston Battery 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Colorado Springs - Charleston Battery?
Der statistische Hintergrund zu Colorado Springs - Charleston Battery — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


