Vereinigte Staaten - USL ChampionshipDatenstand 23. Oktober 2026

Colorado Springs - Charleston Battery: Spielstatistiken

Colorado Springs - Charleston Battery: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Colorado Springs spielte gegen Charleston Battery (USL Championship, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 26. Juli 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Colorado Springs auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Charleston Battery auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Colorado Springs erzielt im Schnitt 1,73 und kassiert 1,47 Tore pro Spiel. Bei Charleston Battery sind es 1,94 eigene Tore und 1,38 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,75 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Colorado Springs treffen beide Teams in 67% der Fälle; bei Charleston Battery sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 60% beziehungsweise 56% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 56% BTTS und 50% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Colorado Springs hat den höheren xG-Wert: 1,66 gegenüber 1,61. Colorado Springs kommt auf 14,4 Schüsse pro Spiel, Charleston Battery auf 13,1.

Spielhälften

Colorado Springs führt in 13% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,20 Tore. Bei Charleston Battery sind es 44% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Colorado Springs: 76-90+ (8 Tore). Charleston Battery: 76-90+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

USL Championship: Im Schnitt fallen 2,75 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 56% der Partien; 50% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-1: Siege von Colorado Springs, Unentschieden und Siege von Charleston Battery, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,50 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Colorado Springs hat deutliche Vorteile in den Heimstatistiken: Zu Hause erzielt man im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, hat ein mittleres xG von 1,94 und gibt durchschnittlich 16,43 Schüsse davon 5,57 auf das Tor ab, bei 59% Ballbesitz und einer Schusskonversion von 12%. Charleston Battery erzielt auswärts im Schnitt nur 1,13 Tore bei einem xG von 1,35, bringt 10,75 Schüsse und 3,88 davon aufs Tor, und in 63% der Auswärtsspiele bleibt man ohne Treffer. Defensiv kassieren die Gastgeber zu Hause 1,43 Gegentore (xG gegen 0,8), während die Gäste auswärts 1,88 Tore zulassen (xG gegen 1,4), was darauf hindeutet, dass Colorado Springs die Qualität der Chancen der Gegner besser begrenzt als Charleston auswärts agiert. In den letzten 5 Spielen haben die Gastgeber 3 von 5 gewonnen und 9 Tore erzielt (im Schnitt 1,8 Punkte pro Spiel), Charleston verzeichnet 2 Siege und 12 Tore in den letzten fünf Partien (im Schnitt 1,6 Punkte pro Spiel), zeigt aber auswärts weiterhin Instabilität (negative Auswärtsbilanz: -6). Aufgrund des klaren Vorteils in der Chancenerzeugung (16,43 vs. 10,75 Schüsse) und der schwachen Auswärtseffizienz der Battery (63% der Spiele ohne Tor) setze ich auf einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich setze auf Beide Teams treffen (BTT), weil Colorado Springs zuhause im Schnitt 2,75 Tore erzielt, während Charleston auswärts im Schnitt 1,88 Tore kassiert – das erhöht die Wahrscheinlichkeit mindestens eines Gästetors. Charleston hat in den letzten 5 Spielen 12 Tore erzielt (Ø 2,4), während Colorado Springs in diesen 5 Partien 5 Tore zugelassen hat (Ø 1,0), was zeigt, dass die Gäste in Torlaune sind. xG bestätigt beide Seiten: Colorado Springs hat xG_for 1.91 gegenüber xG_against von Charleston 1.4, und Charleston hat xG_for 1.35 gegenüber xG_against der Gastgeber 1.12, also erzeugen beide Teams erwartete Tore > ~1.1. Die Gastgeber bringen im Schnitt 15,5 Schüsse und 7,0 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 10,75 bzw. 3,88 bei den Gästen, was den Hausherren Kreationsvorteil gibt, aber die Torchance von Charleston nicht ausschließt. Unter Berücksichtigung des saisonalen BTT von 75% bei Colorado Springs vs. 25% bei Charleston sowie der letzten 5 Spiele mit BTT-Werten von 60% und 80% schätze ich die Wahrscheinlichkeit, dass beide Teams treffen, auf ca. 70% vs. 30% und empfehle Ja.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich erwarte etwa 2,90 Tore im Spiel: xG der Gastgeber 1,91 gegenüber xG gegen die Gäste 1,40, was ~1,66 Tore für Colorado Springs ergibt, während xG der Gäste 1,35 gegenüber xG gegen die Gastgeber 1,12 ~1,24 Tore für Charleston nahelegt. Colorado Springs erzielt saisonübergreifend im Schnitt 2,75 Tore pro Spiel bei 15,5 Schüssen und 7,0 Torschüssen (Conversion 18%), Charleston kommt auf 1,13 Tore bei 10,75 Schüssen und 3,88 Torschüssen (Conversion 10%), was zugunsten der Heimmannschaft spricht. Saisonale Over/Under-Raten zeigen, dass die Gastgeber in 100% der Spiele Over 1.5 hatten, die Gäste in 75%; Over 2.5 bei den Gastgebern 63% und bei den Gästen 50%; in den letzten 5 Spielen trat Over 2.5 bei den Gastgebern in 80% und bei den Gästen in 60% der Spiele auf. Das Poisson-Modell für die GesamtxG≈2,9 ergibt etwa 55% Wahrscheinlichkeit für ≥3 Tore und ~33% für ≥4, aber unter Berücksichtigung der höheren Effizienz der Gastgeber und der Form der Gäste erhöhe ich die Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 Tore auf ~68%. Die beste Linie zum Spielen ist Über 2.5 (Seite Über) — Über 1.5 schätze ich auf ~95% und halte es für praktisch sicher, während Über 2.5 mit ~68% das stärkste Value-Signal bei den erwarteten Toren 1,66–1,24 liefert.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Colorado Springs hat eine deutliche Halbzeit-Vorteil: die Gastgeber führen zur Halbzeit in 63% ihrer Spiele und erzielen im Schnitt 1,38 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,50 von Charleston. Über das ganze Spiel erzielen die Gastgeber im Schnitt 2,75 Tore und kassieren 0,88, während die Gäste 1,13 erzielen und 1,88 kassieren, was sich in 75% Heimsiegen gegenüber 25% Auswärtssiegen niederschlägt. Zudem liegt das xG der Gastgeber bei 1,91 gegenüber 1,35 bei den Gästen, und die durchschnittlichen Schüsse aufs Tor betragen 7,0 vs. 3,88, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, die Führung zu halten und weitere Treffer zu erzielen. Auf dieser Grundlage ist das wahrscheinlichste Szenario Halbzeit/Endstand zugunsten der Gastgeber (1/1) — ich schätze es auf 51%, mit geringeren Chancen für ein Remis oder eine Wende (z. B. X/1 17%, X/X 9%, 2/2 6%).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
Colorado SpringsCharleston Battery
17Schuesse8
Colorado SpringsCharleston Battery
4Schuesse aufs Tor4
Colorado SpringsCharleston Battery
1.67xG1.01
Colorado SpringsCharleston Battery
5Ecken3
Colorado SpringsCharleston Battery
45Gefaehrliche Angriffe30
Colorado SpringsCharleston Battery
8Fouls8
Colorado SpringsCharleston Battery
1Karten3
Colorado SpringsCharleston Battery

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Colorado SpringsCharleston Battery
1.73Tore erzielt / Spiel1.94
Colorado SpringsCharleston Battery
1.47Gegentore / Spiel1.38
Colorado SpringsCharleston Battery
54%Durchschnittlicher Ballbesitz56%
Colorado SpringsCharleston Battery
4.07Schüsse aufs Tor / Spiel5.44
Colorado SpringsCharleston Battery
Colorado SpringsCharleston Battery

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.4Schüsse pro Spiel13.13
Colorado SpringsCharleston Battery
4.07Schüsse aufs Tor5.44
Colorado SpringsCharleston Battery
12%Schussverwertung14.8%
Colorado SpringsCharleston Battery
54%Ballbesitz56%
Colorado SpringsCharleston Battery
1.66xG für1.61
Colorado SpringsCharleston Battery
1.08xG gegen1.27
Colorado SpringsCharleston Battery

Schussqualität

Colorado Springs: OffensivCharleston Battery: Effizienter Abschluss
Colorado SpringsCharleston Battery
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)28%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.430.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Charleston Battery ist 11% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Colorado Springs · 2 Pkt. / Spiel - Charleston Battery

Colorado Springs
LWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
40% S27% U33% N
Saison (S-U-N)
6-4-5
1.47 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-2
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
DLLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.78xG des Gegners: 0.91BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Charleston Battery
WWWLD
Ergebnisverteilung der Saison
50% S19% U31% N
Saison (S-U-N)
8-3-5
1.69 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-1-5
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LLDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.80xG des Gegners: 1.20BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Charleston Battery ist 12% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.73 Tore / Spiel - Colorado Springs · 1.94 Tore / Spiel - Charleston Battery

Charleston Battery ist 7% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.47 Tore / Spiel - Colorado Springs · 1.38 Tore / Spiel - Charleston Battery

Torprofil von Colorado Springs: sehr stark

Colorado Springs trifft in 80% der Spiele (12 von 15 Spielen), während Charleston Battery in 19% ohne Gegentor bleibt (3 von 16 Spielen).

Torprofil von Charleston Battery: sehr stark

Charleston Battery trifft in 69% der Spiele (11 von 16 Spielen), während Colorado Springs in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 15 Spielen).

26Erzielte Tore (Saison)31
Colorado SpringsCharleston Battery
22Gegentore (Saison)22
Colorado SpringsCharleston Battery
3.2Torschnitt pro Spiel3.31
Colorado SpringsCharleston Battery
8Tore erzielt (letzte 5)15
Colorado SpringsCharleston Battery
5Tore kassiert (letzte 5)7
Colorado SpringsCharleston Battery

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor69%
Colorado SpringsCharleston Battery
60%2 Tore56%
Colorado SpringsCharleston Battery
27%3 Tore31%
Colorado SpringsCharleston Battery
7%4 Tore25%
Colorado SpringsCharleston Battery

Wie oft kassiert das Team mindestens...

87%1 Tor81%
Colorado SpringsCharleston Battery
47%2 Tore38%
Colorado SpringsCharleston Battery
13%3 Tore13%
Colorado SpringsCharleston Battery
0%4 Tore6%
Colorado SpringsCharleston Battery

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit13%
Colorado SpringsCharleston Battery
20%BTTS in beiden Halbzeiten6%
Colorado SpringsCharleston Battery
33%Tor in beiden Halbzeiten38%
Colorado SpringsCharleston Battery

BTTS und Toranzahl

60%Min. 3 Tore und BTTS38%
Colorado SpringsCharleston Battery
0%Min. 3 Tore ohne BTTS19%
Colorado SpringsCharleston Battery
60%BTTS - letzte 580%
Colorado SpringsCharleston Battery

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause63%
Colorado SpringsCharleston Battery
40%Min. 2 Tore vor der Pause44%
Colorado SpringsCharleston Battery
0%Min. 3 Tore vor der Pause19%
Colorado SpringsCharleston Battery

2. Halbzeit

93%Min. 1 Tor nach der Pause94%
Colorado SpringsCharleston Battery
60%Min. 2 Tore nach der Pause63%
Colorado SpringsCharleston Battery
27%Min. 3 Tore nach der Pause31%
Colorado SpringsCharleston Battery

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Charleston Battery ist 58% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.07 Pkt. / Spiel - Colorado Springs · 1.69 Pkt. / Spiel - Charleston Battery

Colorado Springs - Stand zur Halbzeit
13% führt67% remis20% liegt zurück
Charleston Battery - Stand zur Halbzeit
44% führt38% remis19% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.07Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.69
Colorado SpringsCharleston Battery
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.94
Colorado SpringsCharleston Battery
0.53Tore kassiert (1. Halbzeit)0.44
Colorado SpringsCharleston Battery
1.07Torschnitt (1. Halbzeit)1.38
Colorado SpringsCharleston Battery
47%Zu null vor der Pause69%
Colorado SpringsCharleston Battery
53%Ohne Tor vor der Pause56%
Colorado SpringsCharleston Battery

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.56
Colorado SpringsCharleston Battery
1.2Tore erzielt (2. Halbzeit)1
Colorado SpringsCharleston Battery
0.93Tore kassiert (2. Halbzeit)0.94
Colorado SpringsCharleston Battery
2.13Torschnitt (2. Halbzeit)1.94
Colorado SpringsCharleston Battery
33%Zu null nach der Pause31%
Colorado SpringsCharleston Battery
33%Ohne Tor nach der Pause38%
Colorado SpringsCharleston Battery

Colorado Springs - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% S27% U33% N
16
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten308%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Charleston Battery - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% S25% U31% N
27
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.69
PPG vor der Pause
Führung halten114%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Colorado Springs - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.80
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor60%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1+4
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Charleston Battery - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.00
Tore erzielt / Spiel1.61.4
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel2.02.4
1 Tor60%100%
2 Tore60%100%
3 Tore40%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+6+2
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Colorado Springs
ErzieltKassiert
3
2
0-15
2
3
16-30
3
3
31-45
6
3
46-60
4
6
61-75
8
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Charleston Battery
ErzieltKassiert
4
2
0-15
6
3
16-30
5
2
31-45
5
3
46-60
3
5
61-75
8
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.26
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
119%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+8%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Colorado Springs

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.58
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.39
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
115%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
119%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.7
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

Charleston Battery

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.34
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.33
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
156%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.31
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).

Teams vs Liga

Colorado SpringsLigaCharleston Battery
Torschnitt pro Spiel▲ 3.202.75▲ 3.31
Beide Teams trafen▲ 67%56%▼ 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 60%50%▲ 56%
Zu null▼ 13%27%▼ 19%
Tor vor der Pause• 67%66%▼ 63%
Tor nach der Pause▲ 93%79%▲ 94%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.51
Heimtore / Spiel
1.24
Auswärtstore / Spiel
+22%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+16%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
66%
1 Tor
35%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
50%
2 Tore
21%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Charleston BatteryGelbe KarteGraham Smith
  2. Charleston BatteryWechselEingewechselt: Miguel BerryAusgewechselt: Alec Hughes
  3. Colorado SpringsTorAdrien Perez
  4. Charleston BatteryWechselEingewechselt: Maalique Nathanael FosterAusgewechselt: Langston Blackstock
  5. Charleston BatteryWechselEingewechselt: Kirill PakhomovAusgewechselt: Douglas Francisco Martìnez Juárez
  6. Charleston BatteryWechselEingewechselt: Andy CabreraAusgewechselt: Laurent Kissiedou
  7. Colorado SpringsWechselEingewechselt: Sadam MaserekaAusgewechselt: Yosuke Hanya
  8. Colorado SpringsGelbe KarteIsaiah Foster
  9. Charleston BatteryTorWilmer CabreraVorlage: Jeremy Kelley
  10. Charleston BatteryGelbe KarteKirill Pakhomov
  11. Colorado SpringsTorJonas FjeldbergVorlage: Steven Echevarria
  12. Charleston BatteryGelbe KarteMaalique Nathanael Foster

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Colorado Springs 1 - 0 - 1 Charleston Battery. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Charleston Battery
5 : 0
Colorado Springs Switchbacks FC
Colorado Springs
2 : 0
Charleston Battery

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Colorado Springs - Charleston Battery ausgegangen?

Das USL Championship-Spiel endete Colorado Springs 2:1 Charleston Battery. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Colorado Springs und Charleston Battery?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Colorado Springs 1, Charleston Battery 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Colorado Springs - Charleston Battery?

Colorado Springs erzielt im Schnitt 1,73 Tore pro Spiel, Charleston Battery 1,94. Zum Vergleich (USL Championship): Im Schnitt fallen 2,75 Tore pro Spiel; 50% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Colorado Springs und 50% von Charleston Battery.

In welcher Form sind Colorado Springs und Charleston Battery?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Colorado Springs auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Charleston Battery auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Colorado Springs - Charleston Battery?

Der statistische Hintergrund zu Colorado Springs - Charleston Battery — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.