Vereinigte Staaten - USL ChampionshipDatenstand 07. September 2026

Colorado Springs - Phoenix Rising: Spielstatistiken

Colorado Springs - Phoenix Rising: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Colorado Springs spielte gegen Phoenix Rising in USL Championship (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 5. Juli 2026 ausgetragen. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

Colorado Springs: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Phoenix Rising: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Colorado Springs erzielt 1.62 und kassiert 1.62 Tore pro Spiel. Phoenix Rising erzielt 1.36 und kassiert 1.36. Ligaschnitt: 2.79 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Colorado Springs 69%, Phoenix Rising 50%. Over 2.5: Colorado Springs 62%, Phoenix Rising 43%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 51%.

xG, Schüsse und Stil

Colorado Springs hat höheres xG: 1.59 gegen 1.48. Colorado Springs: 14.0 Schüsse pro Spiel, Phoenix Rising: 12.3.

Spielhälften

Colorado Springs: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 1.08. Phoenix Rising: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

Colorado Springs: 46-60 (5 Tore). Phoenix Rising: 61-75 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

USL Championship: 2.79 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 51%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-1-2. Torschnitt 2.50, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Colorado Springs hat einen deutlichen Vorteil in Offensive und Form: Zu Hause erzielt man im Schnitt 1,83 Tore bei einem xG von 1,83 und bringt 15,67 Schüsse (4,67 aufs Tor) pro Spiel, während Phoenix Rising auswärts im Schnitt 1,00 Tor bei einem xG von 1,14 erzielt und 9,14 Schüsse (2,86 aufs Tor) abgibt. In den letzten 5 Spielen gewann Colorado 3-mal und holt im Schnitt 1,8 Punkte pro Spiel, Phoenix hingegen nur 1 Sieg und 0,8 Punkte pro Spiel; zudem kassierte Phoenix 11 Tore in den letzten fünf Spielen gegenüber 5 Gegentoren bei Colorado. Defensiv liegt Colorado bei einem durchschnittlichen xG gegen von 0,83 zu Hause, was darauf hindeutet, dass man den Gegnern weniger hochwertige Chancen erlaubt, statistisch kassiert man jedoch 1,5 Tore pro Spiel (mehr als 0,83 xG gegen), was auf gewisse Instabilität hinweist; Phoenix kassiert auswärts im Schnitt 1,29 Tore bei einem xG gegen von 1,24. Zusätzlich bleiben die Gastgeber seltener ohne Treffer — nur in 17% der Heimspiele blieben sie torlos gegenüber 29% der Auswärtsspiele von Phoenix ohne Tor — was die Wahrscheinlichkeit für einen Treffer von Colorado erhöht. Angesichts des Vorteils bei Schüssen (15,67 vs. 9,14), des höheren xG (1,83 vs. 1,14) und der besseren jüngsten Ergebnisse (1,8 vs. 0,8 Punkte pro Spiel) tippe ich auf einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams haben eine niedrige Quote an weißen Westen: Colorado Springs 29% und Phoenix Rising 29%, d.h. in 71% ihrer Spiele fiel mindestens ein Gegentor gegen sie, was die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen (BTT) erhöht. Die saisonalen Durchschnittstore zeigen, dass die Gastgeber 1.71 erzielen und 1.43 kassieren pro Spiel, während Phoenix im Schnitt 1.00 schießt und 1.29 kassiert, was Colorado eine offensive Überlegenheit verschafft. In den letzten 5 Spielen hat Phoenix 11 Gegentore erhalten (2.2 pro Spiel) bei xG_for 1.82, wohingegen Colorado in den letzten fünf Spielen ein xG_for von 1.54 hatte und 5 Tore kassierte (1.0 pro Spiel), was auf Verwundbarkeit der Gäste hinweist. Die Gastgeber sind aktiver in der Chancenproduktion — 6.57 Schüsse aufs Tor und 15.43 Schüsse pro Spiel vs. 2.86 und 9.14 bei Phoenix — und das Ligenniveau für BTT liegt bei 56% (saisonales BTT 57% für Colorado vs. 43% für Phoenix), sodass das Gesamtsignal für ‚Beide Teams treffen – Ja‘ spricht. Daher schlage ich BTT 'Ja' mit einer Wahrscheinlichkeit von 64% und 'Nein' 36% vor.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die erwarteten Tore basierend auf durchschnittlichen xG liegen bei 1.54 für Colorado Springs und 1.20 für Phoenix, zusammen 2.74, was auf ein moderat hohes Torpotenzial hindeutet. Colorado verzeichnet im Schnitt 6.57 Schüsse aufs Tor gegenüber 2.86 bei Phoenix und hat eine saisonale Torquote von 1.71 versus 1.00 der Gäste, was die offensive Überlegenheit der Gastgeber bestätigt. Historisch haben die Gastgeber 100% ihrer Heimspiele mit über 1.5 Toren, die Gäste 86%, was im Mittel 93% Chance auf Über 1.5 Tore ergibt und somit das stärkste Signal darstellt. Für die Linie Über/Unter 2.5 haben beide Teams saisonal jeweils 43% Spiele >2.5, aber das Poisson-Modell mit einer xG-Summe von 2.74 ergibt ~52% für 3+ Tore, sodass dies leicht für Über 2.5 spricht. Für die Linie Über/Unter 3.5 liegen die saisonalen Werte bei 29% (Gastgeber) vs. 0% (Gäste), und das Poisson-Modell weist ca. 30% für 4+ Tore aus, was zu gering ist, um Über 3.5 zu favorisieren.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste HZ/ES-Szenario ist 1/X (Heimteam führt zur Halbzeit, Unentschieden nach Spielende) — ich schätze die Wahrscheinlichkeit auf rund 20 %. Colorado Springs führte zur Halbzeit in 43 % der Spiele und erzielt im Schnitt 0,57 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,14 bei Phoenix, sodass sie in der ersten Halbzeit einen deutlichen Vorteil haben. Zudem generieren die Hausherren mehr qualitativ hochwertige Chancen: xG 1,83 gegenüber 1,14 und im Schnitt 6,57 Schüsse aufs Tor gegenüber 2,86 bei den Gästen, was bestätigt, dass die Initiative zu Beginn auf Seiten der Gastgeber liegen wird. Gleichzeitig enden Heimspiele zu 43 % unentschieden, und die Gäste erzielten in den letzten fünf Spielen im Schnitt 0,8 Tore nach der Halbzeit, was das Risiko eines Ausgleichs erhöht und das Szenario Führung HZ → Unentschieden ES zum stärksten Signal macht.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

65Ballbesitz (%)35
Colorado SpringsPhoenix Rising
21Schuesse6
Colorado SpringsPhoenix Rising
11Schuesse aufs Tor1
Colorado SpringsPhoenix Rising
2.62xG0.65
Colorado SpringsPhoenix Rising
14Ecken2
Colorado SpringsPhoenix Rising
74Gefaehrliche Angriffe26
Colorado SpringsPhoenix Rising
4Fouls18
Colorado SpringsPhoenix Rising
0Karten2
Colorado SpringsPhoenix Rising

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Colorado SpringsPhoenix Rising
1.62Tore erzielt / Spiel1.36
Colorado SpringsPhoenix Rising
1.62Gegentore / Spiel1.36
Colorado SpringsPhoenix Rising
53%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
Colorado SpringsPhoenix Rising
3.38Schüsse aufs Tor / Spiel4.71
Colorado SpringsPhoenix Rising
Colorado SpringsPhoenix Rising

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14Schüsse pro Spiel12.29
Colorado SpringsPhoenix Rising
3.38Schüsse aufs Tor4.71
Colorado SpringsPhoenix Rising
11.5%Schussverwertung11%
Colorado SpringsPhoenix Rising
53%Ballbesitz51%
Colorado SpringsPhoenix Rising
1.59xG für1.48
Colorado SpringsPhoenix Rising
1.12xG gegen1.25
Colorado SpringsPhoenix Rising

Schussqualität

Colorado Springs: OffensivPhoenix Rising: Ausgeglichen
Colorado SpringsPhoenix Rising
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)24%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.480.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Colorado Springs ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Colorado Springs · 0.8 Pkt. / Spiel - Phoenix Rising

Colorado Springs
LWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
31% W31% R38% P
Saison (S-U-N)
4-4-5
1.23 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-2
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
DWDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.57xG des Gegners: 1.00BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Phoenix Rising
LWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
29% W36% R36% P
Saison (S-U-N)
4-5-5
1.21 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-2-3
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LWWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.79xG des Gegners: 1.32BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Colorado Springs ist 19% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.62 Tore / Spiel - Colorado Springs · 1.36 Tore / Spiel - Phoenix Rising

Phoenix Rising ist 19% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.62 Tore / Spiel - Colorado Springs · 1.36 Tore / Spiel - Phoenix Rising

Torprofil von Colorado Springs: sehr stark

Colorado Springs trifft in 77% der Spiele (10 von 13 Spielen), während Phoenix Rising in 29% ohne Gegentor bleibt (4 von 14 Spielen).

Torprofil von Phoenix Rising: sehr stark

Phoenix Rising trifft in 79% der Spiele (11 von 14 Spielen), während Colorado Springs in 8% ohne Gegentor bleibt (1 von 13 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)19
Colorado SpringsPhoenix Rising
21Gegentore (Saison)19
Colorado SpringsPhoenix Rising
3.23Torschnitt pro Spiel2.71
Colorado SpringsPhoenix Rising
4Tore erzielt (letzte 5)6
Colorado SpringsPhoenix Rising
6Tore kassiert (letzte 5)10
Colorado SpringsPhoenix Rising

Wie oft erzielt das Team mindestens...

77%1 Tor79%
Colorado SpringsPhoenix Rising
54%2 Tore36%
Colorado SpringsPhoenix Rising
23%3 Tore21%
Colorado SpringsPhoenix Rising
8%4 Tore0%
Colorado SpringsPhoenix Rising

Wie oft kassiert das Team mindestens...

92%1 Tor71%
Colorado SpringsPhoenix Rising
54%2 Tore43%
Colorado SpringsPhoenix Rising
15%3 Tore14%
Colorado SpringsPhoenix Rising
0%4 Tore7%
Colorado SpringsPhoenix Rising

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

69%
Colorado Springs - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.9 von 13 Spielen
56%
Ligaschnitt

Tormuster

31%BTTS zur Halbzeit0%
Colorado SpringsPhoenix Rising
23%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Colorado SpringsPhoenix Rising
31%Tor in beiden Halbzeiten14%
Colorado SpringsPhoenix Rising

BTTS und Toranzahl

62%Min. 3 Tore und BTTS21%
Colorado SpringsPhoenix Rising
0%Min. 3 Tore ohne BTTS21%
Colorado SpringsPhoenix Rising
40%BTTS - letzte 540%
Colorado SpringsPhoenix Rising

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause64%
Colorado SpringsPhoenix Rising
38%Min. 2 Tore vor der Pause29%
Colorado SpringsPhoenix Rising
0%Min. 3 Tore vor der Pause7%
Colorado SpringsPhoenix Rising

2. Halbzeit

92%Min. 1 Tor nach der Pause79%
Colorado SpringsPhoenix Rising
54%Min. 2 Tore nach der Pause57%
Colorado SpringsPhoenix Rising
31%Min. 3 Tore nach der Pause7%
Colorado SpringsPhoenix Rising

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Phoenix Rising ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.08 Pkt. / Spiel - Colorado Springs · 1.21 Pkt. / Spiel - Phoenix Rising

Colorado Springs - Stand zur Halbzeit
15% führt62% remis23% liegt zurück
Phoenix Rising - Stand zur Halbzeit
29% führt36% remis36% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.08Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.21
Colorado SpringsPhoenix Rising
0.54Tore erzielt (1. Halbzeit)0.36
Colorado SpringsPhoenix Rising
0.54Tore kassiert (1. Halbzeit)0.64
Colorado SpringsPhoenix Rising
1.08Torschnitt (1. Halbzeit)1
Colorado SpringsPhoenix Rising
46%Zu null vor der Pause64%
Colorado SpringsPhoenix Rising
54%Ohne Tor vor der Pause71%
Colorado SpringsPhoenix Rising

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.5
Colorado SpringsPhoenix Rising
1.08Tore erzielt (2. Halbzeit)1
Colorado SpringsPhoenix Rising
1.08Tore kassiert (2. Halbzeit)0.71
Colorado SpringsPhoenix Rising
2.15Torschnitt (2. Halbzeit)1.71
Colorado SpringsPhoenix Rising
23%Zu null nach der Pause57%
Colorado SpringsPhoenix Rising
38%Ohne Tor nach der Pause36%
Colorado SpringsPhoenix Rising

Colorado Springs - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W31% R38% P
14
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.08
PPG vor der Pause
Führung halten207%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Phoenix Rising - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% W43% R21% P
17
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Colorado Springs - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor80%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Phoenix Rising - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.60
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.61.4
Torschnitt pro Spiel1.02.2
1 Tor40%60%
2 Tore40%60%
3 Tore20%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-1-3
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Colorado Springs
ErzieltKassiert
3
1
0-15
2
3
16-30
2
3
31-45
5
3
46-60
4
6
61-75
5
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (5 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Phoenix Rising
ErzieltKassiert
2
3
0-15
0
2
16-30
3
4
31-45
2
6
46-60
6
2
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.98
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-16%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
61%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Colorado Springs

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.47
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.47
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.50
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
106%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
129%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Phoenix Rising

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
108%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
89%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.41
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).

Teams vs Liga

Colorado SpringsLigaPhoenix Rising
Torschnitt pro Spiel 3.232.79 2.71
Beide Teams trafen 69%56% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 62%51% 43%
Zu null 8%27% 29%
Tor vor der Pause 69%66% 64%
Tor nach der Pause 92%80% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.79
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.53
Heimtore / Spiel
1.26
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+15%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
66%
1 Tor
35%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
50%
2 Tore
22%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Phoenix RisingTorGunnar StudenthofftVorlage: Daniel Flores
  2. Colorado SpringsTorAdrien PerezVorlage: Frank Daroma
  3. Phoenix RisingGelbe KarteEziah Ramirez
  4. Phoenix RisingWechselEingewechselt: Kelvin AraseAusgewechselt: Eziah Ramirez
  5. Colorado SpringsTorGarven-Michee MetusalaVorlage: Adrien Perez
  6. Colorado SpringsWechselEingewechselt: Yosuke HanyaAusgewechselt: Jonas Fjeldberg
  7. Phoenix RisingWechselEingewechselt: Dominique BadjiAusgewechselt: Adrian Pelayo
  8. Phoenix RisingGelbe KarteGilberto Rivera
  9. Colorado SpringsWechselEingewechselt: Juan TejadaAusgewechselt: Frank Daroma
  10. Colorado SpringsTorAdrien PerezVorlage: Aidan Rocha

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Colorado Springs 1 - 1 - 2 Phoenix Rising. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Phoenix Rising FC
4 : 1
Colorado Springs Switchbacks FC
Colorado Springs Switchbacks FC
1 : 1
Phoenix Rising FC
Colorado Springs
2 : 0
Phoenix Rising
Phoenix Rising
1 : 0
Colorado Springs

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Colorado Springs - Phoenix Rising ausgegangen?

Das USL Championship-Spiel endete Colorado Springs 3:1 Phoenix Rising. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Colorado Springs und Phoenix Rising?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Colorado Springs 1, Phoenix Rising 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Colorado Springs - Phoenix Rising?

Colorado Springs erzielt im Schnitt 1,62 Tore pro Spiel, Phoenix Rising 1,36. Der USL Championship-Schnitt liegt bei 2,79 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 69% der Spiele von Colorado Springs und 50% von Phoenix Rising.

In welcher Form sind Colorado Springs und Phoenix Rising?

In den letzten 5 Spielen hat Colorado Springs eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Phoenix Rising 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Colorado Springs - Phoenix Rising?

Der statistische Hintergrund zu Colorado Springs - Phoenix Rising — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.