Columbus Crew - Chicago Fire: Spielstatistiken
Columbus Crew scheint der Favorit dieser Begegnung zu sein, trotz der schwächeren Form in den letzten fünf Spielen (0.8 PPG). Chicago Fire hat die bessere Gesamtform (1.4 PPG) und die günstigere Torbilanz in der Saison (4:2 vs 4:5), jedoch sind ihre Auswärtsstatistiken alarmierend - 100% Niederlagen in Auswärtsspielen. Chicago Fire verliert alle Auswärtsspiele, verliert im Durchschnitt 2 Tore pro Spiel und hält nicht ein einziges sauberes Blatt. Columbus Crew, das zu Hause spielt, sollte den Heimvorteil nutzen, zumal die Gäste eine sehr schwache Schusskonvertierungsrate (17%) und eine negative xG-Bilanz auswärts haben (0.91 xG For vs 1.07 xG Against). Der Vorteil der Heimmannschaft ist gemäßigt aufgrund ihrer instabilen Form, was Raum für ein Unentschieden oder eine Überraschung der Gäste lässt.
Columbus Crew - Chicago Fire: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Columbus Crew spielte gegen Chicago Fire in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 8. März 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
Columbus Crew: 0-1-1, 0.50 Punkte/Spiel. Chicago Fire: 1-0-1, 1.50 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Columbus Crew erzielt 2.00 und kassiert 2.50 Tore pro Spiel. Chicago Fire erzielt 2.00 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.81 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Columbus Crew 100%, Chicago Fire 50%. Over 2.5: Columbus Crew 100%, Chicago Fire 100%. Ligawert: BTTS 41%, Over 2.5 56%.
xG, Schüsse und Stil
Columbus Crew hat höheres xG: 1.63 gegen 1.50. Columbus Crew: 12.5 Schüsse pro Spiel, Chicago Fire: 11.5.
Spielhälften
Columbus Crew: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Chicago Fire: Führung zur Pause 100%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.
Tore nach Minuten
Columbus Crew: 31-45+ (2 Tore). Chicago Fire: 76-90+ (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
MLS: 2.81 Tore pro Spiel, BTTS 41%, Over 2.5 56%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Columbus Crew scheint der Favorit dieser Begegnung zu sein, trotz der schwächeren Form in den letzten fünf Spielen (0.8 PPG). Chicago Fire hat die bessere Gesamtform (1.4 PPG) und die günstigere Torbilanz in der Saison (4:2 vs 4:5), jedoch sind ihre Auswärtsstatistiken alarmierend - 100% Niederlagen in Auswärtsspielen. Chicago Fire verliert alle Auswärtsspiele, verliert im Durchschnitt 2 Tore pro Spiel und hält nicht ein einziges sauberes Blatt. Columbus Crew, das zu Hause spielt, sollte den Heimvorteil nutzen, zumal die Gäste eine sehr schwache Schusskonvertierungsrate (17%) und eine negative xG-Bilanz auswärts haben (0.91 xG For vs 1.07 xG Against). Der Vorteil der Heimmannschaft ist gemäßigt aufgrund ihrer instabilen Form, was Raum für ein Unentschieden oder eine Überraschung der Gäste lässt.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Columbus Crew | Chicago Fire | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 61% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.44 | 0.29 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Chicago Fire ist 200% besser bei: Form der letzten 5.
0.5 Pkt. / Spiel - Columbus Crew · 1.5 Pkt. / Spiel - Chicago Fire
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Chicago Fire ist 150% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.5 Tore / Spiel - Columbus Crew · 1 Tore / Spiel - Chicago Fire
Columbus Crew trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Chicago Fire in 50% ohne Gegentor bleibt (1 von 2 Spielen).
Chicago Fire trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Columbus Crew in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 2 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Columbus Crew
Over / Under - Chicago Fire
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Chicago Fire ist 50% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2 Pkt. / Spiel - Columbus Crew · 3 Pkt. / Spiel - Chicago Fire
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Columbus Crew - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Chicago Fire - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 100% der Spiele und gewinnt 50%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 0.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.5 | 0.5 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.5 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.5 | 2.0 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 50% | 50% |
| 3 Tore | 50% | 50% |
| Zu null | 50% | 0% |
| Ohne Tor | 0% | 50% |
| Tordifferenz | +1 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 3.00 | 1.50 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 2.0 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 100% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 50% |
| Ohne Tor | 0% | 50% |
| Tordifferenz | +2 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (2 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Columbus Crew
Chicago Fire
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).
Teams vs Liga
| Columbus Crew | Liga | Chicago Fire | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 4.50 | 2.81 | ▲ 3.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 100% | 41% | ▲ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 100% | 56% | ▲ 100% |
| Zu null | ▼ 0% | 31% | ▲ 50% |
| Tor vor der Pause | ▲ 100% | 75% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 88% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Columbus Crew - Chicago Fire ausgegangen?
Das MLS-Spiel endete Columbus Crew 0:0 Chicago Fire. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Columbus Crew - Chicago Fire?
Columbus Crew erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, Chicago Fire 2,00. Der MLS-Schnitt liegt bei 2,81 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Columbus Crew und 50% von Chicago Fire.
In welcher Form sind Columbus Crew und Chicago Fire?
In den letzten 5 Spielen hat Columbus Crew eine Bilanz von 0-1-1 (0,50 Punkte pro Spiel) und Chicago Fire 1-0-1 (1,50 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Columbus Crew - Chicago Fire?
Hier prüfst du die Zahlen vor Columbus Crew - Chicago Fire: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.