Wales - Welsh Premier LeagueDeeside College StadiumDatenstand 16. Oktober 2026

Connah's Quay - Penybont: Spielstatistiken

Connah's Quay crest
Connah's Quay
1 : 0Halbzeit 0:0
Penybont crest
Penybont

Connah's Quay - Penybont: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Connah's Quay spielte gegen Penybont (Welsh Premier League, Wales). Das Spiel wurde am 3. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Deeside College Stadium. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Connah's Quay auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Penybont auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Connah's Quay erzielt im Schnitt 2,45 und kassiert 0,73 Tore pro Spiel. Bei Penybont sind es 2,00 eigene Tore und 0,82 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,34 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Connah's Quay treffen beide Teams in 55% der Fälle; bei Penybont sind es 64%. Mindestens drei Tore fallen in 73% beziehungsweise 64% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 53% BTTS und 61% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Connah's Quay hat den höheren xG-Wert: 1,76 gegenüber 1,43. Connah's Quay kommt auf 13,0 Schüsse pro Spiel, Penybont auf 11,0.

Spielhälften

Connah's Quay führt in 73% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,18 Tore. Bei Penybont sind es 64% Pausenführungen und 0,64 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Connah's Quay: 16-30 (5 Tore). Penybont: 31-45+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Welsh Premier League: Im Schnitt fallen 3,34 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 53% der Partien; 61% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 4 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 3-1-0: Siege von Connah's Quay, Unentschieden und Siege von Penybont, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 25% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Penybont geht mit fünf Siegen in Folge in die Partie, während Connah's Quay 3 der letzten 5 Spiele gewonnen hat. Die Gäste sind in dieser Saison noch ungeschlagen und haben auswärts 80% ihrer Spiele gewonnen, was ihnen trotz des Auftritts beim Gegner einen leichten Vorteil verschafft. Beide Teams erspielen sich regelmäßig gute Chancen: Der durchschnittliche xG-Wert der Gastgeber liegt zu Hause bei 1,80, der der Gäste auswärts bei 1,82; Penybont verzeichnet zudem 6,6 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 5,83 bei Connah's Quay. Die Gastgeber haben jedoch ein starkes Argument in der Defensive: Zu Hause kassieren sie im Schnitt nur 0,5 Tore und bleiben in 67% der Spiele ohne Gegentor, während die Gäste auswärts 0,8 Tore hinnehmen. Diese defensive Stabilität erhöht die Chancen auf ein Unentschieden, doch Penybonts Siegesserie und der Auswärtsschnitt von 2,6 erzielten Toren sprechen für eine knappe Tendenz zugunsten der Gäste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams weisen einen hohen Anteil an Spielen auf, in denen beide Mannschaften treffen: Connah's Quay 67%, Penybont 60%, gegenüber 54% im Ligadurchschnitt. In den letzten fünf Partien trat dieses Szenario bei beiden Teams in 60% der Fälle ein; dabei erzielten die Gastgeber durchschnittlich 2,0 Tore und die Gäste 2,4. Penybont zeigt die größere Offensivstärke: Das Team kommt im Schnitt auf 1,82 xG und 6,6 Schüsse aufs Tor pro Spiel, während Connah's Quay 1,10 xG und 2,83 Schüsse aufs Tor verzeichnet. Ein Risiko für die BTT-Wette „Ja“ sind die soliden Defensivreihen – die Teams kassieren durchschnittlich 0,83 beziehungsweise 0,80 Gegentore. Die bisherigen BTT-Ergebnisse und die aktuelle Treffsicherheit sprechen jedoch mit moderatem Vorteil für das Szenario, dass beide Teams treffen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Penybont erzielt durchschnittlich 2,6 Tore pro Spiel, Connah's Quay 1,5 – das spricht für mindestens zwei Treffer. In den letzten fünf Partien kamen die Teams auf 2,4 beziehungsweise 2,0 Tore pro Spiel; in beiden Fällen endeten 60% dieser Spiele mit Über 2,5 Toren. Die Gäste erspielen sich mehr Chancen: Ihr xG liegt bei 1,82 gegenüber 1,10 bei den Gastgebern, zudem verzeichnen sie durchschnittlich 6,6 statt 2,83 Torschüsse. Da in 80% der Spiele von Penybont und 67% der Partien von Connah's Quay Über 1,5 Tore fielen, ist diese Linie ein stärkeres Signal als die anspruchsvollere Marke von 2,5 Toren.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist realistisch, da Connah's Quay in keinem der letzten fünf Spiele in der ersten Halbzeit ein Gegentor kassiert hat und in drei davon mit einem Remis in die Pause ging. Penybont erzielt in den letzten fünf Partien jedoch durchschnittlich 1,6 Tore vor der Pause und lag in drei davon zu diesem Zeitpunkt in Führung. Daher ist die Variante, dass die Gäste zur Halbzeit führen, nahezu ebenso wahrscheinlich. Über die gesamte Spielzeit spricht der Offensivvorteil für Penybont: Die Gäste erzielen durchschnittlich 2,6 Tore gegenüber 1,5 bei den Gastgebern, und ihr xG-Durchschnitt liegt bei 1,82 gegenüber 1,10. Penybont hat alle letzten fünf Spiele gewonnen, Connah's Quay dagegen drei von fünf. Außerdem erzielen die Gäste laut Saisondaten nach der Pause durchschnittlich 0,8 Tore gegenüber 0,5 bei den Gastgebern. Daher schätze ich das Szenario, in dem die Gastgeber das Unentschieden bis zur Halbzeit halten, die Gäste jedoch nach dem Seitenwechsel gewinnen, geringfügig am höchsten ein.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

42Ballbesitz (%)58
Connah's QuayPenybont
9Schuesse10
Connah's QuayPenybont
3Schuesse aufs Tor6
Connah's QuayPenybont
1.15xG1.38
Connah's QuayPenybont
3Ecken3
Connah's QuayPenybont
50Gefaehrliche Angriffe44
Connah's QuayPenybont
8Fouls17
Connah's QuayPenybont
0Karten6
Connah's QuayPenybont

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.45Tore erzielt / Spiel2
Connah's QuayPenybont
0.73Gegentore / Spiel0.82
Connah's QuayPenybont
57%Durchschnittlicher Ballbesitz57%
Connah's QuayPenybont
5.18Schüsse aufs Tor / Spiel4.55
Connah's QuayPenybont

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13Schüsse pro Spiel11
Connah's QuayPenybont
5.18Schüsse aufs Tor4.55
Connah's QuayPenybont
18.9%Schussverwertung18.2%
Connah's QuayPenybont
57%Ballbesitz57%
Connah's QuayPenybont
1.76xG für1.43
Connah's QuayPenybont
0.94xG gegen1.17
Connah's QuayPenybont

Schussqualität

Connah's Quay: Effizienter AbschlussPenybont: Effizienter Abschluss
Connah's QuayPenybont
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.470.44

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Penybont ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Connah's Quay · 3 Pkt. / Spiel - Penybont

Connah's Quay
DLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
73% S9% U18% N
Saison (S-U-N)
8-1-2
2.27 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +19
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-1-1
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.49xG des Gegners: 1.02BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Penybont
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
73% S27% U0% N
Saison (S-U-N)
8-3-0
2.45 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-1-0
Letzte 5 auswärts
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.60xG des Gegners: 1.21BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Connah's Quay ist 23% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.45 Tore / Spiel - Connah's Quay · 2 Tore / Spiel - Penybont

Connah's Quay ist 12% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.73 Tore / Spiel - Connah's Quay · 0.82 Tore / Spiel - Penybont

Torprofil von Connah's Quay: sehr stark

Connah's Quay trifft in 100% der Spiele (11 von 11 Spielen), während Penybont in 36% ohne Gegentor bleibt (4 von 11 Spielen).

Torprofil von Penybont: sehr stark

Penybont trifft in 91% der Spiele (10 von 11 Spielen), während Connah's Quay in 45% ohne Gegentor bleibt (5 von 11 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)22
Connah's QuayPenybont
8Gegentore (Saison)9
Connah's QuayPenybont
3.18Torschnitt pro Spiel2.82
Connah's QuayPenybont
10Tore erzielt (letzte 5)12
Connah's QuayPenybont
4Tore kassiert (letzte 5)4
Connah's QuayPenybont

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor91%
Connah's QuayPenybont
64%2 Tore64%
Connah's QuayPenybont
45%3 Tore27%
Connah's QuayPenybont
18%4 Tore9%
Connah's QuayPenybont

Wie oft kassiert das Team mindestens...

55%1 Tor64%
Connah's QuayPenybont
18%2 Tore18%
Connah's QuayPenybont
0%3 Tore0%
Connah's QuayPenybont
0%4 Tore0%
Connah's QuayPenybont

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

9%BTTS zur Halbzeit27%
Connah's QuayPenybont
0%BTTS in beiden Halbzeiten9%
Connah's QuayPenybont
45%Tor in beiden Halbzeiten36%
Connah's QuayPenybont

BTTS und Toranzahl

45%Min. 3 Tore und BTTS55%
Connah's QuayPenybont
27%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
Connah's QuayPenybont
60%BTTS - letzte 560%
Connah's QuayPenybont

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause82%
Connah's QuayPenybont
36%Min. 2 Tore vor der Pause45%
Connah's QuayPenybont
18%Min. 3 Tore vor der Pause27%
Connah's QuayPenybont

2. Halbzeit

91%Min. 1 Tor nach der Pause73%
Connah's QuayPenybont
64%Min. 2 Tore nach der Pause36%
Connah's QuayPenybont
18%Min. 3 Tore nach der Pause0%
Connah's QuayPenybont

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Connah's Quay ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.45 Pkt. / Spiel - Connah's Quay · 2.18 Pkt. / Spiel - Penybont

Connah's Quay - Stand zur Halbzeit
73% führt27% remis0% liegt zurück
Penybont - Stand zur Halbzeit
64% führt27% remis9% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.45Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.18
Connah's QuayPenybont
1.27Tore erzielt (1. Halbzeit)1.36
Connah's QuayPenybont
0.09Tore kassiert (1. Halbzeit)0.36
Connah's QuayPenybont
1.36Torschnitt (1. Halbzeit)1.73
Connah's QuayPenybont
91%Zu null vor der Pause64%
Connah's QuayPenybont
27%Ohne Tor vor der Pause27%
Connah's QuayPenybont

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.73Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.36
Connah's QuayPenybont
1.18Tore erzielt (2. Halbzeit)0.64
Connah's QuayPenybont
0.64Tore kassiert (2. Halbzeit)0.45
Connah's QuayPenybont
1.82Torschnitt (2. Halbzeit)1.09
Connah's QuayPenybont
55%Zu null nach der Pause55%
Connah's QuayPenybont
27%Ohne Tor nach der Pause45%
Connah's QuayPenybont

Connah's Quay - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% S36% U18% N
27
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.45
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 73% der Spiele und gewinnt 73%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Penybont - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% S55% U18% N
24
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.18
PPG vor der Pause
Führung halten114%

Führt zur Halbzeit in 64% der Spiele und gewinnt 73%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Connah's Quay - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.60
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.00.8
Torschnitt pro Spiel0.82.0
1 Tor40%100%
2 Tore20%80%
3 Tore20%20%
Zu null100%40%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz+4+2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Penybont - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.60
Tore erzielt / Spiel1.60.8
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel2.01.2
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore40%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+6+2
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Connah's Quay
ErzieltKassiert
4
0
0-15
5
0
16-30
5
1
31-45
5
3
46-60
3
3
61-75
5
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Penybont
ErzieltKassiert
3
2
0-15
2
2
16-30
10
0
31-45
2
0
46-60
1
1
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-33%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
91%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Connah's Quay

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.82
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.90
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.69
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
134%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
48%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Penybont

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.92
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.57
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.35
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
132%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
45%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.55
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.7
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Welsh Premier League).

Teams vs Liga

Connah's QuayLigaPenybont
Torschnitt pro Spiel▼ 3.183.34▼ 2.82
Beide Teams trafen▲ 55%53%▲ 64%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 73%61%▲ 64%
Zu null▲ 45%24%▲ 36%
Tor vor der Pause▼ 73%78%▲ 82%
Tor nach der Pause▲ 91%86%▼ 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.34
Torschnitt pro Spiel
53%
Beide Teams trafen
61%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.83
Heimtore / Spiel
1.51
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+17%
Heimvorteil Abwehr
+19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
40%
2 Tore
23%
3 Tore
9%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
86%
1 Tor
55%
2 Tore
27%
3 Tore
11%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. PenybontGelbe KarteTom Mehew
  2. PenybontGelbe KarteDaniel Barrow
  3. PenybontGelbe KarteDaniel Jefferies
  4. Connah's QuayWechselEingewechselt: Rhys WatsonAusgewechselt: James Oliver Jones
  5. PenybontGelbe KarteLiam Shephard
  6. PenybontGelbe KarteMarinho Manga
  7. PenybontGelbe KarteEthan Vaughan
  8. Connah's QuayTorHussein Mehasseb
  9. PenybontWechselEingewechselt: Ioan PhillipsAusgewechselt: Marinho Manga
  10. Connah's QuayWechselEingewechselt: Conor James PartridgeAusgewechselt: Iwan Murray

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Connah's Quay 3 - 1 - 0 Penybont. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 25% Spielen.

Connah's Quay Nomads FC
2 : 1
Penybont FC
Penybont FC
0 : 0
Connah's Quay Nomads FC
Connah's Quay Nomads FC
4 : 0
Penybont FC
Penybont FC
0 : 1
Connah's Quay Nomads FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Connah's Quay - Penybont ausgegangen?

Das Welsh Premier League-Spiel endete Connah's Quay 1:0 Penybont. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Connah's Quay und Penybont?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Connah's Quay 3, Penybont 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 25% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Connah's Quay - Penybont?

Connah's Quay erzielt im Schnitt 2,45 Tore pro Spiel, Penybont 2,00. Zum Vergleich (Welsh Premier League): Im Schnitt fallen 3,34 Tore pro Spiel; 61% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 55% der Spiele von Connah's Quay und 64% von Penybont.

In welcher Form sind Connah's Quay und Penybont?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Connah's Quay auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Penybont auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Connah's Quay - Penybont?

Der statistische Hintergrund zu Connah's Quay - Penybont — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.