Corinthians - São Paulo: Spielstatistiken

Ich tippe auf ein Unentschieden (X), da beide Teams nahezu identische erwartete Torchancen generieren: Corinthians hat 1.23 xG in Heimspielen, São Paulo 1.20 xG auswärts. Trotz ähnlichem xG sind die tatsächlichen Tore niedrig — Corinthians erzielt im Schnitt 0.71 Tore pro Heimspiel, São Paulo 0.86 auswärts; die durchschnittliche Gesamtzahl der Tore beträgt 1.57 bei Corinthians zu Hause gegenüber 2.00 bei São Paulo auswärts, bei durchschnittlichen Schüssen aufs Tor 3.43 vs 3.71. São Paulo hat über die Saison hinweg Vorteile in Tabellenplatz und Torergebnis (Platz 4 und 19 erzielte Tore gegenüber Platz 16 und 10 Toren von Corinthians) sowie eine höhere Schusseffizienz (8% vs. 6%), was ihre Chancen auf Treffer erhöht. Allerdings verteidigt Corinthians zuhause statistisch besser — sie kassieren im Schnitt nur 0.86 Tore pro Spiel und haben 43% Spiele mit sauberer Weste, während São Paulo 1.14 Gegentore auswärts hinnimmt und nur 14% Spiele ohne Gegentor hat, was den Heimvorteil der Gäste ausgleicht. Zusätzlich sind die Gastgeber in besserer Form in den letzten 5 Spielen (3 Siege, 1 Unentschieden, 1 Niederlage und im Schnitt 2.0 Punkte pro Spiel) gegenüber São Paulo (2 Siege, 3 Unentschieden und im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel), daher vergebe ich die höchste Wahrscheinlichkeit dem Unentschieden (40%) und den Siegen beider Teams jeweils 30%.

Ich schätze die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen (BTT) auf 35% und Nein (kein BTT) auf 65%, daher wähle ich 'Nein'. Corinthians erzielt im Schnitt 1.86 Tore pro Spiel und kassiert nur 0.71 (43% Weiße Weste), während São Paulo 0.86 Tore pro Spiel und nur 14% Weiße Weste hat, was die Gastgeber darin favorisiert, die Null zu halten. Corinthians generiert xG 1.49 gegenüber 1.20 von São Paulo, hat eine höhere Schussverwertung 14% vs 8% und mehr Schüsse pro Spiel (13.57 vs 10.57), somit sind die Gastgeber offensiv und defensiv effizienter. Obwohl die Liga ein BTT-Niveau von 56% und São Paulo saisonal 57% BTT aufweist, zeigen die letzten 5 Spiele einen Rückgang des BTT der Gäste auf 20% und der Gastgeber auf 40%, was zusätzlich für das Szenario spricht, dass beide Teams nicht treffen werden.

Der durchschnittliche xG von Corinthians beträgt 1,49, während São Paulo im Schnitt 1,34 xG zulässt; daraus ergibt sich ein erwartetes Heimtor von etwa 1,42. São Paulo erzeugt 1,20 xG, Corinthians lassen 1,23 xG zu – das entspricht rund 1,21 Auswärtsgoals und einer erwarteten Gesamtsumme von 2,63. Corinthians verzeichnen im Schnitt 13,57 Schüsse pro Spiel (4,14 aufs Tor) und haben eine Konversionsrate von 14%, gegenüber 10,57 Schüssen (3,71 aufs Tor) und 8% Konversion bei São Paulo, was die Abschlussstärke der Gastgeber unterstützt. Aus der Poisson-Verteilung bei einem Mittelwert von 2,63 ergeben sich etwa 74% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5), ~49% für Über 2.5 und ~27% für Über 3.5. Damit ist das stärkste Signal aus den Daten das Über 1.5 (Tipp: Über, Linie 1.5), da beide Teams in dieser Saison jeweils 71% ihrer Spiele über 1.5 Tore liegen und das xG-Modell diese Überlegenheit bestätigt.

Corinthians schneiden in den entscheidenden Kennzahlen deutlich besser ab: durchschnittliche Tore pro Spiel 1,86 gegenüber 0,86 von São Paulo, xG 1,49 gegenüber 1,20 sowie mehr Schüsse (13,57 vs. 10,57) und eine höhere Effektivität (14% vs. 8%). Zur Halbzeit führten die Gastgeber in 43% der Spiele und erzielen im Schnitt 0,57 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,14 für São Paulo, was stark für eine Führung der Corinthians zur Halbzeit (HZ) spricht. Nach der Pause bleiben die Corinthians gefährlich — im Schnitt 1,29 erzielte Tore in der zweiten Halbzeit und 71% Siege in zweiten Halbzeiten erhöhen die Chance, den Sieg bis zum Endstand (ES) zu halten. Auf dieser Grundlage ist das sicherste Szenario 1/1 (ich habe 40% zugewiesen), das zweitstärkste Signal ist Halbzeit-Unentschieden und Heimsieg X/1 (20%), während ich ein Unentschieden/Halbzeit-Unentschieden X/X mit 10% einschätze. Geringere Wahrscheinlichkeit messe ich einem Auswärtssieg und Spielumkehrungen bei, angesichts des niedrigeren xG und der geringeren Effektivität von São Paulo.