Cove Rangers - Peterhead: Spielstatistiken
Cove Rangers - Peterhead: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Cove Rangers spielte gegen Peterhead in League One (Schottland). Das Spiel wurde am 22. August 2026 ausgetragen. Spielort: Balmoral Stadium. Endstand: 3:0.
Aktuelle Form
Cove Rangers: 0-1-2, 0.33 Punkte/Spiel. Peterhead: 2-0-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Cove Rangers erzielt 0.00 und kassiert 1.67 Tore pro Spiel. Peterhead erzielt 1.00 und kassiert 0.67. Ligaschnitt: 2.43 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Cove Rangers 0%, Peterhead 33%. Over 2.5: Cove Rangers 33%, Peterhead 33%. Ligawert: BTTS 29%, Over 2.5 50%.
xG, Schüsse und Stil
Peterhead hat höheres xG: 1.20 gegen 1.05. Cove Rangers: 7.0 Schüsse pro Spiel, Peterhead: 9.3.
Spielhälften
Cove Rangers: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.00. Peterhead: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.
Tore nach Minuten
Cove Rangers: 0-15 (0 Tore). Peterhead: 76-90+ (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
League One: 2.43 Tore pro Spiel, BTTS 29%, Over 2.5 50%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-2. Torschnitt 3.50, BTTS 75%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Peterhead belegt den 4. Platz, während Cove Rangers auf Rang 8 steht. Der Unterschied wird durch die aktuelle Form bestätigt: Die Gäste holten in den letzten 5 Spielen 10 Punkte, die Gastgeber lediglich 1. Cove Rangers verloren 4 der letzten fünf Partien, erzielten dabei nur 2 Tore und kassierten 11 Gegentreffer, was ihre Chancen trotz des Heimvorteils deutlich mindert. Peterhead feierte im gleichen Zeitraum 3 Siege, erzielte 8 Tore und ließ nur 3 Gegentore zu. Auswärts haben die Gäste bislang 100% ihrer Spiele gewonnen, kein Gegentor kassiert und kommen auf einen durchschnittlichen xG-Wert von 1,46 gegenüber 1,27 bei Cove Rangers. Zudem kontrolliert Peterhead im Schnitt 80% Ballbesitz, während die Gastgeber lediglich 18% erreichen. Daher ist ein Auswärtssieg das wahrscheinlichste Ergebnis.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Der BTTS-Tipp „Nein“ wird durch die sehr gute Organisation von Peterhead klar unterstützt: Das Team blieb in 100% der Ligaspiele ohne Gegentor und kassiert durchschnittlich 0,0 Tore. Cove Rangers hat in den letzten fünf Partien ein besonderes Problem in der Offensive: Das Team erzielte nur 2 Tore, also durchschnittlich 0,4 pro Spiel, und blieb in 50% der Ligaspiele ohne eigenen Treffer. Peterhead kassierte im gleichen Zeitraum in fünf Spielen lediglich 3 Gegentore, bei einem Durchschnitt von 0,6 und einem niedrigen xG gegen von 0,94. Die Gäste sollten sich zwar Chancen erspielen, da ihr durchschnittliches xG bei 1,52 liegt und Cove Rangers zuletzt 2,2 Gegentore pro Spiel kassierte, doch ein Treffer der Gastgeber bleibt weniger wahrscheinlich. Zudem tritt BTTS in der Liga nur in 28% der Begegnungen ein, während die jüngsten Quoten beider Teams – 20% bei Cove Rangers und 40% bei Peterhead – das Szenario stärken, dass mindestens ein Team nicht trifft.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Peterhead weist eine deutlich bessere aktuelle Form auf: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team durchschnittlich 1,6 Tore und kassierte nur 0,6, während Cove Rangers lediglich 0,4 Tore schoss und den Gegnern 2,2 Tore erlaubte. Die Gastgeber verfügen jedoch über ein begrenztes Offensivpotenzial, was ein durchschnittlicher xG-Wert von 1,24 aus den letzten fünf Begegnungen sowie lediglich 2 erzielte Tore in diesem Zeitraum bestätigt. Peterhead kreiert Chancen im Wert von durchschnittlich 1,52 xG, doch seine sehr gute Defensive, die nur 0,94 xG zulässt, sollte die Möglichkeiten von Cove begrenzen. In den letzten fünf Spielen beider Teams wurde Über 2.5 Tore nur in 40% der Fälle erreicht, während in den bisherigen Saisonspielen beide Mannschaften in 100% ihrer Partien Unter 3.5 Tore verzeichneten. Das stärkste Signal ist daher Unter 3.5, da ein Spielverlauf mit maximal drei Toren den Vorteil von Peterhead gut mit der geringen Effizienz der Gastgeber verbindet.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Peterhead weist derzeit die deutlich bessere Form auf: In den letzten fünf Spielen erzielte das Team durchschnittlich 1,6 Tore und kassierte 0,6, während Cove Rangers nur 0,4 Tore schoss und den Gegnern 2,2 Tore erlaubte. Die Gäste gewannen 60 % dieser Begegnungen, während die Gastgeber ganze 80 % verloren, was den späteren Erfolg von Peterhead deutlich unterstützt. Zur Halbzeit spielten beide Teams in ihren letzten fünf Auftritten am häufigsten unentschieden – jeweils in 60 % der Fälle. Cove Rangers erzielte in diesem Zeitraum jedoch kein einziges Tor vor der Pause, während Peterhead durchschnittlich 1,0 Tore verbuchte. Das Szenario eines Unentschiedens zur Halbzeit und eines Auswärtssiegs nach der Pause ist am wahrscheinlichsten, insbesondere da die Gastgeber nach dem Seitenwechsel durchschnittlich 1,4 Tore kassierten, während ihre Gegner nur 0,6 Gegentore zuließen.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Cove Rangers | Peterhead | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 62% | 46% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.00 | 0.23 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Peterhead ist 506% besser bei: Form der letzten 5.
0.33 Pkt. / Spiel - Cove Rangers · 2 Pkt. / Spiel - Peterhead
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Peterhead ist 149% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.67 Tore / Spiel - Cove Rangers · 0.67 Tore / Spiel - Peterhead
Cove Rangers trifft in 0% der Spiele (0 von 3 Spielen), während Peterhead in 33% ohne Gegentor bleibt (1 von 3 Spielen).
Peterhead trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während Cove Rangers in 33% ohne Gegentor bleibt (1 von 3 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Cove Rangers
Over / Under - Peterhead
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Peterhead ist 67% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1 Pkt. / Spiel - Cove Rangers · 1.67 Pkt. / Spiel - Peterhead
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Cove Rangers - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Kassiert nach der Pause 1.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Peterhead - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.33 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 1.7 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.0 | 1.7 |
| 1 Tor | 0% | 67% |
| 2 Tore | 0% | 67% |
| 3 Tore | 0% | 33% |
| Zu null | 100% | 33% |
| Ohne Tor | 100% | 100% |
| Tordifferenz | 0 | -5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.67 | 1.33 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.3 | 0.7 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.7 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.3 | 1.3 |
| 1 Tor | 33% | 67% |
| 2 Tore | 0% | 33% |
| 3 Tore | 0% | 33% |
| Zu null | 100% | 33% |
| Ohne Tor | 67% | 67% |
| Tordifferenz | +1 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Cove Rangers
Peterhead
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).
Teams vs Liga
| Cove Rangers | Liga | Peterhead | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.67 | 2.43 | ▼ 1.67 |
| Beide Teams trafen | ▼ 0% | 29% | ▲ 33% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 33% | 50% | ▼ 33% |
| Zu null | ▼ 33% | 43% | ▼ 33% |
| Tor vor der Pause | ▼ 0% | 50% | ▼ 33% |
| Tor nach der Pause | ▼ 67% | 71% | ▼ 67% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Cove RangersGelbe KarteJamie Mercer
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (4): Cove Rangers 2 - 0 - 2 Peterhead. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 75% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Cove Rangers - Peterhead ausgegangen?
Das League One-Spiel endete Cove Rangers 3:0 Peterhead. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Cove Rangers und Peterhead?
In den letzten 4 direkten Duellen gewann Cove Rangers 2, Peterhead 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 75% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Cove Rangers - Peterhead?
Cove Rangers erzielt im Schnitt 0,00 Tore pro Spiel, Peterhead 1,00. Der League One-Schnitt liegt bei 2,43 Toren, Over 2.5 trifft in 50% der Spiele. Beide Teams treffen in 0% der Spiele von Cove Rangers und 33% von Peterhead.
In welcher Form sind Cove Rangers und Peterhead?
In den letzten 5 Spielen hat Cove Rangers eine Bilanz von 0-1-2 (0,33 Punkte pro Spiel) und Peterhead 2-0-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Cove Rangers - Peterhead?
Hier prüfst du die Zahlen vor Cove Rangers - Peterhead: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


