Schottland - League OneBalmoral StadiumDatenstand 31. August 2026

Cove Rangers - Peterhead: Spielstatistiken

Cove Rangers crest
Cove Rangers
3 : 0Halbzeit 0:0
Peterhead crest
Peterhead

Cove Rangers - Peterhead: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Cove Rangers spielte gegen Peterhead in League One (Schottland). Das Spiel wurde am 22. August 2026 ausgetragen. Spielort: Balmoral Stadium. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

Cove Rangers: 0-1-2, 0.33 Punkte/Spiel. Peterhead: 2-0-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Cove Rangers erzielt 0.00 und kassiert 1.67 Tore pro Spiel. Peterhead erzielt 1.00 und kassiert 0.67. Ligaschnitt: 2.43 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Cove Rangers 0%, Peterhead 33%. Over 2.5: Cove Rangers 33%, Peterhead 33%. Ligawert: BTTS 29%, Over 2.5 50%.

xG, Schüsse und Stil

Peterhead hat höheres xG: 1.20 gegen 1.05. Cove Rangers: 7.0 Schüsse pro Spiel, Peterhead: 9.3.

Spielhälften

Cove Rangers: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.00. Peterhead: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.

Tore nach Minuten

Cove Rangers: 0-15 (0 Tore). Peterhead: 76-90+ (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

League One: 2.43 Tore pro Spiel, BTTS 29%, Over 2.5 50%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-2. Torschnitt 3.50, BTTS 75%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Peterhead belegt den 4. Platz, während Cove Rangers auf Rang 8 steht. Der Unterschied wird durch die aktuelle Form bestätigt: Die Gäste holten in den letzten 5 Spielen 10 Punkte, die Gastgeber lediglich 1. Cove Rangers verloren 4 der letzten fünf Partien, erzielten dabei nur 2 Tore und kassierten 11 Gegentreffer, was ihre Chancen trotz des Heimvorteils deutlich mindert. Peterhead feierte im gleichen Zeitraum 3 Siege, erzielte 8 Tore und ließ nur 3 Gegentore zu. Auswärts haben die Gäste bislang 100% ihrer Spiele gewonnen, kein Gegentor kassiert und kommen auf einen durchschnittlichen xG-Wert von 1,46 gegenüber 1,27 bei Cove Rangers. Zudem kontrolliert Peterhead im Schnitt 80% Ballbesitz, während die Gastgeber lediglich 18% erreichen. Daher ist ein Auswärtssieg das wahrscheinlichste Ergebnis.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Der BTTS-Tipp „Nein“ wird durch die sehr gute Organisation von Peterhead klar unterstützt: Das Team blieb in 100% der Ligaspiele ohne Gegentor und kassiert durchschnittlich 0,0 Tore. Cove Rangers hat in den letzten fünf Partien ein besonderes Problem in der Offensive: Das Team erzielte nur 2 Tore, also durchschnittlich 0,4 pro Spiel, und blieb in 50% der Ligaspiele ohne eigenen Treffer. Peterhead kassierte im gleichen Zeitraum in fünf Spielen lediglich 3 Gegentore, bei einem Durchschnitt von 0,6 und einem niedrigen xG gegen von 0,94. Die Gäste sollten sich zwar Chancen erspielen, da ihr durchschnittliches xG bei 1,52 liegt und Cove Rangers zuletzt 2,2 Gegentore pro Spiel kassierte, doch ein Treffer der Gastgeber bleibt weniger wahrscheinlich. Zudem tritt BTTS in der Liga nur in 28% der Begegnungen ein, während die jüngsten Quoten beider Teams – 20% bei Cove Rangers und 40% bei Peterhead – das Szenario stärken, dass mindestens ein Team nicht trifft.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Peterhead weist eine deutlich bessere aktuelle Form auf: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team durchschnittlich 1,6 Tore und kassierte nur 0,6, während Cove Rangers lediglich 0,4 Tore schoss und den Gegnern 2,2 Tore erlaubte. Die Gastgeber verfügen jedoch über ein begrenztes Offensivpotenzial, was ein durchschnittlicher xG-Wert von 1,24 aus den letzten fünf Begegnungen sowie lediglich 2 erzielte Tore in diesem Zeitraum bestätigt. Peterhead kreiert Chancen im Wert von durchschnittlich 1,52 xG, doch seine sehr gute Defensive, die nur 0,94 xG zulässt, sollte die Möglichkeiten von Cove begrenzen. In den letzten fünf Spielen beider Teams wurde Über 2.5 Tore nur in 40% der Fälle erreicht, während in den bisherigen Saisonspielen beide Mannschaften in 100% ihrer Partien Unter 3.5 Tore verzeichneten. Das stärkste Signal ist daher Unter 3.5, da ein Spielverlauf mit maximal drei Toren den Vorteil von Peterhead gut mit der geringen Effizienz der Gastgeber verbindet.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Peterhead weist derzeit die deutlich bessere Form auf: In den letzten fünf Spielen erzielte das Team durchschnittlich 1,6 Tore und kassierte 0,6, während Cove Rangers nur 0,4 Tore schoss und den Gegnern 2,2 Tore erlaubte. Die Gäste gewannen 60 % dieser Begegnungen, während die Gastgeber ganze 80 % verloren, was den späteren Erfolg von Peterhead deutlich unterstützt. Zur Halbzeit spielten beide Teams in ihren letzten fünf Auftritten am häufigsten unentschieden – jeweils in 60 % der Fälle. Cove Rangers erzielte in diesem Zeitraum jedoch kein einziges Tor vor der Pause, während Peterhead durchschnittlich 1,0 Tore verbuchte. Das Szenario eines Unentschiedens zur Halbzeit und eines Auswärtssiegs nach der Pause ist am wahrscheinlichsten, insbesondere da die Gastgeber nach dem Seitenwechsel durchschnittlich 1,4 Tore kassierten, während ihre Gegner nur 0,6 Gegentore zuließen.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
3 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
Cove RangersPeterhead
7Schuesse7
Cove RangersPeterhead
4Schuesse aufs Tor3
Cove RangersPeterhead
1.09xG1.04
Cove RangersPeterhead
3Ecken4
Cove RangersPeterhead
50Gefaehrliche Angriffe52
Cove RangersPeterhead
14Fouls12
Cove RangersPeterhead
2Karten2
Cove RangersPeterhead

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Cove RangersPeterhead
0Tore erzielt / Spiel1
Cove RangersPeterhead
1.67Gegentore / Spiel0.67
Cove RangersPeterhead
44%Durchschnittlicher Ballbesitz58%
Cove RangersPeterhead
4.33Schüsse aufs Tor / Spiel4.33
Cove RangersPeterhead

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7Schüsse pro Spiel9.33
Cove RangersPeterhead
4.33Schüsse aufs Tor4.33
Cove RangersPeterhead
0%Schussverwertung10.7%
Cove RangersPeterhead
44%Ballbesitz58%
Cove RangersPeterhead
1.05xG für1.2
Cove RangersPeterhead
1.53xG gegen0.96
Cove RangersPeterhead

Schussqualität

Cove Rangers: AusgeglichenPeterhead: Ausgeglichen
Cove RangersPeterhead
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)62%46%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.000.23

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Peterhead ist 506% besser bei: Form der letzten 5.

0.33 Pkt. / Spiel - Cove Rangers · 2 Pkt. / Spiel - Peterhead

Cove Rangers
DLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W33% R67% P
Saison (S-U-N)
0-1-2
0.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-2
0.33 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-1-0
Letzte 5 zu Hause
0-1-0
D
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.0Tore kassiert: 1.7xG: 1.05xG des Gegners: 1.53BTTS: 0%Over 2.5: 33%
Peterhead
LWW
Ergebnisverteilung der Saison
67% W0% R33% P
Saison (S-U-N)
2-0-1
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-0-0
Letzte 5 auswärts
1-0-0
W
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.7xG: 1.20xG des Gegners: 0.96BTTS: 33%Over 2.5: 33%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Peterhead ist 149% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - Cove Rangers · 0.67 Tore / Spiel - Peterhead

Torprofil von Cove Rangers: anspruchsvoller

Cove Rangers trifft in 0% der Spiele (0 von 3 Spielen), während Peterhead in 33% ohne Gegentor bleibt (1 von 3 Spielen).

Torprofil von Peterhead: stark

Peterhead trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während Cove Rangers in 33% ohne Gegentor bleibt (1 von 3 Spielen).

0Erzielte Tore (Saison)3
Cove RangersPeterhead
5Gegentore (Saison)2
Cove RangersPeterhead
1.67Torschnitt pro Spiel1.67
Cove RangersPeterhead
0Tore erzielt (letzte 5)3
Cove RangersPeterhead
5Tore kassiert (letzte 5)2
Cove RangersPeterhead

Wie oft erzielt das Team mindestens...

0%1 Tor67%
Cove RangersPeterhead
0%2 Tore33%
Cove RangersPeterhead
0%3 Tore0%
Cove RangersPeterhead
0%4 Tore0%
Cove RangersPeterhead

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor67%
Cove RangersPeterhead
67%2 Tore0%
Cove RangersPeterhead
33%3 Tore0%
Cove RangersPeterhead
0%4 Tore0%
Cove RangersPeterhead

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

29%
Ligaschnitt

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit0%
Cove RangersPeterhead
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Cove RangersPeterhead
0%Tor in beiden Halbzeiten0%
Cove RangersPeterhead

BTTS und Toranzahl

0%Min. 3 Tore und BTTS33%
Cove RangersPeterhead
33%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Cove RangersPeterhead
0%BTTS - letzte 533%
Cove RangersPeterhead

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

0%Min. 1 Tor vor der Pause33%
Cove RangersPeterhead
0%Min. 2 Tore vor der Pause0%
Cove RangersPeterhead
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Cove RangersPeterhead

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause67%
Cove RangersPeterhead
67%Min. 2 Tore nach der Pause33%
Cove RangersPeterhead
33%Min. 3 Tore nach der Pause33%
Cove RangersPeterhead

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Peterhead ist 67% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Cove Rangers · 1.67 Pkt. / Spiel - Peterhead

Cove Rangers - Stand zur Halbzeit
0% führt100% remis0% liegt zurück
Peterhead - Stand zur Halbzeit
33% führt67% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.67
Cove RangersPeterhead
0Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33
Cove RangersPeterhead
0Tore kassiert (1. Halbzeit)0
Cove RangersPeterhead
0Torschnitt (1. Halbzeit)0.33
Cove RangersPeterhead
100%Zu null vor der Pause100%
Cove RangersPeterhead
100%Ohne Tor vor der Pause67%
Cove RangersPeterhead

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.33Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.33
Cove RangersPeterhead
0Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
Cove RangersPeterhead
1.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
Cove RangersPeterhead
1.67Torschnitt (2. Halbzeit)1.33
Cove RangersPeterhead
33%Zu null nach der Pause33%
Cove RangersPeterhead
100%Ohne Tor nach der Pause67%
Cove RangersPeterhead

Cove Rangers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W33% R67% P
3
Punkte zur Halbzeit
0
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
1
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+1.7

Kassiert nach der Pause 1.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Peterhead - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W33% R33% P
5
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.67
PPG vor der Pause
Führung halten203%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.7

Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Cove Rangers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.33
Tore erzielt / Spiel0.00.0
Gegentore / Spiel0.01.7
Torschnitt pro Spiel0.01.7
1 Tor0%67%
2 Tore0%67%
3 Tore0%33%
Zu null100%33%
Ohne Tor100%100%
Tordifferenz0-5
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 33% remis - 67% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Peterhead - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.671.33
Tore erzielt / Spiel0.30.7
Gegentore / Spiel0.00.7
Torschnitt pro Spiel0.31.3
1 Tor33%67%
2 Tore0%33%
3 Tore0%33%
Zu null100%33%
Ohne Tor67%67%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 33% führt - 67% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 33% gewonnen - 33% remis - 33% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Cove Rangers
ErzieltKassiert
0
0
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
0
1
46-60
0
1
61-75
0
3
76-90

Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Peterhead
ErzieltKassiert
0
0
0-15
0
0
16-30
1
0
31-45
0
0
46-60
0
1
61-75
2
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.67
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.3 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
69%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
17%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+110%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
0%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
33%
0:0-Risiko
etwa 1 von 3 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Cove Rangers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.48
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-1.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
0%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
211%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Peterhead

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.20
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
127%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
41%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
67% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
67%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).

Teams vs Liga

Cove RangersLigaPeterhead
Torschnitt pro Spiel 1.672.43 1.67
Beide Teams trafen 0%29% 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%50% 33%
Zu null 33%43% 33%
Tor vor der Pause 0%50% 33%
Tor nach der Pause 67%71% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.43
Torschnitt pro Spiel
29%
Beide Teams trafen
50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
43%
Zu null
1.64
Heimtore / Spiel
0.79
Auswärtstore / Spiel
+108%
Heimvorteil Angriff
+52%
Heimvorteil Abwehr
+36%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
50%
1 Tor
29%
2 Tore
7%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
50%
2 Tore
29%
3 Tore
0%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Cove RangersGelbe KarteJamie Mercer
  2. PeterheadGelbe KartePeter Pawlett
  3. Cove RangersTorJoseph TeasdaleVorlage: Reuben McAllister
  4. PeterheadWechselEingewechselt: Fraser MackieAusgewechselt: Peter Pawlett
  5. PeterheadWechselEingewechselt: Adam CarnwathAusgewechselt: Tobias Davies-Browne
  6. PeterheadWechselEingewechselt: Lewis CarrolAusgewechselt: Danny Strachan
  7. Cove RangersTorJordan WhiteVorlage: Max Barry
  8. PeterheadGelbe KarteJoshua Kerr
  9. Cove RangersGelbe KarteReuben McAllister
  10. Cove RangersWechselEingewechselt: Edmond OppongAusgewechselt: Max Barry
  11. Cove RangersTorEdmond OppongVorlage: Destiny Oladipo
  12. Cove RangersWechselEingewechselt: Afonso LindoAusgewechselt: Joseph Teasdale

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Cove Rangers 2 - 0 - 2 Peterhead. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 75% Spielen.

Cove Rangers FC
2 : 1
Peterhead FC
Peterhead FC
0 : 4
Cove Rangers FC
Cove Rangers FC
1 : 2
Peterhead FC
Peterhead FC
3 : 1
Cove Rangers FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Cove Rangers - Peterhead ausgegangen?

Das League One-Spiel endete Cove Rangers 3:0 Peterhead. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Cove Rangers und Peterhead?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Cove Rangers 2, Peterhead 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 75% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Cove Rangers - Peterhead?

Cove Rangers erzielt im Schnitt 0,00 Tore pro Spiel, Peterhead 1,00. Der League One-Schnitt liegt bei 2,43 Toren, Over 2.5 trifft in 50% der Spiele. Beide Teams treffen in 0% der Spiele von Cove Rangers und 33% von Peterhead.

In welcher Form sind Cove Rangers und Peterhead?

In den letzten 5 Spielen hat Cove Rangers eine Bilanz von 0-1-2 (0,33 Punkte pro Spiel) und Peterhead 2-0-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Cove Rangers - Peterhead?

Hier prüfst du die Zahlen vor Cove Rangers - Peterhead: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.