CR Khemis Zemamra - FUS Rabat: Spielstatistiken

Saisonstatistiken zeigen große Ähnlichkeit: CR Khemis Zemamra hat 9 Siege, 7 Unentschieden und 12 Niederlagen mit 28 erzielten Toren, FUS Rabat 9 Siege, 9 Unentschieden und 10 Niederlagen mit 30 Treffern. In Heimspielen erzielen die Gastgeber im Schnitt 0,93 Tore und kassieren 0,93 Tore bei einem durchschnittlichen xG pro Spiel von 1,24 (xG gegen 1,28), während die Gäste auswärts 1,07 Tore erzielen und 1,36 kassieren bei einem xG von 1,27 (xG gegen 1,35), was eine sehr ähnliche erwartete Torerwartung von 1,24 vs. 1,27 ergibt. In den letzten 5 Spielen haben die Gastgeber 7 Tore erzielt und 1 Sieg, 2 Unentschieden sowie 2 Niederlagen verzeichnet (im Schnitt 1,0 Punkt pro Spiel), während FUS 5 Tore erzielte und 2 Siege, 1 Unentschieden sowie 2 Niederlagen hatte (im Schnitt 1,4 Punkte pro Spiel). Die Chancenkreation ist vergleichbar — die Gastgeber verzeichnen zu Hause im Schnitt 9,79 Schüsse und 3,00 Schüsse aufs Tor bei einer Conversion von 9%, die Gäste auswärts 10,29 Schüsse, 3,29 aufs Tor und eine Conversion von 10%. Aufgrund der besseren Defensive der Gastgeber zu Hause (0,93 kassierte Tore und 43% Spiele mit sauberem Blatt gegenüber 1,36 kassierten Toren und 21% sauberen Blättern der Gäste auswärts) sowie ausgeglichener xG- und Schusszahlen ist ein Unentschieden am wahrscheinlichsten; ich schlage eine Wahrscheinlichkeitsverteilung von 35% für Heimsieg, 40% für Unentschieden und 25% für Auswärtssieg vor.

Beide Teams haben eine saisonale Tor-Durchschnittsquote von 1.07, jedoch weisen die Gastgeber ein höheres xG von 1.49 gegenüber 1.27 bei den Gästen auf, und die Gäste kassieren im Schnitt 1.36 Tore gegenüber 1.07 bei den Gastgebern, was einen Treffer für die Gastgeber begünstigt. Saisonal tritt BTT bei den Gastgebern in 64% der Spiele und bei den Gästen in 43% auf, aber in den letzten 5 Spielen liegen die Werte bei 80% für die Gastgeber und 60% für die Gäste, sodass die aktuelle Form das Szenario Beide Teams treffen (BTT) stark unterstützt. Beide Teams haben geringe Anteile an Weiße Weste mit jeweils 21% und kassieren in den letzten 5 Begegnungen im Schnitt 1.6 (Gastgeber) bzw. 1.4 (Gäste) Tore, was die Neigung zum Zulassen von Toren bestätigt. Zusätzlich zeigen die letzten xG 1.55 (Gastgeber) und 1.68 (Gäste) sowie die durchschnittlichen Schüsse aufs Tor 4.21 vs. 3.29, dass beide Seiten Chancen kreieren, daher tippe ich auf BTT = Ja als wahrscheinlicher.

Die erwarteten Tore habe ich auf Basis von xG berechnet: die Heimmannschaft hat ein xG-Offensivwert von 1.49, die Defensive der Gäste lässt ein xG von 1.35 zu, was eine erwartete Wert ≈1.42 für die Gastgeber ergibt; die Gäste haben ein xG-Offensivwert von 1.27 gegenüber dem xG der Heimdefensive 1.24, was ≈1.26 für die Gäste ergibt, erwartete Summe = 2.68. Das Poisson-Modell für eine erwartete Summe von 2.68 liefert P(>1.5) ≈74.8%, P(>2.5) ≈50.1% und P(>3.5) ≈28.2%. Saisonale Kennzahlen bestätigen die Stärke von Über 1.5 — die Gastgeber hatten über 1.5 Tore in 79% der Spiele, die Gäste in 71% (durchschnittlich 75%), sodass Poisson und Saisonstatistiken auf eine hohe Wahrscheinlichkeit von rund 75% schließen lassen. Saisonale Über2.5-Werte sind niedriger (Gastgeber 29%, Gäste 36%, Mittel 33%), aber in den letzten 5 Spielen haben beide Teams jeweils 40% Over2.5, was zusammen mit der erwarteten Summe von 2.68 eine Chance von etwa 50% auf Über 2.5 rechtfertigt. Insgesamt ist das stärkste und verlässlichste Signal Über 1.5 (Empfehlung: Über auf der Linie 1.5) basierend auf xG (1.42 vs 1.26), den saisonalen 79%/71% und der Poisson-Verteilung.

Zur Halbzeit ist am wahrscheinlichsten ein Unentschieden: die Gastgeber hatten in 43 % der Spiele zur Halbzeit unentschieden, die Gäste in 36 %, und die durchschnittlichen Tore zur Halbzeit betragen 0,57 (Gastgeber) gegenüber 0,50 (Gäste), was auf ein geringes Tempo in den ersten 45 Minuten hinweist. Nach der Halbzeit sind die Gastgeber Favorit – sie haben ein höheres xG (1,49 gegenüber 1,27 bei den Gästen), schießen mehr aufs Tor (4,21 vs. 3,29) und holen zu Hause im Schnitt 1,5 Punkte pro Spiel gegenüber 1,07 Punkten pro Spiel bei den Gästen, was ihre Chancen nach der Pause erhöht. Zudem führten die Gastgeber zur Halbzeit in 36 % der Spiele und ihre Siegesquote beträgt ebenfalls 36 %, während die Gäste in 29 % führten und 29 % der Spiele gewannen – das deutet darauf hin, dass Rückstände zur Halbzeit selten aufgeholt werden. Daher ist das sicherste Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Heimsieg zum Endstand (X/1) – ich schätze es auf 28 %, wobei die Variante 1/1 ich mit 25 % bewerte und X/X als Alternative 14 %. Andere Kombinationen (z.B. 2/2 10 % oder 2/X 7 %) erhielten niedrigere Wahrscheinlichkeiten aufgrund des geringeren xG der Gäste (1,27) und der geringeren Anzahl an Torschüssen aufs Tor (3,29), was ihre Fähigkeit, Rückstände aufzuholen, begrenzt.