Croatia Zmijavci - Jarun: Spielstatistiken

Favorit sind die Gastgeber: Zu Hause erzielt Croatia Zmijavci im Schnitt 11,93 Schüsse pro Spiel, davon 4,86 aufs Tor, und haben ein durchschnittliches xG von 1,47, während Jarun auswärts 7,6 Schüsse, 2,8 aufs Tor und xG 1,03 verzeichnet. Defensiv wirken die Gastgeber ebenfalls besser — sie kassieren zuhause im Schnitt 1,07 Gegentore pro Spiel und haben 21% Clean Sheets, während die Gäste auswärts 1,53 Gegentore hinnehmen und nur in 7% der Spiele ohne Gegentor bleiben. In den letzten 5 Spielen erzielten beide Teams jeweils 3 Tore, aber Zmijavci weisen eine Bilanz von 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen auf (durchschnittlich 1 Punkt pro Spiel), Jarun hat 1 Sieg und 4 Niederlagen (0,6 Punkte pro Spiel), was auf eine größere Instabilität der Gäste hindeutet. Die Gäste haben eine höhere Abschlussquote aus Chancen (9% vs. 7%), jedoch zeigt ihr höherer Anteil an torlosen Spielen (53% vs. 43% bei den Gastgebern), dass sie selten genug Chancen kreieren, um diese Effektivität zu nutzen. Unter Berücksichtigung des Vorteils bei Ballbesitz (54% vs. 43%), der Schussanzahl und des höheren xG der Gastgeber sowie der schlechten Auswärtsbilanz von Jarun (-13 Tor-Differenz auswärts), tippe ich auf einen Sieg der Gastgeber; ein Unentschieden ist möglich, die Siegchance der Gäste schätze ich jedoch als geringer ein.

Ich wähle Kein Beide Teams treffen (BTT) ('Nein'), da die Gäste im Schnitt nur 0,67 Tore pro Spiel erzielen bei einer Konversionsrate von lediglich 9%, während die Gastgeber 1,43 Tore pro Spiel bei einer Effizienz von 15% haben. Die Gastgeber erzeugen mehr Chancen (durchschnittliches xG 1,25 vs 1,03 und 3,57 Schüsse aufs Tor vs 2,8), aber die Gäste erlauben dem Gegner im Schnitt 1,72 xG und kassieren 1,53 Tore pro Spiel, was bedeutet, dass häufiger der Gegner trifft als sie. Die saisonalen BTTS-Raten liegen bei 50% für die Gastgeber und 47% für die Gäste, aber in den letzten 5 Spielen sind es bei den Gastgebern nur 40% und bei den Gästen lediglich 20%, was einen Rückgang beiderseitigen Treffens zeigt. Zusätzlich hat die Liga 43% Spiele mit BTT und 65% Spiele mit weißer Weste (Clean Sheet), wobei die Gäste nur in 7% der Begegnungen die weiße Weste halten, sodass statistisch häufiger Ergebnisse ohne beide Treffer vorkommen. Unter Berücksichtigung des niedrigen durchschnittlichen Gasttorewerts 0,67, der niedrigen Konversionsrate 9% und der jüngsten 20% BTTS bei den Gästen schätze ich die Wahrscheinlichkeit für 'Nein' auf 65% und für 'Ja' auf 35%.

Die Prognose favorisiert Über, mit besonderem Fokus auf die Linie Über 1.5 Tore. Die durchschnittlichen xG zeigen, dass die Gastgeber ein xG von 1.25 gegen die Defensive der Gäste mit xG zulässig 1.72 haben, was etwa 1.49 erwartete Tore für Croatia Zmijavci ergibt; die Gäste haben ein xG von 1.03 gegen die Defensive der Gastgeber mit xG zulässig 1.41 — erwartet ~1.22; Summe ≈2.71. Nach der Poisson-Verteilung entspricht diese Summe etwa 75% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore, 51% für Über 2.5 und 29% für Über 3.5, daher ist das stärkste Signal Über 1.5. Saisonkennzahlen stützen das: Gastgeber haben Über 1.5 in 79% der Spiele, Gäste in 67%; Gastgeber erzielen im Schnitt 1.43 Tore bei 9.64 Schüssen und 15% Effektivität, die Gäste 0.67 bei 7.6 Schüssen und 9% Effektivität, und die Gäste kassieren in 93% der Spiele mindestens ein Tor. Gleichzeitig zeigen die letzten 5 Spiele beider Teams eine Verlangsamung (nur 20% Über 2.5 und jeweils 3 erzielte Tore pro Team in den 5 Spielen), was die moderate Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 (~51%) und die geringere für Über 3.5 (~29%) erklärt.

Die Gastgeber führten zur Halbzeit in 7 der bisherigen Spiele (50 %), während die Gäste nur in 3 Partien (20 %) vorne lagen. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,64 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,47 bei Jarun und weisen durchschnittlich 1,43 Tore pro Spiel auf versus 0,67 beim Gegner, was eine offensive Überlegenheit signalisiert. Nach der Halbzeit legen die Gastgeber im Schnitt weitere 0,79 Tore nach, die Gäste nur 0,2 (scored_2hg_avg_home = 0,79 vs scored_2hg_avg_away = 0,2); zusätzlich haben die Auswärtsteam in den zweiten Halbzeiten keine Siege verzeichnet (wins_2hg_percentage_away = 0,0 %), was ihre Fähigkeit, Rückstände aufzuholen, einschränkt. Höhere xG der Gastgeber (1,25 vs. 1,03), eine bessere Schusseffizienz von 15 % vs. 9 % sowie die Tatsache, dass die Gäste in 53 % der Spiele leer ausgehen (seasonFTSPercentage_away = 53 %) führen dazu, dass das wahrscheinlichste Szenario ist, dass die Gastgeber zur Halbzeit führen und das Spiel gewinnen (1/1).