Crusaders - Portadown: Spielstatistiken

Ich prognostiziere einen Auswärtssieg (2). Portadown haben in den letzten 5 Spielen 0 Siege, 4 Unentschieden und 1 Niederlage (im Schnitt 0,8 Punkte pro Spiel), während Crusaders im gleichen Zeitraum 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen verzeichneten (0,4 Punkte pro Spiel). Crusaders generieren zuhause mehr Szenen (im Schnitt 10,06 Schüsse, 3,76 aufs Ziel und xG 1,27) als Portadown auswärts (8,41 Schüsse, 3,18 aufs Ziel und xG 1,06), jedoch ist die Schussqualität der Gäste höher (14% vs. 11%). Defensiv kassieren die Hausherren im Schnitt 2,12 Tore zuhause (xG gegen 1,77), während Portadown auswärts 1,94 Tore herausgeben (xG gegen 1,56), was auf eine höhere defensive Stabilität der Gäste hindeutet. Crusaders bleiben in 47% der Heimspiele ohne Tor und erzielten nur 2 Tore in den letzten 5 Spielen, Portadown haben 35% torlose Auswärtsspiele und 4 Tore in den letzten 5, daher favorisiere ich Portadown-Sieg.

Die Analyse der Statistiken spricht für das Szenario Beide Teams treffen (BTT). Portadown haben eine saisonale BTT-Quote von 59% und sogar 80% in den letzten 5 Spielen, während sie nur in 6% der Begegnungen eine Weiße Weste behalten, was ein starkes Signal für Tore auf beiden Seiten ist. Saisonübergreifend verlieren die Crusaders im Schnitt 1.44 Tore pro Spiel, Portadown 1.94; in den letzten 5 Spielen ließen die Crusaders im Schnitt 2.2 Gegentore zu und erzielten insgesamt 2 Tore, während Portadown im selben Zeitraum 4 Tore schossen und im Schnitt 1.2 kassierten. Beide Teams erzeugen xG — Crusaders 1.33 gegenüber 1.06 bei Portadown — und haben xG gegen 1.62 vs 1.56, zudem geben die Crusaders mehr Schüsse aufs Tor ab (3.89 vs 3.18), was auf reales Torpotenzial hindeutet. Zusätzlich haben Portadown 76% Spiele über 2.5 Tore in der Saison (Crusaders 39%) sowie 47% Begegnungen mit Kombination over 2.5 und BTT (Crusaders 33%), bei einer ligweiten durchschnittlichen BTT-Quote von 52%, daher bewerte ich BTT 'Ja' mit 65% und 'Nein' mit 35%.

Crusaders erzielen im Schnitt 1.00 Tor pro Spiel (xG 1.33), Portadown 1.18 Tore (xG 1.06); ihre durchschnittlichen xG gegen sind jeweils 1.62 und 1.56. Der Mittelwert aus offensivem xG und dem defensiven xG des Gegners ergibt erwartete 1.45 Tore für die Heimmannschaft und 1.34 für die Gäste, zusammen ~2.79 Tore. Historische Werte zeigen einen hohen Anteil an Spielen über 1.5 Tore: Crusaders 72% und Portadown 88%; Portadown hat zudem 76% Spiele über 2.5, während Crusaders 39% aufweisen. Crusaders haben in der Saison 79 Gegentore kassiert und in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2.2 Gegentore; die durchschnittlichen Schüsse 9.17 (Crusaders) und 8.41 (Portadown) sowie die Schüsse aufs Tor 3.89 vs. 3.18 stützen ein torreiches Spiel. Vor dem Hintergrund dieser Daten ist das stärkste Signal Über 1.5 Tore (geschätzt 85%), Über 2.5 Tore bewerte ich mit 65% und Über 3.5 Tore mit 25%.

Zur Halbzeit erwarte ich ein Unentschieden: Crusaders haben in 61 % der Spiele zur Halbzeit eine weiße Weste, Portadown 59 %, und in den letzten 5 Begegnungen stand zur Halbzeit in 60 % der Fälle ein Unentschieden, was die HT-Chance erhöht. Dennoch sind letztlich die Gastgeber favorisiert — die saisonalen Durchschnittspunkte der Crusaders betragen 1,33 Punkte pro Spiel gegenüber 0,82 bei Portadown, und die Crusaders gewinnen zu Hause in 39 % der Fälle gegenüber 24 % Auswärtssiegen der Gäste. Die Statistiken der zweiten Halbzeiten begünstigen eine Wende: Portadown kassieren im Schnitt 1,24 Gegentore nach der Halbzeit, während die Crusaders im Mittel 0,56 Tore nach der Halbzeit erzielen, was den Gastgebern reale Chancen verschafft, die Initiative zu übernehmen. Aus diesen Gründen ist das stärkste Signal ein Halbzeit/Endstand-Unentschieden zugunsten der Gastgeber (X/1), als Alternativen kommen Halbzeit/Endstand Unentschieden (X/X) und Führung und Sieg der Gastgeber (1/1) in Betracht.