CSM Râmnicu Vâlcea - FC Bacău: Spielstatistiken
CSM Râmnicu Vâlcea - FC Bacău: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
CSM Râmnicu Vâlcea spielte gegen FC Bacău in Liga II (Rumänien). Das Spiel wurde am 22. August 2026 ausgetragen. Spielort: Stadionul Municipal. Endstand: 2:2.
Aktuelle Form
CSM Râmnicu Vâlcea: 1-1-1, 1.33 Punkte/Spiel. FC Bacău: 2-0-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
CSM Râmnicu Vâlcea erzielt 1.00 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. FC Bacău erzielt 2.67 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.56 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: CSM Râmnicu Vâlcea 67%, FC Bacău 33%. Over 2.5: CSM Râmnicu Vâlcea 33%, FC Bacău 100%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 50%.
xG, Schüsse und Stil
FC Bacău hat höheres xG: 1.32 gegen 1.22. CSM Râmnicu Vâlcea: 9.0 Schüsse pro Spiel, FC Bacău: 7.7.
Spielhälften
CSM Râmnicu Vâlcea: Führung zur Pause 67%, Tore in Halbzeit zwei 0.00. FC Bacău: Führung zur Pause 67%, Tore in Halbzeit zwei 1.33.
Tore nach Minuten
CSM Râmnicu Vâlcea: 31-45+ (2 Tore). FC Bacău: 0-15 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Liga II: 2.56 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 50%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
FC Bacău belegt den 6. Platz, während CSM Râmnicu Vâlcea auf Rang 11 steht. Die Gäste erzielten in dieser Saison 8 Tore, die Gastgeber hingegen 3. Auch ihre Gesamtform ist etwas besser: Sie gewannen 3 der letzten 5 Partien und erzielten dabei 12 Treffer, während CSM auf 8 Tore kommt. Der Vorteil der Gäste schwindet auswärts jedoch deutlich: Sie verloren ihre bislang einzige Auswärtspartie, kassieren im Schnitt 3 Tore und lassen den Gegner auf einen xG-Wert von 2,76 kommen. Die Gastgeber haben zu Hause noch nicht gewonnen und erzielen dort lediglich 0,5 Tore pro Spiel, ihre Defensive wirkt jedoch deutlich stabiler – mit durchschnittlich 1 Gegentor und einem gegnerischen xG von 1,12. Das Aufeinandertreffen des effektiven, aber defensiv sehr anfälligen FC Bacău mit dem wenig produktiven CSM deutet auf eine ausgeglichene Partie hin, in der ein Unentschieden am wahrscheinlichsten ist.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
FC Bacău hat ein starkes Argument für einen Torerfolg, da das Team im Schnitt Chancen im Wert von 1,58 xG kreiert und 5,0 Schüsse aufs Tor pro Spiel abgibt, während der zugelassene xG-Wert von CSM Râmnicu Vâlcea bei 0,88 liegt. Die Gastgeber sollten mit einem Treffer antworten: In den letzten fünf Spielen erzielten sie durchschnittlich 1,6 Tore, während die Defensive von Bacău in diesem Zeitraum 1,4 Gegentore bei durchschnittlich 1,67 zugelassenen xG der Gegner kassierte. Saisonübergreifend blieb Bacău ohne eine einzige Weiße Weste und kassierte durchschnittlich 3,0 Gegentore, was die Chancen der Gastgeber auf einen Treffer deutlich erhöht. Das Signal für BTTS Ja wird zudem durch die Ergebnisse beider Teams aus den letzten fünf Spielen gestützt: Partien, in denen beide Mannschaften trafen, machten jeweils 60 % und 40 % aus, bei einem Ligaschnitt von 55 %. Die Weißen Westen von CSM Râmnicu Vâlcea in den Saisondaten mahnen zwar zur Vorsicht, doch das Offensivpotenzial der Gäste und ihre schwache Defensive sprechen leicht für ein Szenario, in dem beide Teams treffen.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das Spielprofil deutet auf mindestens zwei Tore hin: Die Gastgeber erzielten zu Hause durchschnittlich 3,0 Tore, während FC Bacău auswärts 3,0 Gegentore kassierte. In den letzten fünf Begegnungen verzeichnete CSM Râmnicu Vâlcea insgesamt durchschnittlich 2,4 Tore pro Spiel, während die Partien von FC Bacău sogar 3,8 Tore hervorbrachten – bei 2,4 erzielten Treffern dieses Teams. Das Offensivpotenzial wird durch die xG-Werte gestützt: Die 1,19 xG der Gastgeber in Kombination mit 2,76 zugelassenen xG der Gäste sprechen klar für eine gute Chance der Gastgeber auf einen Torerfolg. Alle bisherigen Spiele beider Mannschaften überschritten die Marke von 1,5 Toren, während der Ligaschnitt bei 2,55 Toren liegt. Die Linie Über 1,5 Tore ist daher sowohl durch die Ergebnisse als auch durch das Duell zwischen der Offensive der Gastgeber und der schwachen Defensive der Gäste am stärksten untermauert.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
CSM Râmnicu Vâlcea hat alle bisherigen Heimspiele gewonnen, dabei durchschnittlich 3,0 Tore erzielt und kein einziges Gegentor kassiert, während FC Bacău auswärts 100 % seiner Spiele verlor und im Schnitt 3,0 Gegentore hinnehmen musste. Die Gastgeber führten in 2 von 2 Heimspielen zur Halbzeit, erzielten vor der Pause durchschnittlich 1,5 Tore und hielten dabei jeweils eine weiße Weste, während Bacău in den Auswärtsspielen seiner Statistik kein einziges Mal mit einer Führung in die Halbzeit ging. Auch die Qualität der Chancen spricht für die Heimmannschaft, da die Gegner im Schnitt einen xG-Wert von 2,76 zulassen, während Vâlcea lediglich 0,88 xG gegen sich verzeichnet. Die jüngste Form von FC Bacău ist mit 3 Siegen aus 5 Spielen zwar besser, doch die schwache Auswärtsdefensive und der äußerst sichere Start der Gastgeber machen ein Szenario mit einer Führung von Vâlcea zur Halbzeit und einem anschließenden Sieg zum wahrscheinlichsten Ausgang im Markt Halbzeit/Endstand (HZ/ES).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| CSM Râmnicu Vâlcea | FC Bacău | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 61% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.17 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.30 | 0.57 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
FC Bacău ist 50% besser bei: Form der letzten 5.
1.33 Pkt. / Spiel - CSM Râmnicu Vâlcea · 2 Pkt. / Spiel - FC Bacău
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
FC Bacău ist 167% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - CSM Râmnicu Vâlcea · 2.67 Tore / Spiel - FC Bacău
CSM Râmnicu Vâlcea trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während FC Bacău in 67% ohne Gegentor bleibt (2 von 3 Spielen).
FC Bacău trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während CSM Râmnicu Vâlcea in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - CSM Râmnicu Vâlcea
Over / Under - FC Bacău
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
CSM Râmnicu Vâlcea - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 33%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
FC Bacău - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.33 | 0.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 67% | 100% |
| 2 Tore | 33% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 0% |
| Ohne Tor | 33% | 100% |
| Tordifferenz | +3 | -3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.33 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.3 | 1.3 |
| Gegentore / Spiel | 0.3 | 0.7 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.7 | 2.0 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 67% | 67% |
| 3 Tore | 0% | 33% |
| Zu null | 67% | 67% |
| Ohne Tor | 0% | 0% |
| Tordifferenz | +3 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (2 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
CSM Râmnicu Vâlcea
FC Bacău
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga II).
Teams vs Liga
| CSM Râmnicu Vâlcea | Liga | FC Bacău | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.00 | 2.56 | ▲ 3.67 |
| Beide Teams trafen | ▲ 67% | 56% | ▼ 33% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 33% | 50% | ▲ 100% |
| Zu null | ▼ 0% | 24% | ▲ 67% |
| Tor vor der Pause | ▼ 67% | 76% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 82% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel CSM Râmnicu Vâlcea - FC Bacău ausgegangen?
Das Liga II-Spiel endete CSM Râmnicu Vâlcea 2:2 FC Bacău. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor CSM Râmnicu Vâlcea - FC Bacău?
CSM Râmnicu Vâlcea erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, FC Bacău 2,67. Der Liga II-Schnitt liegt bei 2,56 Toren, Over 2.5 trifft in 50% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von CSM Râmnicu Vâlcea und 33% von FC Bacău.
In welcher Form sind CSM Râmnicu Vâlcea und FC Bacău?
In den letzten 5 Spielen hat CSM Râmnicu Vâlcea eine Bilanz von 1-1-1 (1,33 Punkte pro Spiel) und FC Bacău 2-0-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu CSM Râmnicu Vâlcea - FC Bacău?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


