Slowakei - Super LigaDatenstand 23. Juli 2026

DAC - Žilina: Spielstatistiken

DAC crest
DAC
3 : 1Halbzeit 1:1
Žilina crest
Žilina

DAC - Žilina: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

DAC spielt gegen Žilina in Super Liga (Slowakei). Das Spiel ist für 25. April 2026 um 20:30 angesetzt. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

DAC: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Žilina: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

DAC erzielt 1.72 und kassiert 1.06 Tore pro Spiel. Žilina erzielt 1.84 und kassiert 1.28. Ligaschnitt: 2.82 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: DAC 53%, Žilina 56%. Over 2.5: DAC 63%, Žilina 63%. Ligawert: BTTS 53%, Over 2.5 57%.

xG, Schüsse und Stil

DAC hat höheres xG: 1.86 gegen 1.45. DAC: 17.6 Schüsse pro Spiel, Žilina: 12.7.

Spielhälften

DAC: Führung zur Pause 44%, Tore in Halbzeit zwei 0.81. Žilina: Führung zur Pause 44%, Tore in Halbzeit zwei 0.94.

Tore nach Minuten

DAC: 61-75 (14 Tore). Žilina: 61-75 (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Super Liga: 2.82 Tore pro Spiel, BTTS 53%, Over 2.5 57%.

Direkte Duelle

3 direkte Duelle: 0-1-2. Torschnitt 2.33, BTTS 67%.

Spielbeschreibung

DAC (2. miejsce) hat zuhause einen klaren Vorteil bei der Chancenentwicklung: im Schnitt 60% Ballbesitz, 20.43 Schüsse und 6.86 Schüsse aufs Tor pro Spiel, während Žilina (3. miejsce) auswärts 48% Ballbesitz, 11.86 Schüsse und 4.21 Schüsse aufs Tor verzeichnet. Das spiegelt sich auch im xG wider — DAC zu Hause 2.22 xG gegenüber 1.37 xG von Žilina auswärts, wobei die Gastgeber eine geringere Abschlussquote besitzen (9% Konversionsrate) im Vergleich zu 17% bei Žilina. Die Gäste sind sehr effizient und erzielten 10 Tore in den letzten 5 Spielen sowie im Schnitt 2.0 Tore auswärts, lassen auf fremden Plätzen jedoch 1.96 xG zu und kassieren im Schnitt 1.36 Gegentore. DAC kassieren zuhause im Schnitt 1.14 Gegentore und weisen eine positive Heimbilanz an Toren auf (+9), allerdings erzielten die Gastgeber in den letzten 5 Partien 7 Tore und kassierten 9, was defensive Probleme signalisiert. Unter Berücksichtigung der Dominanz im Ballbesitz und des höheren xG der Gastgeber bei gleichzeitig höherer Finishing-Effizienz von Žilina tippe ich auf einen Sieg von DAC mit einer Wahrscheinlichkeit von 55% für die Heimmannschaft, 25% für ein Unentschieden und 20% für den Auswärtssieg.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
DACŽilina
22Schuesse4
DACŽilina
7Schuesse aufs Tor3
DACŽilina
2.37xG0.75
DACŽilina
10Ecken0
DACŽilina
69Gefaehrliche Angriffe38
DACŽilina
23Fouls13
DACŽilina
2Karten1
DACŽilina

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.72Tore erzielt / Spiel1.84
DACŽilina
1.06Gegentore / Spiel1.28
DACŽilina
55%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
DACŽilina
5.56Schüsse aufs Tor / Spiel4.69
DACŽilina

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

17.63Schüsse pro Spiel12.72
DACŽilina
5.56Schüsse aufs Tor4.69
DACŽilina
9.8%Schussverwertung14.5%
DACŽilina
55%Ballbesitz49%
DACŽilina
1.86xG für1.45
DACŽilina
1.3xG gegen1.74
DACŽilina

Schussqualität

DAC: DominantŽilina: Effizienter Abschluss
DACŽilina
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

DAC ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - DAC · 0.6 Pkt. / Spiel - Žilina

DAC
LWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
53% W22% R25% P
Saison (S-U-N)
17-7-8
1.81 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +21
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-3-3
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.75xG des Gegners: 1.04BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Žilina
LLWLL
Ergebnisverteilung der Saison
47% W22% R31% P
Saison (S-U-N)
15-7-10
1.63 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +18
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-4-6
Letzte 5 auswärts
2-0-3
WLWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.8xG: 1.24xG des Gegners: 1.75BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Žilina ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.72 Tore / Spiel - DAC · 1.84 Tore / Spiel - Žilina

DAC ist 21% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.06 Tore / Spiel - DAC · 1.28 Tore / Spiel - Žilina

Torprofil von DAC: sehr stark

DAC trifft in 81% der Spiele (26 von 32 Spielen), während Žilina in 28% ohne Gegentor bleibt (9 von 32 Spielen).

Torprofil von Žilina: stark

Žilina trifft in 75% der Spiele (24 von 32 Spielen), während DAC in 38% ohne Gegentor bleibt (12 von 32 Spielen).

55Erzielte Tore (Saison)59
DACŽilina
34Gegentore (Saison)41
DACŽilina
2.78Torschnitt pro Spiel3.13
DACŽilina
8Tore erzielt (letzte 5)4
DACŽilina
6Tore kassiert (letzte 5)9
DACŽilina

Wie oft erzielt das Team mindestens...

81%1 Tor75%
DACŽilina
53%2 Tore53%
DACŽilina
31%3 Tore38%
DACŽilina
6%4 Tore16%
DACŽilina

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor72%
DACŽilina
31%2 Tore44%
DACŽilina
13%3 Tore13%
DACŽilina
0%4 Tore0%
DACŽilina

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

19%BTTS zur Halbzeit25%
DACŽilina
6%BTTS in beiden Halbzeiten3%
DACŽilina
31%Tor in beiden Halbzeiten34%
DACŽilina

BTTS und Toranzahl

44%Min. 3 Tore und BTTS56%
DACŽilina
19%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
DACŽilina
60%BTTS - letzte 540%
DACŽilina

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

78%Min. 1 Tor vor der Pause69%
DACŽilina
50%Min. 2 Tore vor der Pause44%
DACŽilina
9%Min. 3 Tore vor der Pause19%
DACŽilina

2. Halbzeit

72%Min. 1 Tor nach der Pause78%
DACŽilina
50%Min. 2 Tore nach der Pause53%
DACŽilina
16%Min. 3 Tore nach der Pause25%
DACŽilina

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

DAC - Stand zur Halbzeit
44% führt38% remis19% liegt zurück
Žilina - Stand zur Halbzeit
44% führt44% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.69Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.75
DACŽilina
0.91Tore erzielt (1. Halbzeit)0.91
DACŽilina
0.47Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
DACŽilina
1.38Torschnitt (1. Halbzeit)1.41
DACŽilina
63%Zu null vor der Pause66%
DACŽilina
41%Ohne Tor vor der Pause41%
DACŽilina

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.31
DACŽilina
0.81Tore erzielt (2. Halbzeit)0.94
DACŽilina
0.59Tore kassiert (2. Halbzeit)0.78
DACŽilina
1.41Torschnitt (2. Halbzeit)1.72
DACŽilina
59%Zu null nach der Pause44%
DACŽilina
47%Ohne Tor nach der Pause50%
DACŽilina

DAC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W38% R25% P
54
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
+14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
48
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.69
PPG vor der Pause
Führung halten120%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Žilina - Ergebnisse der 2. Halbzeit

34% W28% R38% P
56
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
+13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.75
PPG vor der Pause
Führung halten107%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

DAC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.80
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+4-2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Žilina - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel1.00.8
Torschnitt pro Spiel1.61.0
1 Tor60%80%
2 Tore60%20%
3 Tore20%0%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

DAC
ErzieltKassiert
10
4
0-15
8
2
16-30
11
9
31-45
4
5
46-60
14
6
61-75
8
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (14 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Žilina
ErzieltKassiert
7
7
0-15
11
3
16-30
11
6
31-45
11
8
46-60
12
7
61-75
7
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.95
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
105%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-21%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
61%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

DAC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.56
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.10
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
114%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
81%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.61
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

Žilina

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.85
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.39
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.46
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
140%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super Liga).

Teams vs Liga

DACLigaŽilina
Torschnitt pro Spiel 2.782.82 3.13
Beide Teams trafen 53%53% 56%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 63%57% 63%
Zu null 38%27% 28%
Tor vor der Pause 78%73% 69%
Tor nach der Pause 72%74% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.82
Torschnitt pro Spiel
53%
Beide Teams trafen
57%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.51
Heimtore / Spiel
1.31
Auswärtstore / Spiel
+15%
Heimvorteil Angriff
+13%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
41%
2 Tore
14%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
46%
2 Tore
21%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): DAC 0 - 1 - 2 Žilina. Torschnitt 2.33, beide Teams trafen in 67% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel DAC - Žilina ausgegangen?

Das Super Liga-Spiel endete DAC 3:1 Žilina. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen DAC und Žilina?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann DAC 0, Žilina 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,33 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor DAC - Žilina?

DAC erzielt im Schnitt 1,72 Tore pro Spiel, Žilina 1,84. Der Super Liga-Schnitt liegt bei 2,82 Toren, Over 2.5 trifft in 57% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von DAC und 56% von Žilina.

In welcher Form sind DAC und Žilina?

In den letzten 5 Spielen hat DAC eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Žilina 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu DAC - Žilina?

Der statistische Hintergrund zu DAC - Žilina — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.