Slowakei - Super LigaDatenstand 12. September 2026

DAC - Žilina: Spielstatistiken

DAC crest
DAC
3 : 1Halbzeit 1:1
Žilina crest
Žilina

DAC - Žilina: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

DAC spielte gegen Žilina (Super Liga, Slowakei). Das Spiel wurde am 25. April 2026 ausgetragen. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt DAC auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Žilina auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

DAC erzielt im Schnitt 1,71 und kassiert 1,07 Tore pro Spiel. Bei Žilina sind es 1,96 eigene Tore und 1,18 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,84 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von DAC treffen beide Teams in 54% der Fälle; bei Žilina sind es 57%. Mindestens drei Tore fallen in 61% beziehungsweise 64% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 54% BTTS und 57% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

DAC hat den höheren xG-Wert: 1,87 gegenüber 1,48. DAC kommt auf 17,6 Schüsse pro Spiel, Žilina auf 13,0.

Spielhälften

DAC führt in 46% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,82 Tore. Bei Žilina sind es 50% Pausenführungen und 1,04 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

DAC: 61-75 (13 Tore). Žilina: 46-60 (11 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Super Liga: Im Schnitt fallen 2,84 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 54% der Partien; 57% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-2: Siege von DAC, Unentschieden und Siege von Žilina, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,33 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

DAC (2. miejsce) hat zuhause einen klaren Vorteil bei der Chancenentwicklung: im Schnitt 60% Ballbesitz, 20.43 Schüsse und 6.86 Schüsse aufs Tor pro Spiel, während Žilina (3. miejsce) auswärts 48% Ballbesitz, 11.86 Schüsse und 4.21 Schüsse aufs Tor verzeichnet. Das spiegelt sich auch im xG wider — DAC zu Hause 2.22 xG gegenüber 1.37 xG von Žilina auswärts, wobei die Gastgeber eine geringere Abschlussquote besitzen (9% Konversionsrate) im Vergleich zu 17% bei Žilina. Die Gäste sind sehr effizient und erzielten 10 Tore in den letzten 5 Spielen sowie im Schnitt 2.0 Tore auswärts, lassen auf fremden Plätzen jedoch 1.96 xG zu und kassieren im Schnitt 1.36 Gegentore. DAC kassieren zuhause im Schnitt 1.14 Gegentore und weisen eine positive Heimbilanz an Toren auf (+9), allerdings erzielten die Gastgeber in den letzten 5 Partien 7 Tore und kassierten 9, was defensive Probleme signalisiert. Unter Berücksichtigung der Dominanz im Ballbesitz und des höheren xG der Gastgeber bei gleichzeitig höherer Finishing-Effizienz von Žilina tippe ich auf einen Sieg von DAC mit einer Wahrscheinlichkeit von 55% für die Heimmannschaft, 25% für ein Unentschieden und 20% für den Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams treffen (BTT) wird durch hohe saisonale Tor-Durchschnitte gestützt: DAC 1.93 und Žilina 2.00, wobei der Anteil der Spiele mit Treffern beider Teams 50% für DAC und 64% für Žilina beträgt (Liga-Durchschnitt 54%) — erstes klares Signal für BTT. In den letzten 5 Begegnungen ist das Signal noch stärker: DAC BTT in 60% der Spiele, Žilina in 80% (Durchschnitt 70%), wobei DAC in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1.4 schoss und 1.8 kassierte, Žilina im Schnitt 2.0 erzielte und 1.2 erhielt. xG untermauert diesen Ansatz: DAC xG_for 1.59 gegenüber Žilina xG_against 1.96, Žilina xG_for 1.37 bei DAC xG_against 1.50 — kumuliertes xG ~2.96 übertrifft den Liga-Durchschnitt von 2.84 Toren, was auf beidseitige Treffer hindeutet. Zudem sind Weiße Weste selten (36% bzw. 29%), und Žilina weist höhere Schusseffizienz auf (Konversion 17% bei im Schnitt 4.21 Schüssen aufs Tor), daher bewerte ich die Wahrscheinlichkeit für BTT = Ja mit 72% versus Nein 28%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Mannschaften zeigen ein hohes Offensivpotenzial: DAC erzielt im Schnitt 1.93 Tore pro Spiel, Žilina 2.00, ihre xG liegen bei 1.59 (DAC) bzw. 1.37 (Žilina). Unter Verwendung des Mittels aus eigenem Angriff und gegnerischer Defensive ergibt sich eine Prognose von 1.78 Toren für DAC und 1.44 für Žilina, zusammen 3.22 erwartete Tore im Spiel. Das Poisson-Modell liefert bei diesem Wert etwa 83% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore sowie rund 62% für Über 2.5 (Über 3.5 ≈ 40%), was mit den saisonalen Over-Raten übereinstimmt: 64%/79% (1.5) und 57%/71% (2.5) für DAC/Žilina. Zusätzlich hatte DAC 5/5 Spiele mit Über 2.5 in den letzten 5 Partien, Žilina 3/5, und BTTS liegt bei 50% (DAC) bzw. 64% (Žilina), was die Wahrscheinlichkeit von Treffern beider Teams erhöht. Daher empfehle ich eine Wette auf Über 1.5 Tore als stärkstes und zuverlässigstes Signal; Über 2.5 bleibt eine attraktive Alternative.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Kernaussage der Daten ist ein Vorteil von DAC zur Halbzeit: die Gastgeber führten in 9 Partien (64 %) zur Halbzeit und erzielen im Schnitt 1,07 Tore bis zur Halbzeit gegenüber 0,79 bei Žilina, daher ist das Szenario einer Führung der Gastgeber nach 45 Minuten am wahrscheinlichsten. DAC hat zudem einen deutlichen Vorteil bei erwarteten Chancen und in der Offensive — xG 1,59 gegenüber 1,37 bei den Gästen sowie mehr Schüsse aufs Tor (5,29 vs. 4,21), und die saisonale Erfolgsquote von Heimsiegen beträgt 57 % vs. 43 % bei Žilina, was den Erhalt der Führung unterstützt. Auf der anderen Seite ist Žilina nach der Halbzeit stärker — die Gäste erzielen im Schnitt 1,21 Tore in der zweiten Halbzeit gegenüber 0,86 bei DAC, und die durchschnittlichen Tore in den zweiten Halbzeiten betragen 2,14 für Žilina vs. 1,50 für DAC, sodass ein reales Risiko eines Ausgleichs oder Remis nach 90 Minuten besteht. Daher bewerte ich das Szenario 1/1 als am wahrscheinlichsten (36 %), mit signifikanter Unterstützung für 1/X (18 %) als Alternative und einer geringeren Wahrscheinlichkeit einer kompletten Wende auf 1/2 (10 %).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
DACŽilina
22Schuesse4
DACŽilina
7Schuesse aufs Tor3
DACŽilina
2.37xG0.75
DACŽilina
10Ecken0
DACŽilina
69Gefaehrliche Angriffe38
DACŽilina
23Fouls13
DACŽilina
2Karten1
DACŽilina

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

56%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
DACŽilina
5.68Schüsse aufs Tor / Spiel4.75
DACŽilina

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

17.61Schüsse pro Spiel12.96
DACŽilina
5.68Schüsse aufs Tor4.75
DACŽilina
9.7%Schussverwertung15.2%
DACŽilina
56%Ballbesitz48%
DACŽilina
1.87xG für1.48
DACŽilina
1.35xG gegen1.73
DACŽilina

Schussqualität

DAC: DominantŽilina: Effizienter Abschluss
DACŽilina
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Žilina ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - DAC · 1.8 Pkt. / Spiel - Žilina

DAC
LLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
54% S25% U21% N
Saison (S-U-N)
15-7-6
1.86 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +18
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-3-3
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
LWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.50xG des Gegners: 1.30BTTS: 60%Over 2.5: 100%
Žilina
WWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
50% S25% U25% N
Saison (S-U-N)
14-7-7
1.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +22
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-4-4
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DDWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.47xG des Gegners: 1.66BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Žilina ist 15% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.71 Tore / Spiel - DAC · 1.96 Tore / Spiel - Žilina

DAC ist 10% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.07 Tore / Spiel - DAC · 1.18 Tore / Spiel - Žilina

Torprofil von DAC: sehr stark

DAC trifft in 82% der Spiele (23 von 28 Spielen), während Žilina in 32% ohne Gegentor bleibt (9 von 28 Spielen).

Torprofil von Žilina: stark

Žilina trifft in 79% der Spiele (22 von 28 Spielen), während DAC in 39% ohne Gegentor bleibt (11 von 28 Spielen).

48Erzielte Tore (Saison)55
DACŽilina
30Gegentore (Saison)33
DACŽilina
2.79Torschnitt pro Spiel3.14
DACŽilina
7Tore erzielt (letzte 5)10
DACŽilina
9Tore kassiert (letzte 5)5
DACŽilina

Wie oft erzielt das Team mindestens...

82%1 Tor79%
DACŽilina
54%2 Tore57%
DACŽilina
29%3 Tore39%
DACŽilina
7%4 Tore18%
DACŽilina

Wie oft kassiert das Team mindestens...

61%1 Tor68%
DACŽilina
32%2 Tore39%
DACŽilina
14%3 Tore11%
DACŽilina
0%4 Tore0%
DACŽilina

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit21%
DACŽilina
7%BTTS in beiden Halbzeiten4%
DACŽilina
32%Tor in beiden Halbzeiten36%
DACŽilina

BTTS und Toranzahl

43%Min. 3 Tore und BTTS57%
DACŽilina
18%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
DACŽilina
60%BTTS - letzte 560%
DACŽilina

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

82%Min. 1 Tor vor der Pause68%
DACŽilina
50%Min. 2 Tore vor der Pause39%
DACŽilina
7%Min. 3 Tore vor der Pause18%
DACŽilina

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause79%
DACŽilina
50%Min. 2 Tore nach der Pause57%
DACŽilina
14%Min. 3 Tore nach der Pause29%
DACŽilina

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Žilina ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.71 Pkt. / Spiel - DAC · 1.89 Pkt. / Spiel - Žilina

DAC - Stand zur Halbzeit
46% führt32% remis21% liegt zurück
Žilina - Stand zur Halbzeit
50% führt39% remis11% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.71Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.89
DACŽilina
0.89Tore erzielt (1. Halbzeit)0.93
DACŽilina
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.39
DACŽilina
1.39Torschnitt (1. Halbzeit)1.32
DACŽilina
61%Zu null vor der Pause71%
DACŽilina
39%Ohne Tor vor der Pause39%
DACŽilina

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.57Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.36
DACŽilina
0.82Tore erzielt (2. Halbzeit)1.04
DACŽilina
0.57Tore kassiert (2. Halbzeit)0.79
DACŽilina
1.39Torschnitt (2. Halbzeit)1.82
DACŽilina
61%Zu null nach der Pause43%
DACŽilina
46%Ohne Tor nach der Pause46%
DACŽilina

DAC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

39% S39% U21% N
48
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
44
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.71
PPG vor der Pause
Führung halten117%

Führt zur Halbzeit in 46% der Spiele und gewinnt 54%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Žilina - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% S29% U36% N
53
Punkte zur Halbzeit
26
Tore zur Halbzeit
+15
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.89
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

DAC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Žilina - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.41.6
Gegentore / Spiel0.01.0
Torschnitt pro Spiel0.42.6
1 Tor20%100%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null100%20%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz+2+3
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

DAC
ErzieltKassiert
10
4
0-15
6
2
16-30
9
8
31-45
3
5
46-60
13
6
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (13 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Žilina
ErzieltKassiert
6
4
0-15
10
3
16-30
10
4
31-45
11
8
46-60
11
6
61-75
7
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (11 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.96
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-21%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
65%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

DAC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.52
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
114%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
80%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.66
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

Žilina

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.25
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.48
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.55
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
146%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
79%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super Liga).

Teams vs Liga

DACLigaŽilina
Torschnitt pro Spiel 2.792.84 3.14
Beide Teams trafen 54%54% 57%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 61%57% 64%
Zu null 39%27% 32%
Tor vor der Pause 82%74% 68%
Tor nach der Pause 71%74% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.84
Torschnitt pro Spiel
54%
Beide Teams trafen
57%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.50
Heimtore / Spiel
1.34
Auswärtstore / Spiel
+12%
Heimvorteil Angriff
+11%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
40%
2 Tore
14%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
49%
2 Tore
21%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. ŽilinaWechselEingewechselt: Xavier Rodrigue Adang MvengAusgewechselt: Miroslav Káčer
  2. ŽilinaGelbe KarteXavier Rodrigue Adang Mveng
  3. ŽilinaWechselEingewechselt: Marko RoginićAusgewechselt: Daniel Homet Ruiz
  4. DACGelbe KarteKlemen Nemanič
  5. DACWechselEingewechselt: Rhyan Modesto de Oliveira GaldinoAusgewechselt: Alioune Sylla
  6. ŽilinaWechselEingewechselt: Lukáš JulišAusgewechselt: Timotej Hranica
  7. DACWechselEingewechselt: Nino KukovecAusgewechselt: Fallou Diongue
  8. DACGelbe KarteTsotne Kapanadze

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Erik GemzickýGeleitete Spiele: 14
4,07Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 243%Heimsiege36%Unentschieden21%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): DAC 0 - 1 - 2 Žilina. Torschnitt 2.33, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel DAC - Žilina ausgegangen?

Das Super Liga-Spiel endete DAC 3:1 Žilina. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen DAC und Žilina?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann DAC 0, Žilina 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,33 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor DAC - Žilina?

DAC erzielt im Schnitt 1,71 Tore pro Spiel, Žilina 1,96. Zum Vergleich (Super Liga): Im Schnitt fallen 2,84 Tore pro Spiel; 57% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 54% der Spiele von DAC und 57% von Žilina.

In welcher Form sind DAC und Žilina?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt DAC auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Žilina auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu DAC - Žilina?

Der statistische Hintergrund zu DAC - Žilina — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.