Daejeon Citizen - Gangwon: Spielstatistiken
Daejeon Citizen - Gangwon: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Daejeon Citizen spielte gegen Gangwon in K League 1 (Südkorea). Das Spiel wurde am 23. August 2026 ausgetragen. Spielort: Daejeon World Cup Stadium. Endstand: 3:0.
Aktuelle Form
Daejeon Citizen: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Gangwon: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Daejeon Citizen erzielt 1.26 und kassiert 1.22 Tore pro Spiel. Gangwon erzielt 1.27 und kassiert 0.86. Ligaschnitt: 2.42 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Daejeon Citizen 48%, Gangwon 45%. Over 2.5: Daejeon Citizen 39%, Gangwon 36%. Ligawert: BTTS 51%, Over 2.5 43%.
xG, Schüsse und Stil
Gangwon hat höheres xG: 1.74 gegen 1.52. Daejeon Citizen: 12.0 Schüsse pro Spiel, Gangwon: 13.8.
Spielhälften
Daejeon Citizen: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.70. Gangwon: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.59.
Tore nach Minuten
Daejeon Citizen: 76-90+ (6 Tore). Gangwon: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
K League 1: 2.42 Tore pro Spiel, BTTS 51%, Over 2.5 43%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 6 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-3-2. Torschnitt 1.83, BTTS 33%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Gangwon belegt den 3. Platz, während Daejeon Citizen nur auf Rang 10 steht. Die Saisonbilanz der Gäste umfasst 9 Siege und 5 Niederlagen, verglichen mit 6 Siegen und 9 Niederlagen der Gastgeber. Auswärts erzielt Gangwon durchschnittlich 1,17 Tore pro Spiel und lässt lediglich 0,83 Gegentore zu, während Daejeon zu Hause nur 0,82 Tore erzielt und 1,27 Gegentore kassiert. Die Gäste erspielen sich zudem etwas bessere Chancen, was ein durchschnittliches xG von 1,65 gegenüber 1,59 bestätigt. Ihre Schusseffizienz liegt bei 9 %, bei den Gastgebern sind es 7 %. Daejeon blieb in 45 % der Heimspiele ohne Tor, während Gangwon in 50 % der Auswärtsspiele ohne Gegentor blieb. Das stärkt deutlich das Szenario einer offensiv limitierten Leistung der Gastgeber. Beide Teams befinden sich aktuell in schwächerer Form, doch Gangwons defensive Stabilität und die konstanteren Auswärtsergebnisse sprechen für einen knappen Sieg der Gäste.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
In den letzten fünf Spielen verzeichneten beide Teams in 60 % der Partien ein BTT, während ihre Defensiven im Schnitt jeweils 1,6 Gegentore bei Daejeon und 1,8 bei Gangwon zuließen. Daejeon erzielte in diesem Zeitraum 1,6 Tore pro Spiel, während Gangwon trotz lediglich 1,0 Tores ein hohes xG von 1,79 aufweist, was auf eine ausreichende Anzahl herausgespielter Chancen hindeutet. Die Gastgeber generieren saisonübergreifend ein xG von 1,86, während Gangwon den Gegnern ein xG von 1,38 gestattet – ein Treffer von Daejeon ist daher sehr wahrscheinlich. Das Signal für BTT wird dadurch abgeschwächt, dass Gangwon in 50 % der Saisonspiele eine Weiße Weste bewahrte und in 33 % der Partien torlos blieb. Allerdings hat sich die Defensive zuletzt deutlich verschlechtert und in fünf Auftritten 9 Gegentore kassiert. Daher spricht leicht mehr für das Szenario, in dem beide Teams den Weg ins Tor finden.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das Saisonprofil beider Teams begrenzt das Risiko eines sehr hohen Ergebnisses deutlich: Daejeon hatte kein einziges Spiel mit mehr als 3,5 Toren, während Gangwon diese Marke nur in 17% der Partien überschritt. Die Defensiven kassieren im Schnitt lediglich 0,90 Tore auf Seiten der Gastgeber und 0,83 auf Seiten der Gäste, wobei Gangwon in 50% der Spiele ohne Gegentor blieb. Die letzten fünf Partien waren offener, da beide Teams jeweils in 60% der Spiele Über 2,5 Tore verzeichneten. Die durchschnittlichen xG gegen sie liegen jedoch bei 1,55 beziehungsweise 1,49, was weiterhin eher auf ein Ergebnis im Bereich von 2–3 Toren als auf vier Treffer hindeutet. Die Prognose von 2,35 Toren spricht für die Option Unter 3,5 Tore, die sowohl durch die saisonale Konstanz als auch durch die Defensivqualität am besten gestützt wird.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Daejeon verfügt über einen leichten Qualitätsvorteil: Das Team erzielt im Schnitt 1,86 xG gegenüber 1,65 xG bei Gangwon, während die eigene Defensive 0,98 xG zulässt, verglichen mit 1,38 auf Seiten der Gäste. In den letzten fünf Spielen erzielten die Gastgeber durchschnittlich 1,6 Tore pro Partie und gewannen 40 % ihrer Spiele, während Gangwon 1,0 Tore schoss und satte 60 % der Begegnungen verlor. Das Signal für eine Führung Daejeons zur Halbzeit wird durch die aktuelle Form in den ersten Spielhälften verstärkt: Die Gastgeber kassierten dort durchschnittlich 0,4 Tore, die Gäste hingegen 1,0, wobei Daejeon bei der Punktausbeute mit 1,6 zu 1,0 vorne liegt. Daejeon ist auch nach dem Seitenwechsel effizienter und erzielt durchschnittlich 0,7 Tore gegenüber 0,5 bei Gangwon. Zudem blieb Gangwon in dieser Saison in 33 % der Spiele ohne Tor. Am wahrscheinlichsten ist daher das Szenario, in dem die Gastgeber vor der Halbzeit in Führung gehen und diese bis zum Ende behaupten – HZ/ES: 1/1.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Daejeon Citizen | Gangwon | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 32% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.28 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Gangwon ist 42% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.22 Tore / Spiel - Daejeon Citizen · 0.86 Tore / Spiel - Gangwon
Daejeon Citizen trifft in 61% der Spiele (14 von 23 Spielen), während Gangwon in 45% ohne Gegentor bleibt (10 von 22 Spielen).
Gangwon trifft in 77% der Spiele (17 von 22 Spielen), während Daejeon Citizen in 26% ohne Gegentor bleibt (6 von 23 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Daejeon Citizen
Over / Under - Gangwon
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Gangwon ist 19% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.22 Pkt. / Spiel - Daejeon Citizen · 1.45 Pkt. / Spiel - Gangwon
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Daejeon Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Gangwon - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 2.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +2 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 60% |
| 2 Tore | 80% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 20% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Daejeon Citizen
Gangwon
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 1).
Teams vs Liga
| Daejeon Citizen | Liga | Gangwon | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.48 | 2.42 | ▼ 2.14 |
| Beide Teams trafen | ▼ 48% | 51% | ▼ 45% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 39% | 43% | ▼ 36% |
| Zu null | ▼ 26% | 30% | ▲ 45% |
| Tor vor der Pause | ▼ 61% | 63% | ▲ 73% |
| Tor nach der Pause | ▼ 70% | 75% | ▼ 64% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (6): Daejeon Citizen 1 - 3 - 2 Gangwon. Torschnitt 1.83, beide Teams trafen in 33% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Daejeon Citizen - Gangwon ausgegangen?
Das K League 1-Spiel endete Daejeon Citizen 3:0 Gangwon. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Daejeon Citizen und Gangwon?
In den letzten 6 direkten Duellen gewann Daejeon Citizen 1, Gangwon 2, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,83 Tore, in 33% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Daejeon Citizen - Gangwon?
Daejeon Citizen erzielt im Schnitt 1,26 Tore pro Spiel, Gangwon 1,27. Der K League 1-Schnitt liegt bei 2,42 Toren, Over 2.5 trifft in 43% der Spiele. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Daejeon Citizen und 45% von Gangwon.
In welcher Form sind Daejeon Citizen und Gangwon?
In den letzten 5 Spielen hat Daejeon Citizen eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Gangwon 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Daejeon Citizen - Gangwon?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


