Dalian Zhixing - Chengdu Better City FC: Spielstatistiken

Favorit sind die Gäste von Chengdu Better City FC: in der Saison haben sie 11 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage sowie 32 erzielte Tore, während Dalian Zhixing 6 Siege, 1 Unentschieden und 6 Niederlagen sowie 19 Tore aufweist. In den letzten 5 Spielen hat Chengdu 9 Tore erzielt und 4 Siege eingefahren bei durchschnittlich 2,4 Punkten pro Spiel, während die Gastgeber 5 Tore erzielten und in diesem Zeitraum nur 1 Sieg bei einem Schnitt von 0,8 Punkten haben. Die Gäste sind auch bei Chancenverwertung effizienter: die Schusskonversion von Chengdu liegt bei 16% gegenüber 10% der Gastgeber, daher erzielt Chengdu trotz geringerer durchschnittlicher Schussanzahl (12.17 vs 16.83) auswärts im Schnitt 2.0 Tore, Dalian erzielt zuhause 1.67. Defensiv ist die Überlegenheit der Gäste deutlich — Chengdu hat in der Saison 11 Gegentore kassiert gegenüber 24 von Dalian, und in den letzten 5 Partien ließen die Gastgeber 10 Tore zu gegenüber 4 bei den Gästen. Obwohl die Gastgeber ein höheres durchschnittliches xG zuhause aufweisen (1.78 vs 1.5 für die Gäste), sprechen die aktuelle Form und die bessere Effizienz für einen Auswärtssieg der Gäste.

Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT): Ja. Chengdu Better City hat eine saisonale BTT-Quote von 67% und einen Anteil an Spielen ohne erzieltes Tor von 0%, was zeigt, dass die Gäste regelmäßig treffen, während Dalian Zhixing eine saisonale BTT-Quote von 43% hat, in den letzten 5 Spielen jedoch auf 60% gestiegen ist und die Gastgeber in diesen fünf Begegnungen im Schnitt 2,0 Gegentore kassierten (10 Gegentore in 5 Spielen). Chengdu erzielte in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1,8 Tore (9 in 5), Dalian traf in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1,0 Mal (5 in 5), was die Wahrscheinlichkeit für Torgegentausch erhöht. xG- und Schussstatistiken bestätigen das offensive Potenzial beider Teams: xG 2.05 für Dalian gegenüber 1.50 für Chengdu, xG gegen 1.02 vs. 1.26, sowie durchschnittliche Schüsse aufs Tor 7.0 vs. 4.5 und Gesamtabschlüsse 17.43 vs. 12.17 bei gleicher Conversion 16%. Unter Berücksichtigung der LigobttS-Quote von 63%, der guten Form der Gäste (letzte 5: 4 Siege, 1 Niederlage) und der schwächeren Form der Gastgeber (wllld) schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 68% für 'Ja' und 32% für 'Nein'.

Ich erwarte eine Gesamttorzahl von etwa 2,92: erwartete Tore der Gastgeber 1,66 und der Gäste 1,26 (Summe 2,92). Entscheidendes sind die xG: Dalian hat xG_for 2,05 und in Kombination mit den xG_against des Gegners (1,26 für Chengdu) ergibt das ~1,66 für die Gastgeber; Chengdu hat xG_for 1,50 und bei den xG_against der Gastgeber 1,02 ergibt das ~1,26. Dalian spielt im Schnitt 17,43 Schüsse und 7,0 Schüsse aufs Tor bei einer Conversion-Rate von 16%, Chengdu 12,17 Schüsse und 4,5 Schüsse aufs Tor (Differenz +5,26 Schüsse und +2,5 Schüsse aufs Tor zugunsten der Gastgeber). Saisonkennzahlen unterstützen ein torreiches Spiel: Anteil der Spiele über 2.5 Tore beträgt 71% bei Dalian und 67% bei Chengdu, der Ligadurchschnitt liegt bei 2,95 Toren pro Spiel. Das Poisson-Modell mit λ=2,92 liefert P(Über 1.5)≈79%, P(Über 2.5)≈56% und P(Über 3.5)≈34%, daher ist das stärkste Signal Über 1.5.

Das stärkste Signal deutet auf 1/1 hin: Die Gastgeber führten zur Halbzeit in 57 % der Begegnungen (4 Fälle) und erzielen im Schnitt 1,29 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,67 der Gäste. Im gesamten Spiel schießen die Gastgeber im Mittel 2,86 Tore und kassieren 0,57, bei einem xG von 2,05 gegenüber 1,50 der Gäste sowie 7,0 Schüsse aufs Tor gegenüber 4,5, was die Überlegenheit der Hausherren in der Qualität der Chancen bestätigt. Es ist jedoch die Form der Gäste zu berücksichtigen: 4 Siege in den letzten 5 Spielen (80 %) und in diesen fünf Partien erzielen die Gäste im Schnitt 1,2 Tore nach der Halbzeit, sodass Szenarien einer Aufholjagd in der zweiten Halbzeit realistische Chancen haben. Unter Berücksichtigung der Halbzeitüberlegenheit der Gastgeber sowie der xG-/Schuss-Statistiken vergebe ich 35 % für 1/1, 20 % für X/1 und 15 % für X/2; die übrigen Ergebnisse verteile ich auf kleinere Wahrscheinlichkeiten.