Damash Gilanian - Be'sat Kermanshah: Spielstatistiken

Be'sat Kermanshah steht auf Platz 10 der Tabelle und hat in der Saison 21 erzielte sowie 21 kassierte Tore, während Damash Gilanian auf Platz 18 liegt mit nur 12 erzielten und 35 kassierten Toren. Auswärts geben die Gäste im Schnitt 6 Schüsse pro Spiel ab und 2.2 aufs Ziel bei einer Conversion-Rate von 13% und einem durchschnittlichen xG von 0.94, die Hausherren haben zu Hause im Schnitt 5 Schüsse, 1.5 aufs Ziel, eine Conversion von 10% und xG 0.73. Obwohl das durchschnittliche xG gegen die Hausherren zu Hause 0.68 beträgt und bei den Gästen auswärts 1.46, kassiert Damash trotzdem mehr Tore pro Heimspiel (1.33) als Be'sat auswärts (1.08), was darauf hindeutet, dass die Gäste Chancen besser in Tore ummünzen. In den letzten 5 Spielen haben beide Teams jeweils 7 Gegentore erhalten; die Gastgeber haben 1.0 Punkt pro Spiel (Form: dwdll), die Gäste 0.8 Punkte pro Spiel (Form: lllwd), die Form ist also ähnlich, aber der statistische Vorteil liegt bei den Gästen. Unter Berücksichtigung der mehr erzielten Saisonsiege (7 vs 1), des besseren Durchschnitts an Schüssen aufs Tor (2.2 vs 1.5), des höheren xG und der höheren Effizienz (13% vs 10%) prognostiziere ich einen Auswärtssieg der Gäste.

Saisonale Statistiken sprechen gegen Beide Teams treffen (BTT): Damash hat eine saisonale BTT-Quote von 42% vs. Be'sat 25%, während der Ligadurchschnitt nur 32% beträgt. Be'sat erzielt saisonal nur 0.58 Tore pro Spiel, während Damash saisonal 0.67 Gegentore kassiert, was darauf hindeutet, dass der Gast Probleme mit der Chancenverwertung hat. In den letzten 5 Spielen hatten beide Teams BTT jeweils 60%, jedoch erzielte Damash in diesem Zeitraum 4 Tore und kassierte 7 (im Schnitt 0.8 erzielt und 1.4 kassiert), und Be'sat erzielte 6 und kassierte 7 (im Schnitt 1.2 und 1.4), daher ist ein kurzfristiger Anstieg bei Treffern erkennbar, überschattet aber nicht die Saisonstrends. Zusätzlich hat die Liga einen niedrigen Schnitt von 1.51 Toren pro Spiel und einen hohen Anteil an Spielen mit weißer Weste (league CS 92%), was das Szenario verstärkt, dass eine Seite (wahrscheinlich Be'sat) nicht trifft. Deshalb bewerte ich BTT "Nein" als wahrscheinlicher (62% vs 38%).

Das Poisson-Modell auf Basis der Mittelwerte liefert erwartete Tore von 1.13 für Damash Gilanian und 0.63 für Be'sat Kermanshah (insgesamt 1.76). Aus dieser Verteilung ergeben sich etwa 53% Chancen auf Über 1.5, 26% auf Über 2.5 und 10% auf Über 3.5. Saisonale Daten untermauern die geringe Toranzahl: die Heimmannschaft hat 58% Spiele über 1.5, die Gäste 50%, aber nur 33% beider Teams überschreiten 2.5 Tore, und die Liga verzeichnet im Schnitt 1.51 Tore pro Spiel. In den letzten 5 Spielen schoss Damash 4 und kassierte 7, Be'sat schoss 6 und kassierte 7, und beide Teams haben jeweils 42% Clean Sheets in der Saison, was zusammen auf keinen starken Offensivvorteil hinweist. Somit ist das stärkste Signal aus den Daten Unter 2.5 (Wahrscheinlichkeit ~74%), daher empfehle ich eine Wette auf Under 2.5.

Daten zeigen einen Heimvorteil: Damash hat 42% Saisonsiege gegenüber 17% bei Be'sat und im Schnitt 1,17 erzielte Tore pro Spiel gegenüber 0,58 beim Gast. Die erste Halbzeit ist meist torarm — die Gastgeber erzielen durchschnittlich 0,3 Tore bis zur Halbzeit, die Gäste nur 0,08, und eine weiße Weste zur Halbzeit tritt bei den Gastgebern in 70% und bei den Gästen in 67% der Spiele auf, daher ist ein Unentschieden zur Halbzeit (0:0) sehr wahrscheinlich. Nach der Pause hat Damash deutliche Vorteile: in den letzten 5 Spielen holen die Gastgeber im zweiten Durchgang im Schnitt 1,75 Punkte und gewinnen die zweite Halbzeit in 50% der Fälle, während die Gäste nach der Pause im Schnitt 0,75 Tore kassieren (5‑mal erhielten sie zwischen Min. 46–60 ein Gegentor). Unter Berücksichtigung des häufigen Unentschiedens zur Halbzeit (drawingAtHTPercentage_home 40%) und der stärkeren zweiten Halbzeit der Gastgeber ist das stärkste Signal Unentschieden zur Halbzeit, gefolgt vom Sieg von Damash (X/1). Daher weise ich dem Szenario X/1 die höchste Wahrscheinlichkeit zu (22%), gefolgt von 1/1 (21%) und X/X (14%).